To 9.3.2017 Lukko - Jukurit

[Roku]

Tänäänkin pelataan jääkiekkoa. Äijänsuolla mittaa toisistaan ottavat sarjataulukossa sijoilla 12 ja 11 olevat Lukko ja Jukurit. Molempien joukkueiden mahdollisuudet pudotuspeleihin ovat enää teoreettiset joten pelillinen panos jää siihen että kumpi näistä lopulta sarjassa sijalle 11 päätyy. Myös Länsi-Suomen esille nostama viime kauden seurakavereiden eli Jesse Virtasen ja Miika Koiviston kisa pakkien pistepörssin voitosta herättää mielenkiintoa, tällä hetkellä Virtasella (8+30) on yksi piste enemmän kuin Koivistolla (4+33).

Kiekkoareenasta löytyi sama juttu, linkki siihen: Kaverukset kisaavat puolustajien pistepörssin voitosta - "Eiköhän se Rauman miehelle mene" - Kiekkoareena

Jukurit on ollut Lukolle tällä kaudella vaikea vastus. Vain yhden pisteen Lukko on tämän kauden sarjatulokkaalta saanut, tämä tapahtui 14.2.2017 Mikkelissä kun Lukko päästi kohtalaisesti hanskassa olleen pelin käsistään häviten lopulta jatkoajalla 4-3. Vain JYP on ollut yhtä paha vastus Lukolle, yksi piste siltäkin on tällä kaudella herunut.

Erityisen hyvin on muistissa marraskuinen lauantaipeli Jukureita vastaan Äijänsuolla: 1-7 turpaan. Sen jälkeen onneksi tapahtui se mikä olisi pitänyt tapahtua jo viisi peliä aiemmin, niin ehkäpä Lukko ei nyt olisi ihan näin alhaalla sarjataulukossa.

Jukurit sinnitteli taistelussa kymppisijasta 58 peliä, mutta lopulta kävi niin että Ilves taisi sittenkin olla parempi. Hyvän kauden Jukurit silti on pelannut, tuskin syksyllä liigan alkaessa kukaan kuvitteli tulokasjoukkueen pärjäävän näin hyvin ja olevan käytännössä koko kauden mukana taistelussa pudotuspelipaikoista. Esimerkiksi Lukko menetti pelin jo syksyllä ja nousi vasta tammikuussa uudelleen mukaan taisteluun.

Lukon valmentaja Kari Heikkilä vihjasi tiistaisen pelin jälkeen että joillekin pelaajille saattoi tulla pientä vammaa. Muutoksia ei kokoonpanoon ole kuitenkaan tehty kuin yksi, eli Jakub Stepanek saa torjuntavuoron ja Kaapo Kähkönen jaa penkille.

 

[Baloun]

Pieni harras toive. Viekää peli jatkoajalle kiitos.

 

[Tuusa]

Tänään voi olla varsin viihdyttävä kiekkoilta tiedossa. Lukko tarvitsee mahdollisimman suurinumeroisen voiton säilyttääkseen edes sen minimaalisen saumansa sääleihin, ja Jukurit tarvitsee myös kolmen pisteen voiton (millä numeroilla tahansa) pudotuspelitoiveiden ylläpitoon. Raumalaisten voisi olettaa vetävän jopa hieman riskillä hyökkäyspeliään, ja tämähän avaa ilman muuta sitten myös tilaa Jukureiden vastaiskuille. Mielenkiintoista nähdä millä aseilla Lukko lähtee ihmettä tekemään. Mihinkään mailanpuristuksiin "pakkovoiton" edessä en usko kummallakaan.

Jukurit on viime peleissään luonut kiitettävästi maalipaikkoja. Joskushan niistä on upottava, miksei sitten vaikka tänään..

 

[eriatarka]

Pieni harras toive. Viekää peli jatkoajalle kiitos.

Ilvekselle riittäisi periaatteessa, että Lukko voittaisi tänään. Jotta Lukko menisi Ilveksen ohi, niin Lukon pitäisi voittaa kaikki kolme viimeistä otteluaan suurinumeroisesti esim. 4-5 maalilla ja puolestaan Ilveksen hävitä kaksi viimeistä otteluaan 4-5 maalilla. Ilveksen maalisuhde on -2 (140-142), kun taas Lukolla -23 (142-165) eli erotus on 21 maalia.

 

[HekeK]

Toiveissa tosiaan jatkoaika tai Lukon niukka voitto. Tsemppiä molemmille! Olkaatten yhtä hyviä.

 

[Wiljami]

@eriatarka ensisijaisesti katsotaan 3 pisteen voittoja, jos ne ovat tasoissa niin sitten tehdyt maalit ja maaliero.

 

[HekeK]

@eriatarka ensisijaisesti katsotaan 3 pisteen voittoja, jos ne ovat tasoissa niin sitten tehdyt maalit ja maaliero.

Aivan. Ja niissä Lukko pääsee maksimissaan Ilveksen rinnalle. Siksi @eriatarka kirjoitti maalieroista, koska niitä seuraavaksi vertaillaan.

 

[Rommeli]

Paska, paskempi, Lukko. Nyt on ainakin yksi lauma ulkona taistelusta kymppisakkiin ja täysin ansaitusti niin.

Ensimmäinen erä oli Lukolta jotain aivan käsittämätöntä roskaa. Kun olisi pitänyt jo vähän riskilläkin hyökätä, oltiinkin lähes koko erä omassa päässä ja koomailtiin oikein urakalla. Kolme maalia omiin avauserässä oli tähän (ja mihin tahansa muuhunkin) paikkaan aivan liikaa. Toiseen erään tulikin sitten Lukko, joka oli ilmeisesti vihdoinkin tajunnut, mikä on homman nimi. Tästä eteenpäin Lukko vei peliä, mutta voittomaaliksi jäi Nestori Lähteen (mitä helvettiä?!) toisessa erässä tekemä osuma.

Kauden saldoksi porukan pienimmällä budjetilla operoivaa ja pääosin Lukon hylkäämistä pelaajista kasattua sarjanousijaa vastaan tuli neljä tappiota, joista kolme suoraa. Kertoo paljon Lukon tämän kauden joukkueesta ja sen kasanneista henkilöistä.

Edit. Stepanekin laitto maaliin oli ehkä tyhmin veto miesmuistiin. Uskaltaisin väittää, että Kähkönen olisi ottanut ainakin kaksi noista tehdyistä maaleista.

 

[juurihoito]

Tärkeät pisteet! Vielä olisi Jukureilla teoreettiset mahdollisuudet sääleihin.
Jukurit oli kyllä melkoinen mörkö tällä kaudella Lukolle.
Peliä näkemättä Jukurit käytti momentumin ja klaarasi matsin ekassa erässä.

 

[Miju]

Sellainen peli Jukureilta, vuan riitti tuokin.

 

[Tuusa]

Mikkeli vs Rauma tällä kaudella 11-1. Onneksi RD:stä päästiin, taisi lukkofanit kirjoitella oikein porukalla jossain vaiheessa.. no se siitä.

Nessu Lähde ja pehmeät kädet takasi lopulta neljännen voiton Lukosta. Ennen peliä veikkailin Lukon tulevan riskihyökkäämisellä peliin, mutta avauserän veikin Jukurit satanolla vai pitäisikö sanoa RD vs. Heikkilä satanolla..

No lauantaina koko Mikkeli on Rauman puolella. Onnea peliin.

 

[Roku]

Kun ensimmäistä erää katselin, tuli mieleen melkoiset takaumat marraskuun 19. päivän illasta. Sillä erotuksella että pelkäsin ettei edes 1-7 riitä tänään vaan turpiin tulee vielä isommin. Meinasi siinä jo verisuonikin päästä katketa mutta ei onneksi katkennut. Huvittavaa oli se kun koko Lukko-uransa kannattajien hampaissa ollut soturi Antti Jaatinen teki jo kauden kolmannen (?) maalinsa ja oli muutenkin ihan eri planeetalta Lukon puolustajiin verrattuna.

Sitä Lukon ottamaa aikalisää kautta maalivahdin vaihtoa jäin ensimmäisestä erästä kaipaamaan. En sano että nuo kolme maalia mitenkään Stepanekin piikkiin menevät, mutta jotain olisi voinut tehdä. Jotain olisi pitänyt tehdä, mutta ei tehty vaan ilmeisesti Heikkilä luotti siihen että joukkue parantaa itse itsensä erätauolla.

Ja toiseen erään Lukko tulikin ihan uudella ilmeellä. Janne Niskala kavensi heti ensi minuutilla ja siitä Lukko sai hyvän lystin päälle, mutta se olisi vaatinut lisää maaleja nopeasti ja kun niitä ei tullut niin erän vanhetessa Lukon hyvä intokin laantui. Sitten siihen tuli se Niskalan paha hasardikäsisyöttö taaksepäin josta Nestori Lähde pääsi karkuun ja lirutti kiekon Stepanekin taakse. Pakko myöntää että pikkusen meinasin jopa taputtaa, kun muistelin miten Lähdekin viime kaudella kannattajien hampaissa oli vaikka hommansa hoitikin ihan hyvin, paitsi ettei maaleja tehnytkään. Aleksi Saarela kavensi erän lopulla vielä Jukurien etumatkan kahteen ja kyllä siitä ihan semmoinen hyvä fiilisi kolmanteen erään jäi että Lukko homman vielä kääntää.

Toisessa erässä puhutti myös tuomaritoiminta, kun jostain syystä kaksikko Pajula-Saukkonen pisti pillit taskuun tai jätti silmäklasinsa pukukoppiin. Useampi päivänselvä rike meni läpi.

No ei kääntänyt peliä, vaikka kolmas erä Lukon täyttä hallintaa olikin. Taas tuli kavennus 3-4:ään heti erän alkuun Jesse Virtasen maalilla, ja olihan siinä paikkoja vaikka mihin. Tolppaa lähemmäs ei lopussa kuudellakaan pelaten päästy vaan nuo 3-4 jäivät loppunumeroiksi.

Kovin paha vastus Jukurit oli Lukolle tällä kaudella. Neljä peliä, voitot 4-0 Jukureille ja pisteet heille 11-1. No tulee lisää mielenkiintoa ensi kaudella tähänkin pariin.

Kyllähän Lukon peli täysin ykköskentän varassa oli. No, kakkosketju väsäsi Lukon kolmannen maalin mutta muuten ei muilta oikein hyökkäyspäässä puhtia tuntunut löytyvän kuin Saarelan johtamalta ykkösketjulta.

Keaton Ellerbykin on herännyt taklaamaan. Nyt on jo kaksi taklausta tällä kaudella, ensimmäinen tuli HIFK-pelissä tiistaina ja toinen tänään. Mikäs häntä nyt on ruvennut riivaamaan, meinaako saada ensi kaudeksi sopimuksen Lukkoon vai jonnekin muualle?

Maalivahtipelistä jo sen mainitsinkin että ei Stepanek tappioon syyllinen ole, mutta kyllä se on fakta että kun Kaapo pelaa niin Lukko saattaa jopa voittaa, Stepanekista ei tällä hetkellä ole pelejä voittamaan.

Se on nyt sitten selvä että Lukon kausi loppuu runkosarjaan. Jukureilla vielä pieni sauma on ja mikä sen mukavampaa olisikaan kuin että nousijajoukkue menisi sinne kympin sakkiin. Uskoakseni Lukkokin pystyy pelaamaan kaksi jäljellä olevaa peliään eli lauantaisen vieraspelin Ilvestä vastaan ja maanantaisen kotipelin KalPaa vastaan hyvin vapautuneesti. Näin on joskus ennenkin Lukolle käynyt, silloin harvoin kun Lukko pudotuspeleistä pois on 2000-luvulla jäänyt, että sitten kun panosta ei ole niin sitten niitä voittoja tulee. Ja se tietysti auttaisi Jukureita kovasti jos ja kun Lukko lauantaina Ilveksen kaataa.

 

[Sohvakiekkoilija]

Ei jaksa muuta sanoa mutta heitetään Rokun kommentista, että toisessa erässä jäi pilli taskuun? Ei sitä tullut mukaan kolmanteenkaan. Sai huitoa kasvoihin, vetää surutta poikkarilla, Vahalahdelta revittiin ihan kahdella miehellä maila pois käsistä ja sitten nuo mailakampit. Ei niitä nyt millään okulääreillä voinut olla näkemättä. Kun vastassa on liigan surkein alivoima ja yksi tehokkaimmista ylivoimista niin on turha väittää, ettei tuollainen tuomitsematta jättäminen ratkaise peliä. Ihan rehellisesti ilman värilaseja ainakin viisi kakkosta olisi voinut Jukureille tuomita enemmän ja se olisi ollut vain linja "otetaan räikeimmät pois". No jäi tuo yksi ilmiselvä jalkakamppi Lukoltakin viheltämättä mutta onhan se vaikeaa ilman pilliä.

 

[Wiljami]

Taitaa olla keväinen aurinko mikä aina häikäisee tuomarit, eli pitää opetella viheltämään (eli olemaan viheltämättä) pleijjarikiekon hengessa? Tiistaisessa Jukurit - JYP matsissa pisti silmään miten surutta saa näin loppukaudesta estää kiekotonta ihan tuomarin edessä ilman että raitapaitaa ihmeemmin kiinnostaisi. Toki tuota hyödynsi molemmat joukkueet, mutta vieraiden eduksi kääntyi väkisin kun puolta isompia korstoja taitavat keskimäärin peluuttaa.

 

[Tuusa]

No jäi tuo yksi ilmiselvä jalkakamppi Lukoltakin viheltämättä mutta onhan se vaikeaa ilman pilliä.

Kyllä niitä jäi useampiakin. Sinikeltaisilla laseilla katselee molemmat kannattajat, mutta eihän sitä molempien kantilta asiaa nää silti. Suht tasan jäi molemmilta viheltämättä. Harmi kun ei lähetyksessä tullut hidastusta Kalliolan telomisesta. Klippiä jollain siitä? Mainitsemasi kampit sen sijaan näki aika hyvin. Näistä "kampeista" voi olla taas montaa mieltä. No turha näistä on alkaa vääntämään.