To 9.3.2017 Kärpät - TPS

[Koskenkorva]

Piti ihan varmistaa että olen oikeassa päivässä, kun ketjua ei ollut avattu. Ilmeisesti nämä turhanpäiväiset kuuden pisteen ottelut eivät kiinnosta edes Oulussa silloin kun taistellaan viimeisistä suorista puolivälieräpaikoista. Itse teen tässä juuri lähtöä mutkan kautta hallille ensimmäistä kertaa liki kymmeneen vuoteen. Ja sopivasti Mäenalanen tervehtyy pelikuntoon. Tulossa huikea kiekkoilta jossa Turkulaiset toivottavasti lähtevät kotimatkalle tappio niskassa. Jonne vikisee ja Kärpät vie!

 

[Mr.Fox]

Ai että näin paljon matsi kiinnostaa Oulussa...

TPS tänään:

#67 Jasper Lindsten - #10 Eric Perrin - #71 Tomi Kallio
#82 Erik Thorell - #22 Jerry Ahtola - #12 Dave Spina
#25 Teemu Väyrynen - #29 Jonne Virtanen - #43 Otto Nieminen
#65 Topi Taavitsainen - #48 Julius Vähätalo - #77 Timi Lahtinen

#49 Ilkka Heikkinen - #55 Harri Tikkanen
# 7 Henrik Tallinder - #36 Elmeri Eronen
#40 Martin Berger - #88 Per Savilahti-Nagander
#46 Miro Keskitalo

#34 Oskari Setänen
(#30 Aleksandar Georgiev)

Tärkeimpinä muutoksina Dave Spinan paluu pelaavaan kokoonpanoon, ja Oskari Setäsen vuoro ottaa torjuntavastuu.

 

[vanukas]

Tänään Kärpät vie ja vielä suurinumeroisesti. 5-2 kotijoukkueelle. Toivottavasti Saku pääsee heti rytmistä kiinni. Lepoahan nyt on takana joten tuorein jaloin maalintekoon.

 

[Luxray]

Tuolla oli ihan aikaisempikin ketju myös @Mr.Fox

 

[Itäinen pitkä]

Tänään voi hyvin olla Kärppien ilta. Kuntopuntarin kärjessä oleva oululaisjoukkue kohtaa pitkällä vierasturneella olevan, loukkaantumisistakin kärsineen TPS:n, joka on viime viikot pelannut tehottomasti. Kärpillä ottelussa myös panosta eri tavalla kuin pudotuspelien ensikierroksen kotiedun jo ajat sitten varmistaneella TPS:llä.

Viime peleissä kahden maalin tappioasema on ollut TPS:lle mahdoton kirittävä. Samalla TPS on harvoin yli kahta maalia tehnyt. Vierasjoukkueen mahdollisuudet ovat tiiviissä puolustuspelaamisessa ja vastaiskuissa. Spinakin palaa saikulta.

Veikataan kotijoukkueelle 4-1 -suuntaista voittoa, toivotaan 0-1, 1-1 suuntaa.

 

[foligno]

Peli vielä kesken, mutta voi jumaliste mitä housuun paskomista tuolta tuomarikaksikolta. Ei selvempää kampitusta ole ikinä nähty, kuin minkä Trotter esitti lopussa toisen dumarin edessä. Mutta ei, puolen suomen kärpille annetaan tämä tietysti anteeksi. Sama paska jatkuu kuin viime keväänä.

 

[Turnipsi]

Plussat: 2 pistettä, Setänen,

Miinukset: Halutonta peliä, tehotonta peliä, sekavaa peliä, tuomarien epätasainen linja, Humalojan loppuhetken touhut, varsinaisen peliajan lopun housuun paskominen.

 

[Kulkija]

Peliä näin vain lopusta ja Tallinderin maalin jälkeen jäi useita kärppäjäähyjä viheltämättä ja paska maku jäi sen takia tasoitusmaalista. Nyt voisi ne kärppäläiset, jotka dumasivat Pikkaraisen viime kevään playoffeissa, tulla kertomaan mielipide Humalojasta ja hänen teostaan.

 

[Itäinen pitkä]

Taas kerran kaksijakoiset fiilikset. Kaksi pistettä sinänsä oikein hyvä tulos Oulusta, kuntopuntarin kärkijoukkueelta. Lopputulos myös palautti kakkossijan jälleen omiin käsiin.

Toisaalta TPS suli taas lopussa, näitä on keväällä tullut liikaa. Pudotuspeleissä jos tärisee näin, loppuu kausi toivottua lyhyempään.

Kärpät ajautunee sääleihin, ja jos niistä selviää, voi tulla juuri TPS:n pudotuspelivastustajaksi. Kelpaisi, tulisi kiinnostava sarja, jossa molemmilla mahdollisuus edetä jatkoon.

 

[HTEspi]

Kaksi pistettä Tepsille ok, mutta hieman tuo kolmen pisteen voiton menetys harmittaa. Setänen oli loistava. Trotterin kampitus ja vieressä seisovan tuomarin välinpitämättömyys sai lähinnä nauramaan, aivan uskomatonta.
Ja mitä pelin loppupuolella aloituksen jälkeen tapahtui? Humaloja syöksyi makaamaan Spinan päälle? Hämmentävä tilanne, jotai ei esimerkiksi tuomittu estämis- tai kiinnipitämisjäähynä.

 

[McTorso]

Peli vielä kesken, mutta voi jumaliste mitä housuun paskomista tuolta tuomarikaksikolta. Ei selvempää kampitusta ole ikinä nähty, kuin minkä Trotter esitti lopussa toisen dumarin edessä. Mutta ei, puolen suomen kärpille annetaan tämä tietysti anteeksi. Sama paska jatkuu kuin viime keväänä.

Olen samaa mieltä tuomaritoiminnasta, ehkäpä heikoin esitys, mitä olen raitapaidoilta tällä kaudella nähnyt. Puolueellisuudesta olen kanssasi erimieltä. Toki nuo mainitsemasi tilanteet olivat TPS:n kannalta vääryys. Perin paljon meni selviä rikkeitä ohi myös toiseen suuntaan. Tämän vuoksi puolueellisuutta tai salaliittoteoriaa on turha lähteä etsimään. Toisaalta viime keväältä muistan, että Turun suunnassa tällainen vatvominen on perin yleistä.

Kärpät pelasi erinomaisen pelin. TPS-kannattajat voivat mielestäni myös olla ylpeitä joukkueestaan, sillä voitto pahassa paikassa kovakuntoista Kärppiä vastaan on kova juttu. Setänen on kasvanut upeaksi maalivahdiksi.

 

[sinnepäinsä]

umaloja syöksyi makaamaan Spinan päälle? Hämmentävä tilanne, jotai ei esimerkiksi tuomittu estämis- tai kiinnipitämisjäähynä.

Ja mitä sitten, jos olisi tuomittu? Olisi näkynyt Humalojan henkilökohtaisella jäähysarakkeella yhden ylimääräisen kakkosen verran, mutta ei olisi ollut mitään vaikutusta peliin. Törkeähän tuo oli, mutta hyvin Miska tuon hoiti. Tepsillä on hyvät aloittajat, joten sata-nolla tappiolla olisi Töpselit saaneet vielä maalipaikan. Hyökkäämään tuosta ei olisi enää ehtinyt, joten nyt Humaloja teki kaikkensa, ettei ehdi turkulaisetkaan.

Jäähy olisi ollut paikallaan toki, mutta ihan kosmeettinenhan tuo olisi ollut.

 

[Scissors]

Perin paljon meni selviä rikkeitä ohi myös toiseen suuntaan. Tämän vuoksi puolueellisuutta tai salaliittoteoriaa on turha lähteä etsimään. Toisaalta viime keväältä muistan, että Turun suunnassa tällainen vatvominen on perin yleistä.

Olet tässä lainatussa osassa taas aivan tavattoman väsynyt mutta mitä kirjoitushistoriaasi tarkastelee niin tuhdimpia värilaseja ei tältä palstalta taida löytyä eli tuskin kenellekään mitään uutta se. Kärpät hyötyi nimenomaan seuranneiden pelitilanteiden osalta surkeista tuomaripäätöksistä.

Paskalla pelillä otettiin enemmän pisteitä kuin mitä hyvin pelannut, kovakuntoinen, kovakuntoisempi, kovakuntoisin, sarjan kuumin joukkue. Kai se jatkoa ajatellen ihan hyvää lupaa. Peliä vielä minttiin ja miestä lasaretista kehiin niin kevät on mustavalkoinen.

 

[HTEspi]

Ja mitä sitten, jos olisi tuomittu? Olisi näkynyt Humalojan henkilökohtaisella jäähysarakkeella yhden ylimääräisen kakkosen verran, mutta ei olisi ollut mitään vaikutusta peliin. Törkeähän tuo oli, mutta hyvin Miska tuon hoiti. Tepsillä on hyvät aloittajat, joten sata-nolla tappiolla olisi Töpselit saaneet vielä maalipaikan. Hyökkäämään tuosta ei olisi enää ehtinyt, joten nyt Humaloja teki kaikkensa, ettei ehdi turkulaisetkaan.

Jäähy olisi ollut paikallaan toki, mutta ihan kosmeettinenhan tuo olisi ollut.

Peliä oli vielä jäljellä, joten tuosta olisi tosiaan aloitus ainakin vielä tullut. Nyt varmaan joku sanoo, ettei siitä maalia olisi kuitenkaan tullut, vaikka olisi päässytkin ylivoimalla ottamaan vielä aloituksen. Enkä muutenkaan pidä validina ajatteluna, että jos tuomio olisi vain kosmeettinen, voi jäässä makaavaa pelaaja murjoa menemään vapaasti.

 

[sinnepäinsä]

Peliä oli vielä jäljellä, joten tuosta olisi tosiaan aloitus ainakin vielä tullut. Nyt varmaan joku sanoo, ettei siitä maalia olisi kuitenkaan tullut, vaikka olisi päässytkin ylivoimalla ottamaan vielä aloituksen.

Peliä oli toki jäljellä se muutama sekuntia, mutta jäähyä ei olisi koskaan ehditty viheltämään, koska Kärpät ei (muistaakseni, saa korjata) ehtinyt koskemaan kiekkoon.

Enkä muutenkaan pidä validina ajatteluna, että jos tuomio olisi vain kosmeettinen, voi jäässä makaavaa pelaaja murjoa menemään vapaasti.

En ole mitään tämmöistä oikeuttanut. Mitä se jäähy olisi Spinaa (?) tai Tepsiä auttanut?

 

[HTEspi]

En ole mitään tämmöistä oikeuttanut. Mitä se jäähy olisi Spinaa (?) tai Tepsiä auttanut?

Jos Tepsillä oli kiekko, ei olisi toki aloitusta tullut. Enkä ensimmäisessä viestissä siitä puhunutkaan, vaan siitä, että on uskomatonta, miten tilanteesta ei jäähyä tullut. Jäähy ei jokaisessa tapauksessa auta rikottua pelaajaa ja joukkuetta. Pelin jälkeen tai aivan pelin loppuvaiheilla saisi tämän periaatteen mukaan touhuta lähes mitä vain, kunhan pitää huolen, ettei tule kurinpidollisia seuraamuksia. Esim. tilanne, jossa 2 sek ennen loppua pelaaja taklaisi ulosajon arvoisesti, joka ei johtaisi kurinpitoon. Turha siitä olisi jäähyä viheltää, koska ei siitä ketään hyödy.

Tuomareilta outoa toimintaa, kuten myös Humalojalta. Kuten edellä on mainittu, koko Pohjois-Suomi tituleerasi Pikkaraisen viime vuoden pleijareissa idiootiksi, mutta kun kritiikkiä tulee Saaristomereltä sinnepäin, ollaan heti karvat pystyssä uhriutumassa.

Ei nyt sotketa tätä ketjua enempää. Eteenpäin.

 

[Frank McKee]

Joo eka erä neppailtiin ja toka erä pelattiin hyvää lätkää. Paikat kummallakin, moket hoiti homman.
No sitte Kärpät kolmanneksi parhaana yv joukkueena ei saa tehtyä millään, niinku joku tuola aiemmin sanoi niin pitäiskö
Olausson raahata vaikka rollaattorilla pyörittään yvtä?
Onko muuten Kärpät tehny tälläkaudella yhtään av maalia? Minä en ainakaan muista.

Dumarit oli tänään ihan yhtä tasasen kovia mitä ne on aiemminkin ollut, kummaltakin meni jo vihellettyjen jäähyjen ohi n. 3-5 tilannetta joista ois voinu
kakkosia antaa.
Jos yhtään jotakuta lohduttaa niin selvin on Trotterin case.

Muttamutta, puhalletaanpa nyt hieman omaan suuntaan.
Miska Humaloja, vittu että jätkä on saatanan kova. Tämmöstä raatajaa ei voi kun rakastaa. Tekee kaiken niinku on hankittu tekemään.
Hoiti pois tarvittavan ajan ja yritti ilmeisesti hakea pois mahdollista rankkujen ampujaa. Ei jäähyjä, dumarit oli ajantasalla.

Näistä aina huudellaan puolin toisin mutta hei,
jotain positiivista.
Kärpät todennäköisesti sääleissä eli näkee enemmän pelejä!

TULTA MUNILLE!

 

[Turnipsi]

Miska Humaloja, vittu että jätkä on saatanan kova. Tämmöstä raatajaa ei voi kun rakastaa. Tekee kaiken niinku on hankittu tekemään.
Hoiti pois tarvittavan ajan ja yritti ilmeisesti hakea pois mahdollista rankkujen ampujaa. Ei jäähyjä, dumarit oli ajantasalla.

Eli sun mielestä on vitun kovaa ja hienoa kun pelaaja koittaa tarkoituksella vahingoittaa toista pelaajaa? Katsotaan oletko samaa mieltä jos joku koittaa vaikka pistää Pyörälää saikkulistan jatkoksi.

P.S vuosi sitten koko Oulu märisi siitä miten Pikkarainen, Virtanen ja Moisio on sikoja ja rottia. Nyt kun kuvio onkin toisinpäin niin pelaaja on maailman kovin pelaaja, jepjep.

 

[Numero13]

P.S vuosi sitten koko Oulu märisi siitä miten Pikkarainen, Virtanen ja Moisio on sikoja ja rottia. Nyt kun kuvio onkin toisinpäin niin pelaaja on maailman kovin pelaaja, jepjep.

Vuosi sitten turkulaiset valui hunajaa, kun Pikkarainen & co rottaili minkä kerkeää. Tänään Humaloja teki perässä, niin onkin yhtäkkiä joku neiti. Jepjep.

 

[Eeyore]

Veivaukset: 0/4
Laukaukset: 1/1

Jokin vain vetää näitä pelaajia yrittämään lähes poikkeuksetta jotain ihmeellistä rystynostoa tai muuta neppailua.

 

[Bob Rambo]

Onnittelut Turkuun, voi olla että tänä vuonna menette pitkälle. Kärpät taas on sen verran tuuliviiri, että homma voi loppua sääleihin tai jatkua välieriin asti. Eilenkin pelin sisällä järkyttävää ailahtelua.

Lopun kalisteluista turha vetää herneitä nenään. Kukaan ei yrittänyt ketään vahingoittaa ja Tepsikin selvisi tällä kertaa ilman lisärangaistuksia, vaikka samalla tavalla third man inina siellä haettiin Kärppää kuin viime keväänäkin.

 

[Black Star]

Pelistä paistoi paikoin selvästi, että keskittyminen herpaantui puolin ja toisin. Välillä aivan järkyttävän näköistä kohellusta, mutta onneksi ainakin kolmannessa erässä pelattiin jo lätkää ainakin maalien muodossa. Tuomareilla sama ongelma. Yhtään ei tiennyt katsomossa tai kentällä mikä on linja. Välillä tuli vahinkohuitaisuista boksia ja välillä sai vetää surutta jalat alta.

Tepsin vinkkelistä positiivista oli toki pisteet. Yhtä pistettä pidin itse vähimmäistavoitteena, joten 2 on oikein hyvä. Nyt kakkossija on omissa käsissä. Molarit oli molemmilla hyviä, vaikka Setäsellä yksi menikin suhteellisen helpon näköisesti. Siinäkin tosin hidastuksen mukaan oli useampi maski matkalla, joten saattaa olla ettei nähnyt kiekkoa kuin vilaukselta. Rankkareissa vakuuttavaa työskentelyä.

Ei tästä pelistä kuitenkaan jäänyt mitään kuvaa joukkueiden todellisesta iskukyvystä. Molemmilla vaikutti olevan ohi-ilta. Siihen nähden tuo 2 pistettä oli oikeinkin hieno saavutus.

 

[McTorso]

Olet tässä lainatussa osassa taas aivan tavattoman väsynyt mutta mitä kirjoitushistoriaasi tarkastelee niin tuhdimpia värilaseja ei tältä palstalta taida löytyä eli tuskin kenellekään mitään uutta se. Kärpät hyötyi nimenomaan seuranneiden pelitilanteiden osalta surkeista tuomaripäätöksistä.

Minulla on värilasit, koska en näe tuomaritoiminnassa jo viime keväänä alkanutta tarkoituksenmukaista puolen Suomen joukkueen suosimasta. Minulla on värilasit, koska mielestäni tuomarit epäonnistuivat kokonaisvaltaisesti eilisessä pelissä, eivätkä löytänyt järkevää linjaa koko illan aikana. Ne turkulaiset, jotka näkevät salaliittoteorian ja Kärppien suosimista ovat puolestaan objektiivisia jääkiekon seuraajia. Näin minä viestisi ymmärsin. Ymmärsinkö aivan oikein?

 

[Scissors]

Minulla on värilasit, koska en näe tuomaritoiminnassa jo viime keväänä alkanutta tarkoituksenmukaista puolen Suomen joukkueen suosimasta. Minulla on värilasit, koska mielestäni tuomarit epäonnistuivat kokonaisvaltaisesti eilisessä pelissä, eivätkä löytänyt järkevää linjaa koko illan aikana. Ne turkulaiset, jotka näkevät salaliittoteorian ja Kärppien suosimista ovat puolestaan objektiivisia jääkiekon seuraajia. Näin minä viestisi ymmärsin. Ymmärsinkö aivan oikein?

Huumorihommiksi menee kanssasi, kuten niin monessa muussakin ketjussa.

Kirjoitit että perin paljon meni selviä rikkeitä ohi myös toiseen suuntaan. Tämän vuoksi puolueellisuutta tai salaliittoteoriaa on turha lähteä etsimään. Mielestäni nämä lauseet eivät perustu mihinkään jos ne irrotetaan rikkeitä seuraavien tilanteiden kontekstista, koska pelin ratkaisuhetkillä tapahtuneet väärät päätökset tuomarien toimesta selvästi enemmän vahingoittivat TPS:n mahdollisuuksia napata täydet pisteet tästä. Tietynlaisen puolueellisuuden puolesta puhuu omasta mielestäni tämä jälkimmäinen.

 

[McTorso]

Huumorihommiksi menee kanssasi, kuten niin monessa muussakin ketjussa.

Kirjoitit että perin paljon meni selviä rikkeitä ohi myös toiseen suuntaan. Tämän vuoksi puolueellisuutta tai salaliittoteoriaa on turha lähteä etsimään. Mielestäni nämä lauseet eivät perustu mihinkään jos ne irrotetaan rikkeitä seuraavien tilanteiden kontekstista, koska pelin ratkaisuhetkillä tapahtuneet väärät päätökset tuomarien toimesta selvästi enemmän vahingoittivat TPS:n mahdollisuuksia napata täydet pisteet tästä. Tietynlaisen puolueellisuuden puolesta puhuu omasta mielestäni tämä jälkimmäinen.

Kontekstihan oli se, jotta vastasin joukkuetoverisi kommenttiin, jossa kerrottiin samanlaisen Kärppien suosimisen jatkuneen kuin viime keväänä. Tämähän ei missään muodossa pidä paikkansa. Sitä kommentoin. Kommentissani kerroin myös, että kyseiset loppuhetkien vihellykset olivat TPS:n kannalta vääryys. Noista vihellyksistä ei kuitenkaan voi mitään salaliittoteoriaa esille kaivaa, sillä niin paljon vääriä vihellyksiä vihellettiin myös toiseen suuntaan. Tai anteeksi, tottakai voi, mutta se kertookin sitten paljon enemmän kirjoittajasta kuin todellisuudesta.

Edit. Vihellyksillä tarkoitan siis viheltämättä jättämisiä.