To 8.3.2018 Otteluseuranta (Liiga)

[Flou]

Blood? Mutta on kyllä sen verran tärkeä palanen että turha lähteä myllyttämään, varsinkin kun yksi pakki puuttuu jo.

Eihän Blood uskaltanut myllyttää edes Virtasen Jonnen kanssa Pelsuissa pelatessaan, vaan piti jonkun toisen reppanan tulla vaihtoaitiosta asti hakemaan Jonnelta turpaan.
Miksi Blood siis nyt uskaltaisi, vaikka pakkitilanne olisi mikä tahansa?

 

[Esteri]

Lambergista ei jää mitään jäljelle jos uskaltaisi huudella kun on samaan aikaan Yogin kanssa kentällä.

Veli Raakapimppa on hauska. Lambergilla on neiti Yonkmaniin verrattuna munat.

 

[k0l1kk0]

"Jos tappelun toinen osapuoli on jäällä ja toinen osapuoli kentän ulkopuolella, tuomitaan molemmille pelaajille käytösrangaistus, pelirangaistus tai ottelurangaistus."

Uloshan sen olis pitänyt lentää ilman poistumistakin mutta JYPillä nyt vaan on eri säännöt.

Eikö tuossa ole tai? Ja edelleen, se ei ollut tappelu, mikä ihme siinä on vaikea ymmärtää? :D herranen aika.

Matin kannattas pysyä vaa siellä kentällä tai omassa aitiossa.

 

[Ressa]

Mistä lähtien se on tulkittu tappeluksi kun jätkät hanskat kädessä hieroo toistensa naamoja? Liigassahan myllytetään tällä tulkinnalla jatkuvasti esim. Maalien edustoilla.

SÄÄNTÖ 141 – TAPPELU MÄÄRITELMÄ: Pelaaja lyö vastustajaa pelitilanteessa, vihellyksen jälkeen tai milloin tahansa pelin aikana pitkittyneessä pelaajien yhteenotossa.

Niin, sääntökirjassahan sen määritellään. Luetaan se ja kysytään vasta sitten?

 

[Naurava Kulkuri]

Haha, mitä vittua Jyväskylässä tapahtuu? :D

Hahhah, onko toi nyt sitten valmentajan näkönen joukkue? No ainakin äijillä näyttää olevan hauskaa.

Kyllä mulle käy tollanen vittumainen, perusporilaisen näkönen pikkokoiruuksia tekevä taisteleva joukkue. Mutta vähän täytyy tulevaisuudessa olla fiksumpi..

 

[Tepi#45]

"Jos tappelun toinen osapuoli on jäällä ja toinen osapuoli kentän ulkopuolella, tuomitaan molemmille pelaajille käytösrangaistus, pelirangaistus tai ottelurangaistus."

Uloshan sen olis pitänyt lentää ilman poistumistakin mutta JYPillä nyt vaan on eri säännöt.

Missä se tappelu oli? Se hanskat kädessä naaman hierominen ja tuuppiminen? Ilmeisesti Porissa näin. Jos näin niin maalinedustoilla tapellaan sitten jatkuvasti.

 

[Luxray]

Niin perus ässiä että ku ei pärjätä niin itketään. Ihan perus. Aina porissa. Ei muualla. Itku vali vali vali. Peli tasan. JYP oli erän hallitsevampi osapuoli. Mielenkiintoinen 3 erä tulossa. Kivasti tunnetta pelissä. Lets go!

Ihan samat sanat teistä. Vitun JYP ja Jyväskylä.

 

[Puliveivaamo]

Jäätävää kotituomarointia Jyväskylässä, ei ihmekään, että kotipeleistä tulee paljon voittoja.

 

[Blade80]

Mielenkiintosta nähdä millasen tuomion Matushkin saa tuosta mailan heitosta...Järvenpää 3 peliä, tuleeko sama. Vaikka Matushkin ei sitä mitenkään kovaa heittänyt, mutta periaatteessa.

 

[Taksari]

Veli Raakapimppa on hauska. Lambergilla on neiti Yonkmaniin verrattuna munat.

Kah, Esteri on heräillyt päiväunilta ja kommenttien taso huimaa päätä (ei sillä että itsellänikään). Jospa vielä nukkuisit hieman niin helpottaisi. Vaikka aamuun asti. :)

 

[Fironic]

Veli Raakapimppa on hauska. Lambergilla on neiti Yonkmaniin verrattuna munat.

Vaikea uskoa, että noin lapsellinen ihminen kykenee tuottamaan noinkin ymmärrettävää tekstiä.

 

[Vahva tunne]

Niin perus ässiä että ku ei pärjätä niin itketään. Ihan perus. Aina porissa. Ei muualla. Itku vali vali vali. Peli tasan. JYP oli erän hallitsevampi osapuoli. Mielenkiintoinen 3 erä tulossa. Kivasti tunnetta pelissä. Lets go!

Mitä olen seurannut näitä seurantaketjuja, niin taitaa kyllä muut itkeä enemmän. Mutta odotellaan niitä tosi-itkuja poffeissa ;).

 

[Mikke73]

Missä se tappelu oli? Se hanskat kädessä naaman hierominen ja tuuppiminen? Ilmeisesti Porissa näin.

Ei tuo nyt ehkä tappelu ollutkaan, mutta ei sääntökirjassa oikein mitään muutakaan kohtaa ole joka sopisi tuohon tilanteeseen edes vähän sinnepäin.

 

[Spede]

Veli Raakapimppa on hauska. Lambergilla on neiti Yonkmaniin verrattuna munat.

Ehkä mä en nyt tähän ihan lähtis...
Mutta voiko Jyppi fanit nyt ihan käsi sydämellä väittää, että tuomarointi on ollut täysin tasapuolista?

 

[Ressa]

Eikö tuossa ole tai? Ja edelleen, se ei ollut tappelu, mikä ihme siinä on vaikea ymmärtää? :D herranen aika.

Matin kannattas pysyä vaa siellä kentällä tai omassa aitiossa.

Saiko Yonkman siis käytösrangaistuksen, pelirangaistuksen tai ottelurangaistuksen :D

Ei ihme, että JYP pelaa noin korkealla. Vaikea voittaa kun toisella eri säännöt.

 

[Kafrom]

Eihän Blood uskaltanut myllyttää edes Virtasen Jonnen kanssa Pelsuissa pelatessaan, vaan piti jonkun toisen reppanan tulla vaihtoaitiosta asti hakemaan Jonnelta turpaan.
Miksi Blood siis nyt uskaltaisi, vaikka pakkitilanne olisi mikä tahansa?

En tiedä miten tuo liittyy mitenkään mihinkään. Kyllä Blood on tällä kaudella puhelimeen vastannut, mutta on sen verran tärkeä pakki että ihan turha lähteä jonkun Yonkmanin kanssa huvikseen myllyttämään.

 

[Warrington]

Eihän Blood uskaltanut myllyttää edes Virtasen Jonnen kanssa Pelsuissa pelatessaan, vaan piti jonkun toisen reppanan tulla vaihtoaitiosta asti hakemaan Jonnelta turpaan.
Miksi Blood siis nyt uskaltaisi, vaikka pakkitilanne olisi mikä tahansa?

Virtanen taitaa olla nyrkkihommissa kuitenkin eri kaliiberin ukko kuin Yonkman. Mistä Yonkman muuten saanut erittäin kovan tappelijan maineen? Sarjamurhaajan naama ja kaapin koko ei riitä, joten jotain koviakin tappeluja on pakostakin vyöllä? E: Tämä kysymys täysin ilman sarvia ja hampaita.

 

[Eric Rooslind]

Mistä lähtien se on tulkittu tappeluksi kun jätkät hanskat kädessä hieroo toistensa naamoja? Liigassahan myllytetään tällä tulkinnalla jatkuvasti esim. Maalien edustoilla.

i

Tää onkin kalja- ja nyrkkiliiga.

 

[Tepi#45]

Kah, Esteri on heräillyt päiväunilta ja kommenttien taso huimaa päätä (ei sillä että itsellänikään). Jospa vielä nukkuisit hieman niin helpottaisi. Vaikka aamuun asti. :)

Jep :D Haukkuis välillä Ritaria, ja jättäisi nimimerkit rauhaan.

 

[chubster]

SÄÄNTÖ 141 – TAPPELU MÄÄRITELMÄ: Pelaaja lyö vastustajaa pelitilanteessa, vihellyksen jälkeen tai milloin tahansa pelin aikana pitkittyneessä pelaajien yhteenotossa.

Niin, sääntökirjassahan sen määritellään. Luetaan se ja kysytään vasta sitten?

Ok, väännetään rautalangasta: mistä lähtien käytännössä jään tasolla se, että hierotaan hanskoilla naamaa on tulkittu tappeluksi?

Joko aukeaa? Oliko tuo sinun mielestä tappelu?

Kenen mielestä tuo oli tappelu?

 

[Stiff]

Lamberg ottaa vielä nokkaa kun sitä noin himoitsee

 

[Hollanti]

Majoneeeeeeeee!

 

[mustaseiska]

Onko säännöissä eroa, riisuuko vastustajalta kypärän pelitilanteessa vs. pelikatkolla?

 

[juurihoito]

Nyt oli tyhmä taklaus Hyväiseltä

 

[IJR79]

Majoneesi Matti 5-0