To 8.3.2018 JYP - Ässät

[TosiFani]

Jos Ässät on ottanut joukkueista eniten jäähyjä koko kaudella ja jos porukassa majailee jäähypörssin "voittaja", on ihan turha itkeä yhden ottelun perusteella tuomareista. Kyllä ne ongelmat ovat syvemmällä ja peiliinkatsomisen paikka koko joukkueella.

Jyväskylässä näkee yliopistoruokalan kahvijonossakin hurjemia kahakoita kuin Yonkmanin ja Lambergin "tappelu", joten ihan oikein, että siitä ei tullut pikkukakkosia kummempaa...

Eli teillä päin opiskelijat käyvät syyttä suotta toistensa päälle? Siitähän tuossa oli kysymys, Lamberg olisi ansainnut käytöskakkosen, mutta tappelun alotti nakkikioskityyliin Yonkman.

 

[San Jose Shark #50]

Minä ymmärsin asian kyllä varsin eri tavoin. En kokenut Yogin kasetin pettäneen millään lailla ja mistä syystä olisikaan. Siinä vaiheessa kun Lamberi tunkeili käsineen JYP vaihtoaitioon ylittyi raja, jota ei pidä mennä ylittelemään. Tuossa hetkessä en usko Yogin miettineen minkään sortin jäähyjä tai muuta vastaavaa. Tätä tukee se Lambrgin ojentaminen vielä kättelyssä, että joitakin asioita ei vain tehdä ja tähän Lamberg ymmärtäväisesti nyökkäsi. Luulenpa myös, että tuomari oli tilanteen ajan niin hyvällä hollilla, että suuremmin arpomatta löysi sen aloittajan tilanteelle. Kummallekin tuomarit olisivat voineet varmaan kymppejä jaella, mutta minusta hoitivat asian putkeen noilla kakkosilla, ei siinä mitään ihmeempää kuitenkaan ollut käsillä.

Seeproilta melkoinen aivopieru tuo Lamperin 2+2:n kun samaan aikaan Yonkmanille annettiin vain yksi kakkonen. Vaihtoaitiosta ei hosuta kentälle sen paremmin nyrkeillä kuin mailoillakaan vaikka siellä kentällä tapahtuisi mitä. Jos olisi menty sääntökirjan mukaan niin Lamperille olisi EHKÄ voinut antaa 2+10 ja Yonkmanille samasta tilanteesta 5+PRK.

 

[chubster]

Ihan hauska tuo youtube pätkä missä näkyy Matushkinin toilailut, ensin koukkii JYPin pelaajan mailan päähänsä ja sitten ottaa kulmassa Hytösen mailan kainaloon ja heittää sen jälkeen katsomoon :D Suoritus oli jälkikäteen nähtynä vielä pahempaa kummelia kuin aikaisemmin.

Seeproilta melkoinen aivopieru tuo Lamperin 2+2:n kun samaan aikaan Yonkmanille annettiin vain yksi kakkonen. Vaihtoaitiosta ei hosuta kentälle sen paremmin nyrkeillä kuin mailoillakaan vaikka siellä kentällä tapahtuisi mitä. Jos olisi menty sääntökirjan mukaan niin Lamperille olisi EHKÄ voinut antaa 2+10 ja Yonkmanille samasta tilanteesta 5+PRK.

Jos olisi menty sääntökirjan mukaan, niin kummalekin olisi kuulunut ulosajo. Tämän kai tiesitkin kun sääntökirjan tähän vedot mukaan. Mutta koska ei menty, niin tuomiot meni erilailla. Molemmille 2 min väkivaltaisuudesta olis riittäny.

 

[Jarzki]

Eli teillä päin opiskelijat käyvät syyttä suotta toistensa päälle? Siitähän tuossa oli kysymys, Lamberg olisi ansainnut käytöskakkosen, mutta tappelun alotti nakkikioskityyliin Yonkman.

Syyttä suotta, hahhah. Kai se vastaisi ruokajonossa tilannetta, jossa toinen talloisi kantapäille tahallaan ja sen jälkeen alkaa hermo menemään pelleilyyn. Edelleenkö porilaisten mielestä oli ihan ok mennä JYPin vaihtoaition puolelle nojailemaan ja loksuttamaan leukojaan? Sieltä pitääkin tulla lähtö nopeasti ja ilman mitään ulosajoja.

E: Ei sillä, tämä on kyllä hauskaa, kun itsekin on toistakymmentä vuotta tätä palstaa seurannut ja myös silloin tällöin omia ajatuksia kirjoittanut ja aina nämä samanlaiset väännöt tulevat lähinnä porilaisten kanssa. Toki joskus myös turkulaisten kanssa jostain Immosen taklauksesta, mutta samaa rannikkoahan sekin on.

 

[Lätkäjope]

Kylläpä täällä pata porisee ja hitsipilli käy kuumana. Kevään merkkejä. Mukava että on vähän väriä saatu näihin keskusteluihin. Porilaisten kanssa se on helppoa.

Varmasti mukavaa, että teilläkin joku lätkäjengi sytyttää. Mukavaa vaihtelua siihen omaan, puolityhjälle hallille (play-offeissakin) pelaavaan HMV-jengiin :)

 

[Taksari]

Varmasti mukavaa, että teilläkin joku lätkäjengi sytyttää. Mukavaa vaihtelua siihen omaan, puolityhjälle hallille (play-offeissakin) pelaavaan HMV-jengiin :)

Hahah nää on näitä, ku ei tiiä mistään mitään. Tää "HMV-jengi" on jo tällä kaudella tarjonnut enemmän viihdettä yleisölleen mitä Ässät muutamaan vuoteen yhteensä. Meillä sentään tehdään muutakin hallilla kuin vihelletään. *hymiö*

 

[TosiFani]

Syyttä suotta, hahhah. Kai se vastaisi ruokajonossa tilannetta, jossa toinen talloisi kantapäille tahallaan ja sen jälkeen alkaa hermo menemään pelleilyyn. Edelleenkö porilaisten mielestä oli ihan ok mennä JYPin vaihtoaition puolelle nojailemaan ja loksuttamaan leukojaan? Sieltä pitääkin tulla lähtö nopeasti ja ilman mitään ulosajoja...

Eli Jyväskylässä on ihan ok käydä kassajonossa fyyisesti ihmisten päälle, ok.

Jos luet viestini uudestaan, huomaat varmaan, että minä ehdotin Lambergille jäähyä tuosta nojailusta.

 

[TosiFani]

Minusta tuomio tässä täysin oikein ja tuomarit löysivät faktisen aloittajan härdellille, palkiten siitä ekstra kakkosella. Porilainen kyky olla ymmärtämättä sääntöjä vissiin sitten vaikuttaa noihin hupsutteleviin tulkintoihin...

Jos suun soittaminen on tappelua, pleijareissa tullaan näkemään paljon väkivaltaisuus kakkosia. Ymmärrän, että vahvat värilasit estävät näkemästä mitä oikeasti tapahtui, Lamberg provosoi, mutta ei aloittanut tappelua, Yonkman aloitti. Yonkman löi ensin, Lamberg vastasi ja Yonkman jatkoi Jos mennään sääntojen mukaan, tappelussa Yonkman oli aloittaja ja olisi ansainnut kakkosen tästä. Ei säännöt ole vaikeita, jos vaan jättää värilasit pois.

 

[Linjatuomari]

Varmasti mukavaa, että teilläkin joku lätkäjengi sytyttää. Mukavaa vaihtelua siihen omaan, puolityhjälle hallille (play-offeissakin) pelaavaan HMV-jengiin :)

Ilman faktoja huutelu on toki hauskaa, mutta kuten voit itsekin Liigan sivujen avulla simppelillä laskutoimituksella tarkistaa on Jyväskylässä hallin täyttöaste ollut tällä kaudella parempi kuin Porissa. Ässien kotipeleissä täyttöaste noin 76,8% ja JYPillä vastaavasti 78,2%.

 

[Kapu]

Toiset ne jaksaa vääntää. Hyvä että joskus tapahtuu ja sattuu. Tänkin nysväämisen muistaa vähän paremmin.

Tänään taas pelipäivä!

 

[Taksari]

Toiset ne jaksaa vääntää. Hyvä että joskus tapahtuu ja sattuu. Tänkin nysväämisen muistaa vähän paremmin.

Tänään taas pelipäivä!

Juurikin näin! Peukut Ässille IFK-matsiin, toivottavasti voitatte, koska se auttaisi meitäkin.

 

[Patafani]

Hahah nää on näitä, ku ei tiiä mistään mitään. Tää "HMV-jengi" on jo tällä kaudella tarjonnut enemmän viihdettä yleisölleen mitä Ässät muutamaan vuoteen yhteensä. Meillä sentään tehdään muutakin hallilla kuin vihelletään. *hymiö*

Lyödä rumpua ja taputtaa. Ei vakuuta!

Lisäys: Sen sijaan Mikko Salmiolle annetut taputukset oli hieno ele JYP faneilta edellisessä kohtaamisessa. Porissa oltaisiin vihellelty.

 

[veskula]

Ehdotus: Ottelun jälkeen virtuaalikättelyt myös tänne Jatkoaikaan? Sen jälkeen ainakin pahimmat vänkäämiset voisi jättää ja mennä eteenpäin. Tämä ihan yleisesti, ei liity viimeisimpiin kirjoittajiin millään tavalla.

 

[Mikke73]

Hahah nää on näitä, ku ei tiiä mistään mitään. Tää "HMV-jengi" on jo tällä kaudella tarjonnut enemmän viihdettä yleisölleen mitä Ässät muutamaan vuoteen yhteensä. Meillä sentään tehdään muutakin hallilla kuin vihelletään. *hymiö*

Tää on todellakin näitä kun ei tiedetä mistään mitään. Jos aletaan arvostella joukkueita ja niiden kannattajia kotihallin tunnelmasta, niin kyllä Ässät on viimeisiä joukkueita jotka tässä yhteydessä kannattaa mainita.

 

[Mikke73]

Ilman faktoja huutelu on toki hauskaa, mutta kuten voit itsekin Liigan sivujen avulla simppelillä laskutoimituksella tarkistaa on Jyväskylässä hallin täyttöaste ollut tällä kaudella parempi kuin Porissa. Ässien kotipeleissä täyttöaste noin 76,8% ja JYPillä vastaavasti 78,2%.

Tilastot näyttävät paremmilta kun on tarpeeksi pieni halli. Jyväskylässä on asukkaita n. 55000 enemmän kuin Porissa, mutta silti yleisömäärä on keskimäärin n. 1150 katsojaa vähemmän. Joten eipä paljon näytä kiinnostavan.

 

[Hedonist]

Tämähän on pitkäksi venähtänyt ketju! Meinaa jo unohtua miten itse pelissä kävikään.

Tuohon viimeiseen teemaan, vaikka lipeääkin otteluketjun aiheesta: Luulisi tosiaan Jyväskylän kokoisesta kaupungista löytyvän porukkaa saada halli täyteen joka ilta. Toisaalta, kun jättää huomioimatta legendaariset tolpantauspaikat ja nollarivin paikat niin aika hyvällä prosentilla liput on saatu kaupaksi. Istumapaikat varsinkin parhailta paikoilta sekä aitiot täyttyvät Jyväskylässä hyvin. Ns halvimmat paikat eivät niinkään, mutta ne eivät ole bisneksen kannalta niin tärkeitä. Näitä pitäisi erilaisilla ilmaislipuilla ha kampanjoillla saada paremmin täyteen, koska oheismyynti paranee ja tunnelma samalla.

 

[Sanainen arkku]

Ehdotus: Ottelun jälkeen virtuaalikättelyt myös tänne Jatkoaikaan? Sen jälkeen ainakin pahimmat vänkäämiset voisi jättää ja mennä eteenpäin. Tämä ihan yleisesti, ei liity viimeisimpiin kirjoittajiin millään tavalla.

Erinomainen ehdotus. Tähän vaikka omalta puoleltani @Esteri
näin jälkikäteen. Itselläni on vähän sellainen joitakin ärsyttävä pelitapa rouhia koko sääntökirjan leveydeltä mutta harvoin (sääntöjen) rajan yli lipsahdellen, tehdä maskia välillä ihan ilmoitusluontoisesti tai puhua "yleisellä tasolla" joukkueen kesken asioita, joiden tietää satuttavan lähellä olevia korvia.

Kaikki se on kuitenkin vastustajan kunnioittamista; kova vastus ansaitsee kovimman vastuksen.

 

[Lätkäjope]

Tilastot näyttävät paremmilta kun on tarpeeksi pieni halli. Jyväskylässä on asukkaita n. 55000 enemmän kuin Porissa, mutta silti yleisömäärä on keskimäärin n. 1150 katsojaa vähemmän. Joten eipä paljon näytä kiinnostavan.

Juuri näin. Kuten se yleisesti kiekkoväen tiedossa onkin, HMV-jengi joka nyt ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta kuin välttävästi edes omalla paikkakunnalla. Sääli sinänsä, koko Liigallehan se hallaa tuottaa että on tuollaisia riippakiviä sarjassa.

 

[Taksari]

Juuri näin. Kuten se yleisesti kiekkoväen tiedossa onkin, HMV-jengi joka nyt ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta kuin välttävästi edes omalla paikkakunnalla. Sääli sinänsä, koko Liigallehan se hallaa tuottaa että on tuollaisia riippakiviä sarjassa.

Se, että paria hassua porilaista ei kiinnosta, ei kerro kokonaisuudesta juurikaan mitään.

 

[JypFabu]

Jos suun soittaminen on tappelua, pleijareissa tullaan näkemään paljon väkivaltaisuus kakkosia.

Jääköön tää viimeiseksi rautalangaksi mitättömän pienestä insidentistä: Yogi rupesi poistamaan Lambergiä vaihtoaition puolelta siinä vaiheessa, kun Lamberg kätensä sinne aitioon tunki. Ihan sama kun asia kun veskarin puolustaminen, veskariin ei kosketa, se on pyhä asia, myös vaihtoaitio on koskematon samoin tavoin. Tuomarit seurasivat tilanteen hyvin ja tuomitsivat napilleen oikein tuon kärhämän. Aloittajalle, aitioon ensin kätensä työntäneelle ekstra kakkonen. Koko tapaus oli niin mitätön kuitenkin tapahtumana, että ol8isi ollut täydellistä puusilmäisyyttä tuon isompia kummallekaan jakaa. Tässä tämä, ymmärtää jos ymmärtää.

Kiitokset edes yhdestä analyysin poikasesta Ässäpuolelta. Se mihin tosiaan itse kiinnitin huomiota oli tuo keskialueen offensiivisen pelin huomio ja siellä näin tosiaan hyviä aihioita kehitettäväksi, juuri tuohon nykylätkässä on huomiota kiinnitettäväkin, mikäli pärjätä meinaa. Koska niin vähän Ässien peliä olen tällä kaudella ehtinyt seuraamaan, mietin, onko tuo kehitys mahdollisesti Kotkaniemen tuomaa/ansiota. Sen, mitä olen peliä kv -tasolta liigaan seurannut on mulle kertonut keskialueen merkityksen kasvusta tuloksen tekoon. Tässä kehitys on vienyt kohti jalkapalloa, eli voita keskialue, voitat pelin. Vanha juttuhan on viivojen voittamisesta puhuminen, mutta taktiseen tikunnokkaan on noussut koko sinisten välinen ala ja ratkaisut siellä, niin puolustaessa, kuin hyökätessä. Tästä toki on eriäviä näkemyksiäkin, sillä Ainakaan Virtanen ei ymmärtääkseni näe asiaa lainkaan samoin, vaan hänelle tuo alue tuntuu olevan välttämätön paha, joka yhdellä pystyllä tai levittävällä syötöllä pitää olla ylitetty. Minusta vaan juuri tämän takia JYP on omassa päässä organisoimattomana ja pulassa, kun vastustaja voittaa tilan ja ajan keskialueella JYP puskiessa keskustan läpi jääräpäisesti.

Tämän pelin kohdalla vaikutti myös, että sitten tuo pelitapa ei vielä omiin ollut ihan uomissaan, vaan JYPin onnistuessa murtautumisessaan Kyky organisoitua alakerrassa tuotti hankaluuksia. Luulenpa, jos sävelet Kotkaniemellä on selvät pelin suhteen, viimeistään ensi kaudella Porissa on nippu, jonka voittaminen pelitapansa vuoksi on äärimmäisen vaikeaa. Ehkäpä valmentajan vaihdos oli pisemmällä katsannolla ihan osuva liikku.

 

[Hedonist]

Juuri näin. Kuten se yleisesti kiekkoväen tiedossa onkin, HMV-jengi joka nyt ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta kuin välttävästi edes omalla paikkakunnalla. Sääli sinänsä, koko Liigallehan se hallaa tuottaa että on tuollaisia riippakiviä sarjassa.

Tartutaan syöttiin. Katsoin ihan lapsellisuuttani Jypin ja Ässien kiinnostavuutta vierasjoukkueena Liigan tilastoista. Jyp on tällä hetkellä 800 katsojaa jäljessä Ässiä, mutta koska tänään Kouvolassa luulisi vähintään tuon verran vaivautuvan katsojia paikalle, menee Jyp kiinnostavuudessakin ohi. Eli kyllä tämä munanmittaus kallistuu hitsipillin suuttimen verran Jyväskylän suuntaan.

 

[veskula]

Erinomainen ehdotus. Tähän vaikka omalta puoleltani @Esteri
näin jälkikäteen. Itselläni on vähän sellainen joitakin ärsyttävä pelitapa rouhia koko sääntökirjan leveydeltä mutta harvoin (sääntöjen) rajan yli lipsahdellen, tehdä maskia välillä ihan ilmoitusluontoisesti tai puhua "yleisellä tasolla" joukkueen kesken asioita, joiden tietää satuttavan lähellä olevia korvia.

Kaikki se on kuitenkin vastustajan kunnioittamista; kova vastus ansaitsee kovimman vastuksen.

Osuva vertaus, eräänlaista verbaalista maskia ja maalinedustapelaamista. Kipua annetaan, mutta ei tahdota kenenkään loukkaantuvan, ainakaan pitkäksi aikaa. Mutta tosiaan, en koita olla palsta-poliisi enkä rajoittaa muutenkaan kenenkään viestittelyä. Ajatus vain :-)

 

[k0l1kk0]

Toiset ne jaksaa vääntää. Hyvä että joskus tapahtuu ja sattuu. Tänkin nysväämisen muistaa vähän paremmin.

Tänään taas pelipäivä!

Kyllä, toisaalta vaihtelua niihin muutaman viestin otteluketjuihin.

 

[Flou]

Jos suun soittaminen on tappelua, pleijareissa tullaan näkemään paljon väkivaltaisuus kakkosia. Ymmärrän, että vahvat värilasit estävät näkemästä mitä oikeasti tapahtui, Lamberg provosoi, mutta ei aloittanut tappelua, Yonkman aloitti. Yonkman löi ensin, Lamberg vastasi ja Yonkman jatkoi Jos mennään sääntojen mukaan, tappelussa Yonkman oli aloittaja ja olisi ansainnut kakkosen tästä. Ei säännöt ole vaikeita, jos vaan jättää värilasit pois.

Ilmeisesti Porissa on sallittua tulla toisen vaihtoaitioon? Lamberg lasketaan tilanteessa aloittajaksi juuri tuon teon takia. Tuomari näki tuon Lambergin teon käytännössä vierestä ja tämän takia se 2+2 tuli Lambergille, eikä Yonkmanille.
Ei tämä oikeasti voi olla niin hankala asia käsittää, että sinne vaihtoaitioon ei mennä tunkemaan omia mailoja, käsiä tai muita osia omasta olemuksestaan pelikatkon aikana.

 

[Flou]

Tilastot näyttävät paremmilta kun on tarpeeksi pieni halli. Jyväskylässä on asukkaita n. 55000 enemmän kuin Porissa, mutta silti yleisömäärä on keskimäärin n. 1150 katsojaa vähemmän. Joten eipä paljon näytä kiinnostavan.

Jes, tilastoja. Vuoden 2009 tilaston mukaan jyväskyläläisistä 8% saa opintotukea. Tämä on toiseksi suurin määrä Tampereen jälkeen.
Harva opiskelija taitaa siirtyä JYPin kannattajaksi muuttaessaan esim. Porista sivistämään itseään Yliopistoon.
140 000 asukkaasta pyöreästi noin 40 000 on opiskelijoita. Sitä tilasto ei valitettavasti kerro minkä suuruinen määrä on muuttanut opiskelemaan paikkakunnalle muuksikin kuin työttömäksi hitsaajaksi.

1150 katsojaa lisää Hippokselle toki olisi varmaan hieno saavutus. Veikkaanpa, että jäisi yhteen kertaan ja paloviranomaiset sulkisivat koko hallin tämän jälkeen ellei seura sitten selviäisi tuntuvilla sakoilla moisesta paloturvallisuuden vaarantamisesta.