To 8.1.2009 Pelicans - Ilves

[Raúl]

Tänään taas erittäin tärkeä ottelu Lahessa. Voitolla Pelicans nousisi ohi Ilveksen ja tappiolla Ilves karkaa mm. IFK:n kantaan kiinni. Tässä vaiheessa tuntuu siltä, ettei yhteenkään tappioon ole varaa ja ei kyllä olekaan, jos kuuden sakkiin vielä haluaa ehtiä.

Molemmat joukkueet ovat juuri nyt hyvässä vireessä, joten tasaista on odotettavissa. Ilveksellä tietysti surkea vierassaldo edelleen, joten ehkä Pelicans on pieni ennakkosuosikki. Takki auki ei auta silti lähteä.

Pelicans tänään:

Santavuori - Komarov - Saarinen
Suhonen - Laurila

Julkunen - Heino - Pöyhönen
Jalvanti - Forsström

Jantunen - Kauppila - Sopanen
Kakko - Latvala

Sindel - Piispanen - K Koivunen
Kousa - I Sopanen (13. hyökkääjä)

Sihvosen Kari ilmeisesti flunssan tai muun pikkuvamman takia poissa, mikä on tietysti ikävä asia. Kari on ollut joukkueen paras pelaaja viime peleissä. Sindel saadaan kuitenkin takaisin pelaavaan kokoonpanoon ja jälleen laituriksi. Ketjukaverit nyt eivät mitään tehomiehiä ole olleet, mutta eiköhän tuossa ole hyvä aloitella. Toisaalta Kauppilan "ykkösketjun" olisi voinut hajoittaa, sillä pisteitä ei ole tullut vaikka tuolta ketjulta niitä pitäisi odottaa.

Taas kerran vähämaalista ja tasaista ottelua odottelen.

 

[Mortal]

Ilveksellä maalille luistelee Tero Leinonen. matt Nickersonin ollessa pelikiellossa kymppitilin täyttymisen vuoksi peliin lähdetään kuudella pakilla.

Sami Torkki voisi viimein tehdä maalin. Pelaamalla kuntoon projekti ei ainakaan vielä ole konkretisoitunut pisteiksi.

Nuorisomaajoukkuepelaajat eivät ole vieläkään palanneet ja ovat ulkona kokoonpanosta edelleen. Toni Rajalaa sinne kovasti kaipailen.

Huipputärkeä kamppailu edessä.

 

[Etälintu]

Nyt olis K Koivuselle hyvä paikka laittaa pari häkkiä kun pelaamaan sitten pääsikin. Toivotaan, että pelko pelipaikasta antaa lisävauhtia.

 

[Takkuturkki]

Kyllähän tää matsi todennäköisemmin kotivoittoon päättyy. Viimeksi kun joukkueet kohtasivat Lahdessa olin läsnä, ja silloin ei ainakaan voittajasta ollut oikein missään vaiheessa epäselvyyttä, ja Toivonenkin imi normaaliin syyskauden malliin.

Jesse Niinimäestä muuten sen verran, että mies on nyt pelannut kolme peliä ja tehnyt kolme maalia. Yksikään noista maaleista ei oo tullut varsinaisella laukauksella, vaan kaikki joko harhautuksella tai lirutuksella. Josko nyt nähtäisiin ihan maalilaukauskin?

Vieraspelaaminen on sellaista hienoa tasoa Ilveksellä ollut koko kauden, että todellakin täytyy tänään munkin käydä ja pienten asioiden onnistua, että pistekin Tampereelle lähtee.

 

[Raúl]

Juuri näin. Kolmas erä, ottelu täysin hallussa. Ilveksellä ei minkäänlaista kirivaihetta. Sitten 5-3-ylivoimalle, Sindel ampuu tolppaan eikä muutenkaan mene sisään. Arsi ilmeisesti ajatteli, että annetaan nyt vieraille vielä mahdollisuus ja täysin idioottimainen kiekonmenetys jonka jälkeen vielä tyhmempi jäähy ja Ilves hetken kuluttua ylivoimalle. Alivoima hoidetaan ihan hyvin, mutta sitten sähelletään Ilveksen pojat 2-1-hyökkäykseen ja peli on tasan. Loppuaika pelattiinkin ihan yhtä maalia jatkoaikaa myöten. Ilves painosti ja Pelicans ihmetteli, mitä täällä jäällä pitäisi tehdä.

Miten voi joukkue mennä noin sekaisin yhden maalin takia? Kolmannen erän puolivälistä eteenpäin Pelicans ei tehnyt oikeastaan yhtään hyvää ratkaisua, tuollaista en ole nähnyt edes surullisen alkukauden aikana.

Noista paikoista Pelicansin olisi pitänyt viedä ottelu kyllä, vaikka oli Ilvekselläkin hetkensä. Kaiken kaikkiaan melko tasainen ja sekava ottelu. Tolpat kilisivät taas ainakin kaksi kertaa Ilves-päädyssä ja Leinonen pomputteli ihan tarpeeksi, mutta johonkin kiekot aina pysähtyivät.

Rankkareissa Ilves oli sitten edellä, vaikka Jarna tekikin varman perusmaalinsa. Sindeliltä ihan hyvä yritys, mutta Sopasen tuska jatkui rankkareissa. Kiekko karkasi omia aikojaan, kun piti harhauttaa.

Kyllä Ilves ansaitsi voittonsa joka tapauksessa, sillä se käytti paikkansa paremmin hyväkseen ja kesti alivoimat, vaikka kyllä Pelicans kyllä hyvin avittikin lopussa. Onnittelut tamperelaisille, tärkeät pisteet.

 

[Pappa1]

En tiedä oliko Pelicansin huonoutta vai Ilveksen hyvyyttä, mutta kyllä Ilves vei pelillisesti 100-10 peliä. Lähdin otteluun sillä mielin, että Ilves tuonut 2 pistettä vieraista tätä ennen ja yllätyin suuresti.

Ilveksellä on neljä tasavahvaa hyökkäyskenttää, jotka pystyvät laadukkaisiin hyökkäyksiin. Erityismaininta sille taidolle, millä pelaajat pystyvät pitämään kiekkoa ja antamaan sen jälkeen laadukkaan syötön.

Olikohan Sakke skoutannut Pelicansin peliä, sillä tänään Ilves iski Pelicansin heikkouteen, eli hyökkäyksiinlähtöihin. Alusta alkaen Ilves karvasi erittäin ylhäältä, pakottaen Pelicansin aivan käsittämättömiin ratkaisuihin. MIlloin roiskaistiin Ilveksen pelurille ja milloin ränniä pitkin purkukiekko toiselle puolelle, joka pysähtyy itsestään siniviivan tuntumaan.

Vielä hieman plussia:

Ylivoima: Kuten tuli sanottua, Ilveksen pelaajilla on käsittämätön taito pitää kiekkoa hallussa sekä jaella varmoja- ja laadukkaitasyöttöjä. Ajoittain hieman tyhmiä ratkaisuja, kuten esim. vetää nollakulmasta ilman maskia.

Männikkö: Eihän tätä miestä voi kuin rakastaa. Sähikäinen on erittäin kova tekemääm duunia niin hyökkäyspään karvaamisessa kuin puolustuspään blokkaamisessa etc. Taito myös tehdä maaleja.

Seikola: Tämä pelaaja olisi varmasti ykköspakkipari kamaa joka joukkueessa. erittäin varmaa pelaamista. Kiekollinenpakki joka omaa hyvän vedon.

Pieni miinus Ilvekselle tulee AV pelaamisesta. 5vs4 alivoima oli erittäin passiivista. Pelicans sai helposti ylivoimansa alueella "haltuun", koska Ilveksen pelaajat pelasivat passiivisesti.

Leinonen pelasi kiitettävän pelin. Tietenkin Pelicansin toisesta maalista jäi jossiteltavaa.

Mutta ihmettelen miten vain kaksipistettä on tullut vieraista tähän mennessä, no jokatapauksessa enemmän on tulossa. En odota tulevaa lauantaita...

Pelsufanit voi sitten kirjoitella enemmän kotijoukkueen otteista, mutta olipa surkeeta ylivoimaa!!

 

[Kaberle]

Kiitos taas Pelicans tästäkin esityksestä. Kyllähän sen tietyllä tavalla jo etukäteen tiesi, ettei peli mitään hyvä tule olemaan kun itse eksyn hallille. Mutta kyllä taas vituttaa tuo lopun uskomaton perseily. Ei helvetti sentään 2 min 5-3 yv ja mitä saadaan aikaan? Ei yhtään mitään muuta kuin oma jäähy. Sitä ennen puolitoista minuuttia lähes pelkästään kiekon siirtelyä. No, olihan siinä se Sindelin tolppa, mutta silti. Miten voi edes yhden vedon saaminen aina kestää sen puolen minuutin syöttörallin? Jos yv edes jotenkin toimisi se kiekko saataisi aina parilla syötöllä vetopaikkaan, josta myös ammuttaisi. Ainiin toisessakin erässä oli joku minuutin 5-3 yv. Yhtä paskaa sekin lukuunottamatta jälleen Sindelin vetopaikkaa, josta kiekko kimposi Ilves pakin mailasta muikkuihin.

Sindel oli muutenkin lähes ainoita valopilkkuja. Nopea ja todella taitava pelaaja. Hankki tänäänkin 3 jäähyä Ilvekselle ja mm. sen 2min 5-3:sen. Lisäksi tuntuu hakeutuvan ainakin yv:llä hyvin paikkoihin siinä vastustajien keskellä johon on helppo ketjukaverinkin syöttää. Vetokin lähtee suoraan syötöstä aika napakasti.

Alle tasonsa pelaavia löytyykin sitten taas pitkä lista. Tosin en tiedä edes mikä näiden muutaman pelaajan oikea taso on kun koko kauden on muutama jätkä pelannut niin päin persettä.

Tuomareillakaan ei (yllätys, yllätys) ollut mikään paras päivä. Ihme jäähyjä puolin ja toisin. Ainakin olikohan se Uusivirran vai Kauvosaaren jäähy jossa Pelicans pelaaja kaatui kulmaan ihan omia aikojaan ja Ilvekselle jäähy, sekä Kauppilan boksi vikassa erässä jossa oikeampi tuomio olisi ollut jäähy Ilveksen äijälle mailasta kiinnipitämisestä. Otti Kauppilan mailan kainaloonsa ja kaatui sitten itsekseen pitäen tiukasti mailasta kiinni.

Rankkarit nyt olivat taas sellaista lystiä kerrakseen myös. Jantunen nyt tietysti pussitti varmasti eikä Sindelinkään yritys huono ollut. Ei vaan saanut nousemaan patjan yli. Sopasen rankkari oli kyllä taas varsinaista komediaa. Täydellinen jäätyminen. Ihmetyttää muutenkin miksi nämä sopaset ja santavuoret saavat vieläkin mahdollisuuksia vaikka taso rankkareissa on kyllä nähty. Ei siinä nyt mitään häviä jos välillä joku muukin saisi koittaa. Ja ei siis Karo Koivunen. Osaa vaan sen yhden harhautuksen ja sen tietävät varmasti jo kaikki liigaveskat. Ilveksen puolelta Plattin rankkari oli kyllä komea. On tainnut aika tarkkaan katsella erään Detroitissa pelaavan venäläisen suorituksia. Seikolan veto oli todella kesy ja Määttänen nyt pisti kiekon varmasti maaliin.

 

[nataS]

Kyllä täytyy sanoa, että täyttä sontaa oli Pelicansin peli alusta loppuun asti ja Ilves ansaitsi täysin voittonsa. Tasakentällisin peli oli neppailua ja nurkissa pyörimistä ja avauspelin kanssa oltiin edelleen hädässä kuten koko kauden ajan ollaan oltu. Ylivoimapeli oli jälleen kerran luokatonta. Miten voi maalin tehdä, jollei saa edes laukauksia edes viidellä kolmea vastaan. Ja miljonnannen kerran, mitä Jesse Saarinen tekee ylivoimakoostumuksessa tai yleensä koko pelaavassa kokoonpanossa, kun ei mikään tunnu onnistuvan tai edes kiinnostavan.

Jotenkin tuntui, että Pelicansilta puuttui tahto voittaa peli. Pöyhönen ja Heino olivat vaipuneet muiden väkisinpuurtajien tasolle muutaman hyvän pelin jälkeen, kun Sihvonen puuttui vierestä. Voiko yhden pelaajan puuttuminen vaikuttaa näin paljon. Ilmeisesti voi. Toivottavasti paras pelaajamme Kari Sihvonen on jälleen mukana lauantaina tepsiä vastaan. Epäilen, että ilman Sihvosen taistelevaa esimerkkiä ja tehoja tulee myös Tepsiltä pataan. Näistä muista lampaista ei nyt näytä olevan pelejä ratkomaan.

Ilvekselle kuitenkin onnittelut ansaitusta voitosta. Parempi joukkue vei pisteet tänäään.

 

[Raúl]

Nyt on pojat kyllä odottaneet jotain ihmeitä Pelicansilta, jos tämä oli täydellistä paskaa. Eihän se järin kaunista ollut, mutta Pelicans pelasi syksyyn nähden varsin toimivan ottelun, pl. viimeiset minuutit ja jatkoaika. Ilves ei todellakaan vienyt peliä "100-10", kuten Pappa1 totesi, vaikkakin otti ihan ansaitusti lisäpisteen mukaansa. Kyllä Pelicansille tarjottiin voittoa ja lähellä se olikin. Lopun koomailu on sitten oma lukunsa.

Ylivoima ei edelleenkään ollut ihmeellistä, mutta olihan se nyt hitosti parempaa kuin vaikkapa ennen joulutaukoa tai vielä Tappara-ottelussa. Vetoja saatiin aikaan ja paikkojakin oli, mutta huono viimeistely ja tolpat olivat tänään esteenä. 5-3yv:ssä pitäisi tietysti saada enemmän vielä vetoja, mutta kyllä niitä paikkoja nytkin siinä tarjottiin. Ja sekin oli selkeästi edellismatseja parempaa. HIFK-pelissä en ollut ja siellä saattoi kaikki toimia kuin junan vessa, mutta yleisesti Pelicansin tasoon ei mitenkään surkeaa.

Tänään ratkaisi ne Aran mainostamat "pienet marginaalit". Ilves sai tasoituksen lahjana ja hoiti rankkarit tyylikkäästi. Maalipaikat kyllä vei Pelicans, vaikka en tilastomies olekaan. Sekavaa peli oli paikoin, mutta sitähän se nykyään on. Ilveksen karvaus kyllä tuotti ongelmia Pelicansille, mutta toisaalta sen ansiosta päästiin ylivoimahyökkäyksiin, kun karvaus epäonnistui.

Tasainen peli siis ja tasanhan se päättyikin. Lisäpiste ansaitusti Ilvekselle.

 

[Pappa1]

Ilves ei todellakaan vienyt peliä "100-10", kuten Pappa1 totesi, vaikkakin otti ihan ansaitusti lisäpisteen mukaansa.

Pelillisesti. Se ei tarkoita, että Ilves olisi vienyt maalipaikat 100-10. Se, että Pelicans saa Ilveksen törttöilystä 5vs3, niin onko se Pelicansin hyvyyttä vai Ilveksen tyhmyyttä? Pelicans sai ekassa erässä tasan yhden paikan, kun Santavuori pääsi yksinläpi.

Ilveksellä muuten aina jännä taktiitta. Aina heitettii alueelta kiekko lörppynä pois ja yksin hyökkääjä sähäkkänä paikalle ja kyllä se minun silmiini näytti toimivan.

 

[nataS]

Nyt on pojat kyllä odottaneet jotain ihmeitä Pelicansilta, jos tämä oli täydellistä paskaa. Eihän se järin kaunista ollut, mutta Pelicans pelasi syksyyn nähden varsin toimivan ottelun, pl. viimeiset minuutit ja jatkoaika. Ilves ei todellakaan vienyt peliä "100-10", kuten Pappa1 totesi, vaikkakin otti ihan ansaitusti lisäpisteen mukaansa.

Ilmeisesti meillä on odotukset eri tasolla ja taidettiin kaiken lisäksi olla eri pelissäkin. Sinä olet ilmeisesti tyytyväinen siihen esitykseen, jolla Ilves ottaa ansaitusti (omien sanojesi mukaan ) kaksi pistettä mukaansa Pelicansin kotipelistä. Minä en ole siihen tyytyväinen.

Jumalauta kauden alussa tähdättiin mitaleille. Ollaanko nyt jo tyytyväisiä sellaiseen esitykseen kotipelissä, jolla Ilves vie ansaitusti kaksi pistettä Tampereelle.

Kyllä minä ainakin edellytän joukkueelta sellaisia esityksiä, jolla päästään vähintään kymmenen joukkoon ja mielellään kuuden joukkoon runkosarjassa. Nämä tämänpäiväiset esitykset eivät ole lähellekään sellaisia, millä olisi kumpaankaan tavoitteeseen mitään asiaa.

 

[Raúl]

Ilmeisesti meillä on odotukset eri tasolla ja taidettiin kaiken lisäksi olla eri pelissäkin. Sinä olet ilmeisesti tyytyväinen siihen esitykseen, jolla Ilves ottaa ansaitusti (omien sanojesi mukaan ) kaksi pistettä mukaansa Pelicansin kotipelistä. Minä en ole siihen tyytyväinen.

Uskon kyllä, että oltiin samassa pelissä. Sanoin, että syksyyn nähden Pelicans pelasi ihan toimivan pelin. Se tarkoittaa sitä, että peli oli käytännössä voitettavissa, eikä samanlaista totaalipaskaa ollut todellakaan, mitä nähtiin oikeastaan koko syyskausi. Totta kai Pelicansin pitäisi kotipeli viedä Ilvestä vastaan, jos otetaan tämä mitalitavoite puheeksi, mutta kuka siihen on enää moneen kuukauteen uskonut? Pelicans pelaa korkeintaan kuudennesta sijasta runkosarjassa ja Ilves täysin samoista sijoista.

Ilves sai tosiaan lisäpisteen ansaitusti, sen verran parempi se oli ottelun lopussa, jatkoajalla ja rankkareissa. Kyllä Pelicans muuten ottelua ihan kohtalaisesti kontrolloi ja ennen tuota Piispasen ottamaa jäähyä ei ollut hädän päivää tasakentällisin kolmannessa erässä. Kirjoitin jo aikaisemmin, että Pelicansin olisi noilla maalipaikoilla pitänyt ottelu viedä ja se oli todella lähellä. Jos Sindelin veto olisi mennyt sisään ja siitä 3-1-johto, niin peli olisi ollut parempaa kuin vaikkapa Tappara-pelissä, mikä voitettiin. Pienet on marginaalit ja tänään ne kääntyi Ilvekselle.

 

[Raúl]

Pelillisesti. Se ei tarkoita, että Ilves olisi vienyt maalipaikat 100-10. Se, että Pelicans saa Ilveksen törttöilystä 5vs3, niin onko se Pelicansin hyvyyttä vai Ilveksen tyhmyyttä? Pelicans sai ekassa erässä tasan yhden paikan, kun Santavuori pääsi yksinläpi.

En todellakaan tiedä, mitä kaikkea lasket maalipaikoiksi, mutta tuo nyt ei pidä paikkaansa. Olihan Santavuoren paikka toki erän paras, mutta missä oli sitten Ilveksen tasaviisikoin saamat maalipaikat? Kyllä Pelicansilla maalipaikkoja oli niin ensimmäisessä kuin toisessakin erässä ja toisen erän jälkeen Pelicansin olisi kyllä pitänyt peliä johtaa. Paikoista se ei jäänyt tänään kiinni, siitä piti huolen ainakin pomputteleva Leinonen. Täydellisiä huippupaikkoja ei tietenkään hirveästi tullut, mutta harvemmin niitä tasaviisikoin nykyään tulee. Ilveksellä ne olivat myös erittäin vähissä.

Jäähyillä on aina syynsä ja kyllä Pelicans ylivoima-aikansa myös ansaitsi. Minusta on aivan sama saako Ilves jäähynsä törttöilyn seurauksena vai muuten, ei se Pelicansin kunniaa himmennä. Ihan hyvin peli oli kotijoukkueen kontrollissa ja lopussa se itse ryssittiin. Tässä olen siis täysin eri mieltä sinun kanssasi.

 

[nataS]

Uskon kyllä, että oltiin samassa pelissä. Sanoin, että syksyyn nähden Pelicans pelasi ihan toimivan pelin. Se tarkoittaa sitä, että peli oli käytännössä voitettavissa, eikä samanlaista totaalipaskaa ollut todellakaan, mitä nähtiin oikeastaan koko syyskausi. Totta kai Pelicansin pitäisi kotipeli viedä Ilvestä vastaan, jos otetaan tämä mitalitavoite puheeksi, mutta kuka siihen on enää moneen kuukauteen uskonut? Pelicans pelaa korkeintaan kuudennesta sijasta runkosarjassa ja Ilves täysin samoista sijoista.

Mitallitavoitteeseen ei kai kukaan ole uskonut enää aikoihin, kunhan pudostuspeleihin ensin päästäisiin. Siihen pääsemiseksi olisi voittoja otettava etenkin näiltä samoista sijoista taistelevilta oukkueilta, kuten Ilvekseltä.

Tämä peli toisti mielestäni täsmälleen niitä kuvioita, jotka on niin moneen kertaan tällä kaudella nähty.
- Avauspeli on perseestä. Vastustaja estää tehokkaasti hyökkäyksiin lähdöt.
- Maalitilanteissa ollaan tehottommia. Kyllä maali pitää pystyä tekemään kun on hyvä paikka. terävyys puuttuu edelleen.
- Ylivoimapeli on perseestä. Perse on oikeastaan liian lievä ilmaisu kuvaamaan ylkivoimapelin laatua. Voisi sanoa, ettei Pelicansin ylivoimapelissä ole järjen hiventäkään. Heino, Sihvonen, Pöyhönen -ketju seraavassa pelissä pyörittämään ylivoimaa. Ainoa ketju, joka nykyään tekee maaleja. Kannattaisi siis kokeilla myös ylivoimalla.
- Mentaalipuolella myös kusee. Pelaajat ovat kuin lampaita. Kaksintaistelut hävitään ja lopussa lannistutaan yhteen Ilveksen maaliin ja hävitään ottelu, vielä kun peli on tasatilanteessa.

Jumalauta...Nyt on ryhdistäysyttävä heti! Lauantaina ei surffailijoita saa olla mukana.

 

[Kaukosäädin]

Vaikka nelonen "kaikki" maalit näyttääkin sivuillaan videoina niin täytyy kiittää Pelicansin sivuja loistavasta palvelusta eli sieltäkin maalit ovat nähtävinä. (Tai en tiedä onko joka pelsujen pelistä?) Lisäksi videolla on muutkin rankkarimaalit kuin pelkästään se ratkaiseva Männikön pörsä. Sieltä vaan katselemaan Ipa toverit! Plattin rankkarimaali on kyllä komea. Ala Datsyuk.

http://www.pelicans.fi/

 

[Shejbal]

Yhteen huolimattomaan oman pään lähtöön kaatui tämä peli. Komarovilla(?) olisi ollut hyvin aikaa ja tilaa laittaa kiekko oman miehen lapaan, mutta kuitenkin hän päätyi suuppaisemaan kiekon suoraan Ilves pakille keskialueelle, josta parilla nopealla syötöllä Männikkö pelattiin läpi. Aivan saatanan tärkeät pisteet luovutettiin nyt kyllä helpolla Ilvekselle.

Naru helvettiin ylivoimalta nyt ihan saman tien! Kaikki syötöt ihan päin persettä ja kolmannen erän jäähy kaiken kruunuksi.

 

[Pelikaani]

Tiistaista hurja pudotus. Ensimmäinen vitonen vielä näytti, että samalla tunnetilalla mennään. Sitten se katosi. Enää mikään ei tuntunut onnistuvan. Lyhyet syötöt kimpoilivat minne sattuu. Pelikontrolli oli kaukana hyvästä. Tollaisella otteella ei kyllä voida haaveilla sijoitusten nostosta, saati jopa kuuden sakkiin pääsystä. Eli minäkään en tässä pelissä hirveästi hyvää nähnyt.

Yksi syy sekavuuteen saattoi olla ketjujen muutokset. Sindel kyllä osoitti vaarallisuutensa. Miehellä on aina maali mielessä ja sinne pyritään jokaisella tekemisellä. Toisin kun eräät tuntuvat tyytyvän kulmissa pyörimiseen. Muuten ketju ei löytänyt toisiaan. Ei Arsi, Karo, Sindel, eikä Tupe, Jeppe ja Sindel, mutta ei niin heti voi olettaakkaan.

Jantusella edelleen selässä häikkää? Tuntuu väistelevän kunnon vääntötilanteita.

Vaikka huonosti pelattiinkin, niin kyllä pelasi Ilveskin. Pisteet olisi pitänyt pystyä nappaamaan kotiin. Niitä nyt ei saattu kuin yksi. Turusta on pakko napata sitten kolme.

 

[Moonchild]

Minä olen kyllä sitä mieltä, ettei eilinen esitys ollut Pelicansilta juurikaan huonompi kuin IFK:ta vastaan. Nyt vain sattui olemaan sellainen vastustaja joka luisteli ja karvasi todella hanakasti.

Sindel oli kyllä pirteä ilmestys. Nyt valmennuksen pitää vain äkkiä löytää miehelle oikea pelipaikka ja ketjukaverit. Eilen ei ainakaan natsannut kummassakaan kokeillussa ketjussa. Jalka nousee todella kevyesti ja kaveri hakee maalia joka tilanteessa paljon hanakammin kuin kukaan muu tuosta porukasta.