To 8.1.2009 HIFK-Lukko

[scholl]

Niin, tilalle ostettiin se konsonanttihirviö, mikä oli aivan sysipaska ja todellista penailua.

Se, että hankittiin me hirviöt sarjan näyttelijä, oli todellista penailua. Mutta vielä suurempaa penailua oli se, että Cookin päästäminen Prahaan perusteltiin sillä, että haluttiin olla solidaarisia pelaajaa kohtaan ja taata peliaikaa. Vieläkin vituttaa koko episodi todella pahasti. Mistä alkaen jääkiekon ammattilaisjoukkueen on pitänyt leikkiä laupiaista samarialaista. Jos joskus pentin livenä näen niin silloin otan kyllä Askeyn ja Cookin puheeksi.

 

[Nikke84]

Erittäin tärkeä voitto tänään. Komeita maaleja nähtiin myös kettupaitojen osalta, varsinkin Saarenheimon ja Lindgrenin maalit olivat kaunista katseltavaa. Tyylillä ei pelejä kuitenkaan pelkästään voiteta, vaan kokonaisuus tietysti ratkaisee. Hieno veto Ralelta laittaa Laaksonen ykkösketjuun. Jokohan tästä alkaisi pidempi voittoputki vai jatkuuko lauantaina jo tällä kaudella tutuksi tulleet ailahtelevat otteet...

 

[Myyrä]

Huh, hienoja maaleja tuli kyllä. Varsinkin Saarenheimon. Pari pientä syöttöä ja täysin vapaa paikka. Varsinkin hifkin nro 71, vai mikä onkaan, kun ei kuvasta kunnolla selvää saa, meni kohtalaisesti kahville.

Täytyy kyllä tunnustaa, että en voittoa odottanut. Viime aikojen esitykset ovat kyllä olleet sen verran hyviä, että näköjään uskaltaa odottaa jo vähän enemmänkin, jopa vieraspeleistä. Ketjukoostumukset on hyvät, pakkeja tullut takaisin kokoonpanoon ja peli vaikuttaa sujuvan. Mikäs tässä on pelejä seuraillessa, vaikkakin lukemani mukaan Uraman pelikirja on paska ynnä muuta. Onneksi peliä kuitenkin pelaavat pelaajat.

 

[Repolainen]

vaikkakin lukemani mukaan Uraman pelikirja on paska ynnä muuta. Onneksi peliä kuitenkin pelaavat pelaajat.

Uraman nykyinen pelikirja ei ole paska. Uraman "uramalainen" pelikirja on nyt toivottavasti heitetty lopullisesti roskiin.

Hieno voitto tämä oli.

 

[Dennis]

Huh, hienoja maaleja tuli kyllä. Varsinkin Saarenheimon. Pari pientä syöttöä ja täysin vapaa paikka. Varsinkin hifkin nro 71, vai mikä onkaan, kun ei kuvasta kunnolla selvää saa, meni kohtalaisesti kahville.

Bateshan se siinä teki aika junnumaisen merkkausvirheen. Pelaa miestä, älä kiekkoa, vaimitensenytoli. Ei siinä, hienosti toteutettu kulmapeli Lukon sälleiltä ja varmasti tuota on Rauman suunnalla harjoiteltu jokunen kerta.

 

[choose_life]

Ei (kirosana)

Uraman nykyinen pelikirja ei ole paska. Uraman "uramalainen" pelikirja on nyt toivottavasti heitetty lopullisesti roskiin.

Jos nyt kerran uskot noin hyvin tuon kyseisen "analyytikon" kirjoittamia "teesejä" niin haluatko analyyttisesti omin sanoin verratta kahta mainaitsemaasi asiaa.

 

[Osmo Rapeli]

Bateshan se siinä teki aika junnumaisen merkkausvirheen. Pelaa miestä, älä kiekkoa, vaimitensenytoli. Ei siinä, hienosti toteutettu kulmapeli Lukon sälleiltä ja varmasti tuota on Rauman suunnalla harjoiteltu jokunen kerta.

Puolustukseksi: Batesilla oli myös jokunen yksittäinen komea, tiukka väliintulo oman maalin eteen, ts. puolusti/paikkasi hyvin. Yksi esti todennäköisesti maalin, toinen kans, lensi tosin jäähylle. Loppi puolusti myös senttereistä pari kertaa näkyvästi hyvin. Bates turhautui sitten pari kertaa aika nähtävästi, mutta olihan se huitomisjäähykin melkoinen viikate.

Kokonaisuutena pidin viihdyttävänä matsina. Vain kotijoukkueen kirimaalit puuttuivat. Vellu Laitinen lämäsi maalin, hirvein lässylämy koskaan, tiukkoja kamppailuja, ja muutama todellinen highlight-maali. Oli se Pikkaraisenkin maali nimittäin tosi komea.

Maalinedustapelissä vahvempi, ja paremman veskan kanssa liikkeellä ollut joukkue kuitenkin voitti. Viimeistely mätti kotijoukkueelta.

Hirsolta hirveitä hasardejakin joukkoon.

Ei HIFK:n kannata silti masentua, vielä sieltä palataan. On meinaan esim. Heikkiselläkin nyt paljon enemmän draivia kuin alkukaudesta, vaikka välillä ylimielisyyteen sortuukin. Pelaa silti paljon enemmän loppuun asti ja väkevämmin.

Tuomarit olivat tänään muuten linjakkaasti linjattomia. Liian näkyviä vihellyksiä ja peliin puuttumista, ja tasaisin ajoin taas ei.

 

[Repolainen]

Jos nyt kerran uskot noin hyvin tuon kyseisen "analyytikon" kirjoittamia "teesejä" niin haluatko analyyttisesti omin sanoin verratta kahta mainaitsemaasi asiaa.

Meidän puolella tuosta on keskusteltu ja jos haluat omat viisusi asiasta heittää niin mars peliesitykset ketjuun!

 

[Bobby Halkidis]

Kasvojen pesu jäi sitten tuonnemmaksi. Voidaanko puhua jo kotikirouksesta?

Jep - eipä ollut kaksinen matsi ainakaan IFK:n osalta. Kaikki kunnia Lukolle, maalit olivat hienoja ja pelasivat hyvää vieraskiekkoa, mutta joko sitä on huono tuuri, mutta tuntuu että vuodesta toiseen paria poikkeusta lukuunottamatta (edellinen Blues-HIFK oli viihdyttävä) runkosarjamatsit ovat järkyttävää HMV-pelailua. Ottelussa taisi olla yksi taklaus ja tunnetta ei nimeksikään. Tätä vaikutelmaa lisäsi sinänsä täysin aneeminen kotiyleisö, joka ei kannastanut ottelun aikana kertaakaan. Tai no, ainoat taputukset/tunteenilmaisut tulivat IFK:n maalista, Niemisen toipumisesta ja siihen liittyvästä Koposen lynkkausmielialasta (sinänsä porukka ymmärsi suht.koht. nopeasti että Bates oli "syyllinen" Niemisen telomiseen).

Joka tapauksessa tuntuu että tuote on kunnossa ainoastaan playoffeissa, mutta siellä IFK ei olekaan viihtynyt juurikaan viimeisen kymmenen vuoden aikana. Sitä alkaa kuulostamaan jo katkeralta keski-ikäiseltä, mutta toista se oli ennen kuin Jortikka päästi väkivaltapurkauksensa vuoden '99-finaaleissa.

Itse pelistä - Lukko pelasi tehokkaasti ja vyörytti muutamaan otteeseen nätisti IFK:n maalille. Toinen maali taisi mennä Niemisen räpylästä, muutenkin peruspelaamista Niemiseltä - ei huippupelastuksia, muttei juurikaan imaisuja. Jos Walshia on kerran pakko peluuttaa niin ei pliis 1. tai 2. kentässä + ylivoimilla. Kertalleen Hirso ja Loppi/Bates tarjoivat namupaikan, mutta Walsh veti ohi. Sama syndrooma vaivaa tosin myös Hackeria.