Vähän ketjua luettuani, teki ensin mieli kirjoittaa jotain vittuilua HIFK:lle. Mutta muutama fiksu IFK-kirjoittaja laittaa jäitä hattuun. Tiedän yhtälailla, ei ne ole kuin ne muutama jotka saa sen vitutuksenkaan nousemaan.
Jos vielä on mitään sijaa analyysille, niin nyt Törmänen on saanut koepalat miten Tappara pelaa eri tilanteissa. Ei kuitenkaan ehkä kannata turvautua siihen että tänään 3.erä oli hyvä, ja sillä eteenpäin. Tai tottakai se kelpaa jos Törmänen näin ajattelee, sitähän Tapola sille juurikin yritti syöttää.
Ennen sarjan alkua odotin enemmänkin, että Tapola katselee pari peliä kuinka uudesti syntynyt HIFK pelaa. Nyt on jotenkin epätodellinen olo, kun melkein koskaan (ja sentään 70-luvun lopulta asti olen hallilla kaiken nähnyt) en ole näin varma ollut Tapparan sarja-voitosta. Pieni poikkeus oli 88-finaalisarja Lukkoa vastaan, kun ystäväpiirin kautta sain kuulla Seppo Mäkelän ystävälleni sanoneen ettei Lukolla ole mitään saumaa. Silloin en itse oikeataan luonut omia näkemyksiäni muutoin kuin fanittamisen pohjalta.