To 6.10.2011 Kärpät - Tappara

[Jusu75]

Tenutehan hankittiin aikoinaan Jokereihin juuri sentteriksi, mutta tuli hyvin pian selväksi, ettei homma toimi keskellä. Siirrettiin sitten laitaan ja voitti lopulta sisäisen pistepörssin. Mitä olen muutaman miehen pelin tällä kaudella nähnyt, niin potentiaalia olisi vaikka mihin, mutta jostain se vaan mättää. Ajoittain väläyttelee taitoa ja pelisilmää, mutta sitten vaipuu taas koomaan. Oli oikeasti Jokereissa yksi silloisen joukkueen harvoista valopilkuista, joten pitäisi kyllä pystyä Tapparassa huomattavasti nykyistä parempaan.

Kaveri on hyvin paljon Hancockin tyyppinen mutta silloin kun peli maistuu niin huomattavasti aktiivisempi. Tuntuu pelaajalta joka vaatii tietynlaisen kokoonpanon ympärilleen ja Makkonen-Venäläinen (tai hieman monipuolisempi (eri)tyyliin Koskela/Topo) voisi hyvinkin sitä olla. Käsittämätöntä kuinka vaikeata oli Hirvoselle tämänkin ymmärtäminen että toimii paremmin laidassa.

Onneksi kuitenkin Pyymäki saatiin Mattilan koirankopista lopulta takaisin, takuuvarmaa oman pään puhdistusta ja hyökkäysalueen pommeja tulossa ja mikkihiiri osastoakin korjattu. Nyt alkaa joukkue lähes ilmaisilla siirroilla olemaan sen oloinen pelaajatyypeiltään kuin pitäisikin. Vielä Kangasniemi ykkössentteriin ja antaa kuukauden VALMENNUKSEN tehdä loput.

Kenen kanssa Tenute pelasi Jokereissa loppukauden?

 

[Väsyneet Kädet]

Ok. Tässä tapauksessa toki ymmärrettävää. Toivottavasti Kangasniemi saa RD:ltä vielä mahdollisuuden.

Tokkopa, ellei ihmeitä tapahdu. Ässiä vastaan peliaikaa tuli hyvin vähän, ja pari perättäistä vaihtoa päättyä Dufvan varsin äänekkääseen palautteeseen. Mutta Kangasniemihän on vähän semmoinen "pelaa miten ite tykkää".

 

[eagle]

Klassisena taitosentterinä Barkovin olisi hyvä saada tehdä pisteitä ja pelata ylivoimaa A-junnuissa ja käydä silloin tällöin liigassa. Vai kehittääkö n. 10 min kolmosketjussa SM-liigaa enemmän kuin 20min isossa roolissa A:ssa, ei mielestäni välttämättä kun kyseessä näin nuori kaveri

Joo-o. En kyllä ymmärrä miksi kaveria nyt väkisin roikotetaan mukana, kun viimeisen kahden pelin peliajat on vähän päälle 10minsaa ja Kärppiä vastaan pikkaisen alle 8minsaa. Tarkoitus varmaan Tapparallakin olisi tukea Barkovin kehitystä mahdollista omaa huippua kohden. Nyt sitten tuollaisella peluutuksella ei siihen päästä. Joko Barkov takaisin A-junnuihin missä saa sen 20+minsaa tai sitten voidaan miettiä olisiko esim. Mestiksessä mahdollista pelata(tähän toki vaikuttaa varmaan ihan käytännönkin asiat noin nuorella kaverilla).

Peliaikaa tulisi tulla se 15minsaa suunnilleen että kannattaisi aikuisten mukana pelata. Mieluiten vielä yv-tä/av:takin. Mielestäni myös kiintoisa signaali että ensimmäisessä ottelussa 14minsaa, hyvin vastuuta ja vastasi ns. huutoonkin, sitten vähennetäänkin jatkossa vain peliaikaa.

Noin yleisestikkin jos pelaaja saa alle 10minsaa ottelussa peliaikaa, niin eihän siinä pysy edes rytmissä mukana. Täten ainoa mitä voi näyttää on lähinnä sitä perinteistä "rymistelyä" tms. Edes joku Malkin ei tuolla peliajalla niin paljoa näyttäisi.

 

[Mathieu]

Jeps, päällimmäisenä jäi mieleen Pokan erittäin kypsä pelaaminen. Sai YV-aikaakin hyvin. Myös Niemelä oli hyvä.

Barkovia ei näkynyt ollenkaan.

Itse huomasin Barkowin pariin - tai jopa kolmeen - kertaan hänen ajettuaan tulokasmaisesti paitsioon.

Sekä Niemelä että Pokka (etenkin Pokka) olivat jännittyneitä ja tekivät aluksi useita pieniä virheitä, mutta loppua kohden peli parani. Pokalta myös ylivoimassa muutama ratkaiseva virhe, mutta näitähän nuorelle miehelle välttämättä tulee.

Ottelun hahmo oli mielestäni Mikkolan Ilu joka useita kertoja paikkasi pakkipariensa virheitä (sekä Pokan että Ohtamaan) pitämällä yksin kahtakin miestä tarvittaessa. Lisäksi hieno taistelumaali, joka muodostui myös voittomaaliksi. Myös Humlin kentältä selvää eteenpäin menoa.

 

[Borre]

En kyllä ymmärrä miksi kaveria nyt väkisin roikotetaan mukana, kun viimeisen kahden pelin peliajat on vähän päälle 10minsaa ja Kärppiä vastaan pikkaisen alle 8minsaa.

En nyt tiedä, kehittäisikö kotona harjoittelu nuorten kanssa sen enempää. Kuten Mazza jo edellä sanoi, Tapparan A:lla ei ole tällä viikolla peliä kuin viikonloppuna, joten A:ssa pelaaminen ei olisi ollut tässä kohtaa mahdollista.

Eiköhän Barkov siirry takaisin junnuihin, kun Pyymäki palaa kokoonpanoon ja nuorten otteluohjelma tuosta tiivistyy.

 

[eagle]

En nyt tiedä, kehittäisikö kotona harjoittelu nuorten kanssa sen enempää. Kuten Mazza jo edellä sanoi, Tapparan A:lla ei ole tällä viikolla peliä kuin viikonloppuna, joten A:ssa pelaaminen ei olisi ollut tässä kohtaa mahdollista.

Eiköhän Barkov siirry takaisin junnuihin, kun Pyymäki palaa kokoonpanoon ja nuorten otteluohjelma tuosta tiivistyy.

Niin toivottavasti huomenna sitten pelaa A-nuorten mukana. Ja kyllä se harjoittelukin enemmän kehittää kuin 1,5-2min/erä pelaaminen. Se kun ei kehitä ketään. Et pääse peliin sisään, et mukana rytmissä. Ainoa mitä siitä saa irti, niin voi havainnoida vähän miten muut pelaavat ja miten itse pärjää niissä harvoissa tilanteissa kun olet kentällä. Vaihtoehtona 4-6h treeniä(junnujen ja omat), niin ennemmin se nuorelle kaverille.