To 5.4.2018 Otteluseuranta (Liiga)

[oukka]

Tuomari-itku on aika väsynyttä kun Kärppien jäähyt päivänselviä. Mailalla päähän - yhyy kotituomarit!

En ole kyllä nähnyt kenenkään valittavan Kärppien saamista jäähyistä. Ihan ansaittuja kaikki. Enemmän sylettää kun kotijoukkueelta jätetään selviä tapauksia viheltämättä, O'Connorin taklaus ja Varakkaan kampitus noin aluksi.

 

[Vahva tunne]

Tämähän menee suoraan HIFKoolle jos ei Kärpät ryhdistäydy. Toisaalta runkosarjan jälkeen peli ei ehjää ole ollutkaan. Stadilaisilla henki päällä, Tappara saa kovan vastuksen : ).

 

[Centre Bell]

Aikamoinen ilta tästäkin muodostui, ymmärrän että tunteet käy kuumina mutta voisiko tuon haaveilun pelaajien vahingoittamisesta lopettaa, kiitos.

Aika vahva kommentti, valoja päälle hei. HIFK:hän on tunnettu siitä että kun järki ja taito loppuu niin väkivalta ja vastustajien vahingoittaminen alkaa. Vai onko jo unohtunut mitä O’Connor hetki sitten teki puhumattakaan Juhani Tyrväisen uroteosta muutama viikko sitten? Niin ja löytyyhän Wadokanin historiasta myös muuan Ari Lähteenmäki.

 

[Epätietoinen]

Kävi kevään peleissä miten tahansa, niin Kärpät ja sen ulisevat "fanipojat" alkavat pikkuhiljaa olemaan sarjan suurin vitsi ja todellinen syöpä. Ihmeellistä ulinaa jokaisen tilanteen jälkeen, päävalmentajakin kyselemässä hölmistyneenä jokaisen vihellyksen jälkeen.

Mee jo roskiin, kattomalla sun pari viimestä viestiä näkee kyllä millä agendalla oot liikenteessä.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Lankisella ei varmaan ole vaikeuksia saada naisia

 

[Valmetti]

Värilasit pois niin voit nähdä. Näki Connor jo kaukaa, että Ruohomaa kaatui ja oli polvillaan sekä kiekoton.

No ruohiksen käsi taisi jäädä taklauksen alle, minusta pää tai kroppa ei ollut taklauksen "linjalla". Jos loukkaantui, niin huonoa tuuria enemmänkin, eikä niinkään että okonnor olisi "tahallaan" telonut.

 

[Ölly]

Päivänselvä ulosajo, Hakanpäälle tullee 3 peliä. Vesalaiselle tuskin eikä aihetta olekaan, kuuluu hokiin.

 

[jmexel]

Yksi virhe tuomaroinnissa on ollu vain tuo Connorin taklaus josta ei tullut jäähyä ja siitä iso seuraus Kärpille koska siitä syy-seuraus ja 3-1. Kiva kattoa näin ulkolaisena kun on lämmin ja hyvä peli.

 

[BigRedCat]

Musta sieluni nauttii tasta, kun oma joukkue on selaillut samoja sivuja pelikirjasta niin se onkin hienoa mutta jos vastustaja pelaa samaa pelia niin kiekkoa tappavaa ja tylsaa kuraa

Aika moni ulkopuolinen ehti jo alkuketjusta todeta matsin olevan paljon viihdyttävämpi kun eilinen Tappara-matsi. Ei se että IFK pelaa kiekkokontrollia tarkoita että IFK pelaa identtistä kiekkokontrollia viimevuosien Tapparan kanssa. Esim. montako maalin takana seisoskelua on nähty? Mitään ryminähurlumheitä tuo IFK:n pelaaminen ei toki ole.

 

[Epätietoinen]

Lankisella ei varmaan ole vaikeuksia saada naisia

Naisten saaminen on kyllä aivan hemmetin helppoa, ei oo meriitti hei! ;)

 

[mixu]

Ennakkoon meidän leirissä oltiin sitä mieltä että Lankinen on liigan ykkönen. Tampereella ja Oulussa ei sitä oikein hyväksytty. Vieläkö olette eri mieltä?

 

[Eric Rooslind]

Manner hakee hyokkaysvoittoista pelia, which is nice, mutta mestaruuksia on vaikea voittaa yltiopaisella hyokkayspelilla joka ei kesta vastaiskuja ja oman paan virheita

Näinpä, aikana kun materiaali ei ole enää tasoa jolla sen voisi oikeasti tehdä tai edes realistisesti yrittää. Marjamäellä olisi parhaimmillaan ollut siihen pelimerkit mutta mentiin Marjamäki taktiikalla.

 

[Konalan Kettu]

No päähänhän se osui. Lennu haki taklausta, joten siinä mielessä synninpäästö Hakanpäälle, koska ei varmasti tuota yrittänyt vaan reagoi vaan tulevaan taklaukseen. Mutta päähän osui.

Lennu EI hakenut taklausta vaan kurotti kiekkoon, joka Hakanpäällä ei enää ollut lavassa. Olenko ainoa joka näki tämän. Hakanpää veti kiekotonta miestä!!!

 

[Frank McKee]

Päivänselvä ulosajo, Hakanpäälle tullee 3 peliä. Vesalaiselle tuskin eikä aihetta olekaan, kuuluu hokiin.

Millon oot viimeksi käyny näöntarkastuksessa?

 

[Epätietoinen]

Yksi virhe tuomaroinnissa on ollu vain tuo Connorin taklaus josta ei tullut jäähyä ja siitä iso seuraus Kärpille koska siitä syy-seuraus ja 3-1. Kiva kattoa näin ulkolaisena kun on lämmin ja hyvä peli.

Just näin! Pieni virhe tuomareilta, mutta iso seuraus Kärppien ja koko ottelun kannalta.

 

[Liikkuva Maski]

Musta sieluni nauttii tasta, kun oma joukkue on selaillut samoja sivuja pelikirjasta niin se onkin hienoa mutta jos vastustaja pelaa samaa pelia niin kiekkoa tappavaa ja tylsaa kuraa

IFK:n peli on mielestäni monipuolisempaa kuin Tapolan Tapparan. IFK lähtee välillä viiveellä ja trappaa keskialueen kiekottomana, mutta hyökkäyspeli on usein näyttävää, kulmissa ei pyöritä ja luodaan paljon rintamahyökkäyksiä. Todella usein joukkue lähtee myöskin paineen alta nopeilla syötöillä tyhjään tilaan, eikä vain palauta maalin taakse (tätä Tappara teki kyllästymiseen asti).

 

[veskula]

Taisi suurin osa energiasta tulla Hakanpään taklauksesta kroppaan ja lopusta on mahdoton sanoa osuiko päähän vai heilahtiko pää törmäyksestä. Lennukin taisi kiroilla vaan itselleen että nyt tuli junaa vastaan. Filmauksista ihan turha puhua ja tuskin kukaan ihan tosissaan niin tekikään.

 

[Pärde]

Löytyisikö joltain nopeaa linkkiä hidastukseen siitä Petrell-Hakanpää osumasta? Näin hidastuksen vain kerran ja mielestäni osui päähän, mutta mielelläni myönnän virheeni jos näin väärin.

Lennu ei filmaa. Sen epäilijät voivat mennä itseensä.

Hakanpäälle propsit asiallisista kommenteista.

Ruudussa on klippi.

Raskassarjalaiset vastakkain: Lennart Petrell yritti jyrätä Jani Hakanpään – loukkasikin itseään | Ruutu

Näyttäisi osuvan olkapää päähän, käsi nousee vasta saattovaiheessa. Epäonninen yritys Lennulta, vähän liiaan alhaalla oli painopiste. Toivottavasti ei tosiaan käynyt pahemmin.

 

[Matala]

No ruohiksen käsi taisi jäädä taklauksen alle, minusta pää tai kroppa ei ollut taklauksen "linjalla". Jos loukkaantui, niin huonoa tuuria enemmänkin, eikä niinkään että okonnor olisi "tahallaan" telonut.

Hohhoijaa, käy kattoo hidastus. Ruohomaa kaatui jo aikaa sitten siniviivalla ja liukui ensin kyljellään laitaan, ja kerkesi polvilleen, kun eräs valopää tulee vetää vielä päälle. Niinkuin Vallin sanoi, niin tuon tilanteen olisi voinut jättää Connor tekemättä. Tuomarit ovat mielestäni muuten viheltäneet hyvin, ja Kärpät on pari typerää jäähyä ottanut, jotka ovat kostautuneet.

 

[Ränse]

Näinpä, aikana kun materiaali ei ole enää tasoa jolla sen voisi oikeasti tehdä. Marjamäellä olisi parhaimmillaan ollut siihen pelimerkit mutta mentiin Marjamäki taktiikalla.

Jotenkin myös Mantereen kommenttien rivienvälistä on voinut lukea että pelillinen identiteetti on tärkeämpää kuin voittaminen. Sellainen fiilis tosta on tullut. Jos ei omalla tyylillä pärjää niin olkoon. Kovempaa hyökkäysmateriaalia tuo vaatisi.

 

[BigRedCat]

En ole kyllä nähnyt kenenkään valittavan Kärppien saamista jäähyistä. Ihan ansaittuja kaikki. Enemmän sylettää kun kotijoukkueelta jätetään selviä tapauksia viheltämättä, O'Connorin taklaus ja Varakkaan kampitus noin aluksi.

Kyllä tuolla valitettiin jo useamman viestin voimin esim. Petrellin filmauksesta johtuneesta jäähystä (jota ei ollut olemassakaan) eli ei nyt ihan noinkaan. Mutta toki ymmärrän tuon ja O'Connorille olisi voinut jotain antaa, joskaanei ollut ainoa siinä yhteydessä.

 

[kamik]

Toinen erä oli jo vähän parempi kuin ensimminen. Jäitä hattuun vaan ja voitto plakkariin. Hyvää hokia.

 

[Nigi]

Vaikeetahan se on, kun tuomarit on päättänyt että hifk voittaa. Vittu mitä paskaa

Tämä nyt on täyttä paskaa, Kärpät on ollut huonompi.

 

[Löysä66]

Nyt vaan näädät nurin ja finaaleihin. Marjamäkikin voi sit rauhassa treenata Suomen (kärppien) kanssa kohti MM-floppii!

 

[Ölly]

Millon oot viimeksi käyny näöntarkastuksessa?

Ja sinun ongelmasi? Päähän osui.