To 5.4.2018 Otteluseuranta (Liiga)

[kaimarin kantis]

Vaikeetahan se on, kun tuomarit on päättänyt että hifk voittaa. Vittu mitä paskaa

 

[Eric Rooslind]

Mikä tuo "muodokas" hallihaastattelija tyttö on.

 

[Warrington]

No O'Connorille penalttia jälkikäteen.

Millä perusteella?

 

[Klassinen sentteri]

Se on oikein hyvä tavoite, onneksi teillä on siihen oikein sopiva pelaajakin kokoonpanossa.

Kyllä ne polvitaklaukset thorelliin sattuu tekee sent kuka vain.

 

[Sammy]

Paitsi eikai Lennu mikää kärkijätkä oikein ole. Tosin eipä tuolla HIFKssa ulkopuolisen silmin mitään erityisiä kärkiukkoja olekkaan. Siinä jengin vahvuus tasanen vyöryttävä jengi!

Niin, no mä en tiiä, miten kärkiukko määritellään, mutta jos määrittely on esim. Ruohomaa, Junttila tai Bertrand, niin ei nyt just haittaa, että meidän vahvuus on tasainen joukkue.

 

[makeyy]

O´Connorille ois kuulunut jäähy. Kaveri oli kaatunut jo paljon ennen. Vahingoittamisyritys

 

[Epätietoinen]

En haluaisi edes kuvitella mikä itku täällä olisi tuomareista jos peli olisi Oulussa ja jäähyt toistepäin.

 

[Niilo]

Minun mielestäni oli sellainen fifty-sixty -tilanne tuo Vesalaisen taklaus... Ei olisi väärin ollut jäähy Vesalaiselle ja O'Connorille.. mutta silti olisin antanut ainoastaan O'Connorille... Tällä kertaa meni näin...

Nää on ns vaikeita tilanteita. Nopeita ratkaisuja tuomareilta ? Ja täältä sivusta on hyvä huudella ku omat pelaa vasta huomenna.
Mut tunnetta pitää olla

 

[Axbor Nocturne]

Ihme vinkumista puolin ja toisin. Ensiksi huudetaan, kun ei saa olla fyysistä peliä ja sitten kun sitä tarjoillaan, niin ei sekään kelpaa. Yrittäkäähän nyt päättää, mitä haluatte nähdä.

Tänään on tämä ottelusarja herännyt henkiin, tällaista se keväällä pelattava kiekko kuuluukin olla.

 

[chubster]

Meni JYP-sarjassakin vähän turhan paljon kotiinpäin, kuuluuko kotituomarit brändikiekkoon?

Kotituomarit tai ei, mutta ei kestä pää viheltää näitä pelejä yleisön vinkumisen painostaessa.

 

[Tratikas]

Yllättävän paljon jostaki sikiää nuita Porilaisia hitsareita (vai onko ne hinttareita) tänne otteluseurantaan ku Kärpät on häviöllä..ei edes oikeestaan vituta peli vaan nuo vitun juntit jotka tulee tänne vinkumaan..ilmeisen koville ottanu ku oma joukkue jo lomilla..

 

[Valmetti]

Ulkopuolisen silmin tuomarit ovat vaihteeksi onnistuneet illan ifk-kärpät pelissä. Ainoa oli tuo haakananpään kontakti petrelliin, oliko kyynärpäällä päähän ja ulosajon paikka, vai annettiinko kärpäille anteeksi... Kaikkiaan tuomareista valittaminen toistaiseksi nähdyn perusteella on häviäjien turhautunutta ruikuttamista..

 

[ernestipotsi]

Ei näissä taklauksissa mitään väärää ollut. Rispektit sekä Lennulle että Ruohomaalle, etteivät jääneet jäähän filmaamaan

 

[-Mercury-]

Täh? Ja HIFK kiittää ja kuittaa

Pikkuisen napsahtaan kypärän päälle maila niin jo on heti pitelemässä leukaa.

 

[KotkaSydän]

Aikamoinen ilta tästäkin muodostui, ymmärrän että tunteet käy kuumina mutta voisiko tuon haaveilun pelaajien vahingoittamisesta lopettaa, kiitos.

Ifkhan ei haaveile tuosta, vaan toteuttaa jatkuvasti. Kun ei fyysisyydessä pärjätä, on vedettävä näitä poikkareita, kaatuneiden taklauksia ja poikkareita maassa makaaviin. Jostain kumman syystä näitä ei taaskaan hesassa vihelletä.

 

[Salama15]

Tervemenoa, maailman yliarvostetuin Liigan paras pelaaja kautta aikain.

Eikös se niin ole, että ”huonommalle ei syötetä”, joten vaikeeksi Juliuksella menee...

 

[Salt]

Millä perusteella?

Hidastuksesta omiin silmiin näytti osuvan päähän. Oli Ruohomaa kumarassa tai ei niin eikös niistä yleensä anneta lisärangaistuksia?

 

[ElmerMoody]

Löytyisikö joltain nopeaa linkkiä hidastukseen siitä Petrell-Hakanpää osumasta? Näin hidastuksen vain kerran ja mielestäni osui päähän, mutta mielelläni myönnän virheeni jos näin väärin.

Lennu ei filmaa. Sen epäilijät voivat mennä itseensä.

Hakanpäälle propsit asiallisista kommenteista.

 

[koukku]

Kotituomarit tai ei, mutta ei kestä pää viheltää näitä pelejä yleisön vinkumisen painostaessa.

Se hyöty siitä täydestä hallista on, Tampere ja Turku kuulolla nyt!

 

[Walkin]

Kiviä taskuun Petrell!!

Mitä Lennu muka teki, nousi heti pystyyn ja muutama ärräpää itselle. Hienosti otti Hakanpää tuon vastaan ja Lennu levis itse, leukaperiin kolahti jokin mutta ei tuossa mitään vikaa ollut.

Tulee hurja kolmas erä vielä.

 

[Niilo]

Juu ei. O'Connor sikaili tätä ennen.

Aivan. Just niin. O'Connor vastuussa Lasun mailasta =)

 

[Epätietoinen]

Ulkopuolisen silmin tuomarit ovat vaihteeksi onnistuneet illan ifk-kärpät pelissä. Ainoa oli tuo haakananpään kontakti petrelliin, oliko kyynärpäällä päähän ja ulosajon paikka, vai annettiinko kärpäille anteeksi... Kaikkiaan tuomareista valittaminen toistaiseksi nähdyn perusteella on häviäjien turhautunutta ruikuttamista..

:D Repesin! Tää oli varmaan se "täysin objektiivinen näkemys"?

 

[chubster]

Niin, no mä en tiiä, miten kärkiukko määritellään, mutta jos määrittely on esim. Ruohomaa, Junttila tai Bertrand, niin ei nyt just haittaa, että meidän vahvuus on tasainen joukkue.

Tämä ei siis ollut mikään negailu vaan nimenomaan kehu. Tasainen ja laadukas (NYBARI mitä vittua?!) joukkue!

 

[Sammy]

En haluaisi edes kuvitella mikä itku täällä olisi tuomareista jos peli olisi Oulussa ja jäähyt toistepäin.

No ihan turha edes sellaista kuvitella, peli on nyt tämä. O´Connorille olisi voinut jäähyn antaa, mutta ei tässä ottelussa Kärpät mitään järjettömiä vääryksiä ole kokenut.

 

[Warrington]

Hidastuksesta omiin silmiin näytti osuvan päähän. Oli Ruohomaa kumarassa tai ei niin eikös niistä yleensä anneta lisärangaistuksia?

Mielestäni osui olkapäähän. Piittaamaton taklaus koska Ruohomaa oli polvillaan, mutta jos osui olkapäähän niin en keksi syytä pelikieltoon.