To 5.3.2015 KalPa - SaiPa

[nahkis]

Kyllä Tirkkosta suora POF-paikka kiinnostaa mutta ehkä pelaajia ei.

Ai niinkö se menee, että päävalmentaja ei ole vastuussa pelaajien lataamisesta? Älkää hyvät ystävät lähtekö siellä Lappeenrannassa tälle Kuopio-linjalle, että kaikki hyvät asiat, ovat Isä Aurinkoisen ansiota ja mikään huono asia ei ole hänen syytään.

 

[HokiHero]

Missä tilanteessa tuo poikittainen tuomariin tuli? Jos sellainen oli niin varmasti tulee jatkoseuraamuksia. Noita ei katsota koskaan läpi sormien kuten väität. Tai sitten kukaan tuomari ei huomannut, että ketään tuomaria olisi vedetty poikittaisella :-D

Spina kuljetti kiekkoa laidassa KalPan puolustajan ollessa noin aloituspisteen kohdilla katkaisemassa syöttölinjaa keskelle. Spinalta karkaa kiekko laitaa vasten seisovan tuomarin jalkoihin josta se jatkaa lipumistaan kulmaan (ilmeisesti tuomarin jaloista pomppien), mutta jostain syystä Spina työntää tuomaria poikittaisella mailalla pois tieltä vaikka kiekko on jo jatkanut matkaa tuomarin eteenpäin. Työntö ei ole millään tavalla kova, mutta silti näytti kuvassa selvältä etenkin kun KalPan puolustaja ei ollut ollenkaan iholla. Näin ulkomuistista. Ei missään nimessä törkein ikinä missään, mutta silti ainakin tv-kuvassa näytti tarkoituksen mukaiselta tempulta.

Aika tarkasti noihin on liigan puolelta puututtu yleensä jos miettii vaikka Ruohomaan saamaa pelikieltoa tuomariin vahingossa karvaustilanteessa törmäämisestä. Joten ehkä se vaan näytti pahemmalta kuin todellisuudessa oli.

 

[dana77]

No nopeasti katsottuna näytti siltä, että Tammela veti sopivasti pienen koukun ennen taklausta, jonka seurauksena SaiPan pelaaja ei osunut kiekkoon eli hyötyi koukusta selvästi -> jäähy. Tosin jäähy tuli vissiin taklauksesta, joka oli teknisesti puhdas. En jaksa katsoa uusintaa Ruudusta.

Toki siinä Tammelan tilanteessa sellainen sitominen oli, että jos syy olisi koukkaus niin sen olisi voinut ymmärtää (varsinkin kun ei minulla ollut aavistustakaan että mistä Saipan siirrettynä jäähynä ollut koukkaus tuli). Nyt syynä oli väkivaltaisuus ja nähdäkseni se johtui siitä, että taklauksen katsottiin tullee vihellyksen jälkeen. Tosiasiassa tuli n. 0,12 sekuntia sen jälkeen ja kuten sanottua, niin vihellys oli hätäinen.

Missä tilanteessa tuo poikittainen tuomariin tuli? Jos sellainen oli niin varmasti tulee jatkoseuraamuksia. Noita ei katsota koskaan läpi sormien kuten väität. Tai sitten kukaan tuomari ei huomannut, että ketään tuomaria olisi vedetty poikittaisella :-D

Toisessa erässä ja hyökkäyspään vasemmassa kulmassa ja kyseessä oli päätuomari. Ko. tuomari tuon näki, mutta ei ollut munaa viheltää eli päästi vahinkona läpi. Toki teossa tahallisuuden aste oli matala, mutta sellaisiahan nuo käytännössä aina ovat (esim Ruohomaan saama pelikieltokin ja saiko Nieminenkin edellisellä kaudella).

 

[FASlapsi]

Huh, onneksi peli on nyt ohi. Ei tullut yhtään pistettä eikä maaliakaan tehty, näköjään, kun tuolta tuloksia katselin. Harmi juttu. Ne masokistit jotka peliä katsoivat, sanoivat että kaikki oli paskaa, niin KalPa kuin SaiPakin. Yllättävää.

Tässä kun näitä pleijarivastuksia on miettinyt, niin säälipleijareihin valahtaminen olisi paha juttu siinä mielessä, että vaikka sieltä jatkoon SaiPa pääsisikin, on vaarana että vastaan tulisi oikeissa pleijareissa heti Kärpät ja siihen loppuisi leikki heti. Toisaalta, nyt kun mietin niin mieluummin ottaisin kyllä Kärpätkin kuin KalPan. Vaikka rekordi runkkarin keskinäisistä matseista jäikin SaiPan kannalta aika kakaksi, KalPan luulisin silti olevan ihan voitettavissa pitkässä sarjassa, mutta ei niitä pelejä jaksaisi katsella yhtään.

Noh, näitä ennen pitäisi toki vielä kerätä loppukaudesta paremmin pisteitä kuin 2 viime pelistä, tai sitten kaataa säälipleijareissa Ässät tai Ilves. Mieluummin toki KalPakin menisi pleijarivastuksena kun kesäloma säälien jälkeen.

 

[Noutolokku]

Ai niinkö se menee, että päävalmentaja ei ole vastuussa pelaajien lataamisesta? Älkää hyvät ystävät lähtekö siellä Lappeenrannassa tälle Kuopio-linjalle, että kaikki hyvät asiat, ovat Isä Aurinkoisen ansiota ja mikään huono asia ei ole hänen syytään.

Olen pari kertaa tällä kaudella lukenut Hokin ottelukommentteja. Ihan sillä silmällä miten Jari "Peura ajovaloissa" Laukkanen siellä on luutinut. Silmiini pisti todella pahasti se, että Laukkanen on melkein joka raportissa sanonut. Hän on toitottanut sitä, että joukkue valmistaa itsensä peliin ja hoitaa sen keskenään. Siis ihan oikeasti? Yleensähän se on koutsi, joka sanoo matsin pointit on tehnyt scoutit jne. Niin vain Peura pystyy tämänkin laittamaan joukkueen syyksi ja että näin on sovittu vielä. Aika outoa sanon minä.
Itse pelistä totean vain sen, että tärkeät 3 pinnaa ja yksi päävastustajista ei saanut 3 pinnaa. Kiitos KalPa. On se ihme jengi kun jo melkein taas kerran pyyhkeen kehään heitin niin sieltä ne yllättää täydellisellä 3-0 voitolla.

 

[A.P.Järvi]

Olen pari kertaa tällä kaudella lukenut Hokin ottelukommentteja. Ihan sillä silmällä miten Jari "Peura ajovaloissa" Laukkanen siellä on luutinut. Silmiini pisti todella pahasti se, että Laukkanen on melkein joka raportissa sanonut. Hän on toitottanut sitä, että joukkue valmistaa itsensä peliin ja hoitaa sen keskenään. Siis ihan oikeasti? Yleensähän se on koutsi, joka sanoo matsin pointit on tehnyt scoutit jne. Niin vain Peura pystyy tämänkin laittamaan joukkueen syyksi ja että näin on sovittu vielä. Aika outoa sanon minä.

Edelleen, kannattaa muistaa, että pelin jälkeiset raportit eivät mitenkään mittaa valmentajan ammattitaitoa. Lähinnä niistä on muodostunut tuollainen ylimääräinen extra-viihdepläjäys kruunaamaan (mahdollisesti huikean) kiekkoillan. Monille faneille se lehdistötilaisuus tuntuu olevan yhtä tärkeää kuin jäällä tapahtuvat asiat.

Tämä ei liity suuremmin torstain peliin, mutta minusta on hieman hupaisaa, että olet jatkuvasti kommentoimassa "trolliksi" nimeämäsi kirjoittajan juttuja, vaikka nimenomaan olet useaan otteeseen julistanut, ettei aio enää kommentoida.

Vielä loppuun onnitteluruusu torstaina hienosti onnistuneelle Jonne Tammelalle valinnasta KalPan kevätkauden parhaaksi pelaajaksi! En kuitenkaan malta olla mainitsematta Tammelan tehneen kevätkauden noin 25 pelissä yhteensä neljä tehopistettä. "Meidän aikaan" Rinteen Joukki laittoi saman määrän parhaimmillaan parissa erässä. No, ajat muuttuvat eikä tämä muutenkaan niin vakavaa ole.