To 5.10.2006 KooKoo-Sport

  • 5 092
  • 38

Klinga

Jäsen
Vaikeeta näytti olevan, mutta voitto punnerrettiin. Koistinen näytti olevan pelipäällä 1+2 tehoillaan. Sport taisi tehdä tänään enemmän maaleja tasakentällisin, kuin koko alkukaudessa yhteensä?! Ykkösylivoma puri vasta viimesillä minuuteilla, mutta toivoisin, että pieniä muutoksia kenttään tehtäisiin. Kiekko varmasti liikkuu Patelta hyvin, mutta rightin pelaajaa kentällinen huutaa, jolloin voitaisiin molemmilta puolilta ladata onetimerista.

Raportteja odotellessa Höylän otteista ja ali/ylivoimista. Tuomarilinja nyt nähtiin taas kerran, luultavasti viimeisestä Kookoon jäähystä tullaan purnaamaan. Salmivirta ja Oksa edelleen ilman pisteitä, mutta Koistinen kikkaili hyvin!
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jätetään Salmisen touhu kokonaan kommentoimatta.

KooKoolta ihan ok esitys hyökkäyspäässä. Puolustus oli kuutamolla ja maalivahti Ore pomputtaa nyt kiekkoja liikaa. Enemmän kuitenkin puolustuksen piikkiin, koska Sport hyökkääjillä oli jatkuvasti mailat vapaana joko ohjaamaan tai lyömään reboundit sisään. Skytän kolmikko oli ylivoimaisesti paras. Luigilla ei ole nyt paras vaihe menossa.

Puolustus näytti huolestuttavan heikolta Sportin tasoista vastustajaa vastaan. Melkein kaikki pakit ovat parempia hyökkäyssuuntaan ja pakko myöntää, että meikäläinenkin alkaa kohta kaipaamaan Raattamaa kehiin.

Sport oli selvästi paras Kouvolassa tähän mennessä vieraillut ryhmä. Höylälle meni 1-2 vähän helppoa. En muista tekikö Sport yv:llä montakaan maalia, mutta pelottavan vahvasti se pyöri. Etenkin viidellä hyökkääjällä.

Westerbeck-Nurmberg tänään tehopisteiden valossa 1-0. Kaikki osa-alueet huomioiden 6-0. Valitettavasti.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Isaskar kirjoitti:
Westerbeck-Nurmberg tänään tehopisteiden valossa 1-0. Kaikki osa-alueet huomioiden 6-0. Valitettavasti.
Näin se maailma muuttuu. Pate onnistunut Kouvolassa ilmeisesti ensimmäistä kertaa urallaan, jopa aivan uudella nimellä, luulin nähneeni jo kaikki nimi-variaatiot. :)

Täytyy myöntää että kahden erän jälkeen en olisi laittanut montakaan egeä Sportin voittoon.

Tuo viiden hyökkääjän yv tuntuu toimivan mainiosti helpompia vastustajia vastaan. Kun paremmat joukkueet tulee vastaan se tuntuu vähän "upporikas tai rutiköyhä" -meiningiltä. Tänään tuli kentälliselle yksi jäähy (Veskulle) kun kaveri oli karkaamassa, mutta myöskin voittomaali.

Revi nyt siitä että kannattaako viiden hyökkääjän peluuttaminen yv:llä...
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eipä tässä hirveitä jaksa vääntää, mutta todetaan ensin Sportista; Höylä oli todella haparoiva. Kiekko ei pysynyt hallussa, sijoittuminen oli niin ja näin, ilmiselvästi hermostunutta pelaamista. Vaikka radiohaastattelussa päivällä antoi itsestään todella leppoisan ja rauhallisen kuvan.

Ja vauhtiahan riitti sitten myös kolmanteen erään, ja reippaasti. Siihen hyytyi myös KooKoon ykkös-kaksikko Nurmberg-Liukkonen totaalisesti. Vaan eipä se Westerback paljoja kyllä myöskään vakuuttanut.

KooKoosta kolmosen laiturikaksikko Lampinen-Saarela oli taas oivalla pelivireellä, taattua tavaraa alusta loppuun. Vauhtia, karvaamista, nopeita lähtöjä, taklauksia. Siitä voivat diivat ottaa oppia!
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
fastasashark kirjoitti:
Näin se maailma muuttuu. Pate onnistunut Kouvolassa ilmeisesti ensimmäistä kertaa urallaan, jopa aivan uudella nimellä, luulin nähneeni jo kaikki nimi-variaatiot. :)

Westerbäck onnistui tosiaan Tinkeen nähden selvästi paremmin. Tehoja ei tullut hirveästi, mutta muuten teki ainakin minuun vaikutuksen. Tinkelle ei sattunut paras päivä ja ei tästä sen enempää johtopäätöksiä voi tehdä. Mutta annetaan tunnustus kuitenkin, kun tuli erityisesti näiden herrojen peliä seurattua.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
N vs W

Isaskar kirjoitti:
Mutta annetaan tunnustus kuitenkin, kun tuli erityisesti näiden herrojen peliä seurattua.

Samoin. Tosin ei Westerback mitään huippumatsia pelannut, vaan Sportilta löytyi eilen varmasti ainakin viisi parempaa hyökkääjää, kuten Jämsä ja Suonpää. Nurmberg oli puolestaan melkeinpä saamattomin koko KooKoo-nipusta. Vähän yritin tehdä muistiinpanoja, eikä eilistä nyt ihan kuusi-nollaksi saa, mutta Westerbackille niukka voitto kuitenkin.

Aloitukset:
Tasapeli. Molemmat voittivat yhtä paljon hyökkäyspäiden aloituksia. Aika erikoista oli se, että voittivat nimenomaan hyökkäyspäässä, mutta hävisivät monta selvästi puolustuspäässä, kun yleensä on helpommin toisinpäin. 0-0. EDITTinä tähän muuten se, että Suonpää hoiti suurimman osan kentällisen aloituksista.

Laukaukset:
Kyllä mä tänkin melkein tasapeliksi laittaisin. Nurmberg ei laukonut kertaakaan koko ottelussa, muttei Westerback myöskään kuin kerran. 0-0

Tilanteiden luominen:
1-0 Westerbackille. Syötti tasaviisikoin kahdesti takatolpalle hyvän paikan. Nurmbergin ainoa "avainsyöttö" oli Liukkosen vapauttaminen alivoimalla.

Ylivoima:
Väittäisin, että voittomaali syntyi Westerbackin epäonnistuneesta laukaisuyrityksestä. Jos se oli tarkoitettu syötöksi, niin oli uskomaton taidonnäyte, mutta epäilen vahvasti pomppukiekon vain pomppineen sopivasti. Muilta osin tämä menee kyllä 0-0. Westerback antoi helppoja passeja viivalta seisoville pelaajille ja Nurmberg hautoi siellä lempipaikallaan. Molemmilta tosi tehotonta.

Kiekon ylöstuonti:
Tinke ei tuonut kertaakaan, Patrik yhden tai kaksi. 0-0.

Kulmapelaaminen:
Tinke pelasi poikkeuksellisen vahvasti kulmassa. Sai siinä 4-3-maalia edeltäneessä tilanteessakin karvattua kiekon hetkeksi omilleen vastustajan maalin takana, mistä Liukkonen innostui liikaa. Westerback pysytteli ruuhkista poissa. 0-1 Tinkelle.

Puolustaminen:
Ei kummankaan kovin osa-alue. Westerbackin puolustamiseen ei kiinnittänyt huomiota, mutta kun Tinke oli kahden takaiskun aikana jäällä, niin 1-0 W:lle.

Näyttävyys:
1-0 W:lle. Komeat harhautukset alimpana miehenä kahta karvaajaa vastaan ja pari näppärää seläntakaa syöttöä ahtaassa tilassa. Ei kuitenkaan pitkiä avauksia. Nurmbergilta ei sen sijaan mitään näyttävää.

3-1 Westerbackille meikäläisen muistiinpanojen mukaan siis. Mutta kumpikaan ei misään nimessä esittänyt parastaan.


Pelistä sen verran, että eroja oli vaikea löytää. Ehti kyllä jo haista kotivoitolle, mutta harmittava musta hetki KooKoolle ja Sport sai siitä hengen päälle. Lopussa vaikutti jo jatkoajalta ja olisikin voinut päättyä ihan kummin tahansa, nyt jäähy ratkaisi lopussa Sportille.
 
Viimeksi muokattu:

fågel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa
Miltäs Koistisen meno näytti? Ainakin tehopisteistä päätellen ollut Sportin parhaimmistoa. Ollut parissa viimeottelussa Sportin parhaita.

Radiosta nähtynä peli näytti tasaiselta. Molemmat joukkueet ottivat tyhmiä/ihmeellisiä jäähyjä, joista toinen vuorollaan rokotti. Höylällä ei ilmeisesti paras päivä.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Everton kirjoitti:
Ylivoima:
Väittäisin, että voittomaali syntyi Westerbackin epäonnistuneesta laukaisuyrityksestä. Jos se oli tarkoitettu syötöksi, niin oli uskomaton taidonnäyte, mutta epäilen vahvasti pomppukiekon vain pomppineen sopivasti. Muilta osin tämä menee kyllä 0-0. Westerback antoi helppoja passeja viivalta seisoville pelaajille ja Nurmberg hautoi siellä lempipaikallaan. Molemmilta tosi tehotonta.

Hyvää analyysiä Evertonilta Tinke vastaan Westerback pelaamisesta. Täst mie piän!

Lainasin tuon ylivoimaosuuden, koska siinä lopullinen paremmuus eilisessä ottelussa kääntyi Westerbackin voitoksi minun mielestäni. Voittomaalin syöttö oli tarkoitettu syötöksi ja se oli mestarinäyte Patelta. Markus Jämsä leikkasi sovitun kuvion mukaisesti syöttölinjalle ja onnistui kääntämään kiekon suunnan kohti maalia.
Tinkellä oli myös paikkansa nousta ottelun ratkaisijaksi ylivoimalla. Sport oli tutkinut Tinken ylivoimapelin poikittais-syötöt Liukkoselle ja sai katkaistua nämä poikkeuksetta. Tinken hautominenhan perustuu ylivoimatilanteessa juuri tuohon, että syöttölinja Liukkoselle avautuisi. Luigi ei päässyt käyttämään suoraa laukastaan syötöstä eilisessä pelissä.

Skyttä ja Lampinen pelasivat pirteästi. Aapo alkaa löytää viime kauden liukkauden ja ilmeinen voimaharjoittelu näkyy halukkuutena taistella laidoissa ja voittaa sieltä kiekkoja omalle joukkueelle. Valtterin pelaaminen oli vahvaa kaikilla osa-alueilla, kun putkikin luisti taas hyvin.

Sportin kiri alkoi kolmannessa erässä, kun KooKoon ykkönen pyöritti peliä hyökkäypäässä eivätkä olleet puolustamassa kiekon menetyksen jälkeen tullutta vastahyökkäystä, josta Sportin Koistinen iski Hilpaksen puolustajan tontilta maalin. Hilpas oli tilanteessa pahoin jälkijunassa, mutta maaliin johtanut virhe oli ykköskentän paha kiekon menetys hyökkäyspäässä. Koistisen maalin jälkeen hieraisin silmiäni, kun Hilpas jatkoi oikeana puolustajana aloituksessa. Pete Suonpää tasoitti noin puolen minuutin kuluttua aloituksesta Hilpaksen tontilta Oren eteensä pudottamasta kiekosta 4-4. Jälkeen päin sanoisin, että oli valmennukselta karmea virhe antaa Hilpaksen jatkaa heti kentällä Sportin kolmannen maalin jälkeen.
Somppi olisi saanut tehdä maalin kolmesta selkeästä paikastaan, mutta nyt ei mennyt sisään sen paremmin läpiajosta kuin maalin edestäkään ruuhkasta.

Voitto oli KooKoon käsissä vankasti kolmanteen erään lähdettäessä. Siksi tappio oli karvas ja sen nieleminen vie nyt aikansa.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Everton kirjoitti:
3-1 Westerbackille meikäläisen muistiinpanojen mukaan siis. Mutta kumpikaan ei misään nimessä esittänyt parastaan

Hyväksytään. Olihan tuossa vähän enemmän perusteluita kuin omassa kuusi-nollassa. Mutta kyllä oli Tinkeltä heikko peli. Westerbackilta ehkä tehotonta, mutta oli kuitenkin paljon paremmin pelissä sisällä.
 

ASF

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
fastasashark kirjoitti:
Näin se maailma muuttuu. Pate onnistunut Kouvolassa ilmeisesti ensimmäistä kertaa urallaan, jopa aivan uudella nimellä, luulin nähneeni jo kaikki nimi-variaatiot. :)

Ja tämähän ei missään nimessä pidä paikkaansa. 2004 olin katsomassa 5-0 Sportille päättyneen pelin, jossa Pate dominoi peliä miten tahtoi. Latasi itsekin hirveän yläpesälämärin. On kyllä nähty myös pari peliä, jossa on ollut kesimääräistä huomattavasti huonompi esitys.

Tällä kertaa ei voi muuta kuin harmitella sitä ettei tullut lähteneeksi paikan päälle. Ei tuollaisia nousuja joka päivä näe.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Everton kirjoitti:
Väittäisin, että voittomaali syntyi Westerbackin epäonnistuneesta laukaisuyrityksestä. Jos se oli tarkoitettu syötöksi, niin oli uskomaton taidonnäyte, mutta epäilen vahvasti pomppukiekon vain pomppineen sopivasti. Muilta osin tämä menee kyllä 0-0.
Tuota lukiessa tekee mieli korjata, sillä Pate jättää laukomatta liian usein, kärjistettynä voisi sanoa että joskus jopa kun tyhjä maali on edessä. Tämä on Paten suurin "vika". Vaikka en peliä nähnyt niin olen varma että syöttö oli tarkoituksellinen...
siffa kirjoitti:
Lainasin tuon ylivoimaosuuden, koska siinä lopullinen paremmuus eilisessä ottelussa kääntyi Westerbackin voitoksi minun mielestäni. Voittomaalin syöttö oli tarkoitettu syötöksi ja se oli mestarinäyte Patelta. Markus Jämsä leikkasi sovitun kuvion mukaisesti syöttölinjalle ja onnistui kääntämään kiekon suunnan kohti maalia.
...ja tämä lainaus vahvistaa mitä epäilinkin.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
siffa kirjoitti:
Tinkellä oli myös paikkansa nousta ottelun ratkaisijaksi ylivoimalla. Sport oli tutkinut Tinken ylivoimapelin poikittais-syötöt Liukkoselle ja sai katkaistua nämä poikkeuksetta. Tinken hautominenhan perustuu ylivoimatilanteessa juuri tuohon, että syöttölinja Liukkoselle avautuisi. Luigi ei päässyt käyttämään suoraa laukastaan syötöstä eilisessä pelissä.

Kyllähän tuossa yli- ja alivoimapelaamisessa on suuri ero kärki- ja "pohja"joukkueiden välillä. Jotain HeKiä vastaan Sport pystyi syöttämään liki joka paikkaan, mutta sitten kun vastaan tulee Jukurit, TuTo tms. niin ei enää onnistukaan. En mä usko, että sitä sen kummemmin opiskellaan. Pelaajat on vaan yksinkertaisesti parempia ja osaavat merkata pois nuo kaikista selvimmät syöttölinjat.

Ihanan kiihkotonta jutustelua muuten matsista. Kiitos siitä. Evertonin vertailulle erikoiskiitokset.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
siffa kirjoitti:
Voittomaalin syöttö oli tarkoitettu syötöksi ja se oli mestarinäyte Patelta. Markus Jämsä leikkasi sovitun kuvion mukaisesti syöttölinjalle ja onnistui kääntämään kiekon suunnan kohti maalia.

Siinä tapauksessa se oli todellakin mestarinäyte. Westerback oli siniviivalla selkä maalia päin ja joutui vähän hakemaan kiekkoa lapaansa. Samalla kuin kääntyi, oli eteen ehtinyt joku KooKoo-nelikosta. Siitä jaloista lähti sitten todella nopeasti/kiireisesti pomppiva syöttö/epäonnistunut veto. Joka tapauksessa siinä maalissa oli tuuriakin mukana, kuten melkeinpä kaikissa ohjausmaaleissa yleensäkin.

Siffan huomio Nurmbergin "hautomisen" ideasta on myös hyvä. Tosin, jos Tinke olisi ollut terävimmällään eilen, olisi voinut varioida. Jos syöttöpaikkaa ei aukea odottelusta huolimatta, niin ei sitten yritä epätoivoista polvenkorkuista roikkusyöttöä, vaan improvisoi jotain muuta, tai käyttää kiekkoa viivalla. Sport tosin puolusti niin agressiivisesti, ettei tilannetta helpolla päässyt rauhoittamaan. Siksi ykkösenkin olisi pitänyt pelata suoraviivaisemmin: maalin eteen sai helposti kahdenkin mielen maskin ja muut kentät näyttivät miten sen saa hyödynnettyä yksinkertaisesti, kuten Mannerkin kehui.


Koistiseen en kiinnittänyt erityistä huomiota. Mutta hyvät tehot joo. Hjerpe ja Laitinen punnersivat kyllä arvokkaasti tilaa tuossa ketjussa. Jos nyt sanasen muistakin Sport-pelaajista vielä sanoisi. Markus Laine oli eilen Sportin johtava pakki ja laukoi ahkerasti. Pernaa ja Leppiniemi olivat välillä vaikeuksissa omalla alueella ja Varakas haki tanssiseuraa.

Kim Nabb sai pelata puoli erää ykkösen laidalla, kun Myllyaho istui naurettavaa kymppiään. Ilmeisesti loukkaantumiset ovat vieneet vauhdin Nabbilta, joka käsittääkseni aiemmin tunnettiin melkoisena polkukoneena. Nyt erottui oikeastaan ainoana pelaajana kentältä "kahvaajana". Joutui todella usein repimään mailalla tai kädellä takaapäin, mutta jostain syystä Salminen ei viheltänyt hänelle yhtään jäähyä. Salmivirtaa en oikeastaan huomannut kertaakaan jäällä.

Saarela-Skyttä-Lampinen oli tosiaankin KooKoon paras kenttä. Tarkiainen teki joitain virheitä, mutta tuki komeasti hyökkäyksiä. Gärdström pelasi pari vaihtoa Hilpaksen kympin aikana ja pelasi tosi hyvin. Lindholm yrittää ja yrittää, mutta ei aukea homma ykkösessäkään. Ilolalla puolestaan alkaa olla jo kohtalaiset tehot peliaikaan nähden.

Hirveästi ei tappio harmita, vaikka se karvaalla tavalla tulikin. Todisti ainakin sen, että KooKoo pystyy takuulla voittamaan ihan minkä tahansa joukkueen kotonaan. Kylmähermoisuutta ja malttia kaivataan kuitenkin vielä. Ja Salminen saisi pysyä poissa pilaamasta Mestis-pelejä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös