To 5.10.2006 Kärpät-HIFK

[Rebel]

Oikeesti voiko olla noin munatonta? 2 peräkkäistä vieraspeliä maalierolla 3-18!!! Joo joo, oli pelajia sivussa mut silti! Tuntui et taas katkes selkäranka heti alussa, ei näin!

Oli ilmalassakin vieraspeli tässä välissä. Mutta torstaipelit eivät tosiaan ole sujuneet. Aika huono peli. Lauantaina taas uusi matsi tulossa.

 

[bull]

Oli ilmalassakin vieraspeli tässä välissä.

Totta, pahoittelut virheestä. Unohtui vaan toi Jokerit-voitto tän paskan keskellä...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Illan hahmo ei pisteillyt.. Oskari Korpikari

Kuten monet pahoin pelkäsivät, näkyi HIFKn loukkaantumiset pelissä ja isosti. Koska joukkue ei pystynyt hyökkäämään ja etenkin Kimmo Kuhta näytti olevan alusta asti hieman alamaissa, ei HIFKlle hyvä heilunut. Hyökkäys kuitenkin on iso osa puolustusta ja se heijastui kentälle todella paljon.

Kärpillä ei edelleenkään maalinteko ollut vaikeaa ja niitä tuli. Kannattaa kärppien kotisivuilta käydä katsomassa, jos nelosen maalit jää välistä. Hienoja maaleja nähtiin ja HIFKn lohdutusmaalitkin olivat nättejä. Mutta peliin..

Oskari Korpikari näytti mallia 2-0 tilanteessa, että tänään ei käännetä toista poskea. Ilkka Pikkarainen lähetti kiekon reilusti vihellyksen jälkeen (jo itsekin selän suoristaneena) kohti Tarkkia ja Korpikari kimppuun. Juuri näin. Samat herrat tukkanuottasille taas Tarkkia kuumentamaan menneen Pikkaraisen takia ja hieman isompi myräkkä. Vaikkakaan ei mitään hanskat lentoon tappeluita ollut, niin HIFK kokeneet pelaajat taisivat näyttivät olevan hieman ihmeissään, kun Kärpät eivät suostuneetkaan alistumaan tuuppimiseen vaan antoivat samalla mitalla takaisin. HIFK taklasi aluksi vähän, mutta pelin ratkettua HIFK alkoi luonnollisesti aktiivisemmin hakea niittejä. Sortuivat ehkä siihen, että monessa tilanteessa hakivat niitä täydellisiä pommeja (jotka osuessaan ovat upeita) ja siksi osumat jäivät yllättävän vähäisiksi. Kärpät taklasi kärpiksi melko reilusti takaisin.

HIFKn hyökkäyspään puutteet näkyivät karmealla tavalla omassa päässä. Pelintekoon tottumattomat pelaajat jäivät auttamattomasti jälkeen kiekon menetyksissä ja kärpät vyörytti useita 2-1 hyökkäyksiä aivan murhaavalla onnistumisprosentilla. Ja kun kiekko liikkui kärpillä erittäin hyvin hyökkäyspäässä niin tuli sekin ihme nähtyä, että Kärpät voitti irtokiekot molempien maalien edessä suurella prosentilla. Näistä iskettiin myös maaleja.

Hajahauskuuksia:

Pehmeä kätinen vauhtikone Ivan Majesky harhautteli Kimmo Kuhtaa, kunnes erään terävän suunnan vaihdoksen jälkeen Kibe kupsahti kylelleen. J-M Aaltonen riplasi Schnabelin jalat solmuun ja nurin. Antti Aarnio ottaa hyökkäys sinisellä hienon syötön vastaan ja säikähtää niin pahasti sen haltuun saatuaan, että pyllähtää pyllylleen. Ivan Majesky itse varmana lähtee nostamaan hyökkäystä, sotkee kiekon jalkoihinsa, yrittää saada sen takaisin pakittamalla ja nurin suorin vartaloin ja HIFKlle hyvä maalipaikka. Antti Aarnio lähtee nostamaan hyökkäystä ja huomaa taklauksen tulevan.. ei muuta kuin kyyry asentoa ja jostain ihmeen raosta änä punnersi lihan läpi.. kiekon kanssa ja täyteen vauhtiin :D

EDIT: pitää tarkentaa.. Olen myöskin sitä mieltä, että vaikka runkopelaajia on poissa niin se ei voi olla selitys HIFKn taisteluilmeeseen. Asennepalautuksen aika ei pitäisi olla näin nopeasti edellisestä.

 

[Apassi]

Tälläisten nöyryytystappioiden on kertakaikkiaan loputtava. Nämä vievät ilon pois hyviltä peleiltä ja siltä, että IFK on kuitenkin aloittanut kauden hyvin, jos katsoo sokeasti sarjataulukkoa. Tälläiset rumat tappiot kertovat kuitenkin joko pelaajamateriaalin tai valmennuksen puutteista.

Näiden loukkaantumisten taakse ei joukkue voi mennä, vaikka avainmiehiä olikin useita poissa. Sen verran pitää selkärankaa joukkueelta löytyä, että taistellaan pisteistä millä miehistöllä tahansa. Esim. Blues haki siipirikkona pisteitä Helsingistä alkukaudesta, mutta meidän velliperseet ottaa lukua ekassa erässä 4-0.

Vähän alkaa haiskahtamaan (materiaalin kapeuden takia) säästöliekillä pelaamiselta sellaisissa peleissä, joissa ennakkoon katsotaan, että ei voida voittaa tai jos vastustaja näyttää alussa menevän menojaan. Semmoista ei voi hyväksyä.

 

[Redbull]

Otteluraporttini:

1.Erä: IFK lähti hyvin otteluun mukaan, ennenkaikkea hyvällä -ja agressiivisella liikkeellä. Tätä kesti 1,5 min, sitten iski pikku-killeli. Aarniolle tosin kaikki kunnia maalista. Maaleja tuli vähän väliä, jokaisen jälkeen IFK vaisuuntui askel askeleelta. Pienimuotoisia ylilyöntejä esitteli Pikkarainen sekä Jouhkimainen, joka on kyllä melkoinen duracel. Erän kohokohta oli kuitenni Juhin uskomaton "neljänmiehenläpi" vettäkorvasta vartaloharhautus. Toivottavasti Raksilassa saadaan nauttia tästä vielä (edes) vuosi. Epäilen.

2.Erä: IFK tuli kuin uudestaan syntyyneenä, sitä tosin kesti vain pari minuuttia. Ahlqvistin maaliintulo oli viisas veto, mutta heti upposi. Kärpät esitteli parhaimmillaan neuvostoaikaisen idyllisen elegantteja yhdistelmiä, jossa pääarkkitehtina hääri Jari "parempikuinraipe" Viuhkola.

3.Erä: Oli vain muodollisuus.
------------------------------------------------------

Havaintoja:
Viuhkolalta upeaa peliä, Bros hieman hukassa, Killeri iski tilastoja, jotka pitävät tämän tohvelin 3.ketjussa jatkossakin. Paakkiksella on valtavasti potentiaalia, joka ei pääse aktualisoitumaan kahden taskumatin keskellä nelosessa.

Puolustus tasainen. Majesky voisi olla ilkeämpi. Korpikari oli hyvässä tikissä.
Tarkilla yksi mustahetki -> 2 maalia, muuten itsevarmuus tilanteissa, joita ei juurikaan tullut.

HIFK:lta erottui Jouhkimainen, joka on todella pirteä, IFK:n näköinen pelaaja. Holmqvist oli puolustuksen ainoita, jotka eivät miettineet mitä illalla syödään. Muuten oli pelkkiä säkkejä, tuhnuja sekä muutama variksenpelätin.

Yleisöä rapiat 6000, tunnelma hyvä.

 

[L. Paraske]

Sellanen ilta. Kyllä täytyy hieman olla pettynyt HIFK:in peli-ilmeeseen, ei siellä kaikki ihan kunnossa ole. Esimerkkinä mainittakoon, että Kärpillä oli ottelussa valehtelematta kolmattakymmenettä ylivoimahyökkäystä ja puolustuspelissä kaikkinensa vastustaja oli tänään melkoisen huono. Maalin edessä hennot kärppäläiset saivat suht rauhassa hakata ripareita sisään, eikä teikäläisen maalivahteja ole tällöin tappiosta syytteleminen.

Kärppien peliin täytyy tietysti olla tyytyväinen. Brosin ketju oli tänään aivan suvereeni ja Viuhkolatkin nakuttivat pisteitä, mutta edelleenkään en ole kuitenkaan aivan vakuuttunut tuon koostumuksen toimimisesta, ja Aaltosta suoraviivaisempaa kaveria siihen toivoisin. Muita ilonaiheita olivat tehokkaaksi äitynyt Aarnio, edelleen parantava Normio ja jälleen kerran Sahlstedtia vakuuttavammin esiintynyt Paakkolanvaara. Kaikkinensa hienoa hyökkäyspeliä, josta tosin suuri ansio menee tosiaan naapurin heikolle pelille, mutta hyvällä itseluottamuksella Kärpät hyökkää tällä hetkellä muutaman vähämaalisen pelin jälkeen. Mukava nähdä vaihteeksi komeita maaleja Raksilassa.

Puolustajiltakin aletaan pikkuhiljaa näkemään kiekollista peliä ja ainakin Tribuncovsin ja Laamasen parantuneet otteet panin ilolla merkille. Ottelun vakuuttajaksi äänestin silti Oskari Korpikaria, joka pelasi kaikin tavoin asennetta täynnä. Tarkki pääsi maalissa kovin helpolla.

Toivottavasti kevätpuolella nähdään Oulussakin parempaa ifk-kiekkoa.

 

[Solomon]

Numeroista ja vajavaisesta rosterista huolimatta HIFK ei pettänyt. Edelleen se on mulle suosikkivastus tämän päivän liigasta - se taklaa ja saa kotijoukkueenkin taklaamaan.

Brändeille on helppo nauraa, mutta HIFK on viime vuosina aina pelannut avointa kiekkoa Oulussa, siitä minä tykkään. Vaikka tänään siitä vastukseksi ollutkaan.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Sellainen peli.

Ei oikeastaan paljoa sanottavaa, sillä numerot kertovat oikeastaan kaiken kertomisen arvoisen. Etenkin vierasjoukkueesta...

Jouhkimainen on köyhänmiehen Ruutu, todella köyhän. Kärppien pakisto lahjoi ne kaksi maalia, ensin Mikkola "kiekollinen puolustaja" purkaa suoraan Kuhdalle, josta IFK kiitti. Toisessa maalissa Majesky jättää Ylösen 1-2 vastaan, sitten pelaa hetken pujottelukeppiä ja pääseekin jo vaihtoon. Mutta siinä ne maaleihin johtaneet kämmit, eli ihan hyvin, vaikka Mikkola ja kiekko onkin täydellisen epäsopiva pari (vitun huono peli Mikkolalta, taas).

Piku on päällikkö, tekee uskomattoman paljon duunia. Muisti vielä Pikkaraista lämmittää jäähylle mennessä, kun tämä lähti huidottuaan Tarkkia... wich was nice. Kokonaisuutena, ykköskenttä alkaa pikkuhiljaa päästä nykykoostumuksensa kera juonesta kiinni. pala ja pari muuta voisi katsoa Aaltosen peliä, monestiko etenkin ylivoimalla syöttäsuunnista johtuen, Aaltonen sitoo kahta puolustavaa itseensä? Eli eipä näy tilastoissa, mutta eipä poista sitä, etteikö työ olisi hyvin tehty. Katsotaan niitä pelejä. Eiköhän Pyh-vierailu anna lisää osviittaa tulevasta, sillä tuohon kenttään riittää uskoa.

Bros:n kentällinen totutun kovassa kunnossa. Ei lisättävää, paitsi Ujcik:n haaste Murray:lle vai Pikkaraisellekos se oli? Ei yllättävää, mutta HIFK:n kaveri jäi hieman hämmentyneeksi tilanteessa.

Ja Meidän Oskari! Jos meillä onkin isoja pakkeja, Tribu on kuin Stepanekin reinkarnaatio eli pehmeä halinalle, tai ylihypetetty veronkiertäjä ja lainamies Majesky... on meillä kuitenkin Korpikari, joka hoitaa sen likaisen duuninkin tarvittaessa, eikä peräänny. Jumalauta että pidin näkemästäni, peli on pikkuhiljaa palaamassa harjoituskauden tasolle, joten tämä tietää hyvää!

Junno, nyt ihan helvetin tarkkana. Meinasi olla kovakin tunnelma välillä kirkossa, miten se nyt noin? Kun ei pelattu virkamiespaskaa, miten yleisö reagoi? Aivan, aivan.

 

[L. Paraske]

Kokonaisuutena, ykköskenttä alkaa pikkuhiljaa päästä nykykoostumuksensa kera juonesta kiinni. pala ja pari muuta voisi katsoa Aaltosen peliä, monestiko etenkin ylivoimalla syöttäsuunnista johtuen, Aaltonen sitoo kahta puolustavaa itseensä? Eli eipä näy tilastoissa, mutta eipä poista sitä, etteikö työ olisi hyvin tehty. Katsotaan niitä pelejä. Eiköhän Pyh-vierailu anna lisää osviittaa tulevasta, sillä tuohon kenttään riittää uskoa.

Juu, tottakai Aaltonen on todellinen pelimies ja poikkeuksellinen taitava yksilö, jonka pelaamista on yleensä todella kiva katsoa. Ja en ala kiistämään, että tuolla sanomallasi tavalla ketjun muut jäsenet saavat lisätilaa. Se mikä miehen pelissä häiritsee on edelleenkin tuo, että kiekko pysyy lavassa liian kauan, kikkaa tulee lähes joka tilanteessa ja se johtaa siihen, että kiekonmenetyksiä tulee iso määrä illasta toiseen. Ihan täysin tilastoja näkemättä (ja liekö tällaisia edes missään tilastoidaan) väittäisin, että Juhis johtaa Kärppien tilastoja hyökkäyspään kiekonmenetyksissä selvästi. Se taas ei palvele ketjun peliä millään tavoin. Tuo oli varmasti iso syy myös siihen, että pitkästä kaudesta väsynyt Aaltonen istui penkillä viime pleijareissa, kun silloin veivitkään eivät enää niin purreet.

Ajattelenkin tätä ykkösketjun asiaa lähinnä parivaljakon Pyörälä-Viuhkola kannalta ja mielestäni Aaltonen ei ole se sopivin pelaaja Kärpistä siihen. Samaan hengenvetoon on tosin todettava, että enpä siihen sopivempaakaan kaveria tällä hetkellä keksi, jos halutaan Brosin kenttä pitää koossa, joten minun puolestani jatkettakoon noin ja kelpaahan se kun maaleja ja voittoja tulee.

 

[charger]

Junno, nyt ihan helvetin tarkkana. Meinasi olla kovakin tunnelma välillä kirkossa, miten se nyt noin? Kun ei pelattu virkamiespaskaa, miten yleisö reagoi? Aivan, aivan.

Joo ei ollu tänään mitään HMV-skeidaa ja yleisökin heräili välillä tosi hyvin (verrattuna viime aikoihin)! Oli kyllä mukava nähdä taas juonikasta ja taistelevaa Kärppää ja bonuksena vielä ei lähdetty piipittämään siellä hässäköissä. HIFK:kin oli välillä jopa ihmeissään! Miten ne nyt noin... lisää tätä!!

No ei ollut paras päivä IFK:lla. Jotenkin ne näytti jo alkuverryttelyssä jotenkin fleguilta, Jerekin neppaili ja pyöriskeli siinä vähän laiskan oloisena.. vai onko se Jeren tapaista? No varmasti seuraavassa pelissä taas eri IFK.

 

[RoopeS]

Onko isompi suunnitelma ?

No varmasti seuraavassa pelissä taas eri IFK.

Toinen kerta rumasti takkiin. Taas sama kuvio. Vastustaja karkaa, Janne pois maalilta, Aleksis tilalle, nuorille lisää peliaikaa. Taitaa olla niin, että Francis hyödyntää näitä ns. varmoja tappioita peluuttamalla nuoria ja kokemattomia miehiä, jotta antaisi heille mahdollisuuksia pelata isojen poikien peliä, ja jotta saisivat kokemusta.

Lahdessa oli kuulemma nuoret saaneet pelata lähes puolet toisesta erästä ja 2/3 osaa kolmatta erää. Miten nyt. Oliko meidän juniorit töissä 4-0 tilanteen jäkeen ? (Vaikka Kibe ja talkkari siellä välilläkin kävi jäällä).

Taitaa olla niin, että materiaalin keveys, narrivoitto alla, ja TPS-taistelu lauantaina satoine faneineen joka ollee suurempi tavoite kuin illan taisto Raksilassa, veti suorituksen aika alas.

Vähän kuitenkin aina hävettää tällaiset tulokset. Toivotaan, että saisimme edes yhteen otteluun tänä syksynä ykkösmateriaalin kentälle.

 

[charger]

Tossa noita peliaikoja:

http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time_2006.asp?gamenumber=64&team=2

 

[jami]

Voi jeesus kärppien kotisivut...

Kalle Sahlstedtin (1 + 2) pelinrakentajan oveluutta... Tämä on pieni ote tekstistä käppyröiden kotisuvuilta illan ottelussa... Herran jumala sentään, kuka PÄSSI tuon on oikein kirjoittanut?!?!?!? Kalle on p****, pelistä toiseen. Ei se sitä muuta, että se välissä saa sellaisia paikkoja josta "kiekkoilija joskus 90-luvulla TPS:ssä" ei voi edes erehtyä.. Pakko myöntää että silkasta järkytyksestä Kallen onnistumisesta jäi sydämellä pari lyöntiä väliin....

Mutta muutama sano noin muuten illan pelistä. Se oli toisaaltaan aika viihdyttävää. Oli ilo katsella kun meidän miehistä (lue Korpikari ja vähän Vikin) löytyi munaa!!! Hienoja ja muutama vähän vähemmän hieno onnistuminen Käppyröiltä, HIFK:sta ei tuolla saralla paljon kehumisgta... HIFK oli kyllä luvatoman vaisu! Tuli mieleen, että näinkö on että siitä jatketaan mihikn viime kaudella jäätiin...?

Mutta eiköhän me vielä kauden aikana nähdä näiden kanden sm-liigan hienoimman joukkueen välillä kunnon tasaista vääntöä, sitä minä ainakin odotan!!!

 

[scholl]

Tossa noita peliaikoja:

http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time_2006.asp?gamenumber=64&team=2

Vakuuttavaahan tuo on, kun katsoo vaikkapa Lostedtin, Hesuksen, Fagun, Jouhkimaisen ja kumppaneiden peliaikaa, mutta paikallaolleille kysymys:
Miksi Lennu ei pelannut 3. erässä?

 

[RtSn]

Jumalauta että pidin näkemästäni, peli on pikkuhiljaa palaamassa harjoituskauden tasolle, joten tämä tietää hyvää!

Katsohan herra yltiöpessimistiä.

No, kärsivällisyyttähän tässä ollaan toitotettu. Ei juuri muuta.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=35031

Illan ottelu siis näytti, kuinka murhaava Kärppien uudistetun yksinkertainen pelitapa toimiessaan on. Tuoreen raikkaalla jaloilla peliin tullut kotijoukkue oli rento, ja pelaajistossa näki henkisen hyvinvoinnin peruselementit. HIFK ei pystynyt millään rytmillä vastaamaan Kärppien jalkoihin, vaan helsinkiläisjoukkue otti jäähyjä ja peli oli kolmen ylivoimamaalin myötä eka erän jälkeen ohi. Ensiarvoisen tärkeää on nähdä kotijoukkueen peli-ilme, joka on valmennusjohdon reagointien ansiosta noussut erittäin korkealuokkaiselle asteelle. Henkisen hyvinvoinnin sementoituminen kaluston pelitapaan on ollut nähtävissä todella miellyttävällä tavalla Kärppien imagollisessa laatutekemisessä, ja se peilaa kyllä juokkueen vahvaa yleispelaamisen maksimaalisuutta.

Tästä lisää tuolla.

Kärpistä nähtiin myös fyysisen lainalaisuuksien takia varsin railakasta pelitavan agressiivisuutta. On kuitenkin selvää, että materiaalin syvyys ei kestä tätä äärimmäisen kuluttavaa pelityyliä kovin kauaa. Yleisölle oli kuitenkin nähtävissä pelillisiä merkkejä siitä, ettei Kärppien konsepti hajoa, mikäli tyylijengoja muutetaan hiukan pelin sisäisiä fyysisiä elementtejä palvelevaksi, tunneriittoiseksi kamppailupelaamiseksi.

IFK:ta taisi häiritä loukkaantumissuma...

 

[Jindebyne]

On tää helppoa. Ensin otetaan Pelicanseiltä dunkkuun 10-1, sitten voitetaan JYP ja Jokerit, jonka jälkeen olin varma, että ehkä se Pelicans ottelu olikin vain musta pilkku tälle kaudelle. No sitten todella hyvää Jokeripeliä seuraa tälläinen 8-2 häviö Oulussa. Kuka vielä sanoi, että HIFK:n kannattaminen on tylsää? Ei ainakaan kovin paljon uskalla pitkävetoja laittaa.

 

[Eddie]

Noista Sahlstedtin tehoista sen verran, että yli puolet ovat tulleet 5-3yv pelissä, jota hän saa jauhaa Viuhkoloiden kanssa. Tänäänkin sellainen perinteinen "kiekko Viuhkolalle, joka tarjoilee namun Pyörälälle ja Kallelle syöttöpinna plakkariin". Eikä tämä ollut kauden eka tällainen. Ei minulla mitään sitä vastaan ole, että Kalle tehoja kerää, mutta sitä vastaan on, että huippukuntoa uhkuva ja hirveästi kehittyvä Paakkolanvaara pysyy nelosessa osin näiden "lahjapinnojen" takia. Taino, vaikka Kallella olisi 0+0 niin hän jauhaisi kolmosessa. Ensi kaudella ei ole Sahlstedtia, eikä ole välttämättä Brosiakaan. Paakkolanvaara luultavasti on ja hänessä on jo nyt merkkejä ykkössentterin tittelin perijäksi ja häntä pitäisi peluuttaa tulevaisuuttakin ajatellen. Tosin KJ:han ei todnäköisesti enää täällä jauha, joten mitäpä väliä hänellä on ensi vuodesta ja siitä eteenpäin. Ei tämän tasoisia jätkiä kuitenkaan saa peluuttaa nelosessa. 1+6 tehot eivät ole huonot pelaajalle, jonka status on Jalosen papereissa nelossentteri ja joka ei nauti rajatonta luottamusta ja yv-aikaa. nytkin hän on pelannut nelosessa kolme? peliä putkeen tehoilla 0+4. Eikä nämä pisteet suinkaan ole tulleet 5-3 yv pelissä, eikä Viuhkolan tasoisten kavereiden kanssa.

Korostan, että ei tässä nyt oikeastaan isoa valittamisen aihetta ole ja Kallekin on pelannut ihan OK alkukauden. Olisin oikein tyytyväinen, jos hänen roolinsa olisi nelossentteri ja sitten yv-pelit ihan niinkuin nytkin.

Niinmuuten hyvä peli, jossa vain toinen joukkue oli hyvä. Mielenkiintoista oli Francisin kommentti, että valmistauduttiin huonosti. Miksi? Sitä pitää kysyä pelaajilta.. Eikö nämä ole myös valmentajien asioita nämä valmistautumiset.

 

[Tinke-80]

En ollut katsomassa peliä joten haluaisin kiittää osaa Kärppien faneista hyvistä huomioista HIFKta koskien.

Pula-ajan Tretjak, Redbull, pala, Jääkoneenkuljettaja ja Routainen Sydän. Teille jokaiselle iso papukaijamerkki hyvistä huomioista HIFKn peliä koskien. Ja syy siihen miksi näin julkisesti kiittelen toisia kirjoittajia niin mielestäni jatkoajan foorumin taso on vajonnut nykypäivänä niin alas että suurimmasta osasta vieraspelejä on mahdotonta saada ns fiksua kommenttia oman joukkueen peliesityksistä. Jos ette usko tätä niin lukekaa esim Pelicans - HIFK pelin viestiketju tältä kaudelta.

- tinke.80

 

[Eddie]

......

mielestäni jatkoajan foorumin taso on vajonnut nykypäivänä niin alas että suurimmasta osasta vieraspelejä on mahdotonta saada ns fiksua kommenttia oman joukkueen peliesityksistä. Jos ette usko tätä niin lukekaa esim Pelicans - HIFK pelin viestiketju tältä kaudelta.

- tinke.80

Kyllähän se tuo Blues-Kärpät ottelun viestiketju ja sen johdannainen riittää varmasti myös ihan hyväksi esimerkiksi...

 

[Tepa]

Eiköhän se Salhstedt ansaitse nuoi kiitokset hyvästä pelistä. Kyllä mies teki sen todella tärkeänavaus maalin ja vieressä istunut katsoja nakkasi mielestäni oivasti. Jos roolit (syöttäjä ja malaintkeijä) olisi ollut tilanteessa tosin päin maalia ei olisi koskaan syntynyt. 5-3 ylivoimassa taas Laamanen-Salhsdtedt-Viuhkola sen Kärppien 5-3 ylivoiman masinoi pelillään. Sahlstedt on mielestäni helvetin hyvä siinä oikella pointilla. Hänellä on erinomainen kuti suoraan syötöstä ja syötöt napsahteelee hyvin kavereiden lapaan ilman virheitä varmasti. Kärppien ylivoima on sarjan tehokkainta niemenomaan tuon tehokaan 5-3 YV:n vuoksi, joka tekee melkein joka kerta maalin.

Tuon sentteri tilanteen minä ainakin näen posittiivsena. En tiedä pitäisikö sitten illan ottelun ratkaissut Sahlstedtin vitja olla nelonen? Kuten edellä mainittiin Viuhkolan olleen maaginen. Pitäiskö se Bros heittää neloseen kuten Saipa pelissä? Minusta Jalonen teki hvyän liikun antamalla Paakkikselle YV-aikaa Salhstedtin rinnalla. Toisaalta oliko oikein Aarnolle saada vähän vastuuta hyvistä otteista huolimatta. palaa pessaillen olisiko Pakkiksen paikka ollut siinä Aaltosen tilalla ajoittain YV:ssä? Toisaalta Paakkis oli se sentteri, joka otti illan ainoan maalin tasakentin vastaan. Minusta hän on hyvällä paikalla kasvamassa. Vastuuta saa aina pelien kulkiessa hyvin.

Minä en ainakaan löydä suurta moitetta Kärppien pelistä. Yksi sarjan parhaita joukkueita ja maalintekijäjoukkueita vastassa ja täysin aseeton Kärppiä vastaan niin en lähtisi kauheasti moittimaan ketään. Mielestäni koostumukset ja roolitukset on joukkueessa kohdillaan.

 

[HMenthal]

Tämä ei ole provoo!!!

Kuka Äijä?

Tulihan rumasti taas kuokkaan HIFKille. Itse en todellakaan ollut peliä katsomassa, mutta näin Canalilta pientä koostetta pelistä ja nyt täytyy kysyä, että mitä Jere kentällä oikein teki? Laskiko kukaan, monenko Kärppien tekemän maalin aikaan Jere oli jäällä? Itse en aluksi asiaan mitään huomiota kiinnittänyt, mutta kaikki maalit nähtyäni jäi sellainen fiilis, että Jere oli näennäisesti "töissä" maalin edustalla Oulussa, mutta osasiko mies pois sieltä pelin jälkeen..?!

Maaleista osa oli varmasti yv:llä värkättyjä, mutta jotenkin vaikutti kovin vaisulta koko touhu. Vikaa varmasti koko joukkueen pulustamisessa, mutta tuolla esityksellä en olisi valmis ottamaan Jereä Jaffala-turneeseen mukaan. OK, kyseessä yksittäinen peli, mutta tulevaisuuttakin on ajateltava. Missä Jeren liike??!

Ei siis kovin äijämäistä pelaamista ko. pakilta, eikä koko HIFKin joukkueelta. Vai oliko pohjoisen tuuli tosiaan vain noin kylmää?

Älkööt kukaan siis vetäkö hernehiä sieraimeen tästä, mutta pakko oli asiaan kantaa ottaa, koska niin pahalta tuo kooste näytti.

P.S. Ei Kerhollakaan tänään tosiaankaan ruusuisesti kulkenut Bluesia vastaan.

 

[mailman-]

Kuka Äijä?
Laskiko kukaan, monenko Kärppien tekemän maalin aikaan Jere oli jäällä?

Taisi Hesarissa lukea että kuuden(!) ;)

Kylläpä oli hymy herkässä eilen tekstaria seuratessa. Noh, ensi viikolla paha palaa lahteen sitten ja paikan päällä ollaan :)

 

[Black Adder]

Kuka Äijä?

Jeren pelaaminen loppui ennen ensimmäisen erän puoliväliä. Seurailin varsinkin toisen erän aitiopaikalta Jeren oman pään peliä ja laiskaahan se oli. Jere liikkuu aina fiksusti, säästeliäästi. Ei ryntäile sinne tänne kentällä, mutta nyt homma oli to-del-la halutonta. Maalin edessä Jermu oli aivan sukka ja samoin 1 vs 1 tilanteissa. Peruutti lähes Lundellin syliin, kun antoi hyökkääjälle tilaa.

Itse olen tottunut HIFK:ta vastaan pelattaessa siihen, että omaa sinistä puolustetaan agressiivisesti ja isoja, hyvin liikkuvia pakkeja on vaikea kiertää. Nyt HIFK:n puolustaminen oli todella kuritonta ja löysää. Pelissä tuli varmaan 10-20 1 vs 1 tilannetta sinisen päällä niin, että toinen puolustaja oli auttamatta tilanteesta jäljessä. Näistä lähes 90% päättyi niin, että Kärppä-hyökkääjä kikkaili itsensä laukaisu-/syöttöpaikkaan. Eikä nämä johtuneet Kärppien ylivoimaisesta taidosta yksykkösissä vaan HIFK-pakkien munattomasta löysäilystä.

Huomioita:
-Viktor Ujcik: Kaikella tavalla liekeissä. Pelaa parasta peliään Kärpissä tähän mennessä. Taistelee, raataa, esittelee nopeuttaan, taitoaan, rannelaukaustaan ja ennen kaikkea ei peräänny, kun tilanne käy kuumaksi. Hieno pelaaja!
-Aleksi Holmberg: Toinen peli Liigassa? Liikkui hyvin ja jos vertaa Kärppien A. Ylöseen (syvyyspelaajia rosterissa molemmat), niin on huomattavasti kypsempi ja monipuolisempi pelaaja vaikka ikää vasta 19 v.. Lahjoitti Kärpille yhden maalin ryntäämällä Paakkiksen... ohi.
-Finnish Routanyrkki: Aaltonen on edelleen yksilöpelaaja vaikka ei pitäisi valittaa, kun kaveri on joukkueen mr. entertainer. Yllä tuli jo palalta kylmät faktat. Kiekko kuljettamalla maaliin mentaliteettiä ei vain tahdo toimia. Viuhkola taas ei lauo, tai jos laukoo, niin maalivahti on ehtinyt jo mukaan tilanteeseen. 1+1+Massimo "Massa" Pyörälän edistysaskeleet = Massa tekee tällä kaudella ennätyspisteensä Liigassa. Antaa jätkien yrittää, jos se laukauksen säästelykin vielä loppuu (Aaltonen huom!).
-Oskari Korpikari: 3 aurinkoa ja sisupuukko.
-Rem Murray: Haukuthan tästä saa HIFK-leirin suunnalta, mutta äijä oli yhtä hidas ja kankea kuin Koskilinjan onnikka. Ehkä "Kaikki rakastavat Raymondia" Murraykin oli sitten huonolla asenteella liikkeellä, kun ei pelannut totuttua nikkarikiekkoa, vaan ansaitsi jaetun kentän hellyttävin nallekarhu palkinnon Tribun kanssa?
-Ilkka Pikkarainen: Luuli olevansa joku.

 

[Kyynikko]

Täällä näkyy parhaiten erot eri fanien välillä. Oululaiset ei syyllisty pilkkaamiseen sun muuhun vaikka teurastivat Hifk;n eilen. Päinvastoin, osaavat nähdä asioita hieman syvemmältä ja realistisesti. Vaikka meiltä puuttui eilen nippu nimimiehiä, ei se anna oikeutta muiden pelata ilman asennetta. Pahoittelen että näinkin paska Hifk kävi vierailulla. Ensi kerralla ehkä parempi tuuri!?

Kiitos Oululaisille asiallisista kirjoituksista!!

 

[El Samuel]

Hyvä peli. Odotin kyllä kovempaa Hifkiä vastustajaksi. Toisaalta nämä pelit ovat sata kertaa mukavampia, kuin jotkut JYP pelit.. täytyyki miettiä lauantaita, josko ennemmin futista katsois.

Jere olki kyllä todellakin yössä eilen. Ihmeen vaisua pelailua! Mielestäni viereiden alakerrasta Laakso erottautui edukseen. Samoin Schnapel, vaikka kaverin kiekollinen pelaaminen on melko köyhää, vaan eipä se taida miehen rooli ollakkaan. Tämä Pikkarainen se ihme sälli on. Mussuttaa ja tekee kaikkea muuta paitsi pelaa! Tosin maalin värkkäsi heti, kun kiinnosti pelata lätkää.

Korpikarille iso hatun nosto! Ei väistelly ja kääntäny toista poskea, vaan anto samalla mitalla takaisin. Lisää tällaista! Täytyypä alkaa suunnitteleen isoon kaupunkiin matkaa, kun seuraavan kerran kärpät vanhassa hallissa pelaa.