To 5.10.2006 HPK-Blues

[Punavalo]

Gusse kärsii luokattoman paljon siitä, että pelaa Pikkaraisen/Suhosen pakkiparina, koska nämä molemmat ovat olleeta omassa päässä luokattoman huonoja. Ei tuon eilisen Suhosen tai alkukauden Pikkaraisen kanssa edes Teppo Numminen saisi positiivista plusmiinusta.

Onko se pakkiparien vika, että Iso-G on liigassa eniten miinuksia kerännyt puolustaja?
http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...osarja&sarja=1483&maingroup=1&group=11&parm=2

 

[E]

Onko se pakkiparien vika, että Iso-G on liigassa eniten miinuksia kerännyt puolustaja?
http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...osarja&sarja=1483&maingroup=1&group=11&parm=2

Jos vertaa miinusmaalien määrää peliaikaan, Suhonen lienee aika pitkälti "edellä" tässä tilastossa, neljä kertaa on omissa soinut, vaikka peliaikaa on kahta viime peliä lukuun ottamatta 4-7 minuuttia peliä kohti Gussen noin 20 minuttia vastaan. Mielenkiintoista sinäänsä, että Gussella ei ole yhtään +maalia.

Ihan mielenkiintoinen tilasto on myös se, että Gussen peliajat otteluittain pistettäessä järjestykseen voi helposti huomata, että mitä enemmän Gusse saa peliaikaa, sitä enemmän Blues saa pisteitä. Otteluissa, joista on pisteitä saatu Gusse on pelannut eilistä HPK-peliä lukuun ottamatta yli 20 minuuttia, kun taas varsinaisella peliajalla hävityissa otteluissa ei Gusse ole kertaakaan saanut yli 20 minuuttia peliaikaa. Voiko tämä olla sattumaa? Onko Bluesin pisteet suoraan verrannollisia Gussen peliaikaan?

 

[Kapulainen]

Jos vertaa miinusmaalien määrää peliaikaan, Suhonen lienee aika pitkälti "edellä" tässä tilastossa, neljä kertaa on omissa soinut, vaikka peliaikaa on kahta viime peliä lukuun ottamatta 4-7 minuuttia peliä kohti Gussen noin 20 minuttia vastaan. Mielenkiintoista sinäänsä, että Gussella ei ole yhtään +maalia.

Kyllä itsestäni alkaa vahvasti näyttämään siltä, että Gussen tarvitsisi parantaa otteitaan todella rutkasti, jotta hän "ansaitsisi" paikkansa pelaavien pakkien joukossa. Jos peliaikoja verrataan on Lada pelannut eniten koko joukkueesta ja häenen +/- on +3. Tiedän, että tätä et hakenut, mutta en voinut vastustaa kiusausta.

Toki Suhonen ja Pikkarainen ovat pelanneet huonosti, mutta heidän tehtävänsä kentällä on erilainen kuin Gussen. Siitä voidaan toki puhua miksi Suhonen ja Pikkarainen ovat epäonnistuneet pahasti rooleissaan? Siihen Gusse ei kuitenkaan liity.

Juha on ollut aina perusvarma puolustaja, joka taisi olla nuorena huippulupaus lähinnä suuren kokonsa vuoksi. Hänellähän ei ole koskaan ollut mitkään erikoiset peliälyn lahjat. Kuitenkin Vykoukalin parina nuorina Gustafsson pelasi aikoinaan varsin hyvin, teki jopa maalin tai kaksikin. Nyt Gussen peli alkaa olemaan pienoisessa syöksykierteessä. En tiedä mikä siihen olisi avuksi, mutta oikeanlaisen pakkiparin löytäminen olisi varmasti paikallaan. Ehkä Lada olisi sitten sopiva pari Gusselle. Ladan on niin tärkeä osanen Bluesin pakistoa, että hänen rinnalleen voi laittaa melkein kenet vain ja itse asiassa Gusse ja Lada voisivat täydentää toisiaan aika hyvin. Ehkä tätä kautta Gussen hieman kateissa ollut ote peliin alkaisi taas palautua ja voisimme saada hänestäkin maksimaalisen hyödyn irti.

Ongelmaksi nousee se, että kenet laitetaan sitten Suhosen tai Pikkaraisen pariksi? Kurki ei siihen paikalle ainakaan sovellu. Eskelinen sopii toisen pariksi, mutta kuka toisen pariksi. Jäljelle jää ISMO. Ehkä Kurjen olisi kuitenkin aika syrjäyttää toinen noista sankareista (Suhosesta ja Pikkaraisesta siis).

 

[E]

Toki Suhonen ja Pikkarainen ovat pelanneet huonosti, mutta heidän tehtävänsä kentällä on erilainen kuin Gussen. Siitä voidaan toki puhua miksi Suhonen ja Pikkarainen ovat epäonnistuneet pahasti rooleissaan? Siihen Gusse ei kuitenkaan liity.

Itse asiassa osittain laittaisin kyllä Pikkaraisen epäonnistumisen osittain myös Gussen piikkiin (josta kirjoitin jo Pikkarainen/Suhonen-ketjussa), koska Gusse ei ole kiekollisesti tarpeeksi vahva antamaan Pikkaraiselle aikaa avauksiin. Pikkarainen tarvitsee aikaa, jota parhaiten saisi itse sillä, että rinnalla olisi toinenkin kiekolliseen peliin aktiivisesti osallistuva puolustaja. Suhosen epäonnistumisia en selittäisi millään muulla kuin Suhosella itsellään.

Tämän vuoksi laittaisin Pikkaraisen ykkös-/kakkoskentän taakse Ladan pakkipariksi, koska silloin Pikkaraisella olisi vahvasti puolustava, mutta myös ylöspäin erittäin taitava kaveri, jolloin vastustaja ei voi keskittyä vain Pikkaraisen karvaamiseen kahdella hyökkääjällä, mikä Gussen kanssa pelatessa aiheutti liikaa ongelmia Pikkaraiselle. Pikkarainen ei pysty mitenkään tukemaan Gussen vahvuuksia, vaan nimenomaan altistaa painetta Gussen heikkouksille - saman Gusse tekee Pikkaraiselle.

Gussen pariksi laittaisin Ismon tai Eskelisen, mieluummin Ismon, tämä pari voisi nimenomaan tukea toistensa vahvuuksia. Eskeliselle jäisi tässä tilanteessa ilmeisesti Kurki pariksi, siinä olisi myös omasta mielestäni toisiaan tukeva pari.

Tuskin kukaan nyt oikeasti luulee, että olen sitä mieltä, että Gusse on Bluesin ykköspakki tjsp. Lada ja Eskelinen ovat olleet alkukaudesta Ismon ohella Bluesin puolustuksen ehdottomat tähdet. Sen jälkeen on kuitenkin ollut aika tyhjää - osin Pikkarainen/Suhonen-Gusse -parien totaalisen toimimattomuuden että loukkaantumisten vuoksi. Kuitenkin Suhonen on tällä hetkellä se heikoin lenkki ja Pikkarainen ollut toistaiseksi se toiseksi heikoin - juuri oman pään henkilökotaisten virheiden vuoksi. Se, mitä erottaa Suhosen ja Pikkaraisen toisistaan, on se, että Pikkaraisesta voi olla oikeasti hyötyä oikealla tavalla peluutettaessa. Gussella ei ole mitään hävettävää toistaiseksi verrattaessa Suhoseen, Pikkaraiseen tai Källarssoniin, koska selkeästi vähemmän hän on virheitä mielestäni tehnyt kuin em kolmikko.