Jos koko räpylä oli maalin sisällä ja kiekko räpylässä, selvä maali, Lundqvistin tapauksessahan koko räpylä ei ollut yli viivan, joten ei voitu aukottomasti todistaa, että kiekko olisi maalissa.Ei voi tuomita maalia jälkikäteen jos ei aukottomasti näe kiekon olevan maalissa. Lundqvist torjui juuri tähän tapaan pari kautta sitten eikä videotarkistuksessa voitu muuttaa alkuperäistä ei maalia -tuomiota maaliksi, koska kiekkoa ei nähty maalissa räpylän takia.
Tässä sama, alkuperäinen "tuomio" jäällä oli ei maalia, peli jatkuu. Kiekko pitäisi sääntöjen mukaan aukottomasti nähdä maalissa, että maali voitaisiin tuomita.