To 4.2.2010 Kärpät-TPS

[Watson]

Menee jo reilusti OT:n puolelle, mutta mielestäni Kossu ei edes ole puukäsi. Monesti näppäriä kikkoja ja jopa ihan hyviä syöttöjä jakelee.

Siis sen verran korjaan että Kossulla on ihan hyvät veivit, mutta se laukas ja syöttöjen vastaanotto on ihan surkuhupaisaa. Kuinka on mahdollista että Kossun kokemuksella sellaisen yksinkertaisenkin syötön vastaanotto on niin vaikeaa.

Omaan joukkuueeseeni Kossu kyllä mahtuisi, mutta rooli olisi ihan muuta kuin ylivoimaketjun laituri.

 

[JPL]

Siitähän se miinus Ohtamaalle tuleekin , liian pitkästä hautomisesta. Ajatuksena Atella oli pelata kiekko syvälle. Kärpillä oli kaikki muut pelaajat pelin alla tai ainakin 3? Tepsillä kaksi hyökkääjää. Yhtäkkiä tilanne oli 2-2. Eikö se ole paskaa viisikkopelaamista?

Yhtä lailla huonoa viisikkopelaamista on se, että kukaan ei ole menossa syvälle hakemaan sitä kiekkoa, kun se sinne toimitetaan. Tilannetajua nääs tämmöiset. Jos joku olisi edes kuvitellut, että kiekon voi tuossa tupeloida vastustajalle, olisi hän tilanteessa varmistanut. Yksinkertainen suoritus, mikä ei onnistunut. Mutta kuten sanottua, ei Atte ainut surkimus tuossa pelissä ollut. Muutaman tilanteen perusteella on tylyä tuomita pelaajaa, mutta tällä kertaa ratkaisu vain sattui Ohtamaalle. Se kritiikki pitää kestää ja sen pitää antaa sysäys järkevöittää omaa pelaamista. Jos ei kestä, pelaa väärässä sarjassa tai on valinnut ylipäätänsä väärän ammatin.

 

[Turnipsi]

Tarpeeton aloitus vihulaiselle, seuraukset kertoivat miksi näitä tulisi välttää paineettomassa tilanteessa viimeiseen saakka. Loistava venyminen joukkueelta kuitenkin. Plihal on jumala, ja Filppulakin aiheutti väärään päätyyn vain yhden maalin tällä kertaa.

Onhan se näinkin, mutta vaihtoehtoisena tuloksena olisi voinut olla hyvä hyökkäys kohti Kärppien päätyä, joka olisi taas voinut päättyä maaliin. Koko pelin ajan muutenkin Tepsi aina välillä koitti näitä pitkiä syöttöjä pakilta hyökkääjälle, joten eiköhän se ihan valmentajan oma ohjeistus ollut. Kyllä itse antaisin enemmän kuraa viisikolle tuon aloituksen jälkeisestä touhusta, kuin siitä että saatiin paineettomassa tilanteessa pitkä kiekko.

Filppulan "väärällä" maalilla viittaat varmasti tilanteeseen jossa Filppula syötti alivoimalla vastustajan siniseltä omaan päätyyn? Ja jossa Bergillä olisi ollut aikaa vaikka pistää kiekko taskuun ja lähteä kotiin, mutta sen sijaan Berg päättikin lyödä rännikiekon, joka oli vielä todella voimaton ja huono. Toki Filppula olisi voinut lyödä kiekon vastustajan päätyyn, joten pieni miinus tuosta. Suurin miinus kuitenkin Bergille.

 

[Infernal]

Huhhuh, hieno nousu Tepsiltä! Se on hyvä merkki, ettei lannistuta parin maalin takaa-ajoasemassa, kuten helposti käy varsinkin vieraissa. Tällä kaudella Tepsi on kääntänyt useasti parinkin maalin karkumatkan lopulta voitoksi. Tänään Tepsi pelasi pari ensimmäistä erää hyvää vieraskiekkoa aneemisen Kärppien kustannuksella. Rosa oli sentään pelipäällä, ja meinasi ratkaista yksin pisteiden kohtalon.

Tänään ei Tepsin ylivoima tuntunut toimivan aluksi ollenkaan. Ei ollut sellaista tappofiilistä ollenkaan. Vasta kolmannessa erässä näytti paremmalta, kun Mäkinen ja Venäläinen laitettiin maalille seisomaan, ja haettiin vetoa. Tuollaista ylivoimaa haluaisin Tepsiltä nähdä jatkossakin, eikä sitä maailman hienoimman maalin hakemista, joka useimmiten päätyy vastustajan purkukiekkoon.

Kolmannen erän alku oli aika synkkä. Kärpät parin maalin karkumatkalle periaatteessa Tepsipelaajien huolimattomuudesta johtuen. 2-1 maalissa Sweattilta turha pitkä kiekko. Aloituksessa sitten 100-0 häviö, ja kiekko pian omassa verkossa. 3-1:ssa Bergilta ihan älytön purku laitaa pitkin, ja hetken päässä taas omissa kolisi. Edelleen aina pelottaa kun Berg joutuu tekemään kiekollisena ratkaisuja. Eikö sitä äijää nyt saa kuntoon?

Silti oli kova luotto siihen, että Tepsi nousee vielä takaa, jos saa yhden maalin. Ja niinhän siinä kävi. Erkinjuntilta hieno syöttö Plihalin maaliin. Kärpiltä vielä melkoista koomailua, mikä helpotti Tepsin takaa-ajoa. Plihal tuntuu olevan melko hyvässä vireessä parhaillaan. Ja pelaa puolikuntoisena! Kokkalalta aika unelmaveto Tepsin voittomaaliin. Kokkalaa on paljon arvosteltu, mutta tänään Kokkalalta hyvä suoritus ja 1+1. Tepsin peli on kyllä hienoa katseltavaa silloin kun se kulkee. Hyvää joukkuepelaamista, ja kiekko liikkuu hyvin äijältä toisella. Oman pään virheet pois, ja tiivistä puolustamista, niin TPS:aa on vaikea voittaa tällä viimeistelytahdilla.

Tuomarityöskentely oli kyllä jäätävää paskaa. Täysin ala-arvoista. Meni väärää vaihtoa ohi, ja selviä jäähyjä jäi viheltämättä. Sitten vihelletään ihan naurettavia jäähyjä, ja heti perään paikataan. Tää on niin tätä.

Ainut pelko tämän pelin jälkeen on, että Ilvestä vastaan ollaan taas napit auki. Niin ei saa käydä.

 

[Vanha Len]

Filppulan "väärällä" maalilla viittaat varmasti tilanteeseen jossa Filppula syötti alivoimalla vastustajan siniseltä omaan päätyyn? Ja jossa Bergillä olisi ollut aikaa vaikka pistää kiekko taskuun ja lähteä kotiin, mutta sen sijaan Berg päättikin lyödä rännikiekon, joka oli vielä todella voimaton ja huono. Toki Filppula olisi voinut lyödä kiekon vastustajan päätyyn, joten pieni miinus tuosta. Suurin miinus kuitenkin Bergille.

Filppula pelasi järkevästi aikaa alivoimalla syöttämällä kiekon omaan päähän. Mitä tekee Aki? Aivan järjetön paniikki iski ja tästä kiireinen purku ränniin, jossa omat sekä vieraat jo odottivatkin. Tuota paniikkipurkua ihmettelen. Bergin kokemuksella ei tuollaista voi sallia.

Tiedä sitten miksi, mutta tämä tilanne harmittaa aivan saakelisti.

 

[BigJ]

Bergilta ihan älytön purku laitaa pitkin, ja hetken päässä taas omissa kolisi. Edelleen aina pelottaa kun Berg joutuu tekemään kiekollisena ratkaisuja.

Tuota edeltävässä tilanteessa oli Filppulalla kiekko hyökkäyssinisen alla, ensin pienet kikat ja sitten lepakkokiekko omaan päätyyn. Luotiin paine täysin omatoimisesti omalle kenttäpuoliskolle, jossa tosiaan vielä Bergiltä huono purku. Hienon näköistä tuo Ilarin mutkittelu ja kikkailu on, mutta alivoimalla katsoisin mielummin varmaa rauhallista syvälle pelaamista kuin luovia esityksiä omaa päätyä kohti.

Itse en siis nähnyt tuota rauhoittamisena kuten Vanha Len.

 

[Infernal]

Tuota edeltävässä tilanteessa oli Filppulalla kiekko hyökkäyssinisen alla, ensin pienet kikat ja sitten lepakkokiekko omaan päätyyn. Luotiin paine täysin omatoimisesti omalle kenttäpuoliskolle, jossa tosiaan vielä Bergiltä huono purku. Hienon näköistä tuo Ilarin mutkittelu ja kikkailu on, mutta alivoimalla katsoisin mielummin varmaa rauhallista syvälle pelaamista kuin luovia esityksiä omaa päätyä kohti.

Olihan se Filppulalta hieman 'Filppulamainen' ratkaisu, ja jälkiviisaana voisi todeta, että Ilarin olisi kannattanut pelata kiekko syvälle. Mutta jälkiviisaana voi myös todeta, että mikäli pakkina olisi ollut joku muu kuin Berg, tuollaista paniikkiratkaisua tuskin oltaisiin nähty. Filppulan kiemurat ja syötöt ovat välillä todella riskialttiita, ja on niistä kolissut omissa ennenkin. Kovalla itseluottamuksella pelaa joka tapauksessa, ja pisteitä tippuu tasaiseen tahtiin.

EDIT: Filppulalla muuten kultakuuppa seuraavassa pelissä.

 

[manemies]

Kiitos Kai Suikkanen !!!

Mies pukee sanoiksi asiat juuri niinkuin ne ovat.
"Kärpät on ollut tällä kaudella ainakin meitä vastaan hajuton, mauton ja kuriton joukkue."

Ja kuulapää tietysti kieltää kaiken =)

(http://kiekko.kaleva.fi/kiekkok/)

 

[Chiesa di Totti]

Viimeinen lause viittaa siihen, että omasta mielestäni Rosa oli suurimman osan pelistä haluton, laiska ja piittaamaton. Se, että mies tekee siitä huolimatta pari maalia kertoo vain kaverin uskomattoman hyvästä tasosta.

Niin, ja jos Rosa olisi haluamasi kokonaisvaltainen pelaaja niin kaveri pelaisi vielä KHL:ssä tai änärissä.

Oli paska puolustamaan tai miten vaan ,mutta on ainoa pelaaja, joka antaa Kärpille mahdollisuuden voittaa. Tai voittaa niitä pelejä Kärpille.

 

[bunghole]

Toisen erän loppu ja kolmas erä 3-1 tilanteeseen asti erittäin hyvää peliä. Muuten melkoista paskaa koko peli. Ihme nukahtaminen, aivan kuin ei kiinnostaisi ketään muuta kuin Rosaa tällä hetkellä pelaaminen. Kaveri joutuu tekemään kentällä kaiken yksin ja yrittää vielä ratkaista pelitkin. Ei riitä kovin pitkälle yksi mies.

Niin, ja Tepsin voittomaali oli paitsio, sen näki lehtereille asti jo pelin aikana, videolta vielä selvemmin. Näitä sattuu aina välillä, siinä ei ollut linjuri hereillä. Eipä tappiosta kuitenkaan tarvitse tuomareita syyttää, sanoin jo 3-3 tilanteessa että ansaitsevat hävitä tuollaisella perseilyllä ja seisoskelulla.

TPS ei ollut tänään edes hyvä, ei lähelläkään. Siitä voidaan päätellä kuinka paska Kärpät oli suurimman osan ottelusta.

 

[Wingman]

On se tepsi ihme joukkue kun kerta toisensa jälkeen jätkät pystyy nousemaan takaa tasoihin ja ohi. Usko ei tunnu loppuvan. On tuolla Rosalla kyllä hyvä laukaus. Ei se paljoa tilaa tunnu tarvitsevan. Toisessa maalissa oli tps-puolustus ihan kaffella. Leggion olis pitäny saada kiekko kiinni, mutta sen jälkeen siinä oli kaksi kärppäpelaajaa ennen ensimmäistäkään turkulaista. Ei näin. Filppula on nostanut profiiliaan todella paljon esim. viime kaudesta. On myös ilahduttavaa nähdä että joukkueesta löytyy noin paljon eri onnistujia. Vahalahti, Birner, Erkinjuntti, Sweatt, Filppula, Plihal... Ennen kautta tämä rosteri ei kummoiselta tuntunut, mutta niin vaan halvalla mukaan kerätyt äijät mättää maaleja ilta toisensa jälkeen. Maalivahtipuolellakin Leggio on taas vähän paremmassa vireessä eikä Engrenissäkään ole ollut valittamista. Hyvä niin.

 

[Sister luck]

Tilanteessa, jossa Filppula pelasi aikaa alaspäin, Bergillä oli kyllä aikaa tehdä kunnon purku. Miten voi tuolla kokemuksella tulla niin usein täysin vääriä ratkaisuja ? Ymmärtäisin jos tilanteessa olisi Vittasmäki tai joku muu A-junnuista, mutta Akilta odottaisin kylmempiä (=rauhallisia ja viisaita) ratkaisuja. Silti kun Skålle palaa vempasta niin taitaa olla Nordlundin paikka olla seitsemäs puolustaja.

 

[Waky]

Olihan se Filppulalta hieman 'Filppulamainen' ratkaisu, ja jälkiviisaana voisi todeta, että Ilarin olisi kannattanut pelata kiekko syvälle. Mutta jälkiviisaana voi myös todeta, että mikäli pakkina olisi ollut joku muu kuin Berg, tuollaista paniikkiratkaisua tuskin oltaisiin nähty.

Bergin liike + tilanne jossa ei tullut mitään apuja muilta ja Kärppä-hyökkääjät ajoivat lujaa samaan kiekkoon (sillä hetkellä kun Berg lähti kiekon perään). Ongelmahan tuossa ollut että ei tullut keltään huutoa että on aikaa kääntää purku tai ottaa kiekko haltuun vaan piti pelata sillä oletuksella että kaveri on tulossa ihan iholle. Vai olisiko Bergia silitelty jos Kärppä olisi ollut sen potkun kaksi lähempänä ja riistänyt niitillä kiekon ja pelannut maalin eteen avopaikan kaverille? Ainakin aikasemmissa peleissä Bergillä on tullut juuri tälläisistä pyyhkeitä (samoin muulle porukalle) kun on jääty hautomaan sitä kiekkoa kulmaan.

En siis sano ettei ollut huono ratkaisu, mutta todellakin en kaataisi tuosta likasankoa Bergin niskaan. Varsinkin kun tuolla purun puolella piti olla omia kavereita varmistamassa purku.

 

[thnninen]

En siis sano ettei ollut huono ratkaisu, mutta todellakin en kaataisi tuosta likasankoa Bergin niskaan. Varsinkin kun tuolla purun puolella piti olla omia kavereita varmistamassa purku.

Niin, ja siellä todella oli se oma kaveri, ei vain saanut (taaskaan) purettua keskialueelle.

Kukas se olikaan se entinen tepsin mies, joka tuolla UrhoTV:n studiossa joskus kertoili, että jos Jursin aikaan tuollaisessa paikassa laituri ei saanut kiekkoa keskialueella, sitä harjoiteltiin treeneissä niin kauan kunnes se onnistui joka kerta? Ja joka kerta siis niin että joku ajaa selkään samalla kun se kiekko tulee.

Noi on vaan niitä tilanteita joissa pitää AINA saada se kiekko keskialueelle.

 

[Pavlikovsky]

Kaikki oleellinen täällä onkin jo kerrottu, mutta oli tosiaan todella hunajainen voitto. Nyt oli sitä mahtavaa taistelua ja venymistä Palloseuralta, jota on kauan odotettu. 3-1 tilanteessa luulin minäkin, että tämä taisi olla tässä, mutta jo 2-3 maalin jälkeen toivo heräsi. Loppu olikin huikeaa settiä ja meni hetki tajutessa, että todella Kärppiä vastaan tehtiin tällainen nousu ja vieläpä Raksilassa.

-Leggio oli yllättävän hyvä, josko parantaa otteitaan kohti kevättä yhä?

-Rosan henkilökohtainen taito jäätävän hyvä, välillä vietiin meidän pakkeja kuin litran mittaa.

-Lee pelaa paljon ja on kyllä puolustuksen kiekollisen pelin aivot.

-Plihal on hurjassa lyönnissä ja toivottavasti otteet jatkuvat tällaisina.

Kiitos TPS!

 

[Konalan Kettu]

Olihan se Filppulalta hieman 'Filppulamainen' ratkaisu, ja jälkiviisaana voisi todeta, että Ilarin olisi kannattanut pelata kiekko syvälle. Mutta jälkiviisaana voi myös todeta, että mikäli pakkina olisi ollut joku muu kuin Berg, tuollaista paniikkiratkaisua tuskin oltaisiin nähty.

Olisi muuten ollut olemassa se kolmaskin vaihtoehto eli syöttää kiekko pakin lapaan. Tämän kertainen ratkaisu hätkäytti ainakin allekirjoittanutta ja aavistelin heti, että ongelmia tulee. Bergin ratkaisu ei ollut nyt oikea, mutta juuri tällaisissa tilanteissa niitä virheitä tulee eli kun tapahtuu yllättäen jotain omituista ja sitten yritetään pelata "varman päälle". Kärpät eivät visiin tulleetkaan päälle niin kovalla vauhdilla kun Berg oletti ja mielessä oli varmaan, että varmin tapa ehkäistä maalipaikan syntyminen on kiskaisu ränniin. Olisi muuten ollut puolipuolueettoman katsojan silmin hauskaa, jos Bergiltä olisi maila katkennut lämärissä ja kiekko jäänyt jalkoihin. Olisi ollut aimo annos komiikkaa tarjolla.

 

[Sphinx]

Niin, ja Tepsin voittomaali oli paitsio, sen näki lehtereille asti jo pelin aikana, videolta vielä selvemmin. Näitä sattuu aina välillä, siinä ei ollut linjuri hereillä.

TPS on tehnyt tällä kaudella jo niin monta vastaavaa paitsiomaalia (kiekon kuljetus peruuttaen hyökkäyssiniviivan yli), että olen alkanut epäillä onko paitsiosääntöä jotenkin muutettu? Nytkin linjuri katsoo tilannetta parhaalta paikalta aivan vierestä ja levittää pontevasti kätensä. Eikä ollut edes räikein tällä kaudella läpi mennyt vastaava tilanne.

 

[kone82]

TPS on tehnyt tällä kaudella jo niin monta vastaavaa paitsiomaalia (kiekon kuljetus peruuttaen hyökkäyssiniviivan yli), että olen alkanut epäillä onko paitsiosääntöä jotenkin muutettu? Nytkin linjuri katsoo tilannetta parhaalta paikalta aivan vierestä ja levittää pontevasti kätensä. Eikä ollut edes räikein tällä kaudella läpi mennyt vastaava tilanne.

IIHF:n sääntökirjan mukaan "1. Pelaaja, joka todella kuljettaa kiekkoa hallitusti eteenpäin ja ylittää viivan ennen kiekkoa, ei ole paitsiossa. "

Sivu 44