To 4.10.2012 Jokerit-HIFK

[bozik]

Jatketaan vielä yön väsyneenä, koska tästä ei tullutkaan peliä, josta kaikki puhuvat, eduskunta vetää sulkeisia jne. Ainoa case oli Malbergin ajo ja Hifk pakin vastaus siihen. Lopputulema tiedetään Malmberg hakee uudelleen kalenterin ja toivottavasti palaa jäälle.

Hieno haku ja loistava pommi. Ei ollut mitään sikaa, kädet alhaalla ja lujaa päin. Tykkään sinusta Malmberg. Taklauksen kohde taisi olla Tuohilampi. Kävi pommin jälkeen kattomassa kuka vittuilee ja tökkäsi Malmbergia. Tajusi heti, että toinen ei ole oikein vastaanottokunnossa ja lopetti, antaisin Tuohilammelle 10 +.

Lennart Petrell, jos meillä on tomppelien temppeli niin teillä on tuon temppelin ritari. Hieno hahmo, joka veti Malmbergit mutta oli niin kovapäinen, että Hjallis maksaa laidan korjaamisen.

 

[Fordél]

Tartun vaan tähän.
Millä tavalla mikään tuossa oli vahinko? Nouset ylös. Huutelet toiselle. Käyt tönäsemässä ja jätät miehen makaamaan. Tästä tulee muuten syyte "heitteillepano".
Ainoa vahinko mikä tässä pääsi käymään on se, että Lamberg loukkaantui.

Lue viesti uudestaan ja katso mihin se oli vastaus. Vahingolla tarkoitettiin sitä miten otti taklauksn (tässä tapauksessa ryntäyksen) vastaan. Ruutu kyyristyi tahallaan, Tuohilammen pää vahingossa/reagointina.

 

[Stolk-2]

Lue viesti uudestaan ja katso mihin se oli vastaus. Vahingolla tarkoitettiin sitä miten otti taklauksn (tässä tapauksessa ryntäyksen) vastaan. Ruutu kyyristyi tahallaan, Tuohilammen pää vahingossa/reagointina.

Ei tuossa tapauksessa ole mitään seliteltävää. Selvä ryntäysjäähy kun oli älytön vauhti Lambergilla tuossa. Ei Tuohilampi tuossa ehdi mitään tehdä. Puhumattakaan jostain päänkäännöstä kuten jotkut yrittävät Tuohilampea syyllistää.

Ilari Filppula veti kyllä aikamoisia veivejä läpi ottelun. Tuli ihan Kuningas Otto mieleen. Moses on kanssa huima pelaaja ja hänellä on vielä huima veto. Valtterikin syttyi pelaamaan oikein tosissaan. Kilpeläinenkin pelasi hyvän ottelun. Eka taisi mennä parin ohjauksen kautta sisään ja toisessa oli maskimies naaman edessä joten ei nähnyt sitä.

Ottelua lannisti tuo numero kaksi Salonen.

 

[Jymäkkä]

Jos nyt jätetään Lambergin toiminta pois. Niin videostakin selvästi näkee kuinka tuohilampi laittoi pään alas, junnupeleissä opittu pikkukikka jolla saa kivasti jäähyä vastustajalle. Kaikki jokerifanit haluavat varmasti painottaa sitä, että tilanne olisi ollut eri ilman tuota pään laskemista. Ilman sitä uskoisin, että Lamberg olisi ajanut suoraan logoon ja ok.

No ei todellakaan olisi tullut logoon, pään laskemisen vaikutus on tuossa ehkä muutamia senttejä korkeintaan. Minä robotteina pelaajia muuten pidetään? Tuohilampi huomaa taklauksen sekunnin murto- osia ennen osumaa. Tässä ajassa siis ehti laskelmoida päänlaskut/junnukikat? Ehkä kuitenkin vain perusreaktio, jolle ei mitään mahtanut? Ja jäähyhän ei tullut edes epäpuhtaasta osumasta, vaan ryntäyksestä. Vauhti lienee ollut syynä jäähyyn.

 

[Berrie]

Miten typerä voi ihminen olla jos alkaa vertaamaan Ruudun kyykkäyksiä tuohon Tuohilammen reaktioon?

Taklattavan vastuulle jäi tässä tapauksessa niin vähän aikaa ettei tuossa tosiaan paljoa taklausta oteta vastaan vaan se tulee miten tulee ja miten sattuu. Mikäli Tuohilampi olisi taklausta vastaanottamassa niin tuskin olisi noin vaarallisella etäisyydellä laidasta. Tuossa olisi voinut käydä vaikka kuinka pahasti kun noin kovalla vauhdilla ajetaan puun takaa. Toki Tuohilammen piikkiin voidaan laittaa se että katse oli alhaalla liian pitkään, mutta ei muuta.

Ja tuo pieni tuuppaus olisi varmaan minimireaktio hyvinkin monelta pelaajalta. Tuskin ihan huomiotta tuollainen pöljä taklaus jäisi keneltäkään.

Kai ne on ne värilasit jotka sumentaa järjen, mutta näin ilman laseja nähtynä tuossa ei kyllä jaettuja tuomioita tarvitse juuri arvostella. Ja tekonakin vain Lambergin puuhastelua.

 

[Deptula]

Minusta tuo Lambergin taklaus oli hyvin vaarallinen tilanne molemmille pelaajille. Lambergilla ihan älytön vauhti tuossa, kyllä se vastustaja leviää hiljaisemmallakin vauhdilla. Tuohilammella oli tuuria että Lamberg ajoi vähä ohi koska olisi varmaankin lentänyt pää edellä laitaan jos Lamberg olisi osunut paremmin.

Vaikka harmittavasti Lamberg loukkaantui, oli tämä hyvä herätys hänelle, että tollasilla vauheilla satutetaan myös itseään. Äijä on ollut Jokereiden ahkerin taklaava tällä kaudella ja nyt nuoruuden innokkuus heitti vähän yli.

Tuosta Tuohilammen kopatuksesta sen verran että Tuohilampi oli ilmeisesti säikähtänyt Lambergin ylikovaa vauhtia ja sitten kävi kopauttamassa. Sitten jos Tuohilammella olisi keittänyt yli, ja olisi alkanut takomaan Lambergia, niin se olisi ollut halveksuttavaa mutta tuo näpäytys ei nyt paha ollut mielestäni.

 

[doublepenetrator]

Tämä ketju meni taas yhdeksi vitun jankkaamiseksi täsmälleen ajassa 22.47 4.10.2012.

Itse pelistä sen verran (näin pätkissä noin 50min), että kutakuinkin ainoat joille voi antaa puhtaat paperit oli Filppulat ja Ortio. Peltonen oli viime aikaiseen tasoon nähden ihan hyvässä vireessä. Muuten melko sysipaskaa suorittamista kaikinpuolin. Täyttä kädetöntä muniinpuhaltelua ja läpsyttelyä. Jokereilla sitä perinteistä tehotonta kiekon siirtelyä ilman mitään päämäärää ja HIFK:lla ei sitäkään. Jäähyjä sentään tajusivat ottaa harkkakauden tapaan. Aivan luokaton peli. Väittäisin olevan bottom-5 paikallismatsi viimeisten viiden vuoden ajalta.

 

[scholl]

Aivan luokaton peli. Väittäisin olevan bottom-5 paikallismatsi viimeisten viiden vuoden ajalta.

olet totaalisen oikeassa. Matsi oli niin paska, etten syttynyt edes välittämään siitä, kumpi ottelun voittaa. Normaalisti Jokereiden voitto olisi vituttanut huolella, nyt en tuntenut oikeastaan yhtään mitään. Jos katsojille vittuillaan tuohon tahtiin niin matsista ei pitäisi jakaa muuta kuin miinuspisteitä. Oikea tuomio olisi ollut Jokereille 0 pistettä ja IFK:lle -3.

 

[veivari]

edelliseen;koska Jokerit pelasi junnuryhmällä HIFK -3 ja Jokerit + 3

 

[Mietsuslav]

Tästä olisi voinut tulla viihdyttävä ottelu jos IFK olisi ollut paremmalla jalalla. Nyt joutuivat esittämään sellaista kahvaa ympäri kentän, etten ole vuosikausiin vastaavaa nähnyt. Monet sanovat, että tuomarit olivat liian herkkiä, mutta jos oltaisiin pelattu liigasäännöillä, niin IFK:lla olisi ollut koko matsin miehiä boksissa. Paluu 90-luvulle, hyi hävetkää. Kyllä näkyy Sormusen kädenjälki tuossa jullien pelityylissä.

Lambergin taklaus oli täysin puhdas eikä todellakaan ryntäys, koska liukui viimeiset kymmenen metriä. Oikeastaan tuon puhtaammin ei voi taklata. Upea pelaaja. Ensi kerralla toivottavasti Peltonen kohteena.

 

[Tshekki77]

Oli kyllä paskin paikallinen pitkään aikaan. En muista, milloin olisin yhtä unettavan ottelun nähnyt ja huomasin ajoittain jopa pelaavani miinaharavaa toisella ruudulla, kun ottelu ei oikein saanut syttymään. Käsittämätöntä siinäkin mielessä, että +13k katsojia ja kovasti haipattu "suurin fanikatsomo". Okei, meteliä kyllä pitivät, mutteivat tuntuneet saavan muuta hallia mukaan, jolloin tunnelma jäi metelistä huolimatta vähän muoviseksi. Sääli, jos tähän suuntaan ollaan menossa...

 

[-Kantor-]

Tiedän, että keskustelupalstoilla liikkuu trolleja, mutta oliko tuossa muutama viesti takaperin jotkut Jokeri-nimimerkit todellakin sitä mieltä, että Tuohilampi olisi käyttäytynyt jotenkin sikamaisesti Lambergin taklauksen jälkeisessä tilanteessa?? Sallikaa minun nauraa paskaisesti. Lamberg vetää aivan järjettömällä vauhdilla (joskin kädet alhaalla ja muuten puhtaasti) niitin, joka olisi kunnolla osuessaan voinut aiheuttaa yhtä hyvin taklauksen kohteelle aivotärähdyksen tms. Tuohilampi kevyesti tuuppaa taklaajaa muistutuksesti; aivan normaalia ja jopa alimitoitettua reagointia. Tuossa tilanteessa Tuohilampi ei taatusti edes tajunnut, että taklaaja oli saanut aivotärähdyksen tai että kyseessä oli joku -93 junnu. Tilanteessa ei toiminut kukaan muu väärin kuin Lamberg ja tämän tietää lapsikin. Tässä nyt jotkut värilasifanaatikkotrollit haluavat nähdä tilanteen siten, että Tuohilampi olisi tyyliin takonut nyrkein Lambergin sairaalaan vaikka kaikki näkivät, että aivotärähdys johtui ylikovasta vauhdista.

Onneksi naapurileiristä löytyy (suurimmaksi osaksi) keskustelukykyistä sekä fiksuakin porukkaa, joilla ei ole tähtikaukoputkien paksuisia värilaseja;

Hieno haku ja loistava pommi. Ei ollut mitään sikaa, kädet alhaalla ja lujaa päin. Tykkään sinusta Malmberg. Taklauksen kohde taisi olla Tuohilampi. Kävi pommin jälkeen kattomassa kuka vittuilee ja tökkäsi Malmbergia. Tajusi heti, että toinen ei ole oikein vastaanottokunnossa ja lopetti, antaisin Tuohilammelle 10 +.

Lennart Petrell, jos meillä on tomppelien temppeli niin teillä on tuon temppelin ritari. Hieno hahmo, joka veti Malmbergit mutta oli niin kovapäinen, että Hjallis maksaa laidan korjaamisen.

 

[Mordjinn]

Phohhoi. Tästäkö täällä väännetään.

Lambergilla oli liikaa vauhtia ja intoa ja taklaus ei onnistunut kunnolla. Ja onneksi ei, koska tuossa olisi voinut Tuohilammelle käydä todella pahasti. Toki paskaa tsägää että edes kukaan loukkaantui, mutta silti onni onnettomuudessa ettei ketään viety paareilla pois kentältä.

Tuohilammen tökkäisy oli sekavassa olotilassa olevan pelurin "turvaratkaisu". "Öööh, mitä helvettiä just tapahtui. Tossa on joku vastustaja, varmistanpa kevyesti ettei nouse. Oho, sitä taisikin sattua. Mitä tapahtui?" Ei todellakaan mikään törkeä temppu ja ei tainnut tuollaisen törmäyksen jälkeen Tuohilammellakaan olla kaikki muumit laaksossa.

Toivottavasti Lamberg ei ala varoa taklauksiaan tämän takia, mutta hiukan pitää malttaa ottaa iisimmin ettei ketään satu todella pahasti.

Hieno voitto Jokereille, vaikka kokonaisuudessaan peli olikin todella vaisu. Osittain syytä myös UrhoTVn äänimiestä, joka oli miksannut kaukalon ja yleisön äänet niin hiljaiselle että tuntui että siellä istuttiin kuin kirkossa.