To 4.10.2012 Jokerit-HIFK

[flintstone]

Pulkkinen edelleen aika yössä, mutta Teräväinen kenties tekee tuloaan.

Mielestäni juuri toisin päin, Pulkkinen pelasi varsin hyvän pelin eikä hukkaillut pahasti kiekkoja ja petasi nyt useamman hyvän paikan. Eikä myöskään ottanut tyhmiä laiskanmiehen jäähyjä. Teräväinen sen sijaan tuntuu olevan varsin hukassa, eikä laatta ainakaan tottele miestä niin kuin viime kaudella. Toivotaan että peli löytyy koska ei meillä ole tällä hetkellä korvaajiakaan kun joka pelissä tippuu yksi jätkä pois.

 

[Andrew]

Tuohilampi antaa avaussyötön, jonka jälkeen pamahtaa. Ei tossa paljoa kerkeä ottaa taklausta vastaan. Tuohilampi ei tee mitään väärin eikä loukkaannu. Lamberg on ainoa, joka tekee tilanteessa väärin ja kaiken lisäksi omalla typeryydellään aiheuttaa ihan itse loukkaantumisen.

Varmasti kaikki on samaa mieltä, että loukkaantuminen oli Lambergin oma vika, mutta se mitä Tuohilampi teki tilanteen jälkeen oli törkeää. Täysin alle arvostelun.

Jos toi taklaus olisi osunut niin olisi ollut muuten yksi parhaita osumia paikallispeleissä viime vuosina. Tosin Jarkko Ruudun kovat taklaukset viime playoff sarjassa HIFK vastaan oli myös tosi komeita. Varsinkin se missä Toni Söderholm yrittää nousta taklauksen jälkeen, mutta putoaa aina polvilleen ja kaatuu lopulta HIFK maalinkehikoiden päälle.

Mutta elämä jatkuu... Toivottavasti Lamberg ei loukkaantunut.

 

[yki]

Tässä saattaa olla IFK:n kuudes pakki tällä kaudella.

Kyllä, poikkaria junnun niskaan, jolla on piuhat mennyt solmuun. Seuraavassa pelissä Jarkon kimppuun avausminuuteilla, niin pelannee Melartin kanssa ylivoimaa loppukaudesta.

Jätän provoamisen omalta osaltani (ehkä) tähän. Nauratti kyllä, kun IFK sai jäähyn väärästä vaihdosta, niin Peltosen suu ja kädet kävivät todella tiuhaa tahtia. Sönkötti ja samalla esitteli viitomakielen taitojaan. Sitten vielä se ruma selkätaklaus, avot.

 

[Dev]

Kyllä, poikkaria junnun niskaan, jolla on piuhat mennyt solmuun. Seuraavassa pelissä Jarkon kimppuun avausminuuteilla, niin pelannee Melartin kanssa ylivoimaa loppukaudesta.

Jätän provoamisen omalta osaltani (ehkä) tähän. Nauratti kyllä, kun IFK sai jäähyn väärästä vaihdosta, niin Peltosen suu ja kädet kävivät todella tiuhaa tahtia. Sönkötti ja samalla esitteli viitomakielen taitojaan. Sitten vielä se ruma selkätaklaus, avot.

Mene nukkumaan. Olet pihalla kuin lintulauta.

 

[Masculine]

Ei ollut ihan mikään tyylikkäin temppu, mutta Tuohilampi antoi tuossa lähinnä palautetta Lambergin tappotaklauksesta, jossa olisi voinut käydä Tuohilammelle huonosti. Nyt kävi Lambergille itselleen, mikä oli kyllä poikkeuksellista.

En tiedä kuinka tahalteen Tuohilampi otti taklauksen vastaan noin (todennäköisesti vahingossa), mutta tuo kypärällä taklausten vastaanotto on mm. jenkkifudiksessa aika alhainen ja jopa säännöissä kielletty temppu. Jääkiekko on tietenkin eri peli, mutta en minä ainakaan mielellään luistelisi pääedellä kenekään kypärää päin.

 

[Fordél]

Varmasti kaikki on samaa mieltä, että loukkaantuminen oli Lambergin oma vika, mutta se mitä Tuohilampi teki tilanteen jälkeen oli törkeää. Täysin alle arvostelun.

Eihän se tehnyt juuri mitään. Ymmärtäisin kantasi, jos Tuohilampi olisi vetänyt poikkarilla, mutta nyt korkeintaan ihan pikkasen tuuppasi. Tuomarit/tuomari näki tilanteen ja olisi taatusti antanut jäähyn jos Tuohilampi olisi syyllistynyt johonkin törkeään. Niin ei käynyt ja siksi vain Lamberg sai jäähyn. En oikeasti ymmärrä yhtään mistä törkeydestä sinä puhut.

 

[Fordél]

En tiedä kuinka tahalteen Tuohilampi otti taklauksen vastaan noin (todennäköisesti vahingossa), mutta tuo kypärällä taklausten vastaanotto on mm. jenkkifudiksessa aika alhainen ja jopa säännöissä kielletty temppu. Jääkiekko on tietenkin eri peli, mutta en minä ainakaan mielellään luistelisi pääedellä kenekään kypärää päin.

Eikä varmasti Tuohilampikaan ota tarkoituksella taklausta vastaan pää edellä. Tilanne tulee todella nopeasti. Tuohilampi antaa avaussyötön ja saman tien pamahtaa. Ei taatusti kerkeä valmistautumaan yhtään taklaukseen. Tai no tässä tapauksessa selvään ryntäämiseen.

 

[Betoz]

On ne Cheer Upin tytöt vain kauniita, nykyisillä tyttöjen tanssiliikkeillä tulee missanneeksi aloituksen jos toisenkin kun katse on eksynyt ihan muualle kuin kentälle.

Onko Cheer Up -tytöt yhtä kuin Jokereiden cheerleaderit? Jos on, niin pakko todeta että kauheata katsottavaa. Ainakin ne yksilöt, jotka olivat vaihtoaitioiden puoleisella laidalla. Kauheita plösöjä. Tiistain HIFK-pelin tsigut veivät tämän taiston 100-0.

Mutta ne paitarullia heittelevät tytöt oli herkullisia. Toinen vaikutti sopivalta minun makuuni, kun meinasi heittää paidan päätylaidan yli, kunnes tajusi että siinä on verkko edessä.

 

[Inttikaveri]

Varmasti kaikki on samaa mieltä, että loukkaantuminen oli Lambergin oma vika, mutta se mitä Tuohilampi teki tilanteen jälkeen oli törkeää. Täysin alle arvostelun.

Video tilanteesta

Tossahan Tuohilampi käy lähinnä kysymässä että mitä vittua sä duunaat, ja kun toteaa Lambergin olevan kanttuvei jättää hänet siinhen. Ei mitään poikkari, hyvin kevyt tuutaisu vain, joka ei nyt ole millään tavalla törkeä.

 

[flintstone]

Onko Cheer Up -tytöt yhtä kuin Jokereiden cheerleaderit? Jos on, niin pakko todeta että kauheata katsottavaa.

On ne juu ja tytöt on ihan nättejä, eniten omaa silmää miellyttävät Janika, Tiia ja Eevi on ainakin omaan silmääni ihan hyvässä kondiksessa. Se niistä tytöstä. Namu Ice Girlsit on varsin timmejä mimmejä.

 

[Dev]

Video tilanteesta

Ja kuten videosta hyvin näkee, Lamberg tulee tilanteessa niin älyttömällä vauhdilla päälle, että Tuohilampi kerkiää ehkä sekunnin verran tajuamaan, että nyt tulee ja kovaa. Lambergin oma moka täysin ja siitä ei pääse yli eikä ympäri. Harmi että loukkaantui tilanteessa.

 

[yki]

Tuohilampi antaa avaussyötön ja saman tien pamahtaa. Ei taatusti kerkeä valmistautumaan yhtään taklaukseen. Tai no tässä tapauksessa selvään ryntäämiseen.

En yhtään ihmettele, miksi IFK:n avauspelaaminen tökkii, jos siellä syötetään leuka rinnassa ja katse kiekossa. Kyllä varmasti näki, että nyt sattui Lambergia (sen näki piippuhyllyltä) ja silti pitää mennä vähän kovistelemaan ja köykäisesti tönäisemään. Ruutu kykkää taklauksen tullessa, Tuohilampi ottaa sen pää edellä vastaan.

Ja en tiedä tarkkaa määritelmää ryntäyksestä, mutta pitkän liukumisen jälkeen töräytti pommin, ei hyppyä eikä kädet ilmassa. Mielestäni täysin puhdas ja noita kaivattaisiin lisää. SM-liigassa nämä ovat kiellettyjä.

 

[Sakkoliha]

Ja en tiedä tarkkaa määritelmää ryntäyksestä, mutta pitkän liukumisen jälkeen töräytti pommin, ei hyppyä eikä kädet ilmassa. Mielestäni täysin puhdas ja noita kaivattaisiin lisää. SM-liigassa nämä ovat kiellettyjä.

Ryntäykseksi myös lasketaan, jos lataat tuollaisen vauhdin takalukseen kuin Lamberg. En nyt muista, miten se vauhti määriteltiin, mutta näkihän tuossa, että ihan liikaa vauhtia. Hieno taklaus se oli, mutta liikaa vauhtia.

En nyt ymmärrä miksi täällä puhutaan Tuohilammen ''törkeydestä''. Pieni tuuppaus, ei ehkä arvostettava, mutta en tuota kyllä törkytenä näe. Varmasti kenellä tahansa napsahtaisi, jos vastustaja tulee taklaamaan noin järjettömällä vauhdilla. Todennäköisempää tuossa oli, että Tuohilampi talutetaan ulos. Tuohilampi näki kyllä, että Lamberg on kanttuvei ja jätti hänet siihen makaamaan sitten.

 

[Gags]

No eihän tuossa Lambergin tilanteesta ole kahta sanaa, liian kova vauhti, selvä ryntäys ja kaveri maksaa siitä hintaa. Tuohitorven käytös tilanteen jälkeen osoittaa epäurheilijamaisuutta ja todistaa vaan kaverin pelaavan oikean värisessä paidassa, ei muuta.

 

[Fordél]

En yhtään ihmettele, miksi IFK:n avauspelaaminen tökkii, jos siellä syötetään leuka rinnassa ja katse kiekossa.

Hyvin se syöttö näyttää menevän perille ja pää on tuossa vaiheessa vielä ylhäällä.

Kyllä varmasti näki, että nyt sattui Lambergia (sen näki piippuhyllyltä) ja silti pitää mennä vähän kovistelemaan ja köykäisesti tönäisemään.

Varmasti näki, mutta jos jäät itse tollasen typerän ryntäyksen alle niin varmasti pikkasen kiehuu sisällä. Kyllä, Tuohilampi meni vähän kovistelemaan ja tottakai se olisi pitänyt jättää väliin. Silti jos tota aletaan sanomaan törkeäksi tai vaatimaan siitä pelikieltoa, on suhteellisuudentajussa pahasti jotain pielessä.

Ruutu kykkää taklauksen tullessa, Tuohilampi ottaa sen pää edellä vastaan.

Erona se, että toinen tekee tahallaan ja toinen jonkinlaisena reaktiona tai vahinkona. Osaat varmaan päätellä kumpi on kumpi.

Ja en tiedä tarkkaa määritelmää ryntäyksestä, mutta pitkän liukumisen jälkeen töräytti pommin, ei hyppyä eikä kädet ilmassa. Mielestäni täysin puhdas ja noita kaivattaisiin lisää. SM-liigassa nämä ovat kiellettyjä.

Kyllä, ei ole hyppyä eikä kädetkään ole ilmassa. Silti täyttää tolla vauhdilla ryntäyksen määritelmän oikein hyvin ja oli typerä teko Lambergilta. Tuollaisia ei todellakaan kaivata liigaan, koska tossakin olisi voinut käydä pahasti, oli Tuohilammen pää sitten pystyssä tai kumarassa.

 

[yki]

Ryntäykseksi myös lasketaan, jos lataat tuollaisen vauhdin takalukseen kuin Lamberg. En nyt muista, miten se vauhti määriteltiin, mutta näkihän tuossa, että ihan liikaa vauhtia. Hieno taklaus se oli, mutta liikaa vauhtia.

Noniin, eli sittenhän asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Vähän vauhtia pois ja samanlaisia taklauksia, niin hyvä tulee. Toivottavasti on kehissä jo sunnuntaina, huomenna tuskin pelaaa.

EDIT: Fordel, ei missään nimessä mitään pelikieltoja. Olisi voinut jättää tönäisyn pois, mutta varmasti vähän kiehui sisällä, kuten sanoit. Ruutu ottanut kerran nololla tavalla taklauksen vastaan, tahallaan tai ei, mutta silti se otetaan aina esille. Joten voidaanhan tästäkin puhua vuoden päästä, jos vastaavanlaisia tilanteita sattuu. Reaktio tai ei. :)

Peace & love.

 

[Sakkoliha]

Noniin, eli sittenhän asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Vähän vauhtia pois ja samanlaisia taklauksia, niin hyvä tulee. Toivottavasti on kehissä jo sunnuntaina, huomenna tuskin pelaa.

Kyllä kyllä, siinä oli vain hieman liikaa intoa nuorella pojalla, kun pitää antaa kova pommi fanikatsomon edessä. Tällaisten tapahtumien ja iän myötähän sitä kokemusta tulee. Taklaamisessa ja niiden ajoittamisessa on varmasti kansallisen ikäluokkansa huippuja ja todella painavia taklauksia pystyy antamaan kokoisekseen.

 

[Brenahan]

No eihän tuossa Lambergin tilanteesta ole kahta sanaa, liian kova vauhti, selvä ryntäys ja kaveri maksaa siitä hintaa

Mutta eikö tilanteesta, olisi myös voinut tulkita laitataklauksen, vai olenko hakoteillä? Laitataklauksen määritelmä menee näin: "Laitataklaus, aiheutetaan vastustajan raju kaatuminen laitaa vasten hieman irti laidasta suoritetulla taklauksella tai kampilla." Näin IFK:n miehenä kyllä pidin taklauksesta kovasti, vaikka tällä kertaa olikin oma kaveri ottavana osapuolena. Toivottavasti Lamberg jatkaa mälläilyään pikaisesti, viihdyttäviä pelaajie ei ole koskaan liikaa kotoisessa liigassa.

 

[bozik]

Laiska paska kun olen niin en jaksa kaikkia viestejä lukea. Voi siis olla toistoa;

- Jääkiekko on tapettu. Tyhmä olen kun omaa häntää tai naapurin kissan häntää nostan, mutta miksi jääkiekko on tehty kreikkalais-roomalaiseksi painiksi ?
- väännetään 60 min, välillä toinen määrätään mattoon (jäähy) ja pelit ratkaistaan silloin,
- Hifk ja Jokerit molemmat 10+. Toi matsi piti pelata ja se pelattiin.

 

[Iiro#21]

Erona se, että toinen tekee tahallaan ja toinen jonkinlaisena reaktiona tai vahinkona. Osaat varmaan päätellä kumpi on kumpi.

Tartun vaan tähän.
Millä tavalla mikään tuossa oli vahinko? Nouset ylös. Huutelet toiselle. Käyt tönäsemässä ja jätät miehen makaamaan. Tästä tulee muuten syyte "heitteillepano".
Ainoa vahinko mikä tässä pääsi käymään on se, että Lamberg loukkaantui.

Edit:Viestini antoi liian hyökkäävän kuvan. Älkää olko ihmiset niin vakavia. Kukaan ei ole kuollut *hymiö*

 

[yki]

Tästä tulee muuten syyte "heitteillepano".

Ei näitä syytejuttuja enään, kohta pelataan ringetteä. Ei tuossa Tuohilammen tekemisessä mitään törkeää ollut, ehkä vähän sellaista turhautumista ja sitten tyhmästi vähän tönäisi. Ei sentään mätkimään lähtenyt ;)

 

[Sir TYG]

Täällä eräät kitisevät Tuohilammen hipaisusta ilmeisesti ihan tosissaan ja samaan aikaan huudellaan tunteen ja palon perään. Paikallisottelu Jokerit-HIFK ja nyt ollaan ihan rikki siitä, että Tuohilampi kertoo sanoin ja pienellä töytäisyllä vastustajalleen, että mitä mieltä oli ryntäyksestä. Miten ihmeessä Tuohilammen olisi pitänyt toimia? Budhalaisella rauhallisuudella ensiki rauhoittaa itsensä ja kysyä koohottajalta: "Miten kävi..?" vai..? Tilanne täysin naapurin koohottajan moka, siitä nyt ei ole mitään epäselvyyttä. Tuohilampi toimii vaistojen varassa, ei mitään toivoa, että ihminen pystyy olla väistämättä kun kaksi sadasosaa erottaa törmäyksen. Nämä ovat ns. tahdosta riippumattomia refleksejä.

 

[Jeffrey]

Ja kuten videosta hyvin näkee, Lamberg tulee tilanteessa niin älyttömällä vauhdilla päälle, että Tuohilampi kerkiää ehkä sekunnin verran tajuamaan, että nyt tulee ja kovaa. Lambergin oma moka täysin ja siitä ei pääse yli eikä ympäri. Harmi että loukkaantui tilanteessa.

Jos nyt jätetään Lambergin toiminta pois. Niin videostakin selvästi näkee kuinka tuohilampi laittoi pään alas, junnupeleissä opittu pikkukikka jolla saa kivasti jäähyä vastustajalle. Kaikki jokerifanit haluavat varmasti painottaa sitä, että tilanne olisi ollut eri ilman tuota pään laskemista. Ilman sitä uskoisin, että Lamberg olisi ajanut suoraan logoon ja ok. ehkä saanut sen 2+10, mutta pelaisi huomenna. Vähän huvittavaa, että jullit jaksavat puolustella tällaista tekoa kaiken sen itkun jälkeen.

Pelistä jo olennainen sanottu. Tappotylsä peli jossa selkeästi parempi voitti. Ikinä en olisi uskonut sanovani tätä, mutta tämä Melart pelasi jopa ihan hyvin. Johtuiko sitten illuusiosta muuten sysipaskan HIFK:n puolustuksen ansiosta. Ja toinen kysymys on se, että kestääkö pää? Kuitenkin miehestä voisi olla tällaiseksi AJ Niemeksi - O. Malmivaaraksi. Eli perusvarmaksi pakiksi. Joka ainakin parhaimpina vuosina saalistaa myös ihan hyvät pisteet.

Edit:

Mitä vielä tuosta tuohilammen tönäisystä niin eihän se mikään törkeä ole. Itsellä puistatti lähinnä sen takia, että jos ja kun Labergilla on mahdollinen niskavamma. Niin tuollainen lisätönäisy voi olla hyvinkin kohtalokasta. Eihän toki Tuohilampi voinut tällaista tietää, tai tietenkin olisi saattanut nähdä, mutta ei lähdetä sinne. Tuo tönäisy oli helppo tuomita televisiosta kun ensin oli näytetty kuvaa bambi-Lambergista ja sen jälkeen uusintana kuinka tuohilampi oli käynyt vielä tönäisemässä tuota kituvaa poikapoloa.

Erittäin harmi juttu jos loukkaantui pahemmin, juuri kun murtautumassa kokoonpanoon.

 

[JMA]

Kyllä, poikkaria junnun niskaan, jolla on piuhat mennyt solmuun.

silti pitää mennä vähän kovistelemaan ja köykäisesti tönäisemään.

Niin siis kumpi se nyt oli? Ensin näet tilanteen niin, että Tuohilampi antaa poikkaria niskaan(siis niskaan, oikeasti mitä vittua). Sitten kun ilopissasi ovat kuivuneet niin se olikin köykäinen tönäisy.

Tuohilampihan menee "keskustelemaan" taklaajan kanssa kuten näissä tapauksissa on yleensä tapana. Mieshän lähtee välittömästi pois kun näkee Lambergin kasvoista kuinka sekaisin jannu on. Esimerkillistä toimintaa. Taklauksen tullessa pään painaminen alas oli hieman typerää mutta se saattoi olla vain nopea hätävarjelu refleksi kun näki, että nyt saattaa sattua.

 

[yki]

Niin siis kumpi se nyt oli? Ensin näet tilanteen niin, että Tuohilampi antaa poikkaria niskaan(siis niskaan, oikeasti mitä vittua). Sitten kun ilopissasi ovat kuivuneet niin se olikin köykäinen tönäisy.

Taklauksen tullessa pään painaminen alas oli hieman typerää mutta se saattoi olla vain nopea hätävarjelu refleksi kun näki, että nyt saattaa sattua.

Kyllä, kalsarit vaihdettuani näin tilanteen paremmin ja se oli vain kevyt tönäisy, mutta siltikin turha temppu.

Tässä tapauksessa Tuohilammen pään painaminen on siis hätävarjelua, mutta miksi esim. Ruudun kyykkääminen ei silloin ollut hätävarjelua? Iso Melart tulee takaa ja on taklaamassa, ja oli jo valmiiksi vittuuntunut Jarkkoon. Pelkäsi että nyt sattuu ja kyykkäsi. Tämä vain sen takia, että joku toi Ruudun kyykkäämisen taas esille täällä.

Kyllä tehdään nykyään (omasta puolestani myös) kärpäsistä härkiä, kun puidaan paikallisotteluiden tapahtumia. :)