Jaa kohta? Lähti jo kymmenen minuuttia sitten.Hirvonen suoraan numeroihin, eikä jäähyä. Kohta lähtee tuomareilta käsistä tää leikki
Jaa kohta? Lähti jo kymmenen minuuttia sitten.Hirvonen suoraan numeroihin, eikä jäähyä. Kohta lähtee tuomareilta käsistä tää leikki
Kyllä.. asia on Fonselius väärässä ammatissa.No nyt Raipe pistettiin ihan asiasta ulos.
No joo. Anyway komea taklaus ja onneksi ei sattunut kuin ehkä vähän.Viittasin pään ravisteluun, hieman päätä laittoi alhaalle
Ei pystynyt Vallin myöntämään, että taklaus osui OLKAPÄÄHÄN, eikä PÄÄHÄN. Oikein hyvä kuvakulma tarjottiin tähän.Vallin voisi nyt selventää kerrankin, että oliko se kuvakulma huono vai hyvä Kontiolan taklauksessa. Nyt on vähän arvuuttelua kotikatsomossa.
Joku hamara ajatus on etta kerralla saa kulua vain kaksi jaahya, seuraava alkaa kulumaan vasta kun edellinen on ohi. Tai jotain vastaavaa, tietaisikohan @MacRef ?3:52 ILVES Tikka 2+2 min
3:52 HIFK Vesalainen 2 min
5:23 HIFK Teissala 2+2 min
5:23 ILVES Päkkilä 2 min
5:23 ILVES Virtanen 2 min
6:55 HIFK Hirvonen 2 min
9:06 HIFK Melart 2 min
5:23 asti HIFK pelasi 5vs4-ylivoimaa, kuten kuului.
5:23 - 5:52 HIFK pelasi 5vs3-ylivoimaa, kuten kuului.
5:52 - 6:55 HIFK pelasi 5vs4-ylivoimaa, kuten kuului
Kun kello löi 7:23, olisi Ilveksen pitänyt päästä ylivoimalle, koska Ilveksellä loppui kaksi jäähyä ja HIFK:llä yksi, mutta 5vs4-tilanne ei voinut muuttua Ilveksen 6vs5-ylivoimaksi, mutta katkolla Ilveksen olisi pitänyt päästä ylivoimalle, jos katko olisi tullut ennen 8:55, olisi pitänyt olla 5vs3-ylivoima, koska Hirvonen oli vielä jäähyllä.
Seuraava katko tuli 9:06, jolloin Melart sai jäähyn, jolloin kaiken järjen mukaan Ilveksen olisi pitänyt päästä 2 minuutin ylivoimalle, koska Teissalan toinen kakkonen oli vielä kokonaan kärsimättä. Kuitenkin Ilves pääsi vain 2 minuutin 5vs4-ylivoimalle.
Tapahtuiko tuossa ihan järkyttävä tuomarivirhe, onko Liigan tilastoissa virhe (eli Teissala sai vain 2min ei 2+2min) vai enkö ymmärrä jotain? Voisiko joku selventää.
Ilmeisesti Helminenkin sai 2min tuossa 5:23 ajassa, luulin olleen vain 25min, ja tuo ei Liigan sivuilla näkynyt heti. Nyt näkyy 2min tyhjänä laatikkona, eli ei jäähyn saajaa ollenkaan. Eli tuo selventää tilanteen. Toki sitten tuomareilta meni se vihkoon, että 5vs3-ylivoiman HIFK:lle olisi kuulunut kestää 2 minuuttia, eli vain 29 sekuntia? Eli vituiksi se meni tuomareilta kuitenkin.3:52 ILVES Tikka 2+2 min
3:52 HIFK Vesalainen 2 min
5:23 HIFK Teissala 2+2 min
5:23 ILVES Päkkilä 2 min
5:23 ILVES Virtanen 2 min
6:55 HIFK Hirvonen 2 min
9:06 HIFK Melart 2 min
5:23 asti HIFK pelasi 5vs4-ylivoimaa, kuten kuului.
5:23 - 5:52 HIFK pelasi 5vs3-ylivoimaa, kuten kuului.
5:52 - 6:55 HIFK pelasi 5vs4-ylivoimaa, kuten kuului
Kun kello löi 7:23, olisi Ilveksen pitänyt päästä ylivoimalle, koska Ilveksellä loppui kaksi jäähyä ja HIFK:llä yksi, mutta 5vs4-tilanne ei voinut muuttua Ilveksen 6vs5-ylivoimaksi, mutta katkolla Ilveksen olisi pitänyt päästä ylivoimalle, jos katko olisi tullut ennen 8:55, olisi pitänyt olla 5vs3-ylivoima, koska Hirvonen oli vielä jäähyllä.
Seuraava katko tuli 9:06, jolloin Melart sai jäähyn, jolloin kaiken järjen mukaan Ilveksen olisi pitänyt päästä 2 minuutin ylivoimalle, koska Teissalan toinen kakkonen oli vielä kokonaan kärsimättä. Kuitenkin Ilves pääsi vain 2 minuutin 5vs4-ylivoimalle.
Tapahtuiko tuossa ihan järkyttävä tuomarivirhe, onko Liigan tilastoissa virhe (eli Teissala sai vain 2min ei 2+2min) vai enkö ymmärrä jotain? Voisiko joku selventää.
.
Tapahtuiko tuossa ihan järkyttävä tuomarivirhe, onko Liigan tilastoissa virhe (eli Teissala sai vain 2min ei 2+2min) vai enkö ymmärrä jotain? Voisiko joku selventää.
Kiiskisen letkeät polvet taas kunnossaHieno hyökkäys KalPalta. Lopputuloksena Lööke saikulle ja taululle 2-1.
Tästä puuttuu kai Raipen jäähy. Liigan tilastoissa on yksi tyhjä jäähy ajassa 25.23Tapahtuiko tuossa ihan järkyttävä tuomarivirhe, onko Liigan tilastoissa virhe (eli Teissala sai vain 2min ei 2+2min) vai enkö ymmärrä jotain? Voisiko joku selventää.
Saataispa mekin playmaker-sentteri. Lehterä ei oikein ole se mitä hankittiin, vanhanliiton syöttökone hankittiin ja maaliruisku saatiinNää meidän senat on kyllä huikeita maalitykkejä: Morand 1 maali, Koskiranta 1 maali...en tiedä, että pitäskö itkeä vai nauraa...
Metsävainio 1 maali. Kalapudas 3 maalia. Kuka ei kuulu joukkoon?Nää meidän senat on kyllä huikeita maalitykkejä: Morand 1 maali, Koskiranta 1 maali...en tiedä, että pitäskö itkeä vai nauraa...
Noita tyhmiä jäähyjä ilmeisesti napsii edelleen liikaa.Hirvonen on semi tyhmän oloinen kiekkoilija