To 31.3.2011 JYP - Blues, 1. Välieräottelu

[Powerplay]

Onnea vaan Bluesille, mutta pistää silmään viimeisen erän laukausmäärä, 28-0 JYP:lle. Koska viimeksi - vai onko koskaan - joku joukkue on jäänyt laukauksetta yhdessä erässä SM-liigassa?

Mielenkiintoinen yksityiskohta. Hifk-Lukko ottelussahan Lukko sai avauserässä muistaakseni yhden laukauksen ja siitä vielä maalin.

 

[Ekonyymi]

Tuurilla ja jopa taidolla!

Ennen pleijareita IFK:n, Jokerien ja Bluesin (Karalahti) nimipelaajia haastateltiin Sportmagasinet-ohjelmassa. Heiltä kysyttiin mitkä ovat ne kolme asiaa, joilla pleijareissa joukkue menestyy.

Ainoana Karalahti valitsi yhdeksi kolmesta onnen ("tur"). Oli rehellinen vastaus ja kuvasi Bluesin odotuksia.

Nyt on todellakin munkkia ja possua ollutkin, mutta myös yllättävää taitoa ja tahtoa voittaa.

Toivotaan, että tuurit vielä riittävät.

Merkillinen on tämä SM-liiga. Ensin rahastetaan 60 matsia, jotta päästään pelaamaan "tosipelejä".

Seuraava matsi on tärkeä, mutta ei "ratkaiseva" tässä sarjassa.

 

[opelix]

Onnea Bluesille,hieno vieraspeli ja kuten Matikainen sanoi lehdistötilaisuudessa,tästä on tueha höpistä enempää.Huomenna,jos Blues toistaa tempun,alkaa olla kiire.Huomenna jatkuu!

 

[Käärityt hihat]

Onnea vaan Bluesille, mutta pistää silmään viimeisen erän laukausmäärä, 28-0 JYP:lle. Koska viimeksi - vai onko koskaan - joku joukkue on jäänyt laukauksetta yhdessä erässä SM-liigassa?

Ilmeisesti jos se Karalahden pitkä kiekko, joka meni n. 30 cm tyhjästä maalista ohi, tai Kähkösen tökkäsy, joka meni noin 10 cm tyhjästä maalista ohi, olisi mennyt maaliin, niin sitten Blues olisi tehnyt 3. erässä maalin laukomatta kertaakaan JYP maalia päin.

 

[Kersakovi]

Enimmäistavoitteeseenkin toki uskoa löytyy.

Meinasitko, että saat allekirjoitukseesi jo kolmannen Sihvosen/Urheilulehden ennustuksen? Ei mahdotonta, finaalien jälkeen ilmeisesti bannia, kun signaturessa on liian monta riviä!

Blues pelasi erittäin jyppimäisen vierasottelun. Ei mitään hienouksia vaan periksiantamatonta puolustuspeliä ja omista paikoista maalit. Oikeastaan aika vähän JYPillä oli todellisia maalipaikkoja vaikka kolmatta erää kotijoukkue hallitsikin muuten täysin. Tarkki vei maalivahtien taiston suvereenisti.

Filip Riskasta sitten tuli tälle ottelulle se todellinen antisankari. Ensimmäinen moka oli se, että tarjoili vaarattoman näköisessä paikassa Bluesille mahdollisuuden vastaiskuun, josta sittemmin syntyi 2-0 -maali. Lisäksi tuo täysin typerä tuomarin tönäisy kun oma joukkue oli pääsemässä ylivoimalle. Riska saakin miettiä tekosiaan vähintään viikonlopun yli, joten toivottavasti ensi viikon matseissa nähdään sitä normaalia Filippiä.

Hytönen ja Perrin ovat tällä hetkellä aivan unessa, mikä on erittäin huolestuttavaa. Onneksi Asplund pystyy pelaamaan myös hyökkäävissä ketjuissa ja toivottavasti Turo saakin enemmän vastuuta tulevissa peleissä. Kahden ensimmäisen kentän laitureilla olisi selkeästi aivan hurjat menohalut, mutta senttereiltä ei tule tällä hetkellä apuja oikeastaan yhtään. Nelosketjusta ei oikeastaan jäänyt mieleen muuta kuin Lahden muutama kova taklaus ensimmäisessä erässä ja Sipiläisen sutimiset tyhjästä maalista ohi. Tietenkin Riskan ulosajo sotki Lahden ja Sipiläisen pelin täysin eikä peliaikaa päätöserässä juuri tullut.

Varakas tunnetusti hakee taklauksia hanakasti ja tällä kertaa sattui kunnon pommi osumaan Louhivaaraa suoraan päähän. Valitettava tilanne ja onneksi Ossille ei näyttänyt käyvän kovin pahasti. Eiköhän sieltä se yksi ottelu pelikieltoa tule, mutta se on kyllä ehdottomasti enimmäismäärä. Näitä vain välillä tapahtuu ja tuskinpa tuosta sen suurempia jää hampaankoloon kummallekaan osapuolelle.

Toivotaan, että nyt viimeistään JYP on herännyt ja huomiseen matsiin joukkue saisi jotain mukaansa tuosta kolmannesta erästä. Tämä ottelu näytti viimeistään sen, ettei runkosarjapeleillä ole mitään merkitystä. Sparta on näyttänyt voimansa, nyt on Traktorin vuoro vastata huutoon.

 

[Tj]

Onnittelut Bluesille voitosta. JYPin voi voittaa parhaiten sen omalla aseilla, eli olemalla jyppimäisempi kuin JYP itse. Blues pelasi puolustuspäänsä ihailtavan kurinalaisesti, teki paikoista (puolittaisistakin) maalit ja Tarkki otti tarvittavat kopit. Uskoisin että JYPin pitkä pelitauko näkyi aloituksessa, mutta kunhan sarja etenee, JYPinkin fyysinen kamppailupelaaminen löytyy.

Riskan ulosajosta: ihan oikea tuomio. Riuhtaisi itsensä vapaaksi linjurin otteesta, samoin kuin Kankaanperä. Ei törkeä, mutta ajattelematon temppu, eikä näissä ole paljon keskusteltavaa: tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen.

Malmivaaran jäähy: onko se maila pakko laittaa sinne jalkojen väliin...

Varakkaan ulosajo: ihan oikein tuokin. Kovalla vauhdilla taklaus suoraan päähän. Yhden ottelun pelikielto olisi tästä ihan hyvä tuomio.

Olin vähän pettynyt että Kaijomaa ei lähtenyt Jeren kanssa tanssiin, kun molemmat selvästi mittailivat hetken toisiaan. Karalahti olisi suostunut ihan varmasti, mutta ei tietystikään ollut se, joka tekee aloitteen.

Perrinillä on pakko olla jotain vammoja, kun peli on noin varovaisen näköistä, ei yhtään pleijarihenkistä. Ei ota aloituksia ja menee kulmiin jotenkin varovaisesti.

Mutta tosiaankin, Blues oli tänään parempi, ei siinä sen kummempaa. Huomenna jatketaan ja katsotaan miten JYP pääsee pelirytmiin taas kiinni sarjan edetessä.

Asplundia piti vielä kehua. Loistavaa, fyysistä pleijaripelaamista kaverilta, joka pelaa ensimmäisiä miesten pleijareitaan. Asplund jaksaa tunnetusti kantaa selässään vaikkapa 100-kiloista rumpalia, mutta koko joukkuetta hän ei jaksa kantaa, joten toivottavasti jo huomenna saa apuja muilta.

 

[Lampinen]

Blues pelasi kyllä hyvin ja mikä tärkeintä, teki paikoista maalit. TAAS oli paikkoja aina ennen Bluesin maaleja (esim. Perrin), mutta ei ja sitten kaveri tulee ja kuittaa pahimmalla mahdollisella tavalla. Unos pettymys, mutta huomenna jatketaan ja tärkeää oli saada kolmanteen erään jalat liikkeelle.

 

[Becksi]

Mielenkiintoinen yksityiskohta. Hifk-Lukko ottelussahan Lukko sai avauserässä muistaakseni yhden laukauksen ja siitä vielä maalin.

Lukko sai seitsemän laukausta: yhdestä tuli maali, yhden torjui Riksman, kolme kenttäpelaajat ja kaksi meni ohi.

 

[Handyy]

Noniin, suoraan hallilta palanneena.

• JYPin jalat jäivät sataprosenttisesti koppiin ottelun alkupuolella, kuten myös hyökkäysten rakentelu ja oikein sijoittuminen.
• Blues onnistui erittäin hyvin siinä, mitä vieraspeleissä kuuluukin tehdä: Pelitemmon hidastamiseen ja tiukkaan puolustamiseen.
• JYP oli Bluesia parempi ainoastaan taklauspelissä, Miika Lahdeltakin aivan huikeat ja puhtaat pommit.
• JYPin ylivoima oli Ilves-sarjan mukaisesti ihan hirvittävää. Kyllä on ikävä Vatasta.
• Olli Sipiläisen väkivaltaisuusjäähy oli kyllä melkoinen pohjanoteeraus salomonin tuomiossa.
• Pelkästään livenä nähneenä, ilmeisesti Riska huitaisi takaa tullutta tuomaria luullen sen olleen Bluesin pelaaja? Todella harmittava ulosajo, mutta tuossa ei katsota oliko tapaus vahinko vai ei.
• Varakkaalta ehkä kauden tyhmin taklaus, 99% varma voitto häämöttää reilun minuutin päässä ja sitten ilmassa kyynerpää edellä Louhivaaraa päähän. Suaattaapi huilata sen 2-3 ottelua, jos pysytään liigan linjassa.

Summa summarum. Hyvä aloitus sarjalle, muu Suomi sai hupia kun JYP hävisi ja kesälomajengien faneillakin on siis tekemistä. Loppua kohti JYPin peli parani vaihto vaihdolta, lukuunottamatta tuota ylivoimapeliä. Bluesin pakit joutuivat vastaanottamaan kovia pommeja pitkin ottelua ja pitkässä juoksussa se on ilman muuta JYPin etu, kun väsymystä alkaa Blues-reisiin kerääntymään.

Parastahan tässä JYPin näkökulmasta on, että pelataan jo huomenna. Nyt saatiin koneet käyntiin ja vaikka Blues johtaa sarjaa, niin kyllä JYP jonkinmoisena suosikkina taitaa Espooseen lähteä. Jännä nähdä, pelaako Blues kotonaan samalla tyylillä, koska tuo on erittäin toimivaa, eikä sitä kannattaisi avata yhtään vaikka kotona pelaavatkin. Tosin nyt kolmannessa erässä pelasivat jo aivan liian passivisesti, josta kertoo nolla vetoa kohti JYPin maalia.

 

[Pavlovin Koira]

Meinasitko, että saat allekirjoitukseesi jo kolmannen Sihvosen/Urheilulehden ennustuksen? Ei mahdotonta, finaalien jälkeen ilmeisesti bannia, kun signaturessa on liian monta riviä!

Itse asiassa lisäsin jo ja jouduin tiivistämään kun tuli liikaa rivejä. Finaaleihin pitää laittaa koko allekirjoitus uusiksi.

 

[make-88-]

Sarja avattu espoon pojat tulivat ja voittivat. Blues oli ensimmäisessä erässä selkeästi paremmin hereillä ja valmis pelaamaan kuin jyp, bluessin maalit tuli vähän sellaisista tilanteista mistä ei maalia oikein odottanut Oho se kiekko onkin maalissa.

Kolmas erä oli täysin Jypin hallintaa mutta vain siitä syystä että vastustaja ei edes yrittänyt hyökätä vaan pelasi viisaasti turvaten 0-3 johtoaan.

Huomenna sirkus siirretään espooseen ja rähinä jatkuu, Toivottavasti Louhivaaralle ei käynyt pahemmin tuossa lopun töötissä.

 

[Powerplay]

Lukko sai seitsemän laukausta: yhdestä tuli maali, yhden torjui Riksman, kolme kenttäpelaajat ja kaksi meni ohi.

Ah niin. Olikin vain yksi torjunta - kaksi tuli siis maalia kohti maalivahdin torjuttavaksi.

Yleensä tällaisesta passiivisuudesta jää jälki seuraavaan otteluun ja sen aika tuleekin heti huomenna. Toivottavasti joukkue käsittelee asian oikein.

 

[massimo]

Kyllähän tässä kävi juurikin niin kuin osasi pelätä. Blues oli todella vahva ja kotijoukkue ei päässyt kunnolla hyökkäyksiin. Tunnetta oli ja tämä lupaa hyvää jatkolle. Ulosajoja pari kipaletta ja tässä tuskin oli sarjan viimeiset ulosajot.

Riska koski tuomariin, joten ulosajo selvä. Lisäsanktiot olisivat ehkä liian kova, toisaalta uskon pari peliä tulevan huilia. Olisi prkl osunut edes Levoseen ja kunnolla! Varakas taklasi päähän ja ulosajo ihan selvä myös tässä tapauksessa. Yksi peli huilia voi tulla.

Blues oli hyvä ja ansaitsi voittonsa. Varsinkin kun Jypin yv oli jälleen kerran surkeaa. Miten ihmeessä Levonen on joka vuosi paras tuomari??? Tuomareihin ei peli kaatunut ja molemmat tuosta kärsi ihan yhtälailla. Välierät menossa ja tuomarit ovat tuolla tasolla.

Huomenna uusi mittelö ja saa nähdä alkaako sarja alusta vai pystyykö Blues jatkaa samanlailla mihin tänään pystyi.

 

[spaceman]

Helsingin, Turun ja Tampereen itkijävalmentajat voisivat ottaa mallia RD:stä ja Matikaisesta. Keskinäistä kehumista, onnittelut voittajajoukkueelle ja katse eteenpäin. Toimittajien kysymyksiin vastattiin näin:

Toim: "Tiedämme että sinulla Risto ei ole tapana kommentoida tuomarilinjaa, mutta mitä mieltä olet esim. Riskan saamasta jäähystä."
RD: "En kommentoi tuomaritomintaa nytkään"

Toim2 Matikaiselle: "näköjään menitte 4:llä päälle, mutta tiputitte sitten muodostelman keskiviivan alle kun JYP sai kiekon. Onko se ainoa tapa pysäyttää JYP?"

Matikainen: "Ei JYPiä mikään pysäytä. Meillä oli tuuria tänään."

Itse pelistä, aivan kuten ennakoin, Levonen-Boman ihan pyllystä, Tarkki oli Salak ja Blues pisti hirveällä prosentilla paikoista maalit. Eikös tän pitänyt olla se joukkue joka ei saa mistään?

Kolmas erä ihan jees. Laukaukset 28-0. Pikkaisen voisi tarkemmin ampua.

Huomenna jatkuu. Veikkaan että Blues tulee pelissä lujaa.

Onnittelut voittajille ja kesälomalta pelejä seuraaville katkerille gloryhuntereille!

 

[Vanhapuuma]

Ajattelin olla lukematta kenenkään pelinjälkeisiä viestejä näin aluksi, katsotaan mitä tulee.

Noniin. Tuomarit olivat aivan paskoja, ja ratkaisivat pelin Bluesille. Ei Riskalle olisi pitänyt todellakaan antaa edes jäähyä tuosta, eli mitä helvettiä!? .... ....

Joku voisi aloittaa noin, mutta taidanpa sittenkin valita toisen tien. Kyllä tänään nähtiin, että Blues oli loppujen lopuksi selvästi parempi kaukalossa olijoista. Ja kuten sanottua, tämä peli ei ollut loppujen lopuksi kovin erilainen noista runkosarjan peleistä: Blues hallitsi kahta ensimmäistä erää, mutta tällä kertaa myös rankaisivat paikoistaan armotta. JYP taas tuli viimeisessä erässä kovalla höyryllä, mutta tällä kertaa se oli JYP, joka ei tehnyt maaleja.

Kyllähän peli ratkesi viimeistään Riskan täysin turhaan ja hölmöön tuomarin moksauttamiseen. Pihlström käy liian kuumilla kierroksilla, eikä keskity täysin itse peliin. Missä on Perrin? Missä on Hytönen? Ja kyllähän nyt huolestuttavasti näyttää siltä, että myöskään maalivahtiosasto ei kykene kannattelemaan joukkuetta silloin, kun se sitä eniten tarvitsisi. Tuokkola olisi parempana päivänä voinut ainakin yhden ellei kaksikin noista maaleista ottaa.

Ei vaikuttanut hyvältä. Tämä oli tosin vain yksi peli, mutta jotenkin tunnetilaa ei kyetty siirtämään oikeisiin asioihin. Ja on myös myönnettävä, että Blues oli tänään oikeasti hyvä. Bluesin pakit kykenivät pitämään rohkeasti kiekkoa ja joko nostamaan peliä jalalla tai avaamaan järkevillä, huolellisilla syötöillä, eikä JYPin karvaus oikein kyennyt parhaimpaansa. Matikainen vei tänään Dufvaa aikalailla noiden maalilukemien verran, 1-3. Mutta. Heti kun Blues kolmannessa erässä antoi siimaa JYPille ja alkoi heittelemään purkua purun perään, JYP siirsi pelin painopisteen täysin Bluesin päätyyn. Tuo passivoituminen oli täysin JYPin pussiin pelaamista, ja tuota JYP nimenomaisesti hakee: vastustajan hätääntymistä ja huolimattomia ratkaisuja.

Jos esimerkiksi joku Ilves-fani näitä lukee: totesin joskus tammikuussa JYPin hävittyä Ilvekselle 4-1, että JYP pelasi huonosti. Joku näistä Ipalaisista otti nokkiinsa, koska heidän mielestään Ilves teki JYPistä huonon. Oli se osittain noinkin, mutta ei täysin. Miksi viittaan tällaiseen tapahtumaan kuukausien takaa.

Siksi, koska tänään JYP ei ollut varsinaisesti huono, Blues oli vain parempi. Onnittelut ensimmäisestä kiinnityksestä.

Sen verran myös vielä tuosta lopun Varakkaan taklauksesta Louhivaaraan: kuten monesti, tarkoituksena ei varmastikaan ollut taklata kyynärpäällä päähän. Näin siinä joka tapauksessa kävi, ja totta puhuen, en ihmettelisi, vaikka tuosta lisäpelikieltoakin tulisi.

Ja kaikesta tästä huolimatta, minulla on vahva luotto siihen, että JYP parantaa pelejään ja vie sarjan. Tästä tulee nyt vain jännittävämpi sarja.

 

[E]

Jaahas, sarja avattu. Blues onnistui voittamaan yhden kotimaanmatkan aina iloiseen Jyväskylään bussikyydillä. Mitään muuta Blues ei vielä voittanut. Ja se on ainoa asia, joka tästä pelistä sarjan kannalta on merkityksellinen.

Jos itse pelin sisältöön pureutuu, yllätyin suuresti siitä, kuinka vähän Jyp oli pelillisesti edellä. Tai oliko ollenkaan. Ensimmäisessä erässä Blues oli kuitenkin tietyllä tapaa aktiivisempi, toisessa erässä taas Jyp sai lyhyen ajan aikana todella vaarallista pyöritystä aikaan, minkä Riskan OR katkaisi - muuten ei siellä paljon oikeita paikkoja ollut. Kolmannessa erässä taas Jyp sai oikeasti kaikki todella vaaralliset paikkansa ylivoimalla - ja se Sailion kiinnipitäminen oli pahempi vitsi kuin tämä Bomanin pieru nostaa käsi maalinedustönimisestä ylös, minkä jälkeen kuittasi sen virheen arpomalla molemmille kakkoset - normaalia pleijarivääntöä se oli, tosin Santerikin voisi vähän miettiä, kannattaako näissä peleissä hakea jatkuvasti sitä viimeistä lyöntiä.

Varakkaan vitonen oli ihan ok. Jos Nelosen tiedot piti paikkansa ja Louhivaaraa ei sattunut, hyvä. Toivottavasti nyt ei kuitenkaan jatkotoimia tule, mutta onhan siellä Turunen reservissä odottamassa, jos tulee. Riskan tilanteesta sanoin suoraan broidille, että "eikö tuo jyppiläinen lyönyt dumaria?" ja jäähylle mennyttä Lajusta kuvatessa alkanut vihellys taustalla vahvisti näkemykseni. Yksi peli siitä tulee caset Erkka ja Kanki mukaisesti, mutta se siitä - ei ollut mitenkään sen dramaattisempi.

Huominen peli eroaa kuitenkin hyvin paljon Blues-Ässät -sarjan toisesta pelistä alkuasetelmiltaan. Ässiä vastaan Blues tuli kolmannessa takaa ja teki jatkoajalla voittomaalin, mikä selkeästi oli lamaannuttanut Ässien pelin henkisen puolen. Nyt taas Jyp tuli koko ajan peliin paremmin mukaan, joten Bluesin teema huomisen ottelun alkuun pitää olla otteluparin sisäisen flown katkaiseminen toisin kuin Ässiä vastaan oli sen flown jatkaminen.

Seuraava askel Bluesille tulee olla se, että voitetaan kolmas kotipeli tähän sarjaan. Mikään muu ei saa vielä olla mielessä.

 

[jani#31]

• Lajuselta ehkä kauden tyhmin taklaus, 99% varma voitto häämöttää reilun minuutin päässä ja sitten ilmassa kyynerpää edellä Louhivaaraa päähän. Suaattaapi huilata sen 2-3 ottelua, jos pysytään liigan linjassa.

Ei,ei ollu Lajunen vaan Varakas. Ja ei, ei todellakaan lisäpenalttia tästä:Jos vaan voit, niin katso tilanne hidastuksena jostain saatuasi valtralasit pois päästäs.
Louhivaara kumarassa,niin olisko Varakkaan pitäny kumartua samalle tasolle taklauksen yhteydessä?Jättää taklaamatta?Vai mitä?Olisko esim.Pihlström jättäny taklaamatta?Tai Lahti? Niinpä.
Päähän kohdistunut taklaus kyllä,mutta lisäpenaltit tulee tahallisuudesta tai vahingoittamistarkoituksesta ja näitä kumpaakaan ei varmasti kurinpitäjä tuosta löydä.
Jos tuomarit olis olleet tilanteen tasalla,niin korkeintaan 2+10 min. päähänkohdistuneesta taklauksesta olis ollu oikein....

 

[Aito Taisto]

• Lajuselta ehkä kauden tyhmin taklaus, 99% varma voitto häämöttää reilun minuutin päässä ja sitten ilmassa kyynerpää edellä Louhivaaraa päähän. Suaattaapi huilata sen 2-3 ottelua, jos pysytään liigan linjassa.

Se köyhä oli kyllä varakas. Lajunen puhu itselleen kympin.

 

[Al Bundy]

Blues oli hyvä. JYP ihan jäässä. Tuomarit heti lomille.

Huomenna aikamoinen kasvojenpesun paikka JYPillä. Yhtä löysää ja huolimatonta peliä kuin tänään niin ei päästä edes parin maalin päähän. Onneksi nämä sarjat on kuitenkin neljästä poikki...

Onko muuten koskaan SM-liigan historian aika kukaan voittanut välieräpeliä jos hävinneen maalivahti ei ole torjunut kolmannessa erässä kertaakaan?

 

[tallaaja]

Olipahan peli... Yksi huomio heti alkuun: Mielestäni JYP ei varsinaisesti ollut huonolla jalalla liikkeellä alussa. Tai oli, mutta se johtui lähinnä Bluesin tavasta hidastaa pelintempo aivan minimiin. JYPillä pelituntuman puute näkyi selvästi eikä tähän löydetty lääkkeitä. En voi uskoa, että Blues olisi noin aneemisen hidas muuten kuin tarkoituksella. Matikaiselle työvoitto Dufvasta alussa.

Blues pelasi erittäin jyppimäisen vierasottelun. Ei mitään hienouksia vaan periksiantamatonta puolustuspeliä ja omista paikoista maalit. Oikeastaan aika vähän JYPillä oli todellisia maalipaikkoja vaikka kolmatta erää kotijoukkue hallitsikin muuten täysin. Tarkki vei maalivahtien taiston suvereenisti.

Kyllä, pitää paikkansa. Blues tosin vetäytyi kolmannessa erässä aivan totaalikilppariin, mikä ei ole JYPin tapaista. Hieman yllätti Bluesin YV:n huonous. Tämä asia ei nähtävästi ole runkosarjasta muuttunut. Bluesilla on varaa parantaa huomenna ja uskon siihen. Muuten on vaikea nähdä, että espoolaiset lopulta jatkoon menisivät.

Ja kyllä, Tuokkola oli huono.

Muutenkin Japan vihellykset oli pariin otteeseen todella omituisia. Kaksi jäähyä bluesille täysin tyhjästä.

Juuri näin. Itse laitoin paikkailun piikkiin. Hieman ihmetytti ensimmäisessä erässä, että vierailijoidelle sallittiin noin kova estopeli. Ruminta, mitä tällä kaudella olen Jyväskylässä nähnyt. Mutta jos tuomarit sen sallii, niin minkäs sille voi. Riskan tilanne näytti omasta katsomiskulmastani kevyeltä, lähinnä vahingolta. Kulma oli hyvä, mutta pitää katsoa huomenna nauhalta läpi ennen arviointia.

Mistäköhän Boman-Levonen kaksikko sai arvottua Sipiläiselle sen väkivaltaisuusjäähyn? Kaveri seiso paikaillaan ja antoi vastustajien huitoa ja silti arvotaan salomonit.

Käsittämätön tuomio, munatonta touhua.

Hieno taistelu Spartalaisilta puukäsiltä. Isännillä oli enemmän maalipaikkoja, mutta vierailla tehokkaampi viimeistely. Maalintekopelihän tämä on, ja Tarkki kyykytti virkaveljeään Tuokkolaa.

Tulosurheilussa tulos ratkaisee, näin se on, vaikka kuinka paljon tuo tapa, millä tappio tuli, vituttaisikin. Vai ehkä pitäisi lähteä Pajuoja- linjalle ja todeta Bluesin raiskaavan jääkiekon? ;) No ei sentään, jätetään sen sanominen Dufvalle :D

Ai niin, Varakkaan kyynärpäätaklauksesta vielä. Osuihan se Varakkaan kyynärpää Louhivaaran(?) kupoliin, joten liigan säännöillä 5+20 oli ihan oikea tuomio. Joku voisi tietty Louhivaaralle sanoa, että päätä kannattaa pitää ylhäällä. Varakkaalla oli kyynärpää alhaalla ja kiinni vartalossaan, joten pelikieltoja tuosta taklauksesta tuskin annetaan. NHL:ssä olisi ollut puhdas.

Vahva eri. Näytti todella pahalta ja tarpeettomalta livenä, vaikka vahinko varmaan olikin. Hidastus hallilla näytti minulle pienen hypyn, mutta katsotaanpa tämäkin nauhalta.

No, huomenna jatketaan. Uskon, että JYP parantaa paljon. Niin kuin joku aiemmin totesikin, kaipa tästä monet ulkopuoliset iloa saavat. Mukaan lukien pari tuttua nimimerkkiä Jatkoajassa.

 

[Supervision]

No niin JYP, nyt teki hyvää ottaa poliisi(n)koirilta ahteriin. Siitä lähdetään että suotakoon tällainen pieni herätys joukkueelle - pelaamattomuus aiheutti vain tilastotappion, ei sen enempää.

Bluesista oli viisi voittoa putkeen joten hyvä että tämä kävi juuri tässä vaiheessa, tästä on hyvä kahvata Valtra ojasta takas tielle. Ajokoirat kun jää traktorin alle niin kyllähän sen kaikki tietää miten käy. Espoolaisista irtokoirista tulee jauhelihaa, palapaistia, potkaa, grillikylkiä ja vaikka mitä herkkuja siivu kerrallaan. Ja poliisijohtaja nyljetään viimeisenä kesäkuntoon, meidän koutsi on lihanleikkaaja.

Läski tummuu ja rakit väsyy, viimeistään maanantaina alkaa JYPin pidempi loma näkyä. 4 peliä kolmessa viikossa, ei ihme ettei moottori murise omalla voimakkuudellaan. Vatasta kyllä rosteri huusi tänään mutta kaukaloon vasta kun jalat on kuosissa.

Kyllä Bluesille tämän nyt soi kun pelasivat paremmin tänään ja meidän lelutraktorit kyykytti niiden pikkurakkeja tuossa muutama päivä takaperin niiden omassa Matinkylän kennelissä ja veivät kullan niiden nenän edestä.

Ne taisivat olla vain etkot, traktorimessut alkaa huomenna Barona areenalla; vihaisten viiksimiesten bileet jossa kiitää kultainen pillu ja tanssi on sallittu. Huomenna on uusi peli, koiranverta tankkiin ja vroom vroom.

Siellä auringonlaskussa kaukana horisontissa se kulta kimaltaa.

 

[E]

Onko muuten koskaan SM-liigan historian aika kukaan voittanut välieräpeliä jos hävinneen maalivahti ei ole torjunut kolmannessa erässä kertaakaan?

On. Blues. Blues-TPS puolivälierissä... olisiko ollut 2004. Peli oli vielä kahden erän jälkeen 2-2, mutta Blues teki kolmannen erän ainoalla laukauksellaan maalin (vielä jalkapuolena kentällä ollut Alanko teki), Blues voitti 3-2. TPS:n veskarilla ei ollut yhtään torjuntaa kolmannessa erässä.

 

[Korppi]

Louhivaara kumarassa,niin olisko Varakkaan pitäny kumartua samalle tasolle taklauksen yhteydessä?Jättää taklaamatta?Vai mitä?

Olisi pitänyt jättää taklaamatta. Peli oli tuossa vaiheessa selvä ja peli oli laidassa, eli ei mikään maalintekopaikka yms.. Ennen muuta olisi jättänyt taklaamatta kyynärpäällä. Jos linja pitää niin vähintään neljä peliä tuosta on tultava.

 

[Käärityt hihat]

Tulosurheilussa tulos ratkaisee, näin se on, vaikka kuinka paljon tuo tapa, millä tappio tuli, vituttaisikin. Vai ehkä pitäisi lähteä Pajuoja- linjalle ja todeta Bluesin raiskaavan jääkiekon? ;) No ei sentään, jätetään sen sanominen Dufvalle :D

Mielestäni Bluesin peli ei eronnut JYP:stä ensimmäisessä erässä aktiivisuuden suhteen. Vai olitko sä se, joka otteluseurantaketjussa väitti ilman provoa Bluesin estävän kiekotonta pelaajaa eniten Hippoksella koko kaudella? Jos olit, niin vahva eri multa, tosin näinkin matsin vain töllöstä, mutta ei Blues mielestäni ainakaan enempää estänyt kiekotonta pelaajaa kuin JYP. Johtoasemassa taas Blues pelasi mielestäni ihan fiksusti, joskin 3. erässä ei yhtään laukausta maaliin päin on jo aika hälyttävää. Blues kuitenkin joutui pelaamaan alivoimaa päätöserässä, joista esim. Sailion boksi oli aika köykänen.

Vahva eri. Näytti todella pahalta ja tarpeettomalta livenä, vaikka vahinko varmaan olikin. Hidastus hallilla näytti minulle pienen hypyn, mutta katsotaanpa tämäkin nauhalta.

No jos siinä selvä hyppy oli, niin olen valmis ottamaan sanojani takaisin ja dumaamaan taklauksen törkeänä ja matsin/parin voisi antaa pelikieltoakin (kun Louhivaara ei ilmeisesti onneksi loukkaantunut?). Itse en hyppyä havainnut, tosin hidastuksissakin kiinnitin eniten huomiota Varakkaan käsiin, jotka olivat kiinni vartalossa ja alhaalla. Taklaus ei ainakaan tarpeeton ollut, sillä peliä oli vielä reilu minuutti jäljellä ja JYP:llä oli hyvin aikaa tehdä tarvittavat maalit. Pihlströmin taklaus ensimmäisen erän lopussa Öhmanin selkään oli sen sijaan tarpeeton.

 

[Rontti]

Matikaisen orkesterihan yllätti ropotit ihan housut kintuissa. Loppua kohti alkoivat vähän väsyä, mutta ei tuossa suurempaa hätää ollut oikein missään vaiheessa, kun esim. loppuun JYP ei saanut oikein mitään kunnon takaa-ajoa.

Varakkaan taklauksesta ulosajo oli sääntöjen mukainen tuomio, mutta mitenkään ruma se taklaus ei ollut. Louhivaara näki ja tiesi, että vastustaja tulee taklaamaan, mutta ihan miehekkäästi meni silti tilanteeseen ja aika matalassa asennossa vielä. Kurotti kiekko vai miksi tuolleen? Ehkä luuli pystyvänsä ottamaan taklauksen paremmin vastaan, mutta aika jyrän alle jäi, niin kuin pitikin jäädä.