To 30.12.2021 Lukko - Ilves

[Ylläpito]

Keskustelua ottelusta Lukko-Ilves. Ottelu alkaa klo 17.00.

 

[Samppakalja69]

Eipä ole tullut Lukon pelejä lähiaikoina seurattua, mutta ilmeisesti jonkinasteista nousukyrää havaittavissa. Eli ilmeisesti ihan hyvä tasonmittari Ipalle tähän väliin taas.

Jostain syystä Ipalle annetaan 2,7-2,8 kertoimia suorasta voitosta, kiitän ja kumarran syvään taas välittäjiä tästä myöhästyneestä joululahjasta.

 

[Hagi]

Eipä ole tullut Lukon pelejä lähiaikoina seurattua, mutta ilmeisesti jonkinasteista nousukyrää havaittavissa. Eli ilmeisesti ihan hyvä tasonmittari Ipalle tähän väliin taas.

Jostain syystä Ipalle annetaan 2,7-2,8 kertoimia suorasta voitosta, kiitän ja kumarran syvään taas välittäjiä tästä myöhästyneestä joululahjasta.

Lukko pelasi tiistaina KooKoo:ta vastaan tyhjässä hallissa kauden parhaan pelinsä. KooKoo oli täysi vastaantulija ja Lukko teki kaukalossa mitä halusi. Tätä vasten ymmärtää, että Lukko on suosikki. Peli pelataan tänäänkin ilman yleisöä, Raumalla rajoitukset ovat voimassa ainakin 15.1 saakka.

Peli alkaa jo klo 17.

 

[33720]

KooKoo on tällä hetkellä todella huono, mutta ilmeisen vakuuttava esitys Lukolta. Tuskin Veikkauksen kertoimet(jotka eivät koskaan ole Liigassa kovin paljon pielessä, sanoi kuka tahansa mitä tahansa) kuitenkaan hirveästi siihen perustuvat.

Näin niin kuin omalla mutulla: eipä sitä juuri lähtökohtaisesti tasaisempaa asetelmaa Liigasta löydy, kuin Lukko-Ilves (Raumalla) just tällä hetkellä.

 

[Samppakalja69]

Eniten (taas) kiinnostaa, alkaako yv tuottaa tulosta vai oliko edellinen peli vaan suonenveto sen osalta. Ja tasabuukkia itsekin tästä päässäni pyörittelin, mutta Ipan ylikerroin kelpaa hyvin itselleni.

 

[Roku]

Eniten (taas) kiinnostaa, alkaako yv tuottaa tulosta vai oliko edellinen peli vaan suonenveto sen osalta. Ja tasabuukkia itsekin tästä päässäni pyörittelin, mutta Ipan ylikerroin kelpaa hyvin itselleni.

Lukon huono alivoima on alkanut viime peleissä toimimaan. Viiden pelin voittoputken aikana ei omiin ole mennyt yhtään vastustajan yv-maalia, eikä Lukko edes alkukauden tahtiin ole jäähyillyt.

Oma ylivoimapeli sen sijaan ei toimi, vaikka Saarijärvi tuuripompulla kahden KooKoon pelaajan kautta viime pelissä kiekon verkkoon toimittikin. Tästä varmaan otteluseurannassakin syntyy taivastelua.

 

[Raymond Pearl]

Lukko ja Ilves pelasivat kumpikin erittäin hyvin tiistaina. Tosin kummallakin oli tuolloin vastassa alavireiset joukkueet.

Ilveksen kokoonpano on tasapainoinen ja kaikissa neljässä ketjussa on ratkaisupotentiaalia. Ylivoimapeli on ollut murheenkryyni numero uno, vaikka viime pelissä onnistuttiin.

Žerenkon otteet pienen tauon jälkeen ovat toivottavasti sitä, mitä nähtiin loka-marraskuussa ennen väsyä.

 

[Shiva]

Lukko pelasi tiistaina KooKoo:ta vastaan tyhjässä hallissa kauden parhaan pelinsä. KooKoo oli täysi vastaantulija ja Lukko teki kaukalossa mitä halusi. Tätä vasten ymmärtää, että Lukko on suosikki...

Ilves oli täysin suvereeni Tps:ä vastaan. Harvion on yhtä rentona voinut katsoa peliä, suurin jännitys olikin lopussa ettei tulisi vain ylilyöntejä ja joku loukkaantuisi.
Lukosta sama huomio kun tällä palstalla jo on kirjoitettu muutenkin, peli sujuu paremmin ainakn tuloksellisesti. Ei olisi kovin suuri ihme että jatkoille mentäs....

 

[torreira#11]

Olishan siitä voinu kolmekin pistettä ottaa, mutta ei kelvannu. Lukko nousee kuuden sakkiin.

 

[Baloun]

Olishan siitä voinu kolmekin pistettä ottaa, mutta ei kelvannu. Lukko nousee kuuden sakkiin.

Paljon, paljon pitää parantaa jos tuo Lukko meinaa kuuden sakkiin mennä. Ei Lukko mitenkään ihmeellinen tänään ollut, Ilves tarjosi Zerenkon kanssa pisteet.

 

[Surmanajaja]

Ipan pitää parantaa ihan vitusti jos mielii pysyä kuuden joukossa, Myrrä antaa poikien lepsuilla tollein, käsittämätön toteemi. Lukko halusi voittaa ja ansaitsi sen. Olis ollu rumat lukemat jos Raumalaiset olis pelannut koko pelin, eikä vaan viimeistä kymppiä.

 

[Raymond Pearl]

Ilves saa marssia ison peilin eteen. Todella heikkoa viimeistelyä ja sen kruunuksi kardinaalimunauksia omassa päässä. Žerenkokin oli korkeintaan keskinkertainen.

Heikko kolmas erä huonoon paikkaan. Tyhmiä jäähyjä muun sähläyksen oheen.

Voitto oli jo taskussa ja kaikki kortit omissa käsissä. Mitä tapahtui? Miten tämä voitiin sössiä tällä tavoin?

 

[SJK10]

Paljon, paljon pitää parantaa jos tuo Lukko meinaa kuuden sakkiin mennä. Ei Lukko mitenkään ihmeellinen tänään ollut, Ilves tarjosi Zerenkon kanssa pisteet.

Nojaa, tai sitten linjurit tarjosi Ilvekselle edes sen yhden pisteen paitsiomaalin muodossa. Näitä voi pyöritellä moneen suuntaan.

Eiköhän nämä molemmat joukkueet taistele ihan realistisesti siitä paikasta kuuden joukossa ja uskon että paljoa ei ainakaan kumpikaan siitä jää.

 

[Peltinen]

Toiset tappiot vituttavat enemmän kuin toiset. Tämä meni kirkkaasti sinne enemmän puolelle. Peli oli hyvin taskussa ja sitten töhöiltiin pisteet pois. Zherenkoa on kehuttu vähän turhastakin. Torjuntaprosentti kumminkin selkeästi alle 90 ja tasoltaan ihan ok kakkosvahti mutta ei sen enempää.

 

[Offensiveside]

Omaan silmään molemmilta paljon hyvää sekä huonoa, tosin MV-pelin kotijoukkue vei sanotaanko vaikka 5-0, Ilveksellä sellainen 6-7 paikkaa parhaasta sektorista joissa oli aikaa jopa katsoa mihin kiekon laittaisi osan otti Zagidulin osan pleksit

 

[Virhimon Koppi]

Ipan pitää parantaa ihan vitusti jos mielii pysyä kuuden joukossa, Myrrä antaa poikien lepsuilla tollein, käsittämätön toteemi. Lukko halusi voittaa ja ansaitsi sen. Olis ollu rumat lukemat jos Raumalaiset olis pelannut koko pelin, eikä vaan viimeistä kymppiä.

Parantaa pitää. Tästä enemmänkin kuin samaa mieltä. Myrrä mahdollistaa lepsuilun? Pelin ja maalipaikkojen perusteella voisin luulla Joken olleen raumalaisten penkin takana.

Haluja tulkitaan lopputuloksesta? Helpommallahan siinä pääsee. Ansaittu voitto toki yhden tehdyn maalin erolla.

Ilves ei antanut raumalaisten pelata paremmin ennen viimeistä kymppiä. Jänne ei tällä kertaa riittänyt voittoputkessa seilaavan ja peliään lähiaikoina melkoisesti parantaneen Lukon vieraana.

Toki jos veskareita tai Lepausta ei voi ottaa silmätikuksi, niin Myrräähän voi aina töniä. Eiköhän se pystyssä pysy parvelta huutajista huolimatta.

 

[Sonny Burnett]

Virtanen antoi rajua palautetta Ilveksen toisesta maalista joka oli hänen mielestään selvä paitsio.

Tuollaisen kuvan tilanteesta tein. Noooo, en nyt sanoisi että selvä paitsio.. mutta ehkä tuo olisi ison veden takana tarkistettu ja hylätty.

 

[Samppakalja69]

Ei olisi ollut vääryys 3 tai ainakin 2 pojoa manseen. Aika räkämaaleja Lukko paukutti, mutta kaikki lasketaan. Ihan viihdyttävää peliä molemmat esitti, Ipan pitää kyllä oppia tylyyttä jotta pleijarit hoidetaan kotiin. Jos pitää kiteyttää, niin Lukon maalivahti oli parempi. Eli parempi voitti.

 

[Raymond Pearl]

Jälkikäteen voi todeta, että oli virhe peluuttaa tässä ottelussa Žerenkoa. Langhamerin kanssa olisi melko todennäköisesti saatu täysi pistepotti.

Ensi viikolla on joka tapauksessa peluutettava molempia maalivahteja ja hieman torjuntavirettään kadottanut nuori venäläinen olisi voinut tämän viikon keskittyä harjoittelemaan.

 

[Shiva]

Virtanen antoi rajua palautetta Ilveksen toisesta maalista joka oli hänen mielestään selvä paitsio.

Tuollaisen kuvan tilanteesta tein. Noooo, en nyt san

Tuossa Baptisten oikealla puolella, ihan vieressä, seisoo tuomari, luulisi että näki onko paitsio vai ei.
Virtanen näytti muutenkin että olisi vanhaantunu sata vuotta, on tainnu olla tiukka syksy takana.

Jälkikäteen voi todeta, että oli virhe peluuttaa tässä ottelussa Žerenkoa. Langhamerin kanssa olisi melko todennäköisesti saatu täysi pistepotti.

Maalivahtipeli tosiaan ratkaisi Lukon eduksi juuri tuon verran. Zerenko tuntuu olevan hyvä lähitorjunnoissa, maalit syntyvät vedoista kauempaa. Tosin kovia olivat Lukon vedot jotka sisään meni, ei sinänsä helppoja maaleja ja taisi Zerenko ottaa jatkoerässä läpiajonkin kiinni.

Ei ollut paljosta kii, että olisi kolme pojoa lähtenyt matkaan, mutta Lukko kyllä näytti että sieltä ollaan tulossa...

 

[Raymond Pearl]

Zerenko tuntuu olevan hyvä lähitorjunnoissa, maalit syntyvät vedoista kauempaa. Tosin kovia olivat Lukon vedot jotka sisään meni, ei sinänsä helppoja maaleja ja taisi Zerenko ottaa jatkoerässä läpiajonkin kiinni.

Kyllähän kovatkin vedot vähän kauempaa ilman maskia ja tarvetta sivuttaisliikkeeseen tulisi kyetä torjumaan. Näitä on nyt muutamissa loppuvuoden otteluissa uponnut satunnaisesti.

Lupaava kaveri on kyseessä ja monesti unohtuu hänen olevan edelleen juniori. Lähitorjunnoissa nähdään välillä suoranaista akrobatiaa ja tekniikka on hyvää tasoa. Potentiaalia on vaikka mihin, mutta otteet kaipaavat tasaisuutta.

 

[Zapp]

Tuossa Baptisten oikealla puolella, ihan vieressä, seisoo tuomari, luulisi että näki onko paitsio vai ei.
Virtanen näytti muutenkin että olisi vanhaantunu sata vuotta, on tainnu olla tiukka syksy takana.

Kyllä me kumminkin ollaan voitu jo videolta todeta, että paitsio se oli ja tuomari ei sitä nähnyt. Ei se nyt mikään maailman räikein paitsio ollut, mutta oli kuitenkin. Joten se vanhaantunut Virtanenkin näki sen tilanteen paremmin kuin kyseinen tuomari.

Mutta joo peli muuten oli hyvinkin tasokas ja mukava seurattava. Lukko tulee kovaa vauhtia takaa ja mikäli kiri kuuden joukkoon riittää niin eiköhän Ilves lukeudu vaarallisimpiin vastustajiin pudotuspeleissä.