To 30.12.2010 Lukko-Tappara

[TD]

Kyllä se outoa olisi joukkueelta jos kultakypärä ei saisi erityiskohtelua. Puhtaat taklaukset läpi matsin voi kyllä kai silti nähdä raukkamaisena provosointinakin...?

Joku haukkui Doellia pelleksi aiemmin, mutta en sitä nyt nimittelemään alkaisi. Hommahan meni vain niin, että tarpeeksi monta niittiä (viimeisenä Kangasmäen "paskat ulos"-taklaus) niin leipoohan se rauhallisemmallakin kiinni.

Piste i:n päälle oli Aallon perstaklauksen haku, joka oli hieman myöhässä ja pääsi hanuri laskemaan turhan alas. Leikkaaminen 2 min oli mielestäni täysin oikea tuomio tilanteesta.

Hiukan tämän jälkeen Doell näki tilaisuutensa tulleen kun Kangasmäki heitti kiekon maalin edestä kulmaan ja lähti polkemaan perään. Doell todennäköisesti itse laski Akin vielä kiekolliseksi... Taisi myös yrittää perstaklausta, mutta varsin saman tyyppinen leikkaaminen tms siitä tuli ja vielä (ehkä) kiekottomaan mieheen. Aallon ajelussahan Doellilla oli kiekko hallussa...?

 

[Luke72]

Tappara muni pelin ihan itse, ainakin alun. Kymmenisen minuuttia pelasivat nöyrästi kunnes alkoi karmeat virheet. Eka ja kolmas maali malliesimerkkejä kuinka itse voi itsensä järjestää kuseen. E-junioreillehan toitotetaan että kiekko viivan yli, mutta liigassa ei enään niin väliä. Noo, eipä pärjätty muutenkaan. Onnea ganalin varrelle voitosta.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Kaikki kertomisen arvoinen illan pelistä on jo varmaan kerrottu. Pari huomiota kuitenkin:

Ihmettelin ekan erän alussa, notta mikä ihmeen T-800 kulmikkaasti luistelee Lukon perinnepaidassa nrolla 18. Kangasmäen Akihan se oli. Ainesta terminaattoriksi. Hieno peli häneltä. Kajaaniinkin kiitos.

Toporowskille hattua ylös kuitenkin vaikka. Viimeisen päälle pelaa tuo aina joukkueelleen. Naama punaisena.

Pratt sivalsi maalin oikein sivaltamalla. Jospa tuokin maalistaan piristyisi.

Ei tällä erää enempiä.

 

[Rommeli]

Pelistä en jaksa sen enempää kirjoittaa kuin että parempi joukkue voitti.

Toporowskista sen verran, että miestä kritisoivat palstaveljet voitat yrittää muistella miehen Lukkossa pelaamia aikoja. En edes nähnyt miten tuo Prattin selätys tapahtui, muttei kuollaksenikaan voi nähdä Topon tehneen siinä mitään väärää tai raukkamaista. Eiköhän tuo puolustanut omiaan, meni sitten kolmantena kimppaan tai ei.

Aallon ja Doellin tilanteita (siis noita polveen ajeluita) en lähtisi kovin suuresti rinnastamaan. Doell meinaan ajoi Kangasmäkeä erittäin paljon vaarallisemmasta kulmasta kuin Aalto Doellia. On jopa pienoinen ihme, ellei Kangasmäki oikeasti loukannut sen pahemmin. Hallin screenillä näytetyn hidastuksen mukaan mies osuu kuitenkin Kangasmäkeä suoraan sivulta päin polveen.

 

[Corkscrew]

Tästä pelistä en ole nähnyt kuin tuloksen, mutta jotenkin se kuvastaa sitä millaisen kuvan näiden kahden joukkueen voimasuhteista on tämän kauden pelien perusteella saanut. Lukko vei Hakametsän ensimmäistä mielin määrin mutta hävisi rumasti, ja voitti toisen sitten suunnilleen oikeutetuin numeroin. Nyt sitten tämä 6-3 kuulostaa juuri siltä miltä näiden kahden joukkueen voimasuhteet vaikuttavatkin. Lukko on panostanut sekä ulkomaalaisiin että kotimaisiin vahvistuksiin, ja kun joukkueen valmennuksenkin pitäisi (ainakin tapparalaisesta näkökulmasta katsottuna) olla kunnossa, niin todella ihmettelisin jos tuo joukkue ei keväällä olisi mitalitaistelussa mukana. Siinä mielessä tämtulos ei yllätä, mutta Tapparalta odotan kehitystä mitä pidemmälle mennään. Pitkällä tähtäimellä rakennettu Lukko on kuitenkin vielä tällä kaudella liian kova pala.

 

[axe]

Ei Doellin hommaa sattuisi jossain näkymään? Mulle kävi ensimmäistä kertaa elämäni historian aikana, että paikalla olostani huolimatta en nähnyt yhtään mitä tapahtui. Siinä oli hirmuinen maalinedushässäkkä ja kun kävi selväksi että molarihan tuosta kiekon ottaa eikä maalia tule, niin määhän käännyin jo täyttämään sudokua tai jotain ja pään uudelleen nostaessani siellä makasi miestä jo kaulakkain kuin meren mutaa.

Norosen olisi pitänyt muuten saada leaving the crease -jäähy siinä. Varmaan ratkesi peli siihen kun ei tullut!

Mut joo, Doell kävi kuumana ja on hyvinkin saattanut kostaa ihan tarkoituksella, jolloin Kangasmäki ja Lukko voitti noin 100-0. Taklauksilla Doellia ei kyllä mielestäni saa kuumenemaan (ellei sitten taklaa kuten esim. Tukonen Lähdettä ekassa erässä), mutta roikkumisista ja tökkimisistä mies ottaa kyllä yllättävän paljon lämpöä jos jäähyä ei tule, ja siihen kuvaan sopisi kyllä erinomaisesti jos Kuukka on roikkunut mailassa. (Sitäkään mää en ole nähnyt.)

Max Powerin esiin tuoma pieni hanskanuhjaus muutamaa vaihtoa ennen jäähytilannetta lähti sekin jälkitilannetörkkimisestä. Doellhan oli jo katkon tultua menossa rauhassa kotiin, kun Kangasmäki otti vielä tarkoituksella kontaktin ja sai kaverin lämpenemään. Myöhemmin sitten tuli vielä näitä Nurmen mailan irti lyöntejä ylivoimalla, joka sekin jostain syystä meni täysin tuomareilta ohi. Kas kun pitäähän sitä nyt kummankin punahihan katsella mitä sille kiekolle tapahtuu.

 

[Rommeli]

...

En osaa sanoa näkyykö tilanne jostain videolta vielä.

Kuumanahan tuo Doell tosiaan kävi ja varmasti pääasiassa juurikin noiden ylimääräistä provojen seurauksena. Kangasmäki ainakin taisi ihan tarkoituksella miestä kuumentaa. Tuolla Nurmen mailan irtilyönnillä tarkoitit siis tilannetta, jossa Doell löi voimalla mailan Lukkopelaajan kädestä ja selvisi jostain syystä ilman rangaistusta?

Tuo ulosajoon johtanut tilanne ei tosiaan näyttänyt miltään tappoyritykseltä. Vasta toisella hidastuksella meikäläinen huomasi tuon polven seudulle taklaamisen. Doell siis luisteli maalin takaa pienellä vauhdilla ja Kangasmäki oli B-pisteen tuntumassa luistelemassa laitaan. Aika selkeästi Doell haki mielestäni puhdasta perstaklausta siinä, mutta myöhästyi sopivasti ja osui suoraan polveen. Tuomio oli kaiketi täysin oikea, mutta onneksi vauhtia oli vähän, eikä Kangasmäki sitten kaiketi loukannut sen pahemmin.

 

[ICE]

Ei tuo mun mielestä kyllä perstaklauksen yritykseltä edes näyttänyt. Selvästi Doell koitti ainoastaan kampata lukkolaisen. Viikate siinä vaan heilahti, kun "takajalalla" pyöräytti osuman Kangasmäen jalkoihin. Mitään telomisen yritystä siinä ei kuitenkaan ollut, joten mikäli Kangasmäki ei olisi loukkaantunut, niin kakkonen olisi riittänyt. Nyt tuomio meni SM-liigan sääntöjen mukaan oikein.

 

[L4E]

No ei todellakaan Doell hakenut taklausta vaan puhdasta jalkakamppia haki.

Puhutaanko nyt tuosta mailan menettämisestä tilanteesta, joka sattui juuri ennen Tapparan avausmaalia. Siinähän Lukolle oli tulossa 2-1 hyökkäys riiston jälkeen ja siinä oltiin syöttämässä pelurille joka olisi päässyt täysin avopaikkaan, mutta niin vaan maila hävisi kädestä juuri ennen kuin syöttö ehti lähteä.

 

[Vaughan]

No ei todellakaan Doell hakenut taklausta vaan puhdasta jalkakamppia haki.

Meinaatko, että Doell koki kyseisessä tilanteessa parhaaksi taktiseksi ratkaisuksi kaataa vastustaja tietoisesti sääntöjen vastaisesti? Vai ajatteliko hän, että tuomari ei näe?

Jotenkin en usko. Eiköhän Doell yrittänyt jotain sääntöjen mukaista, mutta epäonnistui. Tuomio sinänsä meni varmasti aivan oikein. Mutta että Doell olisi lähtenyt tilanteeseen ajatuksella, että: "nytpäs kamppaan tuon lukkolaisen tuosta jalkaani apuna käyttäen..."

Joo, hauskat uudet vuodet Raumallekin! Voittakaa mestaruus! Olen lyönyt teidän puolesta vetoakin...

 

[Eskelarit]

Pitää vissiin ottaa kantaa tähän Doellin ''taklaukseen''. Mediakuutiolta nähtynä ja lukkolasien läpikatsottuna, oon sitä mieltä, että kyllä Doell hakee persmiinaa Kangasmäkeen ja pyrkii vaan estämään Kangasmäen pääsyä kiekkoon (?).

Väitän että tuomarit oli antamassa estämisestä kahta minuuttia, mutta Kangasmäen loukattua piti antaa PRK ja paras syy siihen tilanteeseen oli leikkaaminen.

Eli uskon Doellin tarkoituksena ollut vaan pelata Kangamäki pois kiekosta perseellään, mutta hiukan epäonnistui ja tulos on mikä on.

 

[asyouwere]

Meinaatko, että Doell koki kyseisessä tilanteessa parhaaksi taktiseksi ratkaisuksi kaataa vastustaja tietoisesti sääntöjen vastaisesti? Vai ajatteliko hän, että tuomari ei näe?

Jotenkin en usko. Eiköhän Doell yrittänyt jotain sääntöjen mukaista, mutta epäonnistui. Tuomio sinänsä meni varmasti aivan oikein. Mutta että Doell olisi lähtenyt tilanteeseen ajatuksella, että: "nytpäs kamppaan tuon lukkolaisen tuosta jalkaani apuna käyttäen..."

Joo, hauskat uudet vuodet Raumallekin! Voittakaa mestaruus! Olen lyönyt teidän puolesta vetoakin...

Ei tuo nyt välttämättä ihan tavatonta olisi, että kun koko pelin kestäneen tökkimisen ja provoamisen jälkeen hirttää kiinni niin se kanssa hirttää ja ei paljon jotkut tuomarien sijainnit kiinnosta. Ja tämä ottamatta kantaa itse tapahtumaan, itseltäni se meni vähän ohi. Jääkiekko on kuitenkin suht kiihkeä peli ja pakostakin välillä veri kuohahtaa niin ettei niitä seurauksia sillä hetkellä ajattele (seurauksilla tarkoitan nyt alivoimaa joukkueelle).

Ja kiitokset uudenvuoden toivotuksista vaikka en Raumalla asukkaan, ja samoin sinne teille Tampereelle (tai minne lie). Ja tulkaa te vaikka toiseksi. :)