To 30.12.2010 HIFK - Kärpät

  • 18 665
  • 71
Seurratko pelejä ollenkaan: Espoon Blues on jo vuosien ajan lähtenyt haastamaan IFK:ta fyysislellä pelillä.

Seuraatko pelejä ollenkaan: Espoo Blues on pelannut fyysisesti muitakin vastaan. Jos yksi joukkue näin pyrkii tekemään, niin se ei ole mielestäni vielä kovin yleistä?

Kyllähän kaikki varmasti näkivät ettei HIFK:lla muutenkaan ollut eilen työpäivä. Kuten aikaisemmin jo tässä ketjussa mainittiin, löysät otteet olivat havaittavissa jo ensimmäisistä vaihdoista. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Kärpät pelasi hienon vieraspelin ja onnistuneella taktiikalla. Tämän kauden HIFK:ssa ns. kovuutta edustavat Kankaanperä ja Lennu. Näistäkin jälkimmäinen on loistava kontaktipelaaja, mutta muuten pelaa varsin herrasmiesmäisesti. Maine ja fanit kuitenkin edellyttävät joukkueelta fyysistä peliä, varsinkin kotonaan, joten nähdyn tyyppinen kyykytys ottaa henkisesti lujille.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyseessä oli kuitenkin Liivik, joka tuntui Keräsen nyyteille tulleesta mailasta menettäneensä viimeisenkin keskittymisensä itse peliin. Siinä Stenius oli oikeassa, että Mäkiahon kanssa Liivik ei tahtonut juttusille.

Niin, jos tarkoitat sitä tokassa erässä tapahtunutta keihästämistä aloituksen jälkeisessä tilanteessa, niin se oli kyllä Pöysti, joka joutui Keräsen uhriksi. Siinä olet oikeassa, että Liivik räksytti joka suuntaan pelikatkoilla, sen kumempaa kuitenkaan aikaa saamatta. Energiat menivät tuohon turhaan pullisteluun...

Niin, ja propsit Kärpille, siellä jokainen pelaaja oli tullut duuniin ja teki HIFK-pelaajien illasta tukalan. Siellä meidän kapteenista lähtien meni kasetti sekaisin, kun Tenkrat ja kumppanit kävivät vähän tökkimässä. Kärpät onnistuivat vieraspelaamisessa kolmatta erää lukuunottamatta loistavasti, turhaan kuitenkin lähtivät passailemaan johtoasemassa. Tunnerikas ottelu, vaikka jäähyjä ehkä vihellettiinkin aavistuksen liikaa puolin ja toisin, mutta ehkä tämä oli tuomareiden tapa pitää tunteet edes jollain tavalla kurissa...
 
Viimeksi muokattu:

Kramer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Näin pitäisi HIFK:ta vastaan pelata aina. En ymmärrä mikseivät vastustajat tätä useammin tee.

Tää peli oli jo esimakua kevään pleijareista, kärppiä ei ole koskaa fyysisyydellä kyykytetty 2000-luvulla. Kärpät on yleensä ollu se "fyysinen" joukkue.Muuten IFK ei ole fyysinen joukkue muuten kuin mitä brändi velvottaisi.
 
Tämä peli vain osoitti kuinka anti-fyysinen joukkue pikkukissat nykyisin on. "Muka" pullistelua on löytynyt entiseen tahtiin, mutta se entinen oikea fyysisyys on hiipunut vuosivuodelta. Huipennuksena nyt nämä Kojon vuodet, mikä olikin odotettavissa. Jos valmentaja joutuu yrittämään olemaan "brändin" mukainen vaikka ei oikeasti sitä ole ja kokoaa joukkuetta enemmän itsensä näköiseksi kuin "brändin" on odotettavissa juuri tätä.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
No voi perse, sinne häipyi pitkä sepustukseni kun väärää nappia erehdyin painamaan. Ei auta kuin raapustella uudestaan.

Eli olihan se melkoinen muodonmuutos Kärpiltä sitten viimeksi livenä näkemääni (edellinen Nordiksen ottelu lokakuussa). Toki muodonmuutos johtuu jo osaksi siitä, että uusia pelaajia on ilmestynyt tukku ja osa on sitten kadonnut muille maille. Joka tapauksessa eilinen peli oli sellaista, jota olen Kärpiltä pitkään toivonut näkeväni. Hyökkäykset lähtevät nopeasti, ja aivan eri malliin kuin Haapakosken tai Alatalon viime kauden aikana, erikoistilannepelaaminen toimii ja taisteluilme sekä itseluottamuskin oli eilen kohdillaan. Brändiä ei lähdetty sen kummemmin kunnioittamaan, vaan Kärpät sai hienosti omalla hämmentämisellään pelin hallinnan parin eka erän ajaksi. Mikään oppikirjanmukainen suoritushan tuo ei eilen toki ollut, sillä kyllä Hifkillä oli omat paikkansa viedä ottelu kun puolustajat kadottelivat miehiään varsinkin avauserän aikana.

Pelaajista sen verran, että eilen Kärppien parhaat olivat Lehtonen, Keränen ja Tenkrat. Varsinkin Keräsen pelaamisesta ei näin oman joukkueen näkökulmasta voi muuta kuin pitää. Jatkuvaa pikkusikaa ja armotonta duunia kiekottomana ja kiekollisena läpi ottelun. Samoin ketjukaveri Kemppainen oli eilen erinomainen ja pidän kaverista hetki hetkeltä enemmän. Loistavaa alivoimapelaamista (kruununa tietysti upea rystysyöttö Keräsen maaliin) ja kiekon kanssakin Kemppainen pystyy tekemään jotain...toisin kuin sen toinen kajaanilainen sentteri joukkueessamme. Ketjun kolmas lenkki Mäkiaho oli eilen vähiten esillä, mutta ihan kelvollisesti kuitenkin pelasi ja oli joka tapauksessa osa parasta ketjuamme. Jatkosopparin kanssa on sitten niin ja näin. Jos alkukauden mystisestä tehoilusta viime kauden tutulle tasolle vajonnut Kossu ja Luomala saataisiin pois tieltä, niin sitten ilman muuta jatkoa, koska kyllä tuontyyppiselle kaverille on joukkueessa tilausta, mutta ei kuitenkaan Donskoin ja Salomäen kustannuksella. Näin uskon Arankin ajattelevan.

Muista eturivin miehistä Rosa väläyttelee jo. St. Pierre puolestaan on todella vaisu. Rosa on vienyt miehen roolin ylivoimassa ja tasakentällisin St. Pierren peli on jotenkin mitäänsanomatonta. Ehkä olisi syytä rakennella toimiva kakkosylivoima St. Pierren ympärille, jospa siitä kanukki saisi onnistumisten kautta itseluottamusta ja peli-iloa. Luomala vierelle ei sitten ole mikään ratkaisu. Tenkratia jo kehuinkin ja miehen puutteista huolimatta (tai ehkä juuri siksi) ei se paljoa eronnut siitä viiden vuoden takaisesta Tenkistä...mukava nostalgiahetki oli nähdä tuttua liitoa luistimissa vuosien tauon jälkeen.

Karhusen imaisu eka erässä oli todella paha ja tuli myös erittäin pahaan paikkaan, mutta onneksi ei kuitenkaan pisteitä maksanut. Myös kolmannessa erässä Karhunen pompotteli vähän turhan helpolla kiekkoja, mutta toki vastapainoksi teki muutamia erinomaisia pelastuksia. Kokonaisuudessaan kuitenkaan ei mikään mahdottoman vakuuttava esitys. Ei sitä nähty kyllä toisessakaan päässä.

HIFKistä ei hirvittävästi ilonaiheita löytynyt. Granlundia tuli tietysti seurattua ja kaksi eka erää Mikke oli aivan varjojen mailla muun joukkueen tavoin, mutta 3. erässä oli jo yllättävänkin hyvä ja vaarallinen. Järventiehen huomio tietysti kiinnittyi myös. On se Maran peli erinnäköistä kuin mitä oli Kärpissä. Luistin liikkuu liukkaasti ja nousut olivat jatkuvasti vaarallisia. No hasardit ovat sentään säilyneet Kärppäpaidasta perintönä (ei toki eilen niitäkään näkynyt).
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
IFK ei ole fyysinen joukkue muuten kuin mitä brändi velvottaisi.

Ei kukaan ole varmaan väittänytkään HIFK:ta ainoaksi fyysiseksi joukkueeksi liigassa pitkiin aikoihin, IFK:lla on historian brändi mukanaan vaalittavana jo ihan markkinointisyistä. Ei sitä pidä ajatella nyky sm-liigan otteluita voittavana ominaisuutena.

Ostaako joku Philadelphia Flyersin peliin 100$ lipun nykypäivänä nähdäkseen joukkotappelun? Siellä on Ville Leino, mutta vierellä häärää Scott Hartnell joka taas oli viime playoffien parhaita pelaajia ja fyysinen oikeaan aikaan oikeassa paikassa.

En mä näe että meidän liigan mittakaavassa 2010 vuoden HIFK paljon tuosta yllä mainitusta eroaa, brändi on olemassa mutta pelataan nykyliigassa nykysäännöillä, Lennu Petrell(varauksella Liivik) antamassa puhtaita pommeja ja jyräämässä ottelusta toiseen, fyysinen peli voi nykyään perustua melkeinpä yhteen kahteen pelaajaan. Näillä pelaajilla pidetään sitä brändiä yllä niin kentällä kuin kentän ulkopuolella(fanimyynnissä, markkinoinnissa jne). Jos muut yrittävät olla jotain mitä eivät osaa olla niin se ei tiedä hyvää.



_
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
HIFK brändi ei ole ainoastaan fyysinen pelaaminen, se on vain osa sitä. HIFKin brändiin kuuluu taisteleva ja periksiantamaton pelaaminen, taklaukset ovat pieni osa tätä kokonaisuutta. Eilen ei nähty taistelevaa ja periksiantamatonta pelaamista, lähinnä vain turhautumista.
 

Kramer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
HIFK brändi ei ole ainoastaan fyysinen pelaaminen, se on vain osa sitä. HIFKin brändiin kuuluu taisteleva ja periksiantamaton pelaaminen, taklaukset ovat pieni osa tätä kokonaisuutta. Eilen ei nähty taistelevaa ja periksiantamatonta pelaamista, lähinnä vain turhautumista.

Siltikin nämä eilen nähdyt joukkueet ovat pitkällä keväällä, peli on viihdyttävää ja taistelurikasta. Kärpät tosin tulee vielä parantamaan kiekollista peliään huimasti. No ei tuo ollut läheskään parasta IFK:ta eilen.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
HIFK brändi ei ole ainoastaan fyysinen pelaaminen, se on vain osa sitä. HIFKin brändiin kuuluu taisteleva ja periksiantamaton pelaaminen, taklaukset ovat pieni osa tätä kokonaisuutta. Eilen ei nähty taistelevaa ja periksiantamatonta pelaamista, lähinnä vain turhautumista.

Toki toki, olen itsekin käynyt tätä aina periksiantamatonta pelia katsomassa jo 80-luvun alkupuoleta lähtien. Ehkä tälläisistä asioista pitäisi olla hiljaa sitten ettei brändi murene, mutta tarkoitin lähinnä että tuolla yllä mainitsemallasi peli-ilmeellä varmasti pelaa useampikin sm-liiga joukkue kuin HIFK. Joten kaukalon sisäinen toiminta voi olla monilla joukkueilla aika yks-yhteen nyky HIFK:oon kanssa mutta kaukalon ulkopuolinen brändi on sellaista mitä ei hetkessä luoda. Se pitää luoda kaukalossa ja sieltä hiljalleen tuoda markkinointiin vuosien saatossa.



_
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä mä mielummin katselen juuri tälläisiä pelejä kuin jotain murskavoittoja liigan pikkujengeistä. Eilisessä pelissä oli sopivasti tunnelmaan kentällä ja aika yllättävää ainakin meikäläiselle että Aravirran jengi tuli pelaamaan pikkusikaa ja fyysistä kiekkoa IFK:n kotiluolaan. Ei Kärpillä peli ihan kasassa vielä ole mutta miljoonamiehet ovat todella tehokkaita maalintekotilanteissa kun tilanne tulee. Mikä ei sitten yllättänyt oli Aravirta + 3.erän johtoasema. Mutta se tekikin lopusta mielenkiintoisen koska IFK oli surffaillut 2erää kulmissa josta tuloksena yksi maali Kiben uskomattomalla yksilösuorituksella. Ihmetyttää vain miksi esim. tokassa erässä ei voisi panna haisemaan samalla tavalla kuin kolmannessa. Näki kuintenkin että Kärpillä oli lopussa vähän jo löysät housuissa.

Ei aina voi himassa voittaa ja jos jollekin jengille pitää hävitä niin olkoot sitten Kärpät. Ensi kerralla Kärpät samalla v-mäisellä asenteella Stadiin ja IFK on hereillä heti pelin alusta niin saadaan taas hyvä peli aikaiseksi.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
En ole Kärppien pelejä tällä kaudella nähnyt, mutta lienee parantanut kummasti, sillä eilen Kärpät oli kyllä aika ilkeä vastustaja. Sai pidettyä HIFK:n 2 erää aika hyvin pihdeissään, vaikkakaan meillä ei se ihan paras päivä ollutkaan, ja Hamiltonin poissaolo ja Miken paluu sekoittivat taas jonkin verran ketjuja, mikä kyllä näkyi.

Kolmannessa taisi sitten kyse olla siitä, että hyvän kauden pelanneella HIFK:lla ei usko lopu koskaan kesken, ja vastaavasti heikommin pelanneella Kärpillä ei taas se itseluottamus ja henkinen kantti ihan parhaimmillaan ole, niin HIFK sai Haatajan kavennuksesta hengen päälle Kärppien tyytyessä seisoskelemaan jännäkakat housuissa. Lisäksi joukkue lähti Aramaiseen tyyliin kolmanteen vain puolustamaan johtoaan ja kuluttamaan aikaa, josta usein seuraa juuri tuollainen kivettyminen, jos homma ei ole viimeisen päälle hanskassa. Todella lähelle päästiin, mutta ei ihan riittänyt tällä kertaa, Ramstedtilla ja Söderholmilla taisi olla parhaat paikat.

HIFK:sta onnistujia olivat omissa papereissani Kuhta, Söderholm ja ehkä koko nelosketju. Järventie taklasi komeasti lopussa kärppäpelaajan HIFK:n vaihtoaitioon, joka ei vielä meinannut päästä pois sieltä, olisiko ollut Lennu, kun töni aina sopivasti kaverin ollessa lähdössä kapuamaan laidan yli. Kärppien ulkomaalaisista ainoastaan Tenkrat vakuutti, Krepskin oli ihan OK. Rosaa ja St.Pierreä ei juuri huomannut. Kummallakaan veskarilla ei ihan paras päivä ollut, Lundell saa ottaa ainakin ensimmäisen ja toisen maalin osittain piikkiinsä, ja HIFK:n avausmaalihan oli todellinen lahja, mutta toisaalta hyvät torjunnat mainitsemiini tasoituspaikkoihin Karhunen kyllä esitti. Lundel taas piti meitä toisessa erässä pitkään hengissä 1-2 tilanteessa, mutta ei kestänyt erän loppuun asti sekään. Parempi voitti taas.
 
En ole Kärppien pelejä tällä kaudella nähnyt, mutta lienee parantanut kummasti, sillä eilen Kärpät oli kyllä aika ilkeä vastustaja. Sai pidettyä HIFK:n 2 erää aika hyvin pihdeissään, vaikkakaan meillä ei se ihan paras päivä ollutkaan, ja Hamiltonin poissaolo ja Miken paluu sekoittivat taas jonkin verran ketjuja, mikä kyllä näkyi.

Kolmannessa taisi sitten kyse olla siitä, että hyvän kauden pelanneella HIFK:lla ei usko lopu koskaan kesken, ja vastaavasti heikommin pelanneella Kärpillä ei taas se itseluottamus ja henkinen kantti ihan parhaimmillaan ole, niin HIFK sai Haatajan kavennuksesta hengen päälle Kärppien tyytyessä seisoskelemaan jännäkakat housuissa. Lisäksi joukkue lähti Aramaiseen tyyliin kolmanteen vain puolustamaan johtoaan ja kuluttamaan aikaa, josta usein seuraa juuri tuollainen kivettyminen, jos homma ei ole viimeisen päälle hanskassa. Todella lähelle päästiin, mutta ei ihan riittänyt tällä kertaa, Ramstedtilla ja Söderholmilla taisi olla parhaat paikat.


HIFK:sta onnistujia olivat omissa papereissani Kuhta, Söderholm ja ehkä koko nelosketju. Järventie taklasi komeasti lopussa kärppäpelaajan HIFK:n vaihtoaitioon, joka ei vielä meinannut päästä pois sieltä, olisiko ollut Lennu, kun töni aina sopivasti kaverin ollessa lähdössä kapuamaan laidan yli. Kärppien ulkomaalaisista ainoastaan Tenkrat vakuutti, Krepskin oli ihan OK. Rosaa ja St.Pierreä ei juuri huomannut. Kummallakaan veskarilla ei ihan paras päivä ollut, Lundell saa ottaa ainakin ensimmäisen ja toisen maalin osittain piikkiinsä, ja HIFK:n avausmaalihan oli todellinen lahja, mutta toisaalta hyvät torjunnat mainitsemiini tasoituspaikkoihin Karhunen kyllä esitti. Lundel taas piti meitä toisessa erässä pitkään hengissä 1-2 tilanteessa, mutta ei kestänyt erän loppuun asti sekään. Parempi voitti taas.

Juurikin näin, hienosti analysoitu asiallinen kirjoitus eilisestä pelistä. KIITOS

Kyllä Aran kolmannen erän seisoskelutaktiikka oli pelottava kun tiedossa oli että IFK ei ole vielä luovuttanut. Voittava joukkue ei anna vielä 1-4 tilanteessa kotona periksi, heikosti oli käydä. Toisaalta Kärpillä olisi toisessa erässä ollut paikat pistää homma pakettiin. Koskenkorvan läpiajo Lehtosen loistavasta syötöstä ja Keräsen pari avopaikkaa,toinen Mäkiahon syötöstä, olisi pitänyt käyttää hyväksi ja hoidella homma jo kun se oli omissa käsissä.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Seuraatko pelejä ollenkaan: Espoo Blues on pelannut fyysisesti muitakin vastaan. Jos yksi joukkue näin pyrkii tekemään, niin se ei ole mielestäni vielä kovin yleistä?
Seuraatko pelejä ollenkaan? Mitenkäs tälle "pikkuveljelle" on lähes säännön mukaisesti käynyt?
Ehkäpä muut joukkueet eivät pelitapaa käytä, koska se ei oikein toimi. Eilisessäkään pelissä ei olisi toiminut, jos ensimmäisen erän ylivoimat olisi käytetty hyväksi.

Edelleenkään en pysty pitämään kovin hyvänä vieraspelaamisena esim. sitä, että puolustuksen "Tsekkiliideri" istuu melkein erän boksissa. Tulos ja onnistunut pelitapa eivät aina ole sama asia.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Edelleenkään en pysty pitämään kovin hyvänä vieraspelaamisena esim. sitä, että puolustuksen "Tsekkiliideri" istuu melkein erän boksissa. Tulos ja onnistunut pelitapa eivät aina ole sama asia.
Hyvin tiivistit. Kärpät ei pelannut mitenkään täydellisesti, kolmas erä oli aivan liian passiivista jne. Mutta on se ihan hyvä signaali, että semipaskalla pelillä otetaan voitto kärkipään jengistä vieraskaukalosta.

Sitten jos tässä vielä hyvin pelataan, niin ei auta vaikka se kärkipään jengi parantaa omaa suositustaan, tulos on silti sama kuin eilen.
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
HIFK brändi ei ole ainoastaan fyysinen pelaaminen, se on vain osa sitä. HIFKin brändiin kuuluu taisteleva ja periksiantamaton pelaaminen, taklaukset ovat pieni osa tätä kokonaisuutta. Eilen ei nähty taistelevaa ja periksiantamatonta pelaamista, lähinnä vain turhautumista.

Hehheh!Kenenkäs brändiin kuuluu taistelematon ja periksiantava pelaaminen? Brändi, hohhoijaa.
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tää peli oli jo esimakua kevään pleijareista, kärppiä ei ole koskaa fyysisyydellä kyykytetty 2000-luvulla. Kärpät on yleensä ollu se "fyysinen" joukkue.

Sanoppa tämä muiden joukkueiden kannattajille=) Jostain syystä ne eivät tajua, että Kärpät ei anna tuumaakaan periksi kovissa peleissä ja on kaukana mistään "mikkihiiren vikinästä". Jokin ihme näkemys jäänyt junnaamaan, samalla lailla kuin esim. just Hifk:n brändin fyysisyys. Ei nää aina näin mee.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä peli vain osoitti kuinka anti-fyysinen joukkue pikkukissat nykyisin on.

Aika pienellä otannalla teet johtopäätöksiä. Tämä pelin perusteella voidaan lienee sanoa myös, että HIFK ei ota edes suoraa pudotuspelipaikkaa, kun oululaisilta tuli pataan. Itse olen ollut hyvinkin tyytyväinen joukkueen fyysisyyteen tällä kaudella. Ei ainoastaan joukkueen kokonaiskilot, vaan myös esitykset kautaaltaan kauden aikana ovat olleet hyvinkin "brändimäisiä". KJ:n HIFK on esittänyt tällä kaudella "brändeintä" HIFK:ta sitten vuoden 1999 - suurin osa peleistä on sisältänyt aktiivista karvausta, taklauksia mukavasti, nahinaa ja tunnettakin. Ihme mukapullistelua kärppäfanilta ja housujen kostumista, kun jossain runkkarimatsissa HIFK:n peli ei toimikaan lähellekään siten kuin se toiminnut pääsääntöisesti ja mun mielestä muuten Kärpiltäkin löytyy mukavasti fysiikkaa. Mutta Helsingin herroja on kiva vihata ja näiden kommenttien lisääntyessä tietää punapaitojen suunnan olevan oikea.
 
Viimeksi muokattu:

Teroin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Junnon Kärpät
Ihme mukapullistelua kärppäfanilta ja housujen kostumista, kun jossain runkkarimatsissa HIFK:n peli ei toimikaan lähellekään siten kuin se toiminnut pääsääntöisesti ja mun mielestä muuten Kärpiltäkin löytyy mukavasti fysiikkaa. Mutta Helsingin herroja on kiva vihata ja näiden kommenttien lisääntyessä tietää punapaitojen suunnan olevan oikea.

Nojoo, näin mediaanina vois sanoa että vaikka Kärpät vei pisteet niin IFK-fanit harjas niukasti JA:n jälkipelit. Se on varmasti totta että Kärpät yllätti IFK:n fyysisellä pelillä, mutta jäähyjäkin tuli sitten ihan liikaa. Mutta vituttaahan tätä pullistelua lukea puolin ja toisin, jokaisesta faniryhmästä kun löytyy niitä joille objektiivisuus on vaan pitkä ja vaikeasti lausuttava sana. Eihän tunteita herättävässä pelissä voi eikä pidäkään olla täysin objektiivinen, mutta tällaset "vedettiin teitä turpaan" ja "tervetuloa takas stadiin"-tyyliset kommentit molemmin puolin vaikuttaa teini-ikästen apinoiden egon pönkittämisiltä. Ei teistä kukaan siellä kaukalossa kuitenkaan pelaa.

Sen sijaan IFK-ihmisiltä on tullut myös joitain erittäin hyviä matsireportaaseja joita oli kiva lukea kun en peliä tosiaan nähny, kiitokset ja propsit niistä.

@Bismarck: on näitä Oulun Kärppiäkin kiva vihata, terveisin puoli Suomea.
 

kop

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mutta Helsingin herroja on kiva vihata ja näiden kommenttien lisääntyessä tietää punapaitojen suunnan olevan oikea.

Puhunko nyt vaan omasta puolestani, mutta ei IFK:ta varmaan vihata oikeen muualla kuin siellä Helsingin toisessa joukkueessa. Lähinnä kyseessä on jonkin asteinen vihollisen kunnioitus.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Puhunko nyt vaan omasta puolestani, mutta ei IFK:ta varmaan vihata oikeen muualla kuin siellä Helsingin toisessa joukkueessa. Lähinnä kyseessä on jonkin asteinen vihollisen kunnioitus.

Heittoni oli provokatiivinen yleiseen Helsinki vs. muu Suomi -aihepiiriin liittyvää lässynlässyn läppää. Oikeasti lähes koko Suomi on hieno paikka näin stadilaisenkin silmin. HIFK on herättänyt kautta liigahistorian tunteita muualla - kiinnostusta, kunnioitusta, vihaa, inhoa jne.. Toki tämä saattaa kuullostaa sanojen helinältä, mutta totuus aukenee, jos on seurannut liigaan liittyvää mediaa aina 70-luvulta asti. Ja mulla ei ole oikeasti mitään onsiistiikunmeitävihataan -syndroomaa, kuten jollain sämpylänjakajien viisasten kerholla.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onneksi aiemman viestisi perusteella Kärpät sattui paikalle hyvään saumaan, kun vain kuulutusta vailla oleva fyysisyyden keihäänkärki ja SM-Liigan mestari sattuikin ottamaan vapaapäivän.

Lehtosen Ikakin naureskeli ihan samaa, että HIFK oli ihmeissään tuosta Kärppien pelitavasta. Mukavaa näin boksin nauhalta äänien kanssa katsottuani todeta jonkun muunkin olevan näkemästäni yhtä mieltä.

Roope S:lle terveisiä, että olitko sinä se, joka huusi "Lyö lyö lyö!" Liivikille? Kun se luisteli kauniisti karkuun tarjokkaasta...

En todellakaan ollut se, sellainen ei kuulu tapoihini.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös