To 30.11.2006 Kärpät-Lukko

[Pula-ajan Tretjak]

Mielenkiintoinen ottelu on tulossa. Edellisellä Raksilan vierailulla Rauman Lukko oli hyvällä pelipäällä vaikka Kärpät kettupaidat nujersikin. Kotijoukkue on heikentynyt edellisestä kohtaamisesta merkittävästi, joten tasaista on luvassa.

Raksila on kuitenkin ollut Lukolle vaikea paikka pelata eikä hyvälläkään pelillä ole pisteitä liikaa herunut. Kotietu tasoittaakin hieman puntteja minun kirjoissani. Nimittäin vaikka tilastollisesti Kärpät lähtee ennakkosuosikkina (ja kyllähän sarjan piikkipaikan pitäjä lähtee oikeastaan joka peliin), niin lähden tänään siitä, että Lukko on pienoinen ennakkosuosikki. Lukko on parantanut viime aikoina peliään paljon ja Kärpät on puolestaan hieman taantunut. Lukolla on pari ketjullista täyttä myrkkyä kärpille ja paljon onkin näiden miesten harteilla. Kärpillä ei kovista poissaoloista huolimatta ole maalinteko tosin mättänyt, joten voisin kuvitella pelin menevän seuraavalla kaavalla: Peli aaltoilee päästä päähän, mutta illan jälkeen jää sellainen olo, että Lukko olisi ollut hieman niskan päällä. Kuitenkin.. ennen kaikkea J.Pesosella on ollut ruuti kuivaa ja maaleitta ei Pesosen ketju jää taaskaan. Maalivahti-osasto on myös Lukolla parantunut, joten lahjamaaleja ei ole etukäteen odotettavissa. Onneksi tosin Lawson ei ole tasoa Roloson.

Noin.. pitihän jinxata tämäkin otteluketju, vaikka edellisen jälkeen päätin etten näin enää tee. Eli onnittelut Raumalaisille kolmesta pisteestä ja anteeksi muille kärppäkirjoittajille.

Game on!

 

[Hearsay]

Maalivahti-osasto on myös Lukolla parantunut, joten lahjamaaleja ei ole etukäteen odotettavissa. Onneksi tosin Lawson ei ole tasoa Roloson.

Onneksi ei ole! Ilkka Mikkola tuskin tekee Lawsonille maalia puolesta kentästä (tyhjiin) niin kuin Rolosonille.

Jinxeistä puheen ollen Kärpät ja Lukko ovat olleet toistensa vastakohtia alkaneella kaudella. Kun Kärpät on huononakin päivänä kompuroinut voittoon, Lukko ei ole pystynyt hyvin pelatessaankaan voittamaan ottelua. Kärppien poissaolot ja Lukon tiivistymässä oleva puolustuspeli antaa Lukolle mukavasti mahdollisuuksia tähän peliin. Radio Suomea viritellään...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onneksi ei ole! Ilkka Mikkola tuskin tekee Lawsonille maalia puolesta kentästä (tyhjiin) niin kuin Rolosonille.

Tipahdin tuolilta :D En muistanut koko tapahtumaa ja pääsit pistämään heti takaisin. Koitanpa muotoilla hieman paremmin.

Onneksi Lawson ei ole tasoltaan yhtä hyvä kuin Roloson. Vaikkakaan Lawson ei päästä luultavasti edes kerran kauteen puolesta kentästä maalia, niin hänellä lienee pelinavaaminen hitaampaa ja haamuja hän ottaa vähemmän.

Lukolla on kyllä kaikki saumat viedä tämä peli. Viimeksi Korhonen päästi pakolliset länget kerran peliin ja Lukko pelasi vauhdikkaati. Nyt vähän varmuutta torjuntoihin ja omassa päässä Lukko pelaa paljon vapautuneemmin.

 

[manemies]

Haataja & Saarenheimo rankaisee kasvattajaseuraansa...

Jeh, viimeksi Kärpät sai kiitellä Allahia ja Buddhaa että pisteet jäi Raksilaan mutta tänään taitaa käydä toisin. Ykköskenttä on hajalla ja Kallekin puuttuu joten olo on varsin pessimistinen. Eritoten sen vuoksi että itsekin raahaudun hallille ja se jos mikä on tiennyt Kärpille tappiota =D

Jos edes piste tänään saadaan niin saadaan olla tyytyväisiä !

 

[charger]

Kärpät tänään:

Tarkki (Suomalainen)

Mustonen - Pyörälä - Aaltonen
Ujcik - Bros - Pesonen
Normio - Paakkolanvaara - Aarnio
Alikoski - Karppinen - Junnila

Mikkola - Laamanen
Lupaschuk - Loponen
Jaakola - Tribuncovs
Leinonen


Samat näyttäs olevan kentät kuin ennenkin. Kyllähän tänään pitää hallille raahautua. Erittäin tiukka matsi oli viimeksi Oulussa ja luulen että tänään on tiedossa vieläkin tiukempi. Maalin erolla päättyivät pelit tosin viime kaudellakin..

Lukon Ex-Kärpät ovat nakuttaneet kovia tehoja ja tänään on tilaisuus kurittaa hyökkäyksen syömähampaitaan menettänyttä petolaumaa. En epäile hetkeäkään etteikö akseli Saarenheimo-Haataja-Juntunen syttyisi tähän peliin!

 

[Jyty]

Lukko tänään

Maalivahti:Lawson (Myllyniemi)

1. kenttä
Luomala-Straka-Dahlman,Viitanen-Hunkes

2. kenttä
Toporowski-Saarenheimo-Haataja,Hämäläinen-Heikkinen

3. kenttä
Tuomainen-Yli-Junnila-Lammassaari,Honkaheimo-Mäkelä

4. kenttä
Vainiola-Koponen-Juntunen,Martikainen-Lehtonen

 

[Naamavelli]

Nyt olisi aika ykkösen herätä pienestä koomasta, sillä vastassa on sen tason porukka, että pelkällä kakkosketjulla ei pärjää. Topo-Haataja akseli on ollut tulessa muutaman viikon, mutta nyt todella odottelen, että myös Dahlman saisi maalihanansa taas auki.

Uskon, että ex-kärpät koitetaan ottaa tarkasti. Tämä saattaisi antaa kolmoselle esimerkiksi mahdollisuuden nousta ratkaisijaksi. Lammassaarelta odotan aina paljon. Mutta leveyttä täytyy löytyä, mutta myös pulustukseen tiiviyttä.

Jos puolustus pelaa, voisin vaikkapa vaikkailla sitä samanlaista 1-3 tulosta (viimeinen tyhjiin) kuin Pelsua vastaan. Mutta jos puolustus on taas pihalla, ottelu voi olla 4-0 eka erän jälkeen... loppu on sitten pelailua.

Nyt voitto!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Aiempi kohtaaminen Lukkoa vastaan jäi ikävä kyllä näkemättä, mutta joskos tämän ottelun anti korjaisi tuon vääryyden. Korkojen kera, eli odotuksia on ottelulle.

Lukko on tälle kaudelle mielenkiintoinen ryhmä, joten mielenkiinnolla suunnataan hallille. Onko Toivolan touhuissa pikku hiljaa sitä punaista lankaakin jo tavattu, vai onko paletti yhtä sekaisin mitä TV:n perusteella on nähnyt? Nytpä sen sitten livenä näkee.

Itse odotan ehken ex-Oululaisia enemmän Lammassaaren ja Vainiolan otteita. Tosin, VVV on ihme kyllä, nelosen laidassa... junnupeleissä tuota kaksikkoa oli ilo seurata. Pistivät reilusti kampoihin silloista Kärppien tehoduoa vastaan (Paakkolanvaara-Aaltonen). Joten siinä mielessä, lisää näitä "iloisia jälleennäkemisiä".

Joskos tänään Spedekin saisi jonkin kiekon sisään, vai tyytyykö pelaamaan sitä senun paikkaa liiankin varmistavana? Mustoselta odotan edelleen sitä perinteistä turvalleen lentämistä, perusmäärän eli vähintään kahdesti erässä.

Sellaista. Hallille. Morjens.

 

[puhuri]

Edellisestä kohtaamisesta jäi mieleen Ujcikin koomailu viimeisillä hetkillä tyhjän maalin edessä, sekä Toivolan avautumiset pelin jälkeen.
Paikalle ei pääse yh-illan takia, mutta Stenkka ja kumpp. saavat välittää ottelukuvaa radiosta käsin.
Toivotaan hyvää ja reilua matsia silti.

 

[ddd90]

Hallilta tulleena pikaiset kommentit:

- Tuomari oli paska. Ei näin.
- mielestäni tasapeli olisi ollut oikeutettu tulos sillä tänään isoa taso eroa ei joukkueitten välillä ollut.
- Pesonen oli maaginen. Välillä näytti, että Pesonen piti yksin Kärppiä pystyssä.
- Yli-Junnola oli ei osaa luistella, mestis-tasoa.

Nyt saunaan-->

 

[Pula-ajan Tretjak]

Olin väärässä.. olipa yllätys, että minä olen väärässä

Kärpät oli ensimmäisen erän selkeästi parempi ja hallitsi kiekkoa hyvin. Lukko ei saanut laatu paikkoja pahemmin Strakan jäätävää maalia lukuunottamatta. Lawson oli kuitenkin mies paikallaan ja tauolle 1-1. Favorin näytti jo ensimmäisessä erässä, että kiekottoman estoja ei vihelletä ja sama tahti jatkui loppuun asti.

Toiseen erään lähti lukko YVeellä ja sai maalinkin. Lukko hallitsi toisen erän ensimmäistä 8 minuuttia näennäisesti, jonka jälkeen sekavan erän ote siirtyi näennäisesti kärpille. Melkoista kohellusta oli tämä erä eikä kumpikaan näyttänyt mitään ihmeellistä. Favorin ihastutti lankeamalla Strakaan pari kertaa, sekä sallimalla kiekottoman estämiset kaikissa muodoissa edelleen.

Kolmas erä oli myös tasainen, mutta koko ajan (harvinaista) oli rauhallinen olo, koska lukko pysyi edelleen tekopaikoilta poissa ja kärpät sai aikaan vaarallisia tilanteita. Favorin näytti siltä, että tällä kertaa todellakin on se tukkimiehenkirjanpito jäähyjen suhteen, sillä päästi muutaman todella selvän estämisen ja koukun läpi. Sen sijaan vihelsi Lupachukille (oikea jäähy tosin) täysin linjan vastaisen estämisjäähyn (vaikka kuulutettiin kiinnipitäminen) tilanteen jälkeen. Katsoi ilmeisesti paikkaa tasata tilastoja. Kärpät kuitenkin kiitokseksi pelasi kypsää alivoimaa ja Lukko ei saanut kuin yhden hässäkän heti jäähyn aluksi aikaiseksi. Ansaitut pisteet jäi Ouluun ja kyllä on ihme, jos Toivola tällä kertaa moittii tuomareita.

Hajatelmia:

-Pesosella oli raskaan näköiset jalat, mutta maalivainu kohdallaan, sekä hyvää työtä.
-Bros on kyllä pelimies. Hienoa duunia illasta toiseen ja tänään todella hieno yksilösuoritus, joka päätyi maaliin.
-Maalivahdit olivat varmoja läpi ottelun eikä yhdestäkään maalista voi heitä syyttää.
-Straka on maalintekijä ja jäätävä sellainen.
-Hunkes loukkaantui puhtaasta taklauksesta ja aluksi luulin, että olisi ollut vain ilmat pihalla. Jätti kuitenkin leikin kesken eli jotain muuta siinä varmaan oli. Toivottavasti ei pahempaa. Taklaajana J.Pesonen.
-Saarenheimo ja Haataja olivat aika vaatimattomia. Lukon paras maalin suulla sekä kentällä Straka ja Toporowski.
-Ei jäänyt sellaista oloa, että Lukko olisi peliä hallinnut.
-Favorin ei ainakaan toteuta tiukennettua tulkintaa.. vaan eipä sitä taida toteuttaa enää yksikään tuomari.

EDIT: Mustonen ei ole sm-liiga tasoa. Fysiikka ei yksinkertaisesti riitä. Koko ajan nurin ja menettää kiekon lähes 100% tilanteista. Ei juuri mitään muuta käyttöä kuin kädettömiä pakkeja vastaan, koska kovalla luistelulla vaikeuttaa vastustajan avauksia.

EDIT EDIT: Lupachukilta ensimmäinen hyvä peli minun silmiin. Ei sysipaska aiemminkaan, mutta nyt oli ilmeisesti Jalonen antanut löysiä.

 

[Feint]

Pesonen oli maaginen.

Kyllä, voiko olla enemmän samaa mieltä! Uskomaton peli Pessiltä! Syötteli, taklasi, laukoi, kynäili...Oliko muuta? Ai niin nätti jussijokis- rankkari patjan päältä sisään.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

- Tuomari oli paska. Ei näin.

Todellakin. Kumpikaan joukkue ei loppupeleissä hyötynyt eikä hävinnyt Favorinin puusilmäisyyteen, joten onko se nyt tuon vuoksi sanottava, että tuomari oli "hyvä" kun oli tasapuolinen? No ei. Strakan kaksi filmiä, sekä Ujcik:n filmi menivät läpi, mutta tukuittain kiekottomien estämisiä jäi viheltämättä. Sekä se Kärppien 6 miestä, oli kyllä erittäin hupaisa... Paakkolanvaara, josta Pyörälä vaihtaa, oli jo penkillä kun Pyörälä katkaisi Lukon avauksen. Erittäin lyhyt matematiikka? Saarenheimon koukkausjäähy oli ehken päivän paras, sillä taululta tarkistettuna, Pesonen kaatuu ennen kuin Saarenheimo ehti mailaa edes ojentaa. Noh, näin tänään.

Peli itsessään oli varsin tasainen. Kärpillä ja Lukolla oli molemmilla kaksi hyvää kenttää, muut statisteja. Tosin, Kärppien parempi kentällinen teki vain yhden tyhjiin, kun se toinen teki kolme. Lukon parempi kentällinen ei saanut tutusta syystä johtuen maaleja aikaiseksi, eli Haatajan puiset kädet. Hyvä näin. Straka teki AV:lla hienon maalin, johon Toporowski puhui syötön, sillä omasta mielestäni se oli nimenomaan Straka joka yksin tuon tilanteen loi.
Jos hyökkääjistä pitää löytää kolme kovaa, olkoot ne vastakkainaseteltuna Pesonen ja Aaltonen versus Saarenheimo ja Toporowski.

Maalivahdit olivat hyviä, tosin Lawson oli kyllä piirun jos kaksi parempi. Piti joukkuetta mukana useammin mitä Tarkki. Lawson oli siis miellyttävä tuttavuus.

Kokonaisuutena, ihan kelpo liigapeli. Siltikään ei yleisö syttynyt missään vaiheessa mukaan...

 

[Eddie]

- mielestäni tasapeli olisi ollut oikeutettu tulos sillä tänään isoa taso eroa ei joukkueitten välillä ollut.

Näinhän tämä tuntuu Kärppäpeleissä olevan, mutta niinvain aina (lähes;)) Kärpät poistuu voittajana. Rutiinitaso ilman Kolmea Sm-liigatason profiilipelaajaa on aika huikea. Pesonen on oppinut kesän aikana pistämään kiekkoa reppuun ja se on hyvä. Samalla itseluottamus on kasvanut uusiin sfääreihin ja miehestä on kasvanut SM-liiga mittakaavalla tähtipelaaja.

 

[Johan]

Muutamat huomiot:

- Maalivahtiin Lukko ei kaatunut, luisteluvoimaa tarvitsisivat enemmän. Ainakin Kärppiä vastaan.
- Pesosen rankkari oli jäätävä. Olisiko helpompi tehdä "puhtaammalla" jäällä kuin rl -kisassa pelin lopussa?
- Hieno jalkakikka ja laukaus Brosilta.

Toivolan kommentit jäi Megasta kuulematta.

 

[L. Paraske]

Kyllä. Pesonen oli todella vakuuttavalla pelipäällä ja pelaa selkeästi parasta kauttaan. Aina mukavampaa että yksilöitä nousee tuolla tavalla esiin konemaisen mutta toimivan viisikkopelin sisältä.

Muutenhan peli oli niin perus-lukkomatsi kuin olla voi. Ensin Lukko sinnitteli mukana pari erää kunnes Kärpät toi rutiinillaan voiton kotiin. Sinällään sanoisin että oikeudenmukaiset numerot, sillä kyllä Kärpät kokonaisuutena oli hivenen parempi (toisin kuin Toivola lehdistötilaisuudessa kertoi) ja selvänä osoituksena tästä oli Lukon 3. erän kiri, jollaista ei nähty vaan päinvastoin Kärpät pystyi helponoloisesti säilyttämään johtonsa. Lukon pitäisi mielestäni hieman enemmän pystyä käyttämään kokoeroaan ja fyysisyyttään Kärppiä vastaan, mutta varmastikaan Raksilan iso kaukalo ei ole helpoin mahdollinen paikka tuohon tarkoitukseen.

Lukon pelaajista erottui monessa mielessä Straka ja toki ex-kärppäläisiäkin tuli sillä mielellä seurattua, että ihan ok-tasolla pelasivat. Lawson on tämän pelin perusteella hyvä veskari. Kärppäläisistä Pesosen lisäksi ainakin Aaltosen, Brosin, Lupaschukin ja ehkäpä parhaan pelinsä pelanneen nelosketjun nostaisin esiin.

Lopuksi suuret kiitokset sille ystävälliselle Monsterin naiselle (muttei missään nimessä monsteri-naiselle), joka tarjosi lippujonossa ilmaisen istumapaikkalipun. Lupaan käyttää sivujenne palveluita kun seuraavan kerran haen töitä.

 

[Solomon]

Todellakin. Kumpikaan joukkue ei loppupeleissä hyötynyt eikä hävinnyt Favorinin puusilmäisyyteen, joten onko se nyt tuon vuoksi sanottava, että tuomari oli "hyvä" kun oli tasapuolinen? No ei. Strakan kaksi filmiä, sekä Ujcik:n filmi menivät läpi, mutta tukuittain kiekottomien estämisiä jäi viheltämättä.

Favorinin esitys oli minustakin paska, mutta näitä "filmejä" en nähnyt, jos ylipäänsä puhutaan samoista tilanteista.

1) Pyörälä lyö mailalla Strakaa, joka kyykistyy pidellen hetken kättään, mutta jatkaa sitten peliä. Isku hidastuksista nähtynä ainakin oli mojova. Ehkäpä Straka tajusi, että vittu, nyt on paikka filmata kaverille jäähy, mutta luontevampi selitys on, että käteen sattui oikeasti.

2) Ujcik vedetään kumoon läpiajossa laukauksen jälkeen - ehkei kaikki tuomarit tuosta rankkaria olisi viheltäneet, mutta eipä tuosta filmausta saa kuin väkisin pienessä mielessään tekemällä.

3) Samainen Ujcik kaataa keskialueella kiekonmenetyksen jälkeen Strakan. Tämän tilanteen näin hyvin läheltä, päivänselvä kamppi. Toki nätti lento, mutta eipä rikottu pelaaja sille tuollaisessa tilanteessa voi mitään sille, että molemmat jalat liipaistaan alta.

Nykyään on muodikasta leimata jok'ikinen vähänkään näyttävä kaatuminen, jok'ikinen taklausta seuraava puhaltelu ja jok'ikinen mailaniskua seuraava käden ravistelu näyttelemiseksi. Minusta tämä on todella ärsyttävää, ja epäoikeudenmukaista tiettyjä pelaajia kohtaan. Jalkapallossa näkee aitoja filmejä tuon tuosta, jääkiekossa taas valtaosa varsinkin näistä näyttävistä kaatumisista on vailla tehosteita. Sattumaa ei ole, että vastustajan kiekkoa pitävät taitopelaajat ovat faneille pahimpia neitejä ja filmaajia. Miettiä sopii, johtuuko tämä siitä, että neidit filmaavat vai siitä, että heitä rikotaan, hakataan käsille ja yritetään taklata useammin kuin keskivertopelaajaa.

Epäilemättä filmaajia löytyy kaukaloistakin, mutta esim. tänään monet länttäsivät Strakan otsaan hitaasti jos koskaan haalistuvan leiman ja todennäköisesti syyttä.

 

[Peacemaker]

Toivolan kommentit jäi Megasta kuulematta.

Kysymys Toivolalle ennen peliä: "Rakennat kuulemma Hämeenlinnaan taloa, mistä moinen?"
- Koska minulla on tontti siellä.

Kysymys Toivolalle pelin jälkeen "Miksi Kärpät on Lukolle ylitsepääsemätön vastus?"
- Koska Kärpät on parempi joukkue.

Jalonen mielestäni puhui bullshittiä pelin jälkeen, kun väitti Kärppien olelleen selvästi parempi joukkue. Parempi oli, kun voitti, mutta Lukolla oli paikkansa ratkaista ottelu ja viedä pisteet. Jopa alivoimalla pari kertaa oli Tarkki tosi helteessä. Pesonen se näytti tänään taistelua muille ja oli paljon vartijana Kärpissä.

Filmit perskeles meni tänään läpi Favorinille. Pääosissa tsekit Ujcik kerran ja Straka pari kertaa. Kuitenkin, sellainen "vähän" keskivertoa parempi lätkämatsi.

 

[Hearsay]

Jalonen mielestäni puhui bullshittiä pelin jälkeen, kun väitti Kärppien olelleen selvästi parempi joukkue. Parempi oli, kun voitti, mutta Lukolla oli paikkansa ratkaista ottelu ja viedä pisteet. Jopa alivoimalla pari kertaa oli Tarkki tosi helteessä.

Kiitos tästä kommentista!

Luin Jalosen puheita teksti-tv:stä ja vähän epäilin niitä. Kärpäthän pääsi ensimmäisen kerran johtoon ottelussa vasta kolmannessa erässä. Luultavasti Klyyvarin tarve bullshitin puhumiseen liittyy Toivolaan: jossain lehdistötilaisuudessa joku toimittaja kysäisi: miksi Kärpät on vaikeuksissa Toivolan valmentamien joukkueiden kanssa? Siitä Kartsa veti kapan herneitä haistimeensa...

 

[Solomon]

Kärpäthän pääsi ensimmäisen kerran johtoon ottelussa vasta kolmannessa erässä. Luultavasti Klyyvarin tarve bullshitin puhumiseen liittyy Toivolaan: jossain lehdistötilaisuudessa joku toimittaja kysäisi: miksi Kärpät on vaikeuksissa Toivolan valmentamien joukkueiden kanssa? Siitä Kartsa veti kapan herneitä haistimeensa...

Tai sitten kyse on vain aidosta näkökulmaerosta, toinen näkee pelin toisin kuin toinen.

Sanon tämän siksi, että mun mielestä Kärpät tosiaan oli tänään "selkeästi parempi" kuin Lukko. Ei nyt mitenkään dominoiva, mutta tietty ero oli kuitenkin joukkueiden välillä nähtävissä - toisin kuin kettupaitojen edellisvisiitillä, jolloin Lukko olisi pelitapahtumien perusteella ansainnut pisteen tai kaksi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

toimittaja kysäisi: miksi Kärpät on vaikeuksissa Toivolan valmentamien joukkueiden kanssa? Siitä Kartsa veti kapan herneitä haistimeensa...

Näin teki.. kerrankin aiheesta. Itse olen huomannut, että urheilussa ei aina ennakkosuosikki voita, eikä pidäkään voittaa. Ei ole Jalosella kuitenkaan ollut erityisesti toivolaa vastaan ongelmia. Ymmärtäisin jos se toimittaja olisi kysynyt "miksi hifk voittaa teidät lähes joka kerta kotonaan, oli ennakkoasetelmat mitkä hyvänsä?".

Mutta totta on ettei kärpät ollut SELVÄSTI parempi. Ensimmäisessä erässä kyllä, mutta kaksi seuraavaa oli tasaisia. Kuitenkin.. kärpät oli mielestäni parempi kaiken kaikkiaan muutenkin kuin maaleissa vaikka täytyy tunnustaa, että toisin päin odotin käyvän. Lukolla oli omat paikkansa, mutta niin oli kärpilläkin useampaan osumaan. Jos tyhjiin tehtyä ei lasketa, niin numerot kuvaavat aika hyvin tapahtumia. Lukolla ei liikaa the paikkoja kuitenkaan ollut eli sen suhteen voi Jalonen olla tyytyväinen. Myös Toivola voi olla tyytyväinen, koska puolustus ei toiminut lukolla huonosti, vaikka tappio tulikin.

 

[Mwandishi]

Ei Jalonen ainakaan tuossa Kalevan koosteessa puhunut "selvästi paremmasta" mitään, totesi vain Kärppien olleen parempi joukkue ja ansainneen voittonsa. Siltä se videon perusteella vaikuttikin.

 

[Koljat Candlelight]

- Maalivahtiin Lukko ei kaatunut, luisteluvoimaa tarvitsisivat enemmän. Ainakin Kärppiä vastaan.

Tämä lienee täysin selvä asia, ei Lukko sen puoleen kuin moni muukaan joukkue Kärpille luistelu ja taitotasossa pärjää, Lukon pitää pelata omilla vahvuuksilla.
Tulos ei ollut huono, mutta eipä lohduta sekään.
En tosin odottanutkaan pisteitä, joten pettymyt ei ole kovin suuri.

 

[manemies]

Ei jaksa Timoa enää morkata kun muut on sen tehneet.. Sen verran vaan että muutaman kerran tuli pyöriteltyä päätä aika ihmeellisten tuomioiden jälkeen.

En tarkoita etteikö Lukko olisi voinut voittaa eilistä peliä mutta mielestäni Lukko oli nyt heikompi kuin viime vierailulla ! Viime vierailulla Lukko oli niin vahva että olin satavarma että tällä kertaa lähtee pisteet Raumalle. Vaan jotenkin Lukko ei ollut samalla tasolla eilen.. Ei kun ei.

En ole mikään lätkäasiantuntija enkä tajua vittuakaan mistään pelikirjoista. Jotenkin sellanen fiilis vaan oli Kärppien johtomaalin jälkeen että Lukko ei enää jaksanut puristaa peliä tasoihin. Viimeksi kun kohdattiin niin Lukko olisi "ansainnut" tasurin tai ehkä voitonkin mutta nyt mielestäni ei.

Lukko nousi kahdesti johtoasemaan. Ensin 1-0 Loposen lahja Strakalle (komea viimeistely) ja sitten 2-1 hyvin pelattu yv, mutta sen jälkeen ei Lukolla ollut saumaa. Tällä kertaa !

 

[Black Adder]

EDIT: Mustonen ei ole sm-liiga tasoa. Fysiikka ei yksinkertaisesti riitä. Koko ajan nurin ja menettää kiekon lähes 100% tilanteista. Ei juuri mitään muuta käyttöä kuin kädettömiä pakkeja vastaan, koska kovalla luistelulla vaikeuttaa vastustajan avauksia.

Kuulostaa tutulta. Itsellä oli kausi, pari sitten samanlaiset ajatukset Pesosesta, mutta Pessillä toki oli taustalla tehokas tulokaskausi SM-Liigassa. En itsekään ole kovin tyytyväinen Empun esityksiin. Sopivaa ketjua ei tunnu löytyvän millään, joten pitäisikö miehen katsoa peiliin? Mutta mutta... esimerkkinä vaan, Pesosella alkaa nyt olemaan massa, voima ja liike sekä motoriikka oikeassa suhteessa. Ei ole enää jatkuvasti katollaan, mutta on silti varsin taipuisa kaveri liikeradoiltaan. Massa Pyörälän kanssa Kärppien monipuolisin hyökkääjä ominaisuuksiltaan.