To 30.11.2006 Ilves-HIFK

[Bulldog]

Nyt alkaa olla sellainen olotila päällä, että pistin juuri frendille Manseen tekstarin toivovani "lisää löylyä kiukaalle"= rökäletappiota omalle rakkaalle IFK:lle. Jos tämä jatkuu samalla tavalla että napsitaan kuitenkin voitto silloin tällöin, ei muutosta ole odotettavissa. Muutos saadaan kun nyt jäljellä olevat matsit ennen joulutaukoa hävitään.
Bof of Finlandin deali on kuitenkin taloudellisesti sitä luokkaa, että ei sitä ihan helpolla irtisanota.
7-1 Ipalle

 

[coolman]

Tässä alkaa löytää itsestään sisäisen masokistin ja toivoa melkein Ilveksen voittoa, koska se voisi pakottaa HIFK:n tekemään jotain tälle Francisin ajan tahmaamiselle. Toivon oikeasti tietysti aina HIFK:n voittavan jokaisen pelin...

Onhan noita tappioita tullut mut mitään ei ole tapahtunut eli toivottavasti voitetaan. Yleensä valmentajaa vaihtanut joukkue voittaa ainakin ekan pelin joten pitkävetoon 20€ Ilvekselle niin sitten todennäköisesti peli ratkeaa rankkareilla ja saadaan edes sääli-piste.

 

[douppi]

Tässä alkaa löytää itsestään sisäisen masokistin ja toivoa melkein Ilveksen voittoa, koska se voisi pakottaa HIFK:n tekemään jotain tälle Francisin ajan tahmaamiselle. Toivon oikeasti tietysti aina HIFK:n voittavan jokaisen pelin...

nii-i.

IFK:lla on mahdollisuudet, mikäli Murrayn ketju pelaa pelistä 35min, Guollan ketju 20min ja 3-4 ketjut yhteensä 5min (tosin siinäkin ajassa kerkiää omissa soida).

Pakistossa Murphyn täytyisi vetää "Jeren alkukauden minuutit".

 

[Kyynikko]

Nyt alkaa olla sellainen olotila päällä, että pistin juuri frendille Manseen tekstarin toivovani "lisää löylyä kiukaalle"= rökäletappiota omalle rakkaalle IFK:lle. Jos tämä jatkuu samalla tavalla että napsitaan kuitenkin voitto silloin tällöin, ei muutosta ole odotettavissa. Muutos saadaan kun nyt jäljellä olevat matsit ennen joulutaukoa hävitään.
Bof of Finlandin deali on kuitenkin taloudellisesti sitä luokkaa, että ei sitä ihan helpolla irtisanota.
7-1 Ipalle

Se on just näin. Vituttaahan se näin kirjoittaa, mutta kyllä kunnon rökäletappiot viimeisessä neljässä ottelussa ennen joulutaukoa toivottavasti takaisi sen että viiksivallu ja hänen kumppaninsa häipyisivät hevon helvettiin Hifkistä!

 

[Pika1]

Ei kovin usein kisata, kummalla on suuremmat häviö mahdollisuudet. Itse vaikkaan 1-1 + rankkarit kotiopäin

 

[Hiisi_van_Holten]

Ilveksen voitto on mahdollista vain, jos:

1. Pelissä tulee vähän jäähyjä ja Aleksi Rantala tuomarina ei tältä kantilta kuulosta kovinkaan hyvältä.

2. Ilveksen tulee pelata nöyrästi, näkisin, että nöyryyden puute on yksi suurimpia syitä huonoihin kotiottelu tuloksiin.

3. Raskin on pelattava huippuottelu.

Veikkaukseni on HIFK:lle 4-2. Ei olisi kovinkaan uutta, että tuomari suosisi ison kaupungin poikia ja isot yv-minuutit, jos mitkä passaisivat kapealla, mutta sitäkin terävämmällä materiaalilla operoivalle hyvälle yv-joukkueelle.

 

[douppi]

Ei olisi kovinkaan uutta, että tuomari suosisi ison kaupungin poikia ja isot yv-minuutit...

Katsoppas jäähytilastoja! IFK:lle niitä jäähyjä eniten tässä liigassa vihelletään.

 

[Kyynikko]

Katsoppas jäähytilastoja! IFK:lle niitä jäähyjä eniten tässä liigassa vihelletään.

Joo, kyllähän Hifkiä on suosittu ihan selvästi, niin jäähyjen kuin perinteisten sakkojen osalta.

 

[Pika1]

Joo, kyllähän Hifkiä on suosittu ihan selvästi, niin jäähyjen kuin perinteisten sakkojen osalta.

Ehdottomasti!
Sen siitä saa kun on iltapäivälehtien kestosuosikki :)

 

[Snaipperi #16]

IFK on juuri hyvä yksittäisissä peleissä. Eiköhän pojat klaaraa hitaan ja voimattoman Ipan. Olen nähnyt muutamia Ilveksen otteluita ja se on ollut niin hidasta ja yllätyksetöntä peliä, toki voihan kaikkia muuttua.

 

[-REDS-]

Itselleni tuoksuu niin vahvasti tasuri tässä, että joutuu sijoittamaan vähän enemmänkin singelin äksään. Tai sitten se tuoksu on mun palava kieli. Tuli tehtyä tex-mexit ja olihan se taas pakko leikkiä niitten jalo`penojen kanssa. (tuli siis penailtua...)

 

[HLe]

Uskomatonta perseilyä taas Canalilta, ettei tätä ottelua näytetä TV:ssä. Ehdottomasti kierroksen mielenkiintoisin ottelu, Ilveksellä uusi valmentaja ja HIFK:n on käytännössä pakko voittaa tämä ottelu. Jos HIFK ei voita, tippuu se todennäköisesti sijalle kymmenen, mikä kyllä jo ihan syystäkin aiheuttaisi paniikkia. Ei siis sen puoleen, etteikö Nordiksella jo olisi pieni paniikki päällä. Francisin onni, että hänellä on kaksivuotinen sopimus, muuten olisi jo potkut lähellä ainakin jos HIFK häviää tänään.

Toisaalta annettakoon Canalille sen verran anteeksi, että näyttävät sentään tiistaina finaaliennakon Jokerit-Kärpät.

 

[Greffin]

Veikkaukseni on HIFK:lle 4-2. Ei olisi kovinkaan uutta, että tuomari suosisi ison kaupungin poikia ja isot yv-minuutit, jos mitkä passaisivat kapealla, mutta sitäkin terävämmällä materiaalilla operoivalle hyvälle yv-joukkueelle.

1. HIFK ottelut: 27 minuutit: 812 ka/o: 30,07

Todellakin niin paljon on IFK:ta taas suosittu. Viime kaudella neljänneksi eniten jäähyjä, toissa kaudella eniten. Ilves muuten saanut aina vähemmän jäähyjä kuin IFK jos katsotaan koko kautta. Joten eiköhän pidetä tuollainen höpinä poissa.

Niin hyvä ja hyvä yv-joukkue. Kuudentena siinä tilastossa.

Ilves saa vastaansa tänään liigan toiseksi huonoimman vierasjoukkueen. Eli mitäpä tästä on odotettavissa kun koko kausi on muutenkin ollut täyttä paskaa pelillisesti. Joten kysymys kuuluu vain kuinka paljon Ilves voittaa.

 

[Dennis]

Urheilulehden sivuilla Sihvonen veikkaa Ipan voittoa, joten se lupailee hyvää HIFK:n kannalta. Ilveksellä on pelin voittamiseen hyvin yksinkertainen sapluuna - pysyä pois jäähyaitiosta. Murphyn ja Murrayn johdolla HIFK tekee helposti tuhojaan yyveellä, mutta tasaviisikoin teemme hyvänä päivänä 2 osumaa. Normaalisti 0-1.

LT tänään 3-4 rl.

Ei ihan tarvinnut rankkareihin asti odottaa noita kahta pistettä. Itse pelistä turha tehdä mitään analyysejä, kun ei paikan päällä ollut. Telkkarista nähtynä Ahlqvist lahjoitti Ipalle 2 ekaa maalia. HIFK:n maalit jakautuivat tänäänkin tutuille miehille, hyvä että Kibellä osuu taas skodet tolppien väliin. Murphylle kiintiöpisteet. Maalien jakaumakin oli hyvin HIFK:lle tyypillinen - 3 yyveellä, 1 aaveella ja 0 tasakentällisin.

Paikallaolleiden kommentteja ja Bobin potkuja odotellessa.

 

[Snaipperi #16]

Murrayn Rem on kyllä äijä! Ratkaisee silloin kun tilanne vaatii, juuri tätä odotin tästä kaverista. Ja monipuolinen ja keväällä vieläkin tärkeämpi.

 

[OJ#12]

Murrayn Rem on kyllä äijä! Ratkaisee silloin kun tilanne vaatii, juuri tätä odotin tästä kaverista. Ja monipuolinen ja keväällä vieläkin tärkeämpi.

Jep, edellyttäen tietysti että sääläreihin selviydytään. Mutta tuntui ainakin Kudrocia vtuttavan toi Remin maali..

 

[Syylä]

paikanpäällä taasen olleena - kahden ongelmapesäkkeen todella huonotasoinen peli.

Tietysti HIFK-fanina olen iloinen jatkoaikavoitosta, mutta enemmän surullinen kuitenkin siitä, jos tämä osti valmennukselle jatkoaikaa. Täytyy lainata cobolia- tämä kentällä ilamn mitään peliajatusta surffaava päämäärätön porukka, jonka pitäisi olla jääkiekkojoukkue- ei todella voi olla kovin pitkään HIFK.Jotain täytyy tapahtua. Nyt ollaan Murrayn ja Murphyn varassa- joille molemmille voisi pistää 5 v.- jatkosopparin.

 

[-BR-]

Tärkeitä pisteitä, tärkeitä pisteitä...

Niin kun avausviestissä mainitsin, niin pisteet tulivat todella tarpeeseen! Tyylillä ei tällä kertaa niin väliä. Hienoa, että Guollankin ketju onnistui. Etenkin kapteenimme tehot lämmittävät. Tasoitusmaali yv:llä pisti suupielet ylöspäin. Lämärillä viivalta maalin! Ei sen tarvitse olla kova, kun on tarkka... =)) Onhan Kille viime aikoina aina välillä siellä viivalla toki päivystänyt...

Kaksi ekaa maalia meni kyllä täysin Allun piikkiin. Ja ei se Tuukkakaan kovin vakuuttavalta maalitilanteissa näyttänyt...

REM= Ratkaisija Ennen Muuta

Paikalla olleiden kommentteja odotellessa. Miltä peli noin muuten näytti? Koosteesta ei juuri kuvaa saanut.

EDIT: Ei siis kovinkaan hyvältä Syylän kommenteista päätellen...

 

[Borre]

Saken avauspeli innosti lähteä paikanpäälle. Ihan mukava kiekkopeli tuo olikin. Jos pisteitä ansaittaisiin muuten kuin maaleilla, HIFK:lle olisin sallinut täydet pisteet. Tänään Ahlqvistin kaksi täydellistä hörppyä maksoivat pisteen.

-HIFK pelasi yllättävän hyvin ja käänsi nopeasti vastaiskuihin
-HIFK:n ykkös- ja kakkosketju loistavia, muiden kanssa peli pyöri omassa päässä
-HIFK:n ylivoima oli todella näyttävää ja tehokasta, yksinkertaisesti loistavaa. Käsiä, pelisilmää ja viivalla hyvin laukovia pakkeja.
-Ilveksen ylivoima oli jälleen alle kaiken arvostelun
-Rantala vihelsi mainiosti. Kolmannessa erässä jäi molemmilta yhdet viheltämättä, mutta muuten hieno suoritus

Tässä päällimäiset tuntemukset. Lisäillään, kun palailee mieleen. Tämän pelin perusteella en lähtisi potkimaan Francisia pihalle. HIFK näytti yllättävän hyvältä.

 

[OJ#12]

Joo, toi Rantala on muutenkin yks harvoista dumareista että kun näkee sen olevan tuomitsemassa niin ei vituta peli jo etukäteen. Muistan viimekaudelta Hifk-Narrit ottelun joka päättyi 1-0 ja ihmettelin oikeen kun en muistanut ikinä nähneeni niin hyvää peliä tuomarilta.

 

[BOL]

Joo, toi Rantala on muutenkin yks harvoista dumareista että kun näkee sen olevan tuomitsemassa niin ei vituta peli jo etukäteen.

Siis puhutaanko nyt samasta Aleksi "jätkätkohtelimuakoulussakuinilmaajanytmäkyykytänniitäkaikkia" Rantalasta? Meikäläisen käsitykset kaverista on kyllä erittäin negatiivispainoitteiset. Mutta hyvä, että onnistu. Eihän kukaan kai paskoja dumareita liigaan halua, vaikka lukis mikä nimi selässä. Ehkäpä annan taas Rantalalle uuden mahdollisuuden.

Hieno nousu IFK:lta. Jo senkin takia olisivat täyden potin ansainneet. No, 2 pistettä tähän lamaan lämmittää toki mieltä. Ja Remmer on kone!

 

[ranger]

Harvoin olen tällä tasolla nähnyt yhtä järisyttävää eroa kahden joukkueen erikoistilannepelaamisessa. Tätä taustaa vasten voi olla tyytyväinen, että kotijoukkue sai edes yhden pisteen.

Näinköhän muuten Peltolan esim. Jyväskylässä saama olkapäävamma ei olekaan niin lievä? Siksi arkajalkamaista on miehen pelaaminen.


Pietilällä riittää sarkaa. Ottelua katsomassa olleella P. Sihvosella lienee helppo työ luetella aivan oikein asiat, jotka Saken on Ilveksen peräsimessä korjattava - sen kun vain korostaa samoja näkemyksiä, joita on Urheilulehdelle toistanut jo vuosia. Ehkä uudelle päävalmentajalle ei tekisi huonoa lukea myöskään Suonsyrjän hänelle kirjoittamaa, kovasti "sihvoslaista" Jatkoajan kolumnia, ellei ole sitä jo tehnyt.



Ranger

 

[ipa rules]

Ahlqvist hörppäsi ensin Ilveksen 2-0 johtoon ja sen jälkeen Tuukka hörppäsi IFK:n tasoihin. Ilves liikkui ensimmäiset 5min hyvin mutta sitten iski väsy. Kentällä nähtiin Ilveksen paitaan pukeutuneena lähinnä suolapatsailta nyttäneitä ukkoja - liike oli jossain katastrofaalisen ja surkuhupaisan välillä.

Ylivoimapelaaminen oli niin surkeaa, että sille ei sanaa löydy. Rantala päätti jatkoajalla lahjottaa sen toisen pisteen IFK:lle aivan naurettavalla jäähyllä. Muuten Rantala vihelsi kohtuullisesti. Oli 100% varmaa, että tuolla 4-3 ylivoimalla peli on ohi.

IFK:n ylivoima on suorastaan jäätävää - kiekko ja miehet pyörii. On se hianoa, kun porukka osaa - kateeksi käy YV:n osalta.

 

[juhana]

Vähän nolosti alkoi Saken valmentajaura tällä kertaa. Ei kahden maalin johtoasemia saisi menettää kahdesti, ainakaan kotona...No, pistekin tuli ja ehkä se on juuri se piste joka vie Ilveksen säälipleijareihin kymmenentenä Lukon edellä. Tai sitten Ilves jää sijalle 11 kaksi pistettä Jypistä jääneenä ja ne on tässä ottelussa menetetyt pisteet.

Mutta tuntui ainakin Kudrocia vtuttavan toi Remin maali..

Niin, mitä siellä tapahtui? Kudroc näköjään saanut kympit - mitäs teki tällä kertaa? Turhautuiko omaan peliin vai tuomari Rantalaan...

 

[Borre]

Niin, mitä siellä tapahtui? Kudroc näköjään saanut kympit - mitäs teki tällä kertaa? Turhautuiko omaan peliin vai tuomari Rantalaan...

Hakkasi mailan useaan pätkään yläputkea vasten. Kudroc joutui katsomaan vierestä, kun Murray löi kiekon maaliin.