To 30.10.2008 Kärpät-TPS

[Palstalegenda]

Jääkoneenkuljettaja tuossa aika hyvin omatkin tuntemukseni tiivisti.

Pelissä oli tahtoa ja yritystä ja lopputuloksena 3 sarjataulukollisesti ja henkisesti tärkeää pistettä. Corso, Andersson, Tarkki ja Keränenkin mm. taklauksineen olivat hyviä.

Siinäpä ne hyvät puolet.

Kammottava määrä virheitä, harhasyöttöjä ja mailanpuristusta. Onneksi vastassa oli TPS, eikä joku parempi joukkue. TPS:kin kyllä pelasi lupauksia herättävästi, viisikkopeli heillä toimi paremmin kuin Kärpillä. Kärpät oli 2 ekaa erää aivan surkea. Ei se kolmaskaan häävi ollut.

Kärppien ja Alatalon pelikirja ei kussut tänään. Se ei voinut kusta, kun ei sitä voi ollakaan, sen verran sekavaa se peli oli.

Tästä ei todellakaan ole hyvä jatkaa. Monesti jopa tappiopelin jälkeen on ollut parempi jatkaa kuin tämän pelin jälkeen. Kyllä oli todellakin jumbofinaali tasoltansakin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Uudesta "vahvistuksesta" Dahlmanista on paha sanoa vielä mitään, mutta vaikutti melko pehmeältä surffailijalta.

Minä taas olin varsin positiivisesti yllättynyt Dahlamaniin. Mies taklasi paikoista, karvasi hyvin, järjesteli muille laukaisupaikkoja ja oli muutenkin pirteä. Useamman kuin kerran takakarvasi kiekon omille. Paakkolanvaaran maalikin syntyi Dahlamanin erinomaisesta esityöstä.


Vaan peli oli melkoista kuraa toden totta. Yksittäisten pelaajien yksittäisiä onnistumisia voisi luonnollisesti nostaa vaikka miten jalustalle, mutta joukkueena ei Kärpille tullut juuri yhtään onnistumisia. Ei ollut onneksi TPS juurikaan sen parempi, mutta ei kuitenkaan 4-1 huonompi. Oikeudenmukainen lopputulos olisi ollut rankkareiden jälkeen 1-1. Tai 0-0. TPS onnistui sentään joukkueena jotenkin, vaikka yksilöinä ei juuri ollenkaan.

Ehkä pelaajien päät alkaa tosiaan olemaan niin jumissa, että helpotkin asiat menee vaikeiksi? Koivisto tuntuu tekevän samaa hommaa illasta toiseen paineista riippumatta, mutta ei saa juuri ollenkaan apuja muilta, ja miehen oma laukaus on niin onneton, että miten siinä pisteitä tehtailet?

Huono peli, mutta tästä ei tosiaan paljon huonommaksi voi mennä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nyt, kun on saanut pettymyksen (pelin tasoon) puhallettua pois niin voisi vähän koittaa selvittää tapahtumiakin, sekä tunnelmaa.

TPS pyrki pelaamaan tosiaan pirteästi, ja syöttely oli järkevää. Jokainen syötti helppoja syöttöjä lähimmälle kaverille, ja ajoittain se toimi varsin mallikkaasti. Jos työn teolla olisi pisteet jaettu, olisi TPS ne korjannut. Kuitenkin tuska näkyi myös palloseurasta ja aika kovasti siellä puristettiin mailaa ja siirreltiin vastuuta. Etenkin ylivoimalla ei tahtonut löytää sitä ratkaisijaa. Kahteen ensimmäiseen erään TPS:llä oli kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi laatupaikkoja lyödä ottelu tasoihin, tai mennä jopa ohi.

Kärpillä oli ensimmäiset kaksi erää suuria vaikeuksia saada syöttöjä lapaan, ja lapaan tullessa haltuun. Helpot pienetkin syötöt menivät isolla prosentilla ihan metsään. Tappiot näkyivät kyllä kotijoukkueella suorituksissa aivan selkeästi. Peli parani loppua kohden, ja kolmannessa saivat jo ylivoimalla pyörityksiäkin aikaan. Yhdessä ylivoimassa nähtiin jopa sitä viime vuosien kärppää, jossa maalintekotilanteesta seuraa heti seuraava paikka. Ihan ok:n näköistä ylivoimaa oli pariin otteeseen lopussa.

TPS pyrki pelaamaan joukkueena ja antaa kiekon tehdä isoimman työn. Kärpät pyrki nostamaan jalalla. Syöttely näytti tehokkaammalta.

OPG pelasi hyvän ottelun. Peliin tuli se pakollinen musta hetki, vaan ei soinut omissa. OPG näytti kuitenkin useammin kuin kerran mallia hyökkääjille, että turhaan aristelette kiekkoa, ei muuta kuin alueelle. Kuitenkin hänelläkin näkyi selkeä arkuus sitten laukaisupaikassa, ja tuntui katselevan enemmän sitä, jäikö joku hyökkääjä paikkaamaan nousua entä kuin olisi tappanut kiekon pömpeliin tai syöttänyt. Kuitenkin varsin hyviä valintoja teki läpi ottelun.

Dahlman pelasi niin ikään hyvän pelin. Joku ihmettelee ettei ketjussa ole yhtään pelin rakentajaa, mutta niin se Toni vain kiekkoa jakeli laukaisupaikoille. Kukaan ei ollut kertonut vissiin pakkien tasoa, kun niillekin syötteli ja hyviä paikkoja sieltä tulikin. Eikä ollut kaukana Paakkolanvaaran toinen maali, kun Dahlman järjesti vetopaikan viivaan, ja Paakkis ohjasi hiuksen hienosti maalin ohi.

TPSsällä oli jännä homma. Hattulat, Erkinjuntit ja muut hoiti hommansa ja näytti iloista hyökkäämistä. Pelin parhaat paikat tulivat kuitenkin erittäin kokeneille Kiprusoffille ja Bergille, jotka laittoivat tyhjästä maalista sivurautoihin. Aivan huikeat paikat, vaan liekkö näkyy sitten loukkaantumiset?

Vaikeaa oli kuitenkin pelaaminen molemmilla. Ei millään tahdo rentoutta löytyä.

 

[temmi]

Nyt vasta kerkiää laittaan pientä kommenttia pelistä: Harvoin näkee katsojan roolissa nuin paskaa peliä (itse pelatessa kyllä). Vain ja ainoastaan TPS.n enemmän paskuus jätti pisteet pohjoiseen.
Onnistujia Kärpistä jos oikein yrittää etsiä, löytyy niitä Tarkin, Corson, Keräsen ja ehkä Dahlmanin muodossa, pieni plussa myös OPG:lle,e i ajanut itseään kertaakaan totaalisesti pihalle. Anderssonista en saa mitenkään onnistujaa koska olin katsomassa peliä. Aivan yhtä paska kuin ravintolan pitäjäkin, Corso joutui tekemään kaiken yksin siinä kentässä kaksi erää. Mitähän Corso saisi aikaan oikeiden pelaajien kanssa? Nyt laiturit eivät saa syöttöjä haltuun ja totaalisen turhaa on odottaa että kumpikaan syöttäisi. Alkukaudesta A&A vielä tajusi syötön merkityksen, nyt siitä ei ole tietoakaan. Todennäköisesti Corso saisi paremmat tehot Koiviston ja Kuuselan välissä, jotka muistuttavat tällähetkellä enemmän jääkiekkoilijaa. Potenttiaalia A&A:ssa on mutta nöyryys kentälliseen puuttuu täysin.
Heräämistä odotellessa.