To 30.10.2008 HIFK-Jokerit

[Varis]

Juu, näinhän se meni. Silmiinpistävää Narrien pelissä on, että pelaajat vaikuttavast fyysisesti heikoilta (pl Juutilainen ja Rita), mutta esim. pakit pitävät kyllä erittäin taitavasti maalin edessä olevat pelaajat- Jokela tästä paras esimerkki.

Fyysisessä pelissä tosiaan oltiin jäljessä, mutta lisätietoja Juutilaisen kovuudesta. Mies kun ei ollut edes kokoonpanossa. Hyökkääjistä ainoastaan Louhi, Rita, Nielikäinen ja Bishai tuntuivat saavan edes vähän väännettyä takaisin. Hauhtosesta varsinkin käveltiin isokokoiseksi miehestä liian kevyesti hyökkäysalueelle

En kyllä ihmettele, että Narrit vetää yhä vähemmän ja vähemmän yleisöä. Peli on äärimmäisen kliinistä ja tylsää, mutta toisaalta tyylistä ei pisteitä jaetakkaan.

Kotona peli on pari viimeistä matsia ollut erittäinkin katsojaystävällistä. Vieraissa on näköjään vielä lupa pelata tylsästi, mutta tehokkaasti.

 

[Stigu]

Fyysisessä pelissä tosiaan oltiin jäljessä, mutta lisätietoja Juutilaisen kovuudesta. Mies kun ei ollut edes kokoonpanossa.

Sori, oisko ollut sitten Vauhkonen? Iso, nuori kaveri, jolta löytyi myös voimaa.

 

[JHag]

Tällaistahan se oli, tosin oli IFK:llakin avopaikkansa, josta esim. Kankaanperä onnistui vetämään ohi jne.

Mäkin muistin nyt vasta, että Kankaanperä veti ohi tyhjistä niiden parin tolpan lisäksi. Mutta kyllähän nämäkin tilanteet jotenkin menevät myötäpurjeessa olevalta jengiltä suuremmalla todennäköisyydellä maaliin kuin ohi. Niin oudolta kuin kuulostaakin.

Sitä en edes jaksanut kirjoittaa, että HIFK vei ottelun fyysisen osuuden ihan miten halusi. Tämän kauden otteluissa se kuuluu jo normaaliin pelinkuvaan. Vähän sama kuin kertoisi, että Paavi asuu Vatikaanissa. Nastaa, ei siinä mitään, mutta pisteet jaetaan tehtyjen maalien perusteella. Oliko narrien 83, joka ryömi aitioonsa yritettyään taklata Lennua? Bonolta hieno avojääpommi - ja ensimmäinen tällä kaudella. Ja oli ne 1. ja 3. maali aika helppoja. Niemisen piikkiin selkeästi.

 

[Rocket Richard]

Oliko narrien 83, joka ryömi aitioonsa yritettyään taklata Lennua?

Khyll... ainakin jos on Hinkkasen selostukseen uskominen.

Nastaa, ei siinä mitään, mutta pisteet jaetaan tehtyjen maalien perusteella.

Nimenomaan näin. Huvittavaa oli kuunnella, kun hakki ja kehäkettunen toisteli radiossa pelin päätyttyä, miten IFK oli parempi kuin narrit ja miten hienosti pelattiin ja taisteltiin. Hyvähän se on, mutta ei sillä ole vitunkaan merkitystä, jos peli hävitään.

Niemisen piikkiin selkeästi.

Yllätys. Maaleja en ole mistään nähnyt, mutta voisin sattuneesta syystä uskoa tuon väitteen.

Edit. No, nyt katsoin ton nelosen koosteen ja luvattoman helposti tosiaan menee. 1. maalissa Nieminen oli jo puolituntia jäissä valmiiksi ja sieltähän se haaroista luiskahtaa, Vittu! Aika seksikäs performanssi näky tossa videolla muuten, kiitokset HIFK:n cheer-tiimille!

 

[Steegil]

....

Mielestäni olet nyt kohtuuton, koska mielestäni me pelasimme hyvän ja viisaan pelin vieraskentällä. Vieraissa pitää pelata eritavalla, kuin kotona ja odotankin seuraavassa kotipelissä ainakin samantasoista hyökkäyspeliä, kuin Jyppiä vastaan.

 

[jussi61]

Mielestäni olet nyt kohtuuton, koska mielestäni me pelasimme hyvän ja viisaan pelin vieraskentällä. Vieraissa pitää pelata eritavalla, kuin kotona ja odotankin seuraavassa kotipelissä ainakin samantasoista hyökkäyspeliä, kuin Jyppiä vastaan.

Montako maalia Jokerit tekikään JYPiä vastaan?

 

[Luutnantti]

Ei mikään trilleri, mutta oikein piristävä peli torstai-iltaan.

Riksman oli mies paikallaan, mutta voi herran jestas noita Ifk:n laukauksia! Montakohan kertaa tuli sellainen legendaarinen olo, että "mäkin olisin laittanut jo tosta". Laukauksia tuli, ok, mutta kun ne tuli suoraan syliin. Eipä tarvinnut Juuson montaa kertaa todella venyä. Sen kun vaan seisoi paikallaan ja oli kiekon tiellä tai sitten seurasi katseella kun kiekko meni tolkuttomasti ohi.

Jokerien olisi pitänyt ajaa härskimmin maalille, niin paljon Nieminen sylki kiekkoja eteensä.

Kalteva muuten taklasi todistettavasti ainakin kerran! Ja Pasi heitti lopussa pois vain toisen hanskan. Lieventävä asianhaara?

 

[COLHC1980]

Ja oli ne 1. ja 3. maali aika helppoja. Niemisen piikkiin selkeästi.

Nimenomaan! Jatkan avautumista MV-ketjussa.

Kentällä oli kaksi erää yksi joukkue, ja se joukkue ei tehnyt maaleja. Sillä toisella oli PALJON PAREMPI MV: Siis sillä, joka voitti, mutta pelasi todella peruuttelukiekkoa. Mutta hei, tämänhän ei ole mäkihyppyä, ei uimahyppyä, eikä mitään muutakaan mistä jaetaan tyylipisteitä. Jokerit sai 3 pistettä runkkariin ja me 0!

Vituttaa!

 

[JHag]

Ja Pasi heitti lopussa pois vain toisen hanskan. Lieventävä asianhaara?

Ihmettelin tuota samaa ja mietin tuleeko nyt 5 minuutin käytösrangaistus, kun hanskojen heittämisestä saa automaattisen kympin. Kympin Pasi sai kuitenkin ja tuostahan kannattaisi lähettää Muukkoselle clippi ja kysyä, että mitä vittua? Toinen hanska oli kädessä. Saisi se Muukkonenkin vihdoinkin jotain oikeaa pohdittavaa.

Tämä ketju kertoo olennaisen eilisestä. Kävijöitä yhtä paljon kuin keskiverrossa Saipa-Pelicans -ketjussa. Ei tarvitse olla Einstein todetakseen, että HIFK:n tappiontuska on masentava, eikä jengi jaksa kirjoittaa enää. Ja Jokerien voittoisa peli ei ole niin innostavaa, että Jokerifanit jaksaisivat kauheasti keuhkota siitä. Iloisella hyökkäyspelillä siis Jypiä vastaan 0 maalia?

Mutta sen mä vaan sanon, että olisin mieluummin fani, jonka joukkue otti 3 pinnaa kuin fani, jonka joukkue kilautteli tolppien kautta nollan. Tolppien taikaa on eräs suosikkipuheenaiheista muutaman kamuni kanssa. Näistä yksi on entinen veskari. Äijä väittää kivenkovaan ja uskottavahan se on: Se joukkue jolla menee hyvin, saa rajatapauskiekot lähes järjestään sisään. Menevät tolpan kautta tai lipuvat längistä juuri ja juuri viivan yli. Ne joukkueet, joilla on maalinteon tuskaa, ampuvat keskimäärin enemmän tuloksettomia tolppia. Tästä on änärissä jopa asiaa tukeva tilasto ja selitykseksi tarjotaan pieniä henkimaailman asioita: jos laukausta lähettäessäsi ensisijaisesti pelkäät sitä, että se ei mene maaliin, saatat suunnata laukauksen alitajuisesti tolppaan (tai sitten veskarin syliin). Jos taas laukausta lähettäessäsi tiedät, että omalla joukkueella on homma hanskassa eniveis, vedät tolpan kautta sisään tai suoraan maaliin. Koska olet rento ja suorituksesi ei ole äärimmäisen ratkaiseva joukkueesi kannalta. Voitatte muutenkin.

 

[Gags]

Mutta sen mä vaan sanon, että olisin mieluummin fani, jonka joukkue otti 3 pinnaa kuin fani, jonka joukkue kilautteli tolppien kautta nollan.

Rehellistä puhetta, jota jossain toisessa keskustelussa sivusinkin, eli sitä että voitot kummasti kompensoivat puuttuvaa räväkkyyttä ja päinvastoin. Ihan freesi kannanotto näiden loputtomien "Jokerit voittaa väärin" bullshit-itkujen seassa.

 

[JHag]

Rehellistä puhetta, jota jossain toisessa keskustelussa sivusinkin, eli sitä että voitot kummasti kompensoivat puuttuvaa räväkkyyttä ja päinvastoin. Ihan freesi kannanotto näiden loputtomien "Jokerit voittaa väärin" bullshit-itkujen seassa.

Koetan erottaa toisistaan urheilullisen menestyksen, joka tässä on pääpointtina, ja jääkiekkoilulliset asiat. Olisi helvetin kivaa nähdä sellaista kuin HIFK:ssa nähtiin 97-99 ja teillä sitä aikaisemmin: joukkue menestyi ja pelasi viihdyttävästi. Mutta loppupeleissä meistäkin lajinrakastajista jokainen ottaisi ennemmin tylsälläkin pelillä menestyvän joukkueen kuin värikkään luuserin. Heitinkin jo aiemmin, että kun joukkueen voittoputki menee tietyn rajan yli johtuu se sitten mistä tahansa (vaikka veskarista), joukkue yksinkertaisesti oppii voittamaan tiukat ottelut, koska itseluottamus on kunnossa. Ja sama päinvastoin; tappioputki ruokkii itseään.

Eilen nähtiin täydellinen näytös yllämainitusta: "tylsempi" joukkue otti kliinisen voiton ja "värikkäämpi & kiekollisempi" joukkue hävisi. Usein sanotaan, että kyllä vituttaa, kun oma joukkue voittaa huonollakin pelillä, jopa HIFK on kyennyt tähän. Mutta ei se ihan niin yksinkertaista ole. Huono joukkue ei nyt kertakaikkiaan pysty voittamaan jatkuvalla syötöllä. Joukkue voi olla tylsä ja väritön, mutta kaukana huonosta se silloin on, kun voittoja tulee ihan simona. Varsinkin näistä syksyn otteluista jää loppujen lopuksi käteen vain pisteet, kukaan ei muista keväällä miten ne loppujen lopuksi tulivat. 3 pinnan voitto on jännä juttu; se kelpaa fanille aina lopputulokseksi. Toisille se kelpaa vain vähän myöhemmin kuin toisille.