To 3.2.2011 TPS-Lukko

[Madfexx]

Eipä yllättänyt tämä tulos.

Jotenkin kuvaa aika täydellisesti Lukon tämänkautista touhua. Ensin nitistetään ylivoimainen sarjajohtaja ja sitten rumasti pannuun sarjajumbolta. Ei tässä oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa :D

 

[Pronger]

Ajattelin ensin etten kirjoita mitään, mutta pakkohan se on avautua.

Jumalauta! Jos olisin Lukon bussikuski niin olisin viimeistään kahden erän jälkeen lähtenyt ajelemaan Raumalle.

Jos olisin Koskisen Masa niin olisin kussut jokaisen jätkän Dexalin sekaan.

Jos olisin kenen tahansa Lukon pelaajan vaimo niin pesää ei tippuisi vuoteen.

En muista tuollaista paskaa nähneeni paikan päällä varmaan koskaan. Hävettää kannattaa tuollaista paskajoukkuetta!
Niin, TPS teki sen mitä tarvitsi. Tarvittavat maalit ja sen jälkeen pelailtiin loput 30min pois. Ei se heiltä näyttävää 5 vs 5 ollut, mutta ylivoimalla todella hyvä. GP maalin edessä oli hyvä veto. Maskia teki hienosti eikä siirtynyt senttiäkään eikä kuumentunut vaikka poikittaista tuli melko roimastikin välillä. 6-0 maalikin olisi mielestäni pitänyt hyväksyä kun Noronen seikkaili maalivahdin alueen ulkopuolella selkeästi ainakin livenä katsottuna. 2-0 tilanteessa näki että peli on selvä. 5-0 tilanteessa lukko sai kahden vaihdon ajaksi aivopierun ja yritti jotain. Sitten sekin loppui.

Jätettiinkö Urama Voiluodon risteyksessä bussista? Itse olisin jättänyt Mynämäen motellille.

 

[Pianisti]

Jumalauta! Jos olisin Lukon bussikuski niin olisin viimeistään kahden erän jälkeen lähtenyt ajelemaan Raumalle.

Miksi? Lukon bussikuskit on porilaisia. Ne varmaan tykkäs tosta pelistä.

 

[Olkku]

Jos olisin Koskisen Masa niin olisin kussut jokaisen jätkän Dexalin sekaan.

Niinhän Masa on tehnyt jo vuosia. Onko auttanut?

 

[Olkku]

Miksi? Lukon bussikuskit on porilaisia. Ne varmaan tykkäs tosta pelistä.

Tarkennetaan, bussi on porilainen ja helvetin hieno onkin. Liigajoukkueen käyttöön suunniteltu, kaikilla tarpeellisilla herkuilla. Väriltään metallisininen ja typerät ketut kyljissä. Kuski ei ole porilainen.

 

[Drogba]

Jos olisin kenen tahansa Lukon pelaajan vaimo niin pesää ei tippuisi vuoteen.

Tässä se juuri taitaakin olla. Sarjajohtajan kaadon jälkeen tuota on herunut niin, että vielä tänäänkin jätkät täysin unessa.

Näitä on täällä puitu varmaan loputtomiin, mutta kertokaa joku viisaampi miksei Uraman Lukossa nollapelin pelannut maalivahti saa jatkaa maalilla? Tai ei ainakaan nyt saanut, ja mitenkään sen enempää Raantaa arvostelematta.
Kun ei tuosta peluutuksen logiikasta oikein muutenkaan ole ottanut selvää.

Miksei Urama ota aikalisää silloin, kun näyttää että kaikki alkaa menemään päin persettä (2-0)?

Tällä hetkellä tuntemus on se, että Lukko ei pelaa valmentajalleen, ei joukkueelle, ei toisilleen, ei faneilleen... ja se ei hyvää lupaa loppukautta ajatellen, mielestäni. Olisi ihanaa tietysti olla väärässä. Jokatapauksessa, vaikka pelaajat hoitavat varsinaisen fyysisen työn kentällä, niin valmentajan/johtajan tehtävä on saada joukkueesta kaikki irti, aina, pelaaman toisilleen sekä faneille etc. ja hyvä johtaja sen myös pystyy tekemään.

Toivottavasti ensi kaudella Suikk... jääköön sanomatta.

 

[Roku]

Näitä on täällä puitu varmaan loputtomiin, mutta kertokaa joku viisaampi miksei Uraman Lukossa nollapelin pelannut maalivahti saa jatkaa maalilla? Tai ei ainakaan nyt saanut, ja mitenkään sen enempää Raantaa arvostelematta.
Kun ei tuosta peluutuksen logiikasta oikein muutenkaan ole ottanut selvää.

Miksei Urama ota aikalisää silloin, kun näyttää että kaikki alkaa menemään päin persettä (2-0)?

Mun tulkintani tälle hieman ihmeelliselle maalivahdin valinnalle on se että Rale aavisti mitä mahdollisesti on tulossa ja ajatteli herättää joukkueen pelaamaan vaihtamalla nollapelin torjuneen veskarin pois. Tai no Moisanenko sen sitten päättää kuka pelaa, noin joka tapauksessa luulen että siellä on ajateltu. Eli hän käytti sen viimeisen konstinsa periaatteessa jo ennen pelin alkua, ja sitten pelin kestäessä ei 4-0:ssa enää ollut paljon tekemistä. Noronenkaan tuskin silti olisi voittoa Lukolle torjunut, luulen.

Tuosta aikalisän ottamisesta käytiin radiossa jossain vaiheessa peliä keskustelua Risto Leinon ja kommentaattori Marko Keskisen välillä. Ripa kyseli Keskisen mielipidettä tuohon asiaan mutta valitettavasti en kuullut ihan tarkkaan mitä Keskinen sanoi. Kuitenkin jäi se kuva että Keskinen oli vahvasti samoilla linjoilla Uraman kanssa eli aikalisän otossa ei pidä hätiköidä. Risto puolestaan oli sitä mieltä että juuri 2-0-tilanteessa otettuna se vielä olisi voinut jotain auttaa, eikä siinä mitään ainakaan olisi hävitty. Tämä keskustelu siis käytiin pelin ollessa jo 5-0 Tepsille.

 

[12961]

Mitäs Urama lässytti lehdistötilaisuudessa?
Yritys ei riittänyt mutta tämä ei toistu?

MItäs koottuja siis tälläkertaa?.

Urama kertoi varsin selväsanaisesti sen, että eilen toinen joukkue oli Ahne maalinedustoilla, molemmissa päissä, ja toinen ei sinne päinkään.

Kehui myös tepsin keskialueen puolustuspeliä.

 

[Roku]

Kapteeni Pettinen sanoo päivän lehdessä että "valmistauduimme ihan hyvin vaikkei se siltä näyttänyt". No se on hyvä ettei valmistautuminen mennyt pieleen, silloin olisikin tullut selkään ehkä jotain 5-0 tms.

 

[Irtolapa]

Peliä seuratessa Urholta, joka muuten nykyään näyttää pätkimätöntä kuvaa, luotin vielä 3-0 kohdassa Lukkoon. Uskottelin että kyllä se tästä lähtee vielä kääntymään mutta kun peli näytti 4-0 ja Lukon pelaajat pelasivat edelleen halutonta höntsäkiekkoa, poistuin saunaan neljän oluen kera ja kun muija huuteli jossakin vaiheessa pelin olevan 5-0, hain sen viidennenkin oluen samantien. Se olikin sitten viimeinen peli mikä tuli tilattua, ei tuollaisesta pelaamisesta voi maksaa 9 euroa. Odottelen jotain radikaalia muutosta Lukossa ja kun kaikki tietävät ettei pelaajia voi enää vaihtaa, ei paljon vaihtoehtoja jäljelle jää. Oliko muuten Turun jäässä jotain ihmeellistä kun molempien joukkueiden pelaajat olivat vähän väliä rähmällään.