To 3.2.2011 Blues- Kärpät

[Juhaht]

Lammassaari sai harjoituksissa kiekon suuhunsa. Vittumainen juttu, mutta ei ole pitkällinen vaiva. Siis pelaamisen kannalta. Ja on omastakin puolesta todettava, että pitkästä aikaa odotan innolla illan ottelua. Jotenkin vaan on sellainen kutina, jotta kuuden sakkiin mennään. Loppunousu alkaa tänään!

Sama. Ensimmäistä kertaa sitten kauden alun matsi kiinnostaa oikeasti.

 

[Hurjis]

edit2. P-A T alla; Eikö koko vääntö alkanut siitä, kun Kärpät todettiin ostojoukkueeksi? Tätä sitten oululaiset ovat kovasti todistaneet panetteluksi (kattavilla tilastoilla sun muilla), jonka jälkeen itse lähinnä olen luetellut pelaajien nimiä etc todisteena ostojoukkue-määritelmän osuvuudesta.

Pakko vielä kuitata Jaasinille, että kyllä se tinka taisi lähteä siitä Barcelonan lipsautuksesta ettei Kärpät uskalla antaa omille junnuille vastuuta ja tästä hieman meidän puolelta kimpaannuttiin ja korjailtiin faktoja. Harva täällä tosiaan kuitenkaan on sillä kannalla mitenkään, että joukkue on hyvin koottu tms. Onhan tuossa sinänsä totuuden siemenkin, että esim. nyt kun St. Pierre lähti, niin olisi voitu jatkaa Salomäki kakkossentterinä ja nostaa joku muu junnu vielä loppukaudeksi kokoonpanoon, mutta päätettiinkin vielä lähteä Tsekin maalle ostoksille.

Vielä täytyy todeta itse ottelusta, että toivottavasti tosiaan tuo kolmoskenttä on oikeasti tuossa muodossa, eikä vaan minään liigan sivujen painovirheenä. Hyvä kokeilu Aralta, ehkäpä joku vinkkasi Aralle tuonne Kärppien osioon laitetusta ehdotuksesta :)

 

[Imagined]

Kärpiltä aktiivinen ja rohkea peli, mutta pisteet jäi saamatta ja aivan ansaitusti tietenkin. Blues viimeisteli aivan jäätävällä tasolla ja puolusti kaikesta huolimatta suhteellisen hyvin.. ainakin riittävän hyvin. Ajan kysymys oli tietenkin se, milloin joku yksittäinen tiukka ottelu ratkeaa suurimmalta osalta Rosan laiskuuteen. Toisaalta vaikka kiekkoa hallittiinkin enemmän ja oltiin aktiivisempia kuin blues, niin arkoja oltiin kuitenkin maalitilanteissa ja maalin edustalla. Salomäkeä lukuun ottamatta

Hyvä peli ja tuolla pelillä olisin odottanut kolmea pistettä tästä pelistä enkä suinkaan umpisurkeasta tiistain pelistä. Kärpät oli paremmalla jalalla alusta asti ja varsinkin toinen erä oli lopun alivoimaa lukuunottamatta ihan Kärppien heiniä.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Pavlovin Koira]

No joo, olis kyllä voinut mennä selkeästikin Kärpille jos Kärpät olis viimeistelleet tehokkaammin ja Blues yhtä tehottomasti kuin tällä kaudella on totuttu. Tarkki, Robinson ja alivoimalla todella loistavasti pelannut Sailio mielestäni kotijoukkueen parhaat. Kärpiltä jäi mieleen Tenkrat ja Salomäki.

Niin, ja kiitos Palve Rosalle!

 

[Teroin]

Kärpät oli kyllä tänään varsin hyvä. Paska viimeistely ja Tarkki tämän pelin ratkaisivat. Rosa oli aivan perseestä, ja Timolle taas -2. Ilu ei jaksanut ekassa maalissa pitää kumpaakaan äijää taikka peittää syöttöä.

Katsoinko mä eri peliä vai meniköhän nämä piiparien otteet taas ihan vihkoon? Vituttaa kattoa kun koukku on kainalossa koko ajan mutta käsi ei tee elettäkään. Vanha kunnon jäähyt tasan-liiga.

 

[kop]

Ajan kysymys oli tietenkin se, milloin joku yksittäinen tiukka ottelu ratkeaa suurimmalta osalta Rosan laiskuuteen.

Minä en niinkään sanoisi laiskuudeksi, ennemmin nöyryyden puutteeksi ja hitaudeksi. Rosa minun mielestä yrittää kyllä, mutta hän ei vaan enään kerkeä tilanteisiin, eikä ole tällä kautta pystynyt hiipuvaa vauhtiaan kompensoimaan ilmiömäisellä peliälyllä. Tähän kun listään tietty nöyryyden puute toteuttaa lopuun asti pelitapaa tai tehdä tarvittaessa helppoja ratkaisuja, niin tulos on tämä.

Murheellinen matsi tänäänkin Rosalta.

 

[Pavlovin Koira]

Minä en niinkään sanoisi laiskuudeksi, ennemmin nöyryyden puutteeksi ja hitaudeksi.

Tänään pisti pariinkin otteeseen silmään, että Kärpillä oli tsäänssi nousta nopeaan vastaiskuun ja mahdollisesti saada 2-1 hyökkäys, kunnes kiekko syötettiin Rosalla joka - Pysähtyi ja syötti taaksepäin.

Kärppien lukemattomista tsekeistä Tenkrat sai sen sijaan koko ajan aikaan vaarallisia tilanteita. Aravirran kannattaisi ehkä hajottaa tuo tshekkiketju niin Tenkratista vois olla enemmän hyötyä?

Bluesilla aika tasaista suorittamista joka kentälliseltä. Kähkösen loukkaantuminen näkyi kyllä. Bluesin ulkkarit toivat juuri sitä tarvittavaa luovuutta, jota tuo jengi on kaivannut. Ilman heitä ei tästä pelistä olis kolmea pistettä otettu, ei ehkä yhtäkään.

 

[Imagined]

Minä en niinkään sanoisi laiskuudeksi, ennemmin nöyryyden puutteeksi ja hitaudeksi. Rosa minun mielestä yrittää kyllä, mutta hän ei vaan enään kerkeä tilanteisiin, eikä ole tällä kautta pystynyt hiipuvaa vauhtiaan kompensoimaan ilmiömäisellä peliälyllä. Tähän kun listään tietty nöyryyden puute toteuttaa lopuun asti pelitapaa tai tehdä tarvittaessa helppoja ratkaisuja, niin tulos on tämä.

Onhan se aikalailla noin. Menee se maltti vähän liiallisuuksiin sen kiekon kanssa. Mutta en tiedä kuitenkaan voiko vajaassa vuodessa liike hidastua niin paljon, että enää ei pelaaminen luonnistu. Ketjukaverit, Sveitsin diili, surkea menestys.. joku on sanonut joskus, että kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Kuten Pavlovin koira tuossa Tenkratista puhuikin, niin siinä on vaarallinen "vanha" tsekki. Mitä sillä pelisilmällä, jos tajuaa laukoa sillon, kun paikka on. Kreps joka on pelannut ikänsä pohjois-amerikassa ei osaa laukoa, kun paikka olisi ja suoraviivainen pelityyli on tässä vaiheessa kautta kadonnut näkymättömiin.

 

[Blågula]

Olipa sekava esitys Bluesilta, selkeästi heikompi kuin perjantaina Kärppiä vastaan. Ei oikein kolmen pisteen arvoinen suoritus. Ehkä tässä tuli kerralla vähän turhan paljon uusia ukkoja ja muutoksia, ja sitten kun vielä Kähkönen jäi kopin puolelle niin homma meni vielä sekavammaksi. Lopussa oli vielä perinteinen perseily muhimassa mutta tällä kertaa selvittiin säikähdyksellä. Koko paskahan lähti siitä kun omalla alueella tuli helppo syöttövirhe, siitä jäähy ja loput pystyi melkein jo aavistamaan. Kun kerjää verta nenästä melkein koko ottelun ajan niin ennemmin tai myöhemmin joutuu pulaan.

Senkin huomasi tuossa lopussa kuinka ison aukon Korpikari on jättänyt, eikä Karalahti voi pelata koko viimeistä kymppiä.

Uusia miehiä pitää tietenkin kommentoida. Värkkäsivät hienosti voittomaalin, joten siitä plussaa. Mutta valitettavasti Robinson taisi aiheuttaa enemmän tilanteita omaan kuin vastustajan päähän. Vaikka äijille pitääkin antaa aikaa ja vapaita käsiä, niin sen verran konservatiivinen olen etten haluaisi katsoa kikkailua oman maalin edessä.

 

[Unkka]

Ihan hyvää kiekkoviihdettä. Kärpäthän jopa taisteli! Paikkoja oli enemmän kuin on yleensä nähty, mutta terävyys puuttui maalipaikoissa. Blues käytti maalipaikkansa paremmin, siihen se yksinkertaisesti ratkesi.
Karalahti on loistava. Mutta mukava oli nähdä Lehtosenkin hieman piristyvän. Tänään Kärpillä oli vauhtia, ja avaukset oli parempia kuin tällä kaudella yleensä. Tiistain Pelikaanipeli oli huonoin ikinä missään pelattu peli, joten taisi jätkiä jo vähän hävettää. Ara tuskin oli ryhtiliikettä keksinyt.
Robinson ja Sailio jäi mieliin Bluesin parhaina, Karalahden lisäksi, ja Tarkki tietenkin. Kärpillä kulki luistin ihan kohtuullisesti joka kentällä, Salomäki oli ehkä näkyvin. Harmittaa kun Kuusela, Kemppainen, Kossu ei saa tehoja hyvästä yrityksestä huolimatta. Helbling oli paska, Rosan voisi lähettää huomisaamun postiautossa Kuusamoon.

 

[Bobi]

Niinpä, lätkä on Tamin sanoin momentun game ja kun omista paikoista ammutaan päin vastustajan napaa, niin ihan oikeitetusti pisteet etelään. Kyllähän tälläinen koettelee syvältä, miten vittua se voi olla niin vaikeaa pistää kiekko ohi veskarin? Kuitenkin pelistä toiseen viholllisen mokke jättää paljon kulmia auki, mutta kun kaikki vedot päin logoa??

 

[Bobi]

Arakin voisi pikkuhiljaa alkaa katselemaan peiliin ja peräänkuuluttaa auktoriteeettiä ja johtajuutta, sitä ei saa peluuttamalla velttoperseitä tilikuningaita.

 

[kop]

Senkin huomasi tuossa lopussa kuinka ison aukon Korpikari on jättänyt, eikä Karalahti voi pelata koko viimeistä kymppiä.

Onko Korpikari taas resuna? Oskarilla on loukkaantumisia kasassa varmasti jo loppu-urankin tarpeiksi ja Kärpissä pelatessaan välillä jo tuntui, että niitä vakaviakin vammoja tuli aivan mitättömistä pelitilanteista. Ikävää kun tällainen vammaherkkyys on pidätellyt Oskarin nuosua jo vuosia.

 

[Pavlovin Koira]

Onko Korpikari taas resuna?

Ollut parin viikon ajan poissa ja näillä näkymin runkkarin loppuun asti. Ei hyvä homma lainkaan.

 

[Mensonge]

Olihan tämä Kärpiltä aivan eri pleiä, kuin tiistaina Lahdessa. Kaksi pahaa virhettä maksoi nyt paljon. Blues oli tehokas paikoissaan. Toki välillä pyörittiin jaloissakin, joten olis Blues voinu enemmänkin tehdä. Rosalla on jotain häikkää, ei pääse liikkeelle laisinkaan. Mies tosiaan kurvailee takaisinpäin, kun on aukeamassa hyvä hyökkäyssauma ja jopa yv-hyökkäyksen tynkää tarjoiltais.

Blues ei ollu niin hyvä, kuin viime viikolla. Mielestäni peli oli jotenkin unettava. Tunnelmaltaan valju. Toivottavasti Kärpät parantaa lauantaiksi samaan tapaan, voitas voittaakin SaiPa.

Erityisesti tästä pelistä jäi mieleen Bluesin fanien hyvä kannustus. Meitä oli vähän paikalla, joten oma kannustus oli heikompaa. Mutta hyvin siellä vedettiin, vaikka porukka ei iso ollutkaan. Verrattuna Lahden fanikatsomoon tiistaina, Espoo vei satanolla. Sanoisin kauden positiivisimmaksi esitykseksi vastustajan päädyistä ja lähes kaikki hallit on tullu kierrettyä.

 

[Hurjis]

Blues ei ollu niin hyvä, kuin viime viikolla. Mielestäni peli oli jotenkin unettava. Tunnelmaltaan valju.

Sinäpä sen sanoit. Mietin tässä, että miksi en ymmärrä muiden kommentteja Kärppien pelin hyvyydestä tänään. Ehkäpä se juuri johtuikin pelin 'tunnelmasta'. Minua peli ei oikein jaksanut sytyttää missään vaiheessa ja tuntui aika samalta roskalta kuin tiistainakin. Kun tarkemmin miettii, niin olihan siinä hyvää puolustamista puolin jos toisin ja Kärpät hallitsi jonkin verran, mutta silti hallinta oli melko näennäistä, sillä Blues ei päästänyt Kärppiä kovinkaan monesti oikeisiin maalintekopaikkoihin. 3. erän eka kymppikin oli todella väsyttävää, enkä olisi millään jaksanut uskoa enää Kärppien kiriin.

Missäköhän paratiisissa tai sveitsinmaalla Rosa oikein oli, kun tuntui että Pavel luuli joka tilanteessa omistavansa kaiken ajan ja tilan. Ei kai edes Sveitsissä voi pelata noin hitaasti? Pahimpana esimerkkinä tästä oli ensimmäinen maali. Kreps oli ehkä hitusen pirteämpi laiturina ja hieno homma, että sai maalin tehtyä. KKK-ketju kyllä toimii muuten, mutta kun kellään ei ole itseluottamusta ratkaista.

Erityisesti tästä pelistä jäi mieleen Bluesin fanien hyvä kannustus. Meitä oli vähän paikalla, joten oma kannustus oli heikompaa. Mutta hyvin siellä vedettiin, vaikka porukka ei iso ollutkaan. Verrattuna Lahden fanikatsomoon tiistaina, Espoo vei satanolla. Sanoisin kauden positiivisimmaksi esitykseksi vastustajan päädyistä ja lähes kaikki hallit on tullu kierrettyä.

Myös Urhon välityksellä seurattuna hallissa kuulosti olevan ihan hyvä tunnelma, vaikka porukkaa olikin aika vähän.

Onneksi lauantaina tulee katsottua talviklassikko, niin ei ole 'pakko' katsoa Kärppien peliä. Eli todennäköisesti tulee about 9-0 -voitto.

 

[Jaasin]

Itse kyllä tykkäsin matsista aika paljonkin.

Bluesin uusi kaksikko miellyttää edelleen ihan helvetisti. Arnason ei luistele yhtä paljon, kuin Timo Hirvonen, mutta mitä sitten? Taas järjesti vähän helvetin tärkeän maalin ja näytti muutenkin, että hyökkäyspäässä homma toimii.

Robinson ratkaisi homman todella tyylikkäästi kotiin, mutta silti eniten omaa mieltä lämmitti Rosan kyykyttäminen avausmaalissa. Ei taida Pavlua ihan hirveästi kiinnostaa tällä hetkellä?

Iirolta loistava matsi ja nimenomaan molareiden tasoero lopulta toi kolme pistettä eilen Bluesille.

Tunnelmakin oli hyvä, seisokit vetivät kyllä hyvällä meiningillä.

 

[Hurjis]

Iirolta loistava matsi ja nimenomaan molareiden tasoero lopulta toi kolme pistettä eilen Bluesille.

Tuosta olen kyllä kovasti eri mieltä. Koivisto pelasi aivan yhtä loistavan ottelun kuin tiistainakin, mutta ne virheet, mistä eka ja kolmas maali syntyivät, olivat niin karmeita, ettei Koivistolle jätetty sanan sijaa. Tarkille toki pointsit hienosta pelistä, mutta silti eilisessä pelissä en minä ainakaan molareiden tasoeroa nähnyt, vaikka sitä toki on, sitä en kiellä. 3 pistettä Bluesille meni eilen Kärppien typerien virheiden ja tehottoman hyökkäyspelin ansiosta.

 

[Jaasin]

Tuosta olen kyllä kovasti eri mieltä. Koivisto pelasi aivan yhtä loistavan ottelun kuin tiistainakin, mutta ne virheet, mistä eka ja kolmas maali syntyivät, olivat niin karmeita, ettei Koivistolle jätetty sanan sijaa. Tarkille toki pointsit hienosta pelistä, mutta silti eilisessä pelissä en minä ainakaan molareiden tasoeroa nähnyt, vaikka sitä toki on, sitä en kiellä. 3 pistettä Bluesille meni eilen Kärppien typerien virheiden ja tehottoman hyökkäyspelin ansiosta.

No, olihan siellä Kärpilläkin esim. Rosan ja Tenkratin 2-1-hyökkäystä jne. Pelkästään Tenkrat päästi ampumaan sektorista aivan vapaasti monta kertaa, mutta Iiro hoiti nuo helvetin hienosti.

Se tasoero näkyi nyt mielestäni siinä, että Koivisto ei saanut maalipaikkoja torjutuksi, mutta Iiro todellakin sai. Ei niinkään siinä, että Koivisto olisi hörppinyt ja imuroinut kaikki mitä hörpittävissä oli. Ei siis mitenkään Koiviston piikkiin mennyt eilinen matsi, mutta molari toisinpäin ja olen varma Kärppien aika selkeästäkin voitosta.

Tuo tehoton hyökkäyspeli johtui siis eilen mielestäni aika paljon Iirosta, joka oli todella hyvä eilen. Virheitä, aika räikeitäkin, teki kumpikin joukkue.

 

[Mensonge]

No, olihan siellä Kärpilläkin esim. Rosan ja Tenkratin 2-1-hyökkäystä jne. Pelkästään Tenkrat päästi ampumaan sektorista aivan vapaasti monta kertaa, mutta Iiro hoiti nuo helvetin hienosti.

Se tasoero näkyi nyt mielestäni siinä, että Koivisto ei saanut maalipaikkoja torjutuksi, mutta Iiro todellakin sai. Ei niinkään siinä, että Koivisto olisi hörppinyt ja imuroinut kaikki mitä hörpittävissä oli. Ei siis mitenkään Koiviston piikkiin mennyt eilinen matsi, mutta molari toisinpäin ja olen varma Kärppien aika selkeästäkin voitosta.

Tuo tehoton hyökkäyspeli johtui siis eilen mielestäni aika paljon Iirosta, joka oli todella hyvä eilen. Virheitä, aika räikeitäkin, teki kumpikin joukkue.

Ei kyllä tule pätkääkään mieleen samanlaisia virheitä, joista olisi päästy yhtä pahasti yv-hyökkäyksiin. Koiviston piikkiin en noita laittais. Missä ihmeen välissä meillä oli samanlaisia yv-hyökkäyksiä? Jo pelin aikana kirosin juuri tuota eroa. Ei sillä, että Tarkin peliä olisi tässä tarkoitus vähätellä.