To 3.1.2008 Pelicans - Ilves

[laituri]

Uuden vuoden ensimmäinen ottelu siiis ovella. Pelicans on ollut suurissa vaikeuksissa maalinteon suhteen ja sen vuoksi myös viimeiset ottelut ovat sujuneet hieman mollivoittoisesti. Tänään olisi aika paikata tuota sarjaa ja ottaa pisteet Ilvekseltä. Erityistoiveena olisi 1. ja 2. ketjujen piristyminen. Toni Koivunen on taas pelikunnossa TPS ottelun jäljiltä.

Pelicans pelaa tänään seuraavalla kokoonpanolla:

Maalivahdit:
#33 Antti Niemi
#41 Tommi Satosaari

1.kenttä
#9 Olli Julkunen
#51 Evan Schwabe
#22 Karo Koivunen

#52 Ville Uusitalo
#92 Erik Kakko

2.kenttä
#77 Leo Komarov
#61 Henri Heino
#19 Jussi Saarinen

#24 Tuukka Mäkelä
#44 Henri Laurila

3.kenttä
#90 Marko Jantunen
#3 Matias Loppi
#15 Vili Sopanen

#80 Samuli Suhonen
#55 Jani Forsström

4.kenttä
#20 Tuomas Santavuori
#94 Toni Koivunen
#10 Jesse Saarinen

#39 Marko Pöyhönen
#26 Jan Latvala

Pöyhönen paikkaa 13. hyökkääjänä Kari Sihvosen illan ottelussa.

 

[Mortal]

Ilveksen maalille palaa Tero Leinonen.

Mikko Peltola on poissa kokoonpanosta ja näin ollen luultavasti siirtymässä Malmön riveihin. Peltolan paikan keskellä ottaa Pasi Määttänen.

Mielenkiintoinen ottelu luvassa.

 

[John Lidgett]

Mielenkiintoinen ottelu todellakin on luvassa. Pitkästä aikaa pääsen katsomaan Ilveksen peliä paikan päälle. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella.
Mielenkiintoista nähdä, millaisessa vireessä Tero Leinonen on pienen sairasloman jälkeen. Itse olisin halunnut nähdä Pasi Häkkisen Ilveksen maalilla.

 

[Mr. Smith]

Peltolan paikan keskellä ottaa Pasi Määttänen.

Itse asiassa Määttäsen ketju on aivan sama kuin Kärppiä vastaan. Samoin Bishain vitja. Muut ketjut onkin sitten sekoitettu ja ovat nyt muotoa:

Viitakoski - Helminen - Männikkö
Malmström - Torkki - Sandell

Omasta mielestä Torkki menee nyt kyllä hivenen hukkaan tuossa ketjussa. No toivotaan, että Sandell syttyy Torkin vierellä tehoilemaan.

 

[Mortal]

My bad.

Mielenkiintoista, että paikallisradion "Jatkoajan-liigakierros" tietää poissaolijaksi Ilveksestä Tero Leinosen, mutta ei huomaa Joonas Lehtivuoren jättämää aukkoa.
Ja kaiken kruunuksi Leinonen pelaa.

Onko kenelläkään tietoa, että mikä on jatkoajan osuus ko. formaatissa ?

 

[Dogi]

Tänään tuntui luistin kulkevan. Ykkösketju varsinkin pelasi pirteän pelin ja Loppikin otti ne pakolliset pisteet sieltä. Hyvä vauhti oli koko pelin päällä jokaisella kentällä ja varsinkin T. Koivunen näytti luistelevan vauhdikkaammin kuin aikoihin. Pelicansin ukoista kaikki pelasivat kelpo pelin.

Molempien joukkueiden puolustuspeli ei aivan meinannut toimia niinkuin piti. Ilveksellä oli omissa enemmän hässäkkää kuin Pelicansilla, mutta kyllä pelsutkin muutaman kerran mm. Kakon toimesta sähläsivät omalla alueella aika mallikkaasti. Niemellä ei ollut paras päivä, mutta otti silti kiekkoja kiinni tarvittavan määrän.

Peli oli suhteellisen viihdyttävä ja tuomarikin oli OK. Harmi vaan että yleisöä ei ollut raahautunut paljoa paikalle. Jos sitten lauantaina Kärppiä vastaan olisi täysi tupa.

 

[lihaani]

Jarnalla tehot vain2+2.

Kun mitarissa on jo 37 vuotta niin eihän sitä voi mahdottomia vaatia :-)

 

[Raúl]

Ihan mukavaa torstaiviihdettä. Puolustus oli ajoittain löysää, mutta hyökkäyssuuntaan peli kulki. Se tosin ihmetytti, että Bobin kenttää peluutettiin paljon ylivoimalla, vaikkei kuviot olleet oikein kunnossa. Lopin ketju oli hyvä, Loppi itsekin pelasi hienon pelin.

Ilves päästettiin kyllä liian helposti peliin mukaan. Pelicans vei maalipaikat aika selkeästi varsinkin avauserässä, mutta Niemelle meni pari helpohkoa ja puolustus ei ollut ihan hereillä. Tosin ei Häkkinenkään vakuuttanut. Niemeltä kuitenkin tärkeään paikkaan pari maukasta torjuntaa ja taas meillä oli voittava maalivahti.

Mitäs Pietilä valitti lehdistössä tuomarilinjasta? Ei tuomari ainakaan mitään ratkaissut tänään, eikä kumpikaan joukkue mielestäni hyötynyt erityisesti linjasta. Liikaa sai roikkua molemmin puolin kyllä.

Forsström vetää kyllä uskomattomalla itseluottamuksella, välillä liiankin kovalla. Puolustukseen kaipaisi kyllä yhtä vahvaa kaveria, voisi hieman rauhoittaa tilannetta.

Julkunen ei ollut kovin vakuuttava. Syötöt karkasivat jatkuvasti, eikä vedoissakaan kehumista. Kerran veivasi maalivahdin ulos ja sai yrittää tyhjiin, mutta ei. Karoa en pahemmin kentällä huomannut, joten ei siitä sen enempää. Schwabe oli kentän pirtein ilman muuta.

 

[Hockey-65]

Molempien joukkueiden puolustuspeli ei aivan meinannut toimia niinkuin piti. Ilveksellä oli omissa enemmän hässäkkää kuin Pelicansilla,

Ihmetytti Ipan pakkien hasardisyötöt omalla alueella meikäläisten lapaan, niitä oli koko pelissä about kymmenkunta ja suuri osa täysin paineettomassa tilassa.

 

[ahee]

Lopin ketju oli hyvä, Loppi itsekin pelasi hienon pelin.

Ja sitten fanikatsomo laulaa Lopille jonkun vittuilulaulun(ainakin ennen sen tarkoitus on ollu vittuilla). Kun katso joukkuetta niin kaikki paitsi Loppi käänty pelin jälkeen taputtamaan fanikatsomolle ja muullekkin yleisölle. En tiiä onko noilla yhteyttä, mutta mun mielestä tota jätkää vois arvostaa enemmän, tänäänkin oli todella hyvä.

No nyt oli taas vaihteeksi sitä meiän alkukauden Pelicansia. Kohtahan pitää melkein pistää Jarnan paita tilaukseen!

 

[jonsson]

Jarnalla tehot vain2+2.

Kun mitarissa on jo 37 vuotta niin eihän sitä voi mahdottomia vaatia :-)

Jantunenhan oli pelipäällä tänään. Tätähän aikaa nämä vanhat ketut aloittelevat pelailemaan. ;)

Muutenkin joukkue tuntui olevan pirteämpi kuin parissa viime pelissä tai ainakin maalinteko luonnistui. Niemeltä ihan kohtalainen peli.

 

[RV16]

Oleellisuuksia

Ja sitten fanikatsomo laulaa Lopille jonkun vittuilulaulun(ainakin ennen sen tarkoitus on ollu vittuilla). Kun katso joukkuetta niin kaikki paitsi Loppi käänty pelin jälkeen taputtamaan fanikatsomolle ja muullekkin yleisölle. En tiiä onko noilla yhteyttä, mutta mun mielestä tota jätkää vois arvostaa enemmän, tänäänkin oli todella hyvä.

Korjataan nyt sen verran että kyseinen chantti ei ole vittuilumielinen. Tai ei ollut ainakaan tänään. Voi se sitä joskus ollakin, mutta sen ehkä kuulee sitten siinä vaiheessa... Hyvinhän ^MatZka_^ pelasi.

Niin, arvostuksesta puheen ollen. Itse en havainnut mutta jos tosiaan ainoana pelaajana joukkueesta kääntää kannattajille selkänsä niin mitäpä arvostettavaa siitä jäljelle enää jää? Verrattuna vaikka Uusitaloon, joka on joukkueessa lähinnä täytepelaaja, mutta on ansainnut arvostuksen omalla käytöksellään. Voi pelaaja tietysti ehkä aiheellisestikin olettaa, että peliesitykset on ainoa mittari, mutta ei se ihan niin taida mennä. Varsinkaan Lopin pelityylillä. Eipä sillä, typerää että joukkue kiittää tällaisena iltana kannattajia luokattoman huonosta kannustuksesta enemmän kuin jonakin sellaisena iltana kun meteli on ollut paljon kovempaa.

Ipan fanejakin oli kourallinen saapunut paikalle kannustamaan, piristävää. Peukut siitä. Yksi Ilveen mies oli sitten pelin jälkeen sen verran kaasuissa ettei pysynyt tolpillaan hallin läheisen baarin edessä, hyihyi.

 

[John Lidgett]

Oli ihan viihdyttävä kiekkoilta, kannatti lähteä.
Peli oli melkosta havaji-kiekkoa, puolustaminen ei paljoa kumpaakaan joukkuetta kiinnostanut.
Pelsuille ihan ansaittu voitto. Pelicansilla oli tänään voittava maalivahti, Ilveksellä ei. Niemi ei todellakaan vakuuttanut, mutta otti tärkeät kopit kun Pelicans niitä tarvitsi. Häkkinen oli käsittämättömän epävarma, kiekot pomppivat ja taakse lipsahti pari semmoista ihan torjuttavaa kiekkoa. Häkkinen ei antanu mahdollisuutta voittoon tänään. Sakke olisi kyllä ihan hyvin voinut vaihtaa Leinosen maalille ja herättää joukkuetta, kun Pasilla ei oikein sujunut.

Täytyy tähän loppuun vielä sanoa, että ihmeen hiljaista oli hallissa, välillä tuntui sitä kuin kirkossa olisi ollut. Ipa-fanejakin oli muutamia saapunut paikalle, mutta eipä mekään mitään ihmeellistä meteliä saatu aikaan. Seuraavan kerran, kun joukkueet kohtaavat Lahdessa, olen kyllä varmuudella paikalla.

 

[Dvozak]

Korjataan nyt sen verran että kyseinen chantti ei ole vittuilumielinen. Tai ei ollut ainakaan tänään. Voi se sitä joskus ollakin, mutta sen ehkä kuulee sitten siinä vaiheessa... Hyvinhän ^MatZka_^ pelasi.

Mitä vittua? Ei ole vittuilumielinen. Tai no enmä tiedä.
Eikös muuten Uusitalonkin laulu tai "CHANTTI" ollut aikaisemmin pilkkalaulu. No pääasia, että osallistutaan ääntelemiseen. Vai miten?

Itse ottelu vähän sellaista kuin odottelinkin. Pelicansin pelaajilla on muutenkin ollut vaikeuksia keskittyä koko 60 minuuttia. Tänään se nähtiin todella konkreettisesti.

Parempi voitti. Olipas kiva nähdä ykkösketjulta taas selkeästi rennompaa ja viekkaampaa peliä. Loppikin luisteli välillä oikeen hyökkäyksen kärkenä. Ja tästäkös se riemu syttyy meissä lahtelaisissa. Paskan marjat me ollaan tähän menestykseen totuttu. Ei meitä kiinnosta mitkään runkosarjat. Mehän ollaan kuin Kärpät. Vain runkosarjan ykkössija kiinnostaa vähän, mutta oikeastaan vasta finaalit. Vähäsen.

 

[Hejony]

Paikalla oltiin, ensimmäistä kertaa Lahdessa.

Pelistä jäi hieman hampaankoloon, koska pisteet olisivat olleet kyllä otettavissa. Häkkisen surkea peli, puolustuspään runsaat virheet, tuomari Sinkkonen ja epäonni ratkaisuhetkillä olivat tänään meidän kompastuskivemme. Hyökkäyssuuntaan peli kulki mukavasti. Noita epäonnisia pomppuja oli tänään kulminaatiopisteinä kyllä harmillisesti, kun ensin 4-3 tilanteessa Koivisto napautti sisätolppaan, ja heti perään Bishai survoi kiekon omiin Jarnan läpiajosta. Samankaltainen tilanne oli 15 sekuntia ennen Sopasen 6-3 ratkaisua, kun Niemi haparoi Sandellin ampumassa kiekossa ja lötä pyörähti muutaman hassun sentin ohi Pelicans-maalin.

Sinkkonen oli perinteitä noudattaen kotituomari, ei mitenkään kauhean räikeästi mutta sillä tavalla että vierasfania vitutti. Mutta sellainen asia mikä ottaa todella päähän, on se miten Marko Anttilaa kohdellaan! Eikä siis vain tässä pelissä, vaan ihan jokaikisessä. Lempäälän Lemieuxille saa tehdä _aivan_ mitä tahansa, ja kun kuumaverinen jättiläinen kimpaantuu ja kostaa, vie tie poikkeuksetta jäähypenkille. Oikein se toki on, sillä Anttila rikkoo tietysti sääntöjä kostaessaan, mutta aivan helvetin perseestä ettei koskaan mukaan lähde kukaan niistä kolmesta vastustajasta jotka ovat roikkuneet koko kentänmitan Markon housuissa. Tämä on yksi karuimmista esimerkeistä SM-liigan tuomareiden pelisilmänpuutteesta.

Pelicans ei ollut kyllä yhtä hyvä kuin syksyllä Tampereella, mutta kelpo vastus silti. Puolustuspään virheitä nähtiin sielläkin liikaa, luulenpa että niin Ara kuin Sakkekin ovat käyneet melko hiilenä pakeilleen matsin jälkeen. Pelsut kuitenkin hyökkäsivät juonikkaasti, ja olivat Niemen verran parempia, joten ei heidän voittonsa vääryys ollut.

Lahtelaisyleisölle pakko antaa sen verran noottia, että oli kyllä ihan älyttömän hiljaista. Pelicansilla oli kuitenkin ottelussa muutama erinomainen momentum (hyvä alku, ja nopeat kaksi maalia 2. erässä), jollaisten koittaessa normaalilla liigapaikkakunnalla yleisö kannustaa raivoisasti. Tänään Lahdessa tunnelma tasaantui lähes välittömästi maalikuulutusten jälkeen. Toivottavasti jotenkin poikkeuksellisen huono kannatus tänään, sillä nouseva lahtelaiskiekkoilu ansaitsisi kyllä samanlaisen hurmosyleisön taakseen kuin esimerkiksi Porissa.

EDITtinä vielä sen verran, että Ipasta plussat tänään Koivistolle, Bishaille, Anttilalle, Järviselle, hyvin pelissä mukana olleelle Sammelille, sekä kuumana käyneelle Mannille. Miinuksia koko pakistolle lapsellisista virheistä, sekä Häkkiselle joka oli kyllä huono tänään.

 

[RV16]

Mitä vittua? Ei ole vittuilumielinen. Tai no enmä tiedä.

No tietysti sanoitus on mitä on, mutta kyllähän se maalin jälkeen laulettuna on tarkoitettu nimenomaan kannustavana. Ja onhan siinä sentään onnellinen lopetus.

Eikös muuten Uusitalonkin laulu tai "CHANTTI" ollut aikaisemmin pilkkalaulu. No pääasia, että osallistutaan ääntelemiseen. Vai miten?

Olihan tuo alunperin jossain määrin, mutta kuten todettua kyseinen kaveri on itse arvostuksen hankkinut ja ansainnut.


Komarovilta muuten kiva iltapuhde. Ilveksen hyökkäyksen kolme kovinta karjua (Anttila, Torkki, Mann) ärsyyntyivät ja istuivat kukin jäähyllä enemmän tai vähemmän Leksan ansiosta. Eikä se kasetti näköjään kestänyt oikein Sakellakaan. Enää jäi puuttumaan Raipen kilahtaminen.

Miten se Kakkokin meni sillä tavalla kompuroimaan siinä kolmannen erän tilanteessa omalla siniviivalla, taisi tilanne päättyä Niemen gamesaveriin? Eipä ole Ekku tosiaankaan ollut entisensä sen taannoisen loukkaantumisen jäljiltä. Joka pelissä kämmejä jotka olivat tipotiessään Matikaisen Talvisota-kaudella, vaikka pelasi tuplasti enemmän. Ja eihän tuo voi olla mistään asenteesta tai motivaatiosta kiinni nyt kun joukkue on sellaisessa iskussa kuin on.

Julkusen tilalle sitä hampaatonta kanukkia, kiitos. Sopimus näköjään olisi vielä ensi kaudesta, mutta eihän tuossa pelaamisessa ole päätä eikä häntää kun vertaa muun joukkueen kiemuroihin. Ei pommita kuteja, saati maaleja, eikä pelaa kuin ison miehen kuuluisi. Ainakin minun silmääni näyttää että Schwaben ketjun peli on muutenkin koko ajan vähiten uomissaan? Svappeni nyt pelasi tänään yhden parhaista peleistään, mutta muuten on ollut koko ajan ihmeen tukkoista "kolmosketjulla". Karo Koivunenkaan ei ole vanhalla tasollaan ollut enää pitkään aikaan.

Häkkinen oli aika paska, mutta tuskin tuli yllätyksenä monelle. Eipä vierasjoukkueesta paljon mieleen jäänyt. Koiviston pelaamista on kyllä mukava katsella, potentiaalisesta pikakiiturista on Ilveksessä kasvanut älykäs pelimies joka osaa ottaa ominaisuuksistaan kaiken irti.

Lahtelaisyleisölle pakko antaa sen verran noottia, että oli kyllä ihan älyttömän hiljaista. Pelicansilla oli kuitenkin ottelussa muutama erinomainen momentum (hyvä alku, ja nopeat kaksi maalia 2. erässä), jollaisten koittaessa normaalilla liigapaikkakunnalla yleisö kannustaa raivoisasti. Tänään Lahdessa tunnelma tasaantui lähes välittömästi maalikuulutusten jälkeen. Toivottavasti jotenkin poikkeuksellisen huono kannatus tänään

Eipä tuo taida ihan poikkeuksellista olla, sillä oli jo kolmas vastaava ilta putkeen SEN Jokeri-pelin jälkeen. Alkukauden kiimasta ole tietoakaan enää.

 

[Raúl]

Pelistä jäi hieman hampaankoloon, koska pisteet olisivat olleet kyllä otettavissa.

No, Pelicans sai tilanteita aikaan huomattavasti Ilvestä enemmän ja peli olisi ollut mahdollista ratkaista heti alussa. Ilves teki kaksi ensimmäistä maaliaan helposti ensimmäisistä puolittaisista tilanteistaan, Niemi olisi loistavana päivänä ottanut molemmat. Toki Ilveskin olisi voinut voittaa, jos kiekko olisi tarpeeksi pomppinut. Täysin ansaittu voitto silti lahtelaisille.

Noita epäonnisia pomppuja oli tänään kulminaatiopisteinä kyllä harmillisesti, kun ensin 4-3 tilanteessa Koivisto napautti sisätolppaan, ja heti perään Bishai survoi kiekon omiin Jarnan läpiajosta.

Tässä se Ilveksen ainut todellinen momentum olikin. Koivisto oli hyvä ja jos tuosta olisi tasoitus tullut, olisi Pelicans voinut turhautua. On kuitenkin huomattava, että kiekko ei pomppinut Pelicansille samalla tavalla useassa maalitilanteessa, esim. Julkusen tyhjä maali.

Mutta sellainen asia mikä ottaa todella päähän, on se miten Marko Anttilaa kohdellaan! Eikä siis vain tässä pelissä, vaan ihan jokaikisessä. Lempäälän Lemieuxille saa tehdä _aivan_ mitä tahansa, ja kun kuumaverinen jättiläinen kimpaantuu ja kostaa, vie tie poikkeuksetta jäähypenkille.

Jos haet tilannetta, jossa Anttilaa taklasi Pelicans-pelaaja (Julkunen?) ja Anttila kosti lyömällä, ei tilanteessa ollut mitään epäselvää. Anttila teki aivan turhan rikkeen tässä. Muuten toki nämä isot pelaajat saavat usein helpommin jäähyjä, eikä tämä ole ainostaan Anttilan kohtalo, vaan myös muiden isompien pelaajien.

Lahtelaisyleisölle pakko antaa sen verran noottia, että oli kyllä ihan älyttömän hiljaista.

Tämä on totta. Halli oli suurimman osan pelistä täysin äänetön. Edes maalit eivät innostaneet todelliseen kannustukseen. No, toivottavasti Kärpät sytyttää lauantaina.

 

[Hejony]

No, Pelicans sai tilanteita aikaan huomattavasti Ilvestä enemmän ja peli olisi ollut mahdollista ratkaista heti alussa. Ilves teki kaksi ensimmäistä maaliaan helposti ensimmäisistä puolittaisista tilanteistaan, Niemi olisi loistavana päivänä ottanut molemmat. Toki Ilveskin olisi voinut voittaa, jos kiekko olisi tarpeeksi pomppinut. Täysin ansaittu voitto silti lahtelaisille.

Nojaa, huomattavasti enemmän, tuosta olen eri mieltä. Hieman enemmän varmaan, mutta harvoinpa sitä vierasjoukkue mitenkään dominoikaan tälläisessä ennakkoon tasaisessa pelissä. Sitä hain, että Ilves rakensi vierasmatsiksi ehkä normaaliakin enemmän paikkoja, joten jos puolustus & Häkkinen eivät olisi koomailleet, olisi pisteisiin ollut erinomaiset saumat.

En kyllä löydä kauheasti eroa myöskään ensimmäisen erän maaleille. Torkin ja Schwaben maalit olivat samankaltaiset, mutta Torkin veto huomattavasti paremmasta sektorista. Tukion ja Forrströmin maalit molemmat ohjureita viivan tuntumasta. Vai osuiko Tukion laukaus mihinkään ennen Niemeä, en nähnyt ihan kunnolla?

Tässä se Ilveksen ainut todellinen momentum olikin. Koivisto oli hyvä ja jos tuosta olisi tasoitus tullut, olisi Pelicans voinut turhautua. On kuitenkin huomattava, että kiekko ei pomppinut Pelicansille samalla tavalla useassa maalitilanteessa, esim. Julkusen tyhjä maali.

No ei pomppinut varmaan teillekään jokaisessa tilanteessa, mutta nuo meidän paikat pistivät ikävästi silmään kun kotijoukkue iski aina seuraavasta hyökkäyksestä ratkaisun. Väärissä paikoissa huonoa tsägää, niin sanotusti.

Jos haet tilannetta, jossa Anttilaa taklasi Pelicans-pelaaja (Julkunen?) ja Anttila kosti lyömällä, ei tilanteessa ollut mitään epäselvää. Anttila teki aivan turhan rikkeen tässä. Muuten toki nämä isot pelaajat saavat usein helpommin jäähyjä, eikä tämä ole ainostaan Anttilan kohtalo, vaan myös muiden isompien pelaajien.

Julkusen taklaus tuli mielestäni hiukan selästä, ja joku normaali pelaaja olisi tuosta lentänyt rumasti laitaan, ja hankkinut mahdollisesti ison rangaistuksen Julkuselle. Mutta en pelkästään tuota tilannetta tarkoittanut, vaan usein siellä on nimenomaan tätä roikkumista ja ronkkimista, kun ei tuonkaltainen pelaaja muuten meinaa millään pysähtyä.

Markon olisi kyllä opittava hillitsemään itsensä. Tai sitten kostamaan huomaamattomammin ;). Ymmärrän kyllä erittäin hyvin vitutuksen, mutta tämän tason tuomareilla nuo ylilyönnit kostautuvat aina omalle joukkueelle.

 

[Eisenhower]

Markon olisi kyllä opittava hillitsemään itsensä. Tai sitten kostamaan huomaamattomammin ;). Ymmärrän kyllä erittäin hyvin vitutuksen, mutta tämän tason tuomareilla nuo ylilyönnit kostautuvat aina omalle joukkueelle.

Nyt en ymmärrä... Tarkoitatko "tämän tason tuomareilla" kenties huonoja tuomareita. Tarkoitat siis sitä, että huonot tuomarit viheltävät ylilyönneistä (lue: virheistä) jäähyjä, mutta hyvät tuomarit eivät? Huh...

Ike

 

[ahee]

Toivottavasti jotenkin poikkeuksellisen huono kannatus tänään, sillä nouseva lahtelaiskiekkoilu ansaitsisi kyllä samanlaisen hurmosyleisön taakseen kuin esimerkiksi Porissa.

No kolme viimeistä kotipeliä on ollut poikkeuksellisen hiljaisia. Kahden ekan kohdalla sen ymmärtää esitysten perusteella ja tänään taas esitykset olivat rokotaneet katsojamäärää joka oli huono ja sitä kautta tunnelmakin. Lauantaina luvassa melko varmasti täysi tupa ja hyvä meininki, kuten kauden aiemmissa lauantaipeleissä. Kuhan pelaisivat silloinkin samalla liikkeellä.

Vai osuiko Tukion laukaus mihinkään ennen Niemeä, en nähnyt ihan kunnolla?

Se oli täysi Niemen imaisu, enkä ite ainakaan nähnyt ohjausta.

 

[Raúl]

Nojaa, huomattavasti enemmän, tuosta olen eri mieltä. Hieman enemmän varmaan, mutta harvoinpa sitä vierasjoukkue mitenkään dominoikaan tälläisessä ennakkoon tasaisessa pelissä.

Kyllä mielestäni vaaralliset paikat menivät aika selvästi Pelicansille, mutta ei siinä mitään. Häkkinen oli toki heikko, mutta sillä osastolla puntit menivät melko tasan Niemen pelin takia. Tosin Niemi teki ne pari tärkeää torjuntaa oikeisiin paikkoihin.

En kyllä löydä kauheasti eroa myöskään ensimmäisen erän maaleille. Torkin ja Schwaben maalit olivat samankaltaiset, mutta Torkin veto huomattavasti paremmasta sektorista.

Pointti oli se, että paremmalla maalivahtipelillä ja kiekon pomppimisella Pelicans olisi hoitanut pelin heti alkuun. Ilves olisi voinut myös taistella voitosta todella hyvällä maalivahtipelillä ja puolustuksella, mutta tänään ei näin käynyt.

Julkusen taklaus tuli mielestäni hiukan selästä, ja joku normaali pelaaja olisi tuosta lentänyt rumasti laitaan, ja hankkinut mahdollisesti ison rangaistuksen Julkuselle.

En nyt ole varma, mutta mielestäni Anttila ei ollut erityisen irti laidasta. Julkusen taklaus ei myöskään ollut kovin kova. Loukkaantumisvaara oli täten aika olematon, enkä ole varma tuosta selkään taklaamisestakaan. Pitäisi nähdä uudestaan.

Kuten raporttikin toteaa, tuomaripeli oli ihan hyvällä tasolla. Paljon pahempaakin on nähty. Yleinen linja olisi silti saanut olla tarkempi.

 

[Hejony]

Nyt en ymmärrä... Tarkoitatko "tämän tason tuomareilla" kenties huonoja tuomareita. Tarkoitat siis sitä, että huonot tuomarit viheltävät ylilyönneistä (lue: virheistä) jäähyjä, mutta hyvät tuomarit eivät? Huh...

Ike

En tietenkään tarkoita. Huonoa heissä on se, etteivät löydä tilanteen aloittajaa Markon kaveriksi jäähypenkille. Tokihan tilanne silloinkin itseasiassa kostautuu Ilvekselle, jos Anttila kostaa vaikka olisi tulossa ylivoima, mutta eipähän sentään av:lle jouduttaisi.

Raulin kanssa pääosin samoilla linjoilla. Näkemyseroja.

 

[Shejbal]

En tietenkään tarkoita. Huonoa heissä on se, etteivät löydä tilanteen aloittajaa Markon kaveriksi jäähypenkille. Tokihan tilanne silloinkin itseasiassa kostautuu Ilvekselle, jos Anttila kostaa vaikka olisi tulossa ylivoima, mutta eipähän sentään av:lle jouduttaisi.

Jos vastustaja taklaa Markoa ja Markon nuppi ei tätä kestä, vaan hän lyö taklaajaa, niin minkä ihmeen takia tästä pitäisi myös taklaaja laittaa istunnolle?

 

[AaKoo]

No eihän Marko taklauksista suutu ja lyö takaisin, vaan roikkumisia ja hakkaamisia tässä varmaan tarkoitettiin.

Jos vastustaja taklaa Markoa ja Markon nuppi ei tätä kestä, vaan hän lyö taklaajaa, niin minkä ihmeen takia tästä pitäisi myös taklaaja laittaa istunnolle?

 

[Kaberle]

No eihän Marko taklauksista suutu ja lyö takaisin, vaan roikkumisia ja hakkaamisia tässä varmaan tarkoitettiin.

Vaan kun siinä eilisessä tilanteessa missä Marko suutttui ei ollut roikkumista tai lyömistä muuten kuin Markon osalta. Eli kyllä se Marko suuttuu myös taklauksista näköjään.