To 3.1.2008 Kärpät - JYP

[Solomon]

Kyllä maalivahtipeli on tällä hetkellä Kärppien heikoin lenkki.

Novakin otteiden ohella se on sitä. Näkymättömät puolustajat voivat olla arvokkaita joukkueelle. Niitä ei kuitenkaan hankita kiekollisiksi pakeiksi. Novak on saatanan hidas ja usein kentällä, kun omissa kolisee. Tänään peruutteli vieraille alivoimamaalin. Välilllä voittaa kiekkoja omassa kulmassa, mutta tästä ei ole mitään hyötyä, koska Novak ei kykene peliavaamiseen lainkaan, vaan joko siirtää vastuuta tai räppää kiekon pleksiin.

 

[olkikuukkeli]

Janne Pesosella muuten viidestä viime pelistä tehot 7+3=10 ....

En nähnyt enkä kuullut peliä, mutta tilastoista katsottuna kummallinen ottelu. Taas kerran Kärpät tulee takaa tasoihin kolmannessa erässä, tällä kertaa jopa neljän maalin tappioasemasta. Tarkki voitaisiin treidata.

 

[Tex Willer]

Novakin otteiden ohella se on sitä.

Allekirjoitan. Kaiken lisäksi Novak näyttää raameihinsa nähden aivan älyttömän aralta pelaajalta. Voikun meillä olisi käytössämme muutaman vuoden takainen Jan Novak eikä tämä kaukalossa heikon itseluottamuksen kanssa haahuileva Martin Stepanek #2.

Ja kuten mainitsit Novak hankittiin nimenomaan kiekolliseksi pakiksi. 16 ottelua 0 maalia ja 2 syöttöä. Ei vaakuuta.

 

[Solomon]

Voikun meillä olisi käytössämme muutaman vuoden takainen Jan Novak eikä tämä kaukalossa heikon itseluottamuksen kanssa haahuileva Martin Stepanek #2.

Muutaman vuoden takaisesta Novakista en osaa sanoa, kun en koskaan siihen tutustunut. Nykyisen version vertaaminen Stepanekiin on minusta kuitenkin vääryys Stepanekia kohtaan.

Stepanek oli lähtökohdiltaan mainittu näkymätön, mutta arvokas puolustaja. Sellaiseksi se myös myöhemmin osoittautui. Stepanek ei taklannut tai pelannut kovaa, mutta hoiti ulottuvuudellaan ja kokemuksellaan miehet pois kiekosta. Ei se ollut Novakin kaltainen löysä paska, joka puolustaa näennäisesti.

Tässä pelaajakategoriassa evoluutio on täällä viime vuosikymmenenä kulkenut polkua Svetkov -> Stepanek -> Tribuncovs. Viimeksi mainittu omasi sitten jo, kappas vaan, jonkinlaiset kädetkin. Korpikari kuuluu kategoriaan, mutta ugrilaisena on jonkinlainen evoluution harha-askel. Taklaa kaikkia näitä enemmän, mutta kiekollinen peli on yhtä rajoittunutta kuin Svetkovilla ja Stepanekilla.

Tai no, ei sentään yhtä rajoittunutta kuin Svetkovilla, mutta silloin pelattiin muutenkin eri sarjaa.

 

[Conroy#22]

Legendaarista! pelin jälkeen tuo ”Ajatusten Tonava” todisti jälleen kerran että:
Jääkiekko on todellakin yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli. Ja mikään tai kukaan ei ole yksinkertaisempi kuin K.Jalosen Kärppien pelisysteemi eli luistellaan vastustajalta jalat alta, jonka jälkeen maailmanluokan pelaajat käyttävät vastustajien väsymystilan hyväkseen.

Ihmettelen suuresti miksi teidän suuren valmentajavelhon, eli volmari kuulapään joukkue lopetti miltei kokonaan luistelun kolmannessa erässä, ja rupesi pelaamaan Riston kilpikonnashakkia? Ei järkeä päästää Kärppiä peliin sisälle, minkä piti olla jo ohi. En ymmärrä mitä Jypille tapahtui, vai menikö pissa housuun? No onnittelut kuitenkin rankkarivoitosta! Onhan teillä sentään maalivahti, ja rankkarispesialisti.

 

[Tex Willer]

Muutaman vuoden takaisesta Novakista en osaa sanoa, kun en koskaan siihen tutustunut. Nykyisen version vertaaminen Stepanekiin on minusta kuitenkin vääryys Stepanekia kohtaan.

Stepanek oli lähtökohdiltaan mainittu näkymätön, mutta arvokas puolustaja. Sellaiseksi se myös myöhemmin osoittautui. Stepanek ei taklannut tai pelannut kovaa, mutta hoiti ulottuvuudellaan ja kokemuksellaan miehet pois kiekosta. Ei se ollut Novakin kaltainen löysä paska, joka puolustaa näennäisesti.

Muutaman vuoden takainen Jan Novak nakutti vielä Slavia Prahan joukkueessa noin 30 pistettä kaudessa ja edusti myös maataan MM-kisoissa.

Vertaus Stepanekiin johtuu ainostaan pelaajien pelityyleistä. Molemmat pelaa todella ylivarovaista jääkiekkoa. Stepanekin kohdalla pelityyli oli ymmärrettävää ja loistavasti hoidettua, mutta Novakin kohdalla kaikkea muuta. En ihmettele yhtään sitä, että Novak sai lähtöpassit Elitserienistä, mutta sitä ihmettelen miksi Kärpät tarrasi kiinni tähän korkeahintaiseen rivimieheen. Jopa puolustusorientoituneempi Stepanekkikin oli suurempi apu hyökkäyspäässä kuin J. Novak tällä hetkellä on.

 

[jukiapina]

Ei voi enää todeta, että 1 pisteesen olen tyytyväinen ja kaikki muu on plussaa kerta kolmekin oli tarjolla.

Pekiltä 2 hyvää erää. kolmas erä ja 5 maalia! Tässä näkyy juuri tuo Pekin kokemattomuus. Tekisi mieli sanoa, että Wallinheimolla JYP olisi pisteen rikkaampi. JYP todellakin tarvitsee puolustusppähän ehdottomasti jonkun jakamaan Mäntymaan ja Kaijomaan taakkaa.

Dufvan pitäs etsiä nyt jostain vanhoja videoita mistä näkyy miten Ruotsin maajoukkue pelaa Suomea vasataan vastaavassa asemassa!

Totuuden nimissä voitto olisi kuulunut Kärpille sen verta paskasti ja epäkypsästi JYP pelasi viimeisen erän. Tässä vaiheessa voisi ripustaa kultaiset mitalit kaulaan ja taputukset selkään.

 

[kakkonen]

Pari sekalaista kommenttia..

Voi olla että HH on hyvää työtä tehnyt, mutta eiköhän tässä väsymisessä ollut enemmän takana se että toinen joukkueista pelaa neljällä ketjulla ja säästelee tähtiään kun taas toinen kuormittaa parhaita pelaajiaan niin paljon kuin vain voi.

Jeps, kuten jo joku tämän peliajoissa totesi niin yllättävää kyllä noin asia ei ole. Voisi kuvitella että Kärpät peluuttaisi neljää ketjua mutta näin ei todellakaan ole. Nelonen on tänä vuonna heikompi (sentterin johdosta) kuin aikoihin ja toisaalta ykkösen peli kulkee niin antaa miesten pelata. Onhan tuo hieman yllättävää, mutta esim Pietilän Sakke tuota on jo parissa pelin yhteydessä olleessa haastattelussa maininnut (siis Kärpät-Ilves pelien yhteydessä kun on kysytty että mihin ovat kiinnittäneet huomiota).

Voikun meillä olisi käytössämme muutaman vuoden takainen Jan Novak eikä tämä kaukalossa heikon itseluottamuksen kanssa haahuileva Martin Stepanek #2.

Totta. Hyvä vertaus. Monesti kaikki lähtee kuitenkin sieltä liikkeestä..onko Novak yksikertaisesti niin eri tasolla kuntopuolella kuin on ollut joskus? Valittiin kuitenkin syksykaudella Elitserienin suurimmaksi flopiksi..

EI NÄIN! Miten Novak on scoutattu? Ei se riitä jos joskus on ollut hyvä!

Heh, harmittaa vaan kun Nokka ei meinaa millään antaa Aaltoselle tarpeeksi vastuuta, ylivoimallekkin aina Juhin kenttä pääsee kun jäähyä 5sek jäljellä :|

Ansaitseeko Aaltonen enemmän peliaikaa? Tuon yv-homman ymmärtää, (tai ymmärtää ja ymmärtää) kun ykkönen pelaa niin kauheita minuutteja..mutta noin muuten? Vaikka ite Aaltosesta (lähinnä pelaajana) pidänkin niin välillä se homma menee vain kulmissa pyörimiseksi. Ehkei kaveri siis ole ansainnut peliaikaansa? YV:llä kyllä näkisin Aaltosta kentällä enemmänkin.

Ja pelistä vielä toiston toistona että olihan uskomaton nousu, mitäpä muuta voi sanoa. Pelaajilla hieman enempi uskoa itseensä ja joukkueeseen kuin katsojilla.

 

[Makis]

Tarkkia näemmä mollataan vaihteeksi. En vain oikein ymmärrä, että miksi. Yksi maali suoraan syötöstä maalin edestä, yksi paha veto pakin jalkojen välistä B-pisteeltä ja yksi mailan varrella metrin päästä ohjattu.

 

[jukiapina]

Täytyy kyllä ihmetellä niitä katsojia, jotka lähtevät kesken pelin pois. Luulisi kannattajien olevan tietosia joukkeensa erikoisuudesta, joka tänäänkin nähtiin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Täytyy kyllä ihmetellä niitä katsojia, jotka lähtevät kesken pelin pois. Luulisi kannattajien olevan tietosia joukkeensa erikoisuudesta, joka tänäänkin nähtiin.

Tuo on efekti, joka tapahtuu jokaisessa hallissa. Myös Jyväskylässä. Jokaisessa hallissa on myös katsojansa, jotka lähtevät kesken peliä oli tilanne mikä hyvänsä. Ei itse asiassa yhtään mitään ihmeellistä.

 

[kakkonen]

Täytyy kyllä ihmetellä niitä katsojia, jotka lähtevät kesken pelin pois. Luulisi kannattajien olevan tietosia joukkeensa erikoisuudesta, joka tänäänkin nähtiin.

Oulussa on totuttu voittamaan, ei häviämään. Kun tilanne on 0-4 niin katsojat protestoivat joukkueen esitystä näin. Tällä kertaa se toimi.

 

[manemies]

Eipä tuo nyt ihme ole jos joku lähtikin hallista kesken pelin. Kun taulussa oli 0-4 niin usko ropisi varmaan aika monella. Itsekin sanoin vaimolle joka vieressä istui että "jos tulee 0-5 niin lähdetään meneen"..

Itseasiassa jos 0-4 tilanteessa joku lähti käveleen hallissa niin suurella todennäköisyydellä meni baariin oluelle. Meinaan toinen erä oli lopuillaan kun tuo maali tehtiin. Varmaan muualla kuin Oulussakin moni lähtee hitusen ennen erätaukoa oluelle välttääkseen pahimmat jonot?

 

[dana77]

jos nyt oletetaan että nuo edes sinne päin ovat, niin ei tuossa Kärppien kohdalla mistään tähtien säästelystä ollut kyllä kyse.

Tarkoitin tähtien säästämisellä pitkää juoksua, sillä jaksamiseen vaikuttavat myös edellisten pelien kuorimukset. Kärpät kuormittivat nyt tappiolla ollessaan tähtiään reilusti normaalia enemmän, niinkuin kaikki muutenkin joukkueet tekevät hakiessaan tasoitusta. He vain sarjajohtajina johtavat pelejään keskimääräistä useammin (tämä siitäkin huolimatta että he tällä kaudella ovat näitä maukkaita ja mieleen jääneitä nousuja tehneet useampiakin), joten heidän ei tuota yhtä usein tarvitse tehdä kuin monen muun. Niinpä heiltä venymiskykyäkin löytyy lähtökohtaisesti enemmän sitä tarvittaessa.

edit: Peliminuutit eivät tietenkään ole mitenkään suoraan vertailukelpoisia, sillä ykkösketjun laituri ei todellakaan tee 24 minuutin aikaan neljään kertaa enempää työtä kuin nelosketjun sentteri tekee 6 minuutissa, 2 minuuttia ylivoimaa ei todellakaan kuluta yhtä paljon kuin 2 minuuttia alivoimaa eikä johtoasemassa passailu kuluta yhtä paljoa kuin tasoituksen hakeminen, mutta varmasti aikaisempia vuosia enemmän Kärppien ykkönen on pelannut, erityisesti Bros. Kärppien ykkösketjun hyökkääjien keskimääräiset peliajat ovat Bros 19, Pesonen 18 ja Hyvönen vajaat 17. JYPillä Immonen 17,5, Pihlman 17,5 ja Virtanen vajaat 17.

 

[Black Adder]

Pari sekalaista kommenttia..

...

Totta. Hyvä vertaus. Monesti kaikki lähtee kuitenkin sieltä liikkeestä..onko Novak yksikertaisesti niin eri tasolla kuntopuolella kuin on ollut joskus? Valittiin kuitenkin syksykaudella Elitserienin suurimmaksi flopiksi..

EI NÄIN! Miten Novak on scoutattu? Ei se riitä jos joskus on ollut hyvä!


Ansaitseeko Aaltonen enemmän peliaikaa? Tuon yv-homman ymmärtää, (tai ymmärtää ja ymmärtää) kun ykkönen pelaa niin kauheita minuutteja..mutta noin muuten? Vaikka ite Aaltosesta (lähinnä pelaajana) pidänkin niin välillä se homma menee vain kulmissa pyörimiseksi. Ehkei kaveri siis ole ansainnut peliaikaansa? YV:llä kyllä näkisin Aaltosta kentällä enemmänkin.

Ja pelistä vielä toiston toistona että olihan uskomaton nousu, mitäpä muuta voi sanoa. Pelaajilla hieman enempi uskoa itseensä ja joukkueeseen kuin katsojilla.

Tuosta Novakista olen samaa mieltä kuin muutkin sivuun kirjoittaneet. Minkälainen vahvistus tämä kaveri on? Onko Junnolla ollut vain pakkomielle saada rightin pakki ja kun markkinat ovat olleet tyhjät on lähes kuka tahansa kelvannut? Joku paremmin luisteleva peliälytön junnukin täyttäisi Novakin ruudun paremmin kuin tämä liigapelaajan irvikuva.

Aaltosen peliä leimasi loukkaantumisen jälkeen hitaus ja kankeus, mutta nyt kaverin liike on paranemaan päin. MUTTA! Olen nyt muutamissa viime peleissä tehnyt kylmää vertailua maaliahneen Pesosen ja Aaltosen kesken. Itse kuitenkin odotin, että Aaltonen olisi tällä kaudella jopa Liigan johtavia hyökkääjiä (top 20) pisteiden valossa. Pesosella on toki itseluottamus tapissa tällä hetkellä ja kaverilla on rohkeutta yrittää maaleja pienistäkin kulmista, mutta kyllä maalinteko on myös monipuolisempaa ja erityisesti maalintekotilanteen hakeminen aivan erityyppistä kuin Aaltosella. Pesonen on köykäisempi ja huonomman tasapainon omaava pelaaja kuin Aaltonen, mutta mm. eilisessa pelissä Pessi yritti aina pelata itsensä hyökkäyksissä maalintekosektorille - leikkasi härskisti keskelle ja meni maalille. Aaltosela peli menee laidoilla kurvailuksi, Aku Ankka -luisteluksi ja sellainen röyhkeys ja halu mennä vetosektoriin puuttuu. Toinen merkittävä ero on laukauksissa. Pesosella on oikestaan koko arsenaali kunnossa. Hän tekee maaleja ranteella, lämärillä, puolilämärillä, survomalla, harhauttamalla... Aaltosen ainoa ratkaisu on liian usein yritys harhauttaa maalivahti ja pistää kiekko jäitä pitkin sisään. Olen hieman pettynyt Aaltosen kehityksen jonkinlaiseen tyssäämiseen.

Mustosesta vielä hiukan. Aika paljon janari on saanut paskaa niskaan tälläkin palstalla ja ihan syystäkin, mutta kaveri tuo aika paljon mieleen alkuaikojen Pesosen. Kaveri on jatkuvasti katollaan ja hieman liian innokkaasti pelaa hyökkäyspäässä ja menee tilanteiden ohi/edelle. Jos kaveri saa vähän hyvää massaa lisää ja peliajan myötä rutiinia ja rauhallisuutta hommaan, niin voi kauden parin päästä olla ihan mukiinmenevä 2-ketjun laituri.

 

[Marcus Juslin]

Täytyy kyllä ihmetellä niitä katsojia, jotka lähtevät kesken pelin pois. Luulisi kannattajien olevan tietosia joukkeensa erikoisuudesta, joka tänäänkin nähtiin.

2-5 maalin jälkeen taisivat jotkut tosiaan lähteä uloskin, mutta 0-4 maalin myötä katsomosta valui porukkaa pois oikein kunnolla. Luulen kuitenkin, että vain kaljalle - erää oli enää minuutti jäljellä.

EDIT: Huomasin tuossa että herra Manemies olikin jo maininnut tästä.

En voi kuin ihmetellä, miten voitto voi edelleen v****taa. Luulisi jo kohta helpottavan. Toivottavasti lauantain peli parantaa mieleni, ettei tarvitse mököttää pidempään. Vaimoa alkaa kohta ärsyttämään...

 

[Stonehenge]

Pienet erot ratkaisevat

Koko ketjun lukeneena yllättää kuinka vähän kririikkä tulee Immoselle viimeisen minuutin purkuratkaisusta. Jo kyseessä olisi ollut Suomi-Ruotsi niin vastaavan virheen tekijä muistettaisiin loppuelämän. No, tietysti nyt ei ollut maaottelu, mutta... Oli pelin aivan viimeisin ratkaiseva niitti kolmesta sarjastapisteestä. Vaikka koutsi peluuttaa kuinka pieleen, tai sitten ei saa vaan jengiä hereille niin oletetun liiderin soisi pikkaisen paikkaavan peluutusratkaisuja omilla henkilökohtaisilla suorituksillaan. En ole sanonut että Jarkko heikosti pelasi mutta näitä ei saa tulla. Tosi hyvän ja huippuhyvän ero on pieni.

Onko nämä niitä pieniä syitä miksi kolme kirjainta ei ole Jarkon liigana? Tältä pelaajalta, tällä vastuulla ja roolilla ei vain voi noita virheitä hyväksyä.

 

[Erik Loka]

Edelleen täytyy ihmetellä tuota Immosen valintaa rankkareihin. Eikö se ole jo nähty että mies ei niistä saa sisään! Vaikka kultainen potta onkin päässä, ei se voi olla kausikortti rangaistuslaukauksiin.

D.Helmistä odotellen..

 

[softdog]

Koko ketjun lukeneena yllättää kuinka vähän kririikkä tulee Immoselle viimeisen minuutin purkuratkaisusta.

Olihan tuo kamala virhe ja pettymyksen näki tilanteen jälkeen Jarkonkin habituksesta. Täytyy kuitenkin muistaa, että Jake tekaisi ottelun tiimellyksessä kaksi häkkiä. Luulen, että ilman näitä maaleja kritiikki Immosta kohtaa olisi tässä ketjussa toista luokkaa. Virheitä sattuu ja toivottavasti niistä opitaan. Ei se Jarkkokaan vielä täydellinen ole, vaikka JYPin tämän kauden menestyksen ehdottomasti suurin tekijä onkin.

Ihmettelen useiden JYP-kannattajien ilmaisua, kun he kertovat vihaavansa Jalosta ja/tai Pesosta. Onhan se ok tuntea kateutta ja pänniihän se, kun toisten taito kolahtaa omaan nilkkaan.

Mielestäni Nokalle voi antaa täyden tunnustuksen hienosti tehdystä työstä. Nämä itkemiset saattaa tietysti näyttää omituisilta, mutta olisi mielenkiintoista tietää millainen vaikutus niillä on pitkässä juoksussa tuomareiden sielunmaailmaan. Lätkä on kuitenkin taktiikkapeli. Itki tai ei, Jalonen on mielestäni hyvä koutsi ja arvostusta ansainnut.

Pesonen taas on mielestäni liigan paras hyökkääjä ja moni luultavasti kelpuuttaisi herran jopa JYPiin. Katsokaa kaverin otteita ihaillen, älkääkä vihaillen. Viha on turhan raju tunne pallopeliin ja kertookin enemmän lähteestään kuin kohteesta.

 

[Erik Loka]

Pesonen taas on mielestäni liigan paras hyökkääjä ja moni luultavasti kelpuuttaisi herran jopa JYPiin. Katsokaa kaverin otteita ihaillen, älkääkä vihaillen. Viha on turhan raju tunne pallopeliin ja kertookin enemmän lähteestään kuin kohteesta.

Vihaan Janne Pesosta. Siltikin ottaisin miehen milloin vain JYPiin, sillä kyseessähän on liigan parhaita, ellei paras hyökkääjä.
Mutta kyllä vitutti eilen tietää että Pesonen on taas jäällä, sillä siitä seurasi etenkin kolmannessa erässä vaikeuksia. Ukko ratkaisee pelejä tässä liigassa tarvittaessa yksin.

No, ehken aivan vihaa, mutta kyllä se vaan vituttaa kun kyseinen pelaaja on vastassa.

 

[Hele]

Vaikka kultainen potta onkin päässä, ei se voi olla kausikortti rangaistuslaukauksiin.

D.Helmistä odotellen..

Ja Tommi Hannusta, Virtasta, Pihlmania jne. Harmittaa kovasti, ettei Dufva anna Hannukselle kunnon näyttöpaikkaa, vaikka Hannus onkin puolikuntoinen. Mutta pelituntuma pysyy poissa hamaan loppuun saakka, jos ei saa pelata 5 minuuttia enempää. Eilenkin kerkesi kerran ylärimaan kilauttaa, ennen kuin pääsi puremaan tuppia vaihtoaitioon. Sitä paitsi ylivoimassa ja rankkareissa pelituntuma ei korostu niin räikeästi, etteikö niissä voisi antaa vastuuta.

 

[kymppipaita]

Olihan peli. Vieläkään ei jaksa uskoa todeksi tuota kolmannen erän tykitystä.
Ymmärrän täysin jos joku "inhoaa" Pesosta, onhan se niin vittumainen kun aina se tulee ja tekee ne tarvittavat maalit. ;)) Kyllähän itsekin olen aina ollut vittuuntunut noihin Foppiin ja Sundineihin. Tarkkia voi pitää mielestäni heikkona lenkkinä TÄLLÄ HETKELLÄ. Miehellä on tainnut kolahtaa itsetuntoon tuo maajoukkuekatastrofi. Mutta muuten on pelannut ihan hyvin alkukauden. Itselläni on joka tapauksessa, vielä, luotto Tarkkiin. Uskon hänen vielä nousevan kevään tullen pelaaman paremmalla tasolla. Siitä pitää varmasti myös loistava maalivahtivalmentaja Hillikin huolen.