To 29.9.2016 Ässät - Pelicans

[Jyyd]

Tänään jatkuu Porissa.

Pelicans otti vakuuttavan voiton eilen Lukosta, Sopasen maaleista näin itse vain kaksi. Sopanen-Erkinjuntti pelaa hyvin yhteen, ja siinä lienee vaikeuksia Ässien pakistolla pidellä tuota kaksikkoa. Lukon puolustus oli aika ajoin pahasti hukassa eilen, mutta ei mitään pois Pelicansilta.

Ässät sen sijaan on aloittanut kauden erittäin heikosti, joko nyt? Alla on 1-3 kotitappio Jukureita vastaan, joten pakko odottaa isoa parannusta. Ketjuja on laitettu uuteen uskoon, ja saa nähdä toimiiko tällä kertaa. Viljasella iso mahdollisuus, kun aloittaa kakkosparissa Marttisen kanssa.

Ässät:

Korhonen - Makkonen - Suoranta
Peltola - Seppälä

Bertrand - Kuparinen - Ojamäki
Marttinen - Viljanen

Jaatinen - Kiilholma - Ruotsalainen
Mäkelä - Tommila

Juhola - Saha - Varttinen
Vuorisalo

Ahonen

Pelicans:

Erkinjuntti - Tyrväinen - Sopanen
Blood - Puistola

Poulsen - Björninen - Rekonen
Pöyhönen - Manelius

Kangasniemi - Siikonen - Koivisto
Rukajärvi - Lassen

Repo - Heino - Vartiainen
Leimu

Juvonen

 

[aatelisode]

Alkukausi on ollut positiivinen ylläri Pelsulta. Parin ekan nollan jälkeen maalitilit ovat auenneet oikein hyvin. Eilen Lukko yllätettiin täysin housut kintuissa kovan liikkeen ja kiekollisen pelaamisen kautta.

Eiliseltä huomioita oli alkukaudesta liekkiin yltynen kolmikon Kangasniemi-Siikonen-Koivisto peliajan jääminen noin 10 minuutin pintaan todennäköisesti tätä peliä ajatellen. Isolla liikkeellä pitää tänäänkin mennä jos pisteitä aiotaan ottaa. Pori on tunnetusti todella vaikea paikka ottaa niitä, mutta toivotaan parasta.

 

[Zeta03]

Jesh, nyt näyttää siltä että pääsee ekan kerran näkemään kohutun Bloodin kehissä. Viime kaudella oli Ässäpeleissä pelikiellossa joten toivottavasti ei katkaise jalkaansa alkulämmöissä. Muuten peliin samat jorinat kuin tiistaina eli vain 3p voitto tyydyttää tässä kohtaa.

 

[Mondie]

Veri-Pena uskaltaa siis viimein piirtää ensimmäiset viiltonsa uudistetun Navetan jäähän kun Gratton on poissa laskuista.

Toivottavasti peli ei ole yhtä tylsää kuin viime aikoina. Neloskenttä lienee silti tänäänkin Ässien parhaimmistoa. Joko Ojamäki tai Korhonen saisi sen maalin värkättyä, toivotaan.

Ja jos peli on puuduttavaa läpsyttelyä sateisena torstai-iltana niin ei muuta kuin Nupelle kypärää päähän, ettei mene mulletti solmuun sinkoilevista renkaista. Siinä voi Paska-Matikaisella mennä purkka väärään kurkkuun jos Nupella sojottaa taas lakerikengät kohti kirkkaimpia valoja.

 

[korkki]

Voittaa pitäisi mutta Pelicans on niin karmeassa iskussa että pelottaa jo etukäteen. Toivottavasti on kuitenkin hyvä peli eikä sellaista läpsyttelyä kuin Dufkureita vastaan. Ja paikoista pitäis tehdä maalit, Pelicans kun todennäköisesti kuluttaa jäähypenkkiä enemmän kuin Ässät.

Toivottavasti pakistossa Marttinen pelaa paremmin kuin viimeksi ja Peltolakin herää. Hyökkäyksessä toivoisin Makkoselta edes vähän yritystä ja Ojamäeltä onnistumisia.

 

[Dee Snider]

Joo, korkin kanssa samoilla linjoilla, että parempaa kiekko-ottelua odotellessa ja odotuksia lataan myös tuolle Kortsu - J-Mack - SwampThing vitjalle. Kakkosessa toivottavasti Charlie Hebdon ketsuppipullon aukeaminen tarttuu myös Ojikseen, Kooma-Kuparisesta huolimatta.

Mutta nää teijasopaset ja muut Pellut on kyllä niin kovassa iskussa juuri nyt, että ei nyt ihan luottavaisin mielin voi juuri olla.

 

[Raúl]

Pelicans on pelannut pari edellistä peliä väsyneitä joukkueita vastaan. Tänään Pelicans on se väsynyt. Katsotaan, miten paljon se vaikuttaa peliin.

Hyvin on mennyt, mutta kaasua ei auta nostaa yhtään. Muuten käy samoin, kuin Lukko-pelin lopussa. Luottoa kuitenkin löytyy.

 

[Liito]

Voittaa pitäisi mutta Pelicans on niin karmeassa iskussa että pelottaa jo etukäteen. Toivottavasti on kuitenkin hyvä peli eikä sellaista läpsyttelyä kuin Dufkureita vastaan. Ja paikoista pitäis tehdä maalit, Pelicans kun todennäköisesti kuluttaa jäähypenkkiä enemmän kuin Ässät.

Toivottavasti pakistossa Marttinen pelaa paremmin kuin viimeksi ja Peltolakin herää. Hyökkäyksessä toivoisin Makkoselta edes vähän yritystä ja Ojamäeltä onnistumisia.

Pelicans on kuluttanut tällä kaudella tasan yhtä monta minuuttia jäähypenkkiä kuin Ässät. Myös Blood on selvästi rauhoittunut viime kaudelta, ottanut vasta muutaman kakkosen ja hölmöilyt ovat jääneet unholaan (kopkop).

Itse odotan Pelicansilta sitä samaa aktiivista kiekollista pelaamista, mitä tähänkin asti oikeastaan jokaista jengiä vastaan on toteutettu mallikkaasti. Iikka "Lasch" Kangasniemi tekee 2. Tulosvetoon 1-3.

 

[Lätkäjope]

Ennen kuin unohdan sanoa niin jumalauta tuo Kangasniemi on kyllä kova.. Maaginen pelikäsitys. Toivottavasti tunarit ketjukaverit ei saa vaan sisään.

 

[Lätkäjope]

*** Jyri Marttinen - Huikea pakki. Joko mies tai kiekko jää, molemmat ei samaan aikaa ohi mene.
** Ari Ahonen - Todella varmaa suorittamista tänään, antoi mahdollisuuden 3 pisteeseen.
* Loput.

 

[Shejbal]

Pieni reality check tähän paikkaan. Luulemalla näitä pelejä voiteta, vaan töitä tekemällä, niin kuin tähänkin asti. Ihan helvetinmoinen romahdus pelin tasossa kolmeen edelliseen otteluun.

No siitä huolimatta pisteiden syrjässä kiinni ja Erkinjuntti kun oli ollut siellä missä pitää (penkillä), niin tälläkin paskalla olisi edes piste ollut kotiintuomisina.

 

[Mark Jooris]

Miltä se Viljasen peli nyt sitten näytti? Pelsujen ainoo meni vissiin Viljasen kautta, jos otteluseurantaa on uskominen.

 

[Domi28]

Miltä se Viljasen peli nyt sitten näytti? Pelsujen ainoo meni vissiin Viljasen kautta, jos otteluseurantaa on uskominen.

Ei se kentän huonoin ollut, muttei tuonut myöskään mitään ekstraa. Hyökkäyspäässä heikko esitys, vaikka sen piti olla vahvuus.

 

[Mondie]

Tulihan se kolmen pisteen voitto vihdoin.

Eka erä oli hyvää ja viihdyttävää lätkää. Kotijoukkue jatkoi siitä mihin tiistaina kolmannessa erässä jäi. Pelsutkin olivat hyvin pelissä mukana. Toisessa erässä touhu sitten lässähtikin taas tutuksi tylsäksi läpsyttelyksi. Kolmas erä jatkoi samaa linjaa, sillä erotuksella että Pelicans vei ottelua. Eivät saaneet kuitenkaan työvoittoa, ja ihan hyvä niin näin kotijoukkueen puolesta.

Ahonen oli todella hyvä, mahtaako kuitenkaan pystyä kävelemään kunnolla tämän illan venytysten jälkeen.
Ojamäki palasi hetkeksi omalle tasolleen. Taklauksella kiekko pois vastustajan päädyssä, kiekko mukaan ja röyhkeästi maalin eteen, ja gorilla tippui selästä vihdoin.
Nelosketju ei erottunut enää yhtä hyvin kuin aiemmin, mutta ei siellä mitään muutakaan ketjua voi kehua. Onnistumisia soisi maalin muodossa junnuille kovasta työstä.
Viljanen ohjasi Pelsujen maalin, muuten ihan ok suoritus. Ei se puollustussuuntaan vieläkään kummoinen ole, mutta blokkasi ainakin yhden todella hyvän maalipaikan.

Veri-Pena oli kentän kunkku. Kotijoukkueesta ei ketään voinut mitään kun Blood ajelehti useampaan kertaan läpi koko kentän Ässien maalille asti.
Juvonen oli puolestaan Pelicanssin ehdottomasti tärkein pelaaja. Piti joukkuueen mukana pelissä loppuun asti.

Nuijat antoivat pelata yllättävän kovaa, tiistaina tuollaisesta pelistä olisi vihelletty sen kymmenkunta kertaa useammin jäähy.

3652 katsojaa. Ette oo tosissanne...

Ps. Paikalla olleen asiantuntijaraadin mukaan 3. maalissa tapahtui tuomarivirhe. Pelicanssin pelaaja sulki kädellä keikon maalivahdinalueella, eikö tuosta kuulu viheltää maali syntyneeksi? Suoranta ei tuota vetoa vetänyt, vaan kävi törkkäämässä kiekon maalin tuon sulkemisen jälkeen. Mut nää on näitä.

 

[Jyyd]

Ps. Paikalla olleen asiantuntijaraadin mukaan 3. maalissa tapahtui tuomarivirhe. Pelicanssin pelaaja sulki kädellä keikon maalivahdinalueella, eikö tuosta kuulu viheltää maali syntyneeksi? Suoranta ei tuota vetoa vetänyt, vaan kävi törkkäämässä kiekon maalin tuon sulkemisen jälkeen. Mut nää on näitä.

En ehkä tuota sulkemiseksi laskenut, käsi oli hetken kiekon päällä joo, mutta ei se mikään räikeä tai selkeä sulkeminen ollut. Pikemminkin kiekon "haltuunotto" ja siirtäminen. Simon kuittasi sitten komeasti, pian maalipörssin kärki.

 

[madeOFspade]

Kävikö kiekko maalissa?

Olisiko ollut niin, että Simon lähimpänä pelaajana sai maalin nimiinsä kun Pelsuäijä maalin ollessa tyhjänä sulki kiekon hanskalla maalivahdin alueella?

 

[Crapbag]

Ps. Paikalla olleen asiantuntijaraadin mukaan 3. maalissa tapahtui tuomarivirhe. Pelicanssin pelaaja sulki kädellä keikon maalivahdinalueella, eikö tuosta kuulu viheltää maali syntyneeksi? Suoranta ei tuota vetoa vetänyt, vaan kävi törkkäämässä kiekon maalin tuon sulkemisen jälkeen. Mut nää on näitä.

Eikö ainakin joskus ollut kirjattu sääntökirjaan että kiekon kädellä pelaaminen maalivahdin alueella, ainakin tuollaisissa konttauksissa on rike? Ja kun molke on otettu pois niin silloinhan se on vaan maali eikä mitään videoita tarvita? Toki eihän näitä sääntökirjan mukaan aina vedetä ja pakko myöntää että itse tulee toisinaan elettyä vanhojen sääntöjen mukaan.. tai jonkun omien kuvitelmien.

Hyvä matsi noin niinkun muuten, kiva nähdä Pelicansin tapainen joukkue kaukalossa, aktiivinen pelitapa, avasi Ässille paljon mahdollisuuksia mutta poiki loppua kohden hillittömän painostuksen hyökkäyssuuntaan. Alkuun ei luistin kulkenut ja Ässät hallitsi peliä sitä myöden, mutta päätöserässä alkoi tosiaan melkoinen jyrääminen. Pelissä muuten ajettiin vikalla kympillä ukkoa katolleen kohtuu mukavasti, kovimman niitin taisi saada Pelicansin Rekonen joka jäi Marttisen vastataklauksen alle.

Ässillä on eniten tekemistä syötöissä viimeisellä kolmanneksella, vaikka mentäisiin 4v2 -hyökkäykseen niin ei tunnu askelmerkki sopivan sitten millään. Vähissä on syöttöketjut ja vähäiset maalit punnerretaan lähinnä yksilösuorituksin. Omalla alueella peli on ihan kuosissa illasta toiseen, tänään oli jämäkkää tekemistä kautta linjan ja esim. Kiilholma oli parantanut puolustuspeliä ihan hitosti. Marttinen puolestaan näytti sitä parasta puoltaan ehdottomasti, avut on kuitenkin siellä kymmenen metrin säteellä omasta maalista.

Pelaajille näytti ainakin maistuvan ensimmäinen kunnollinen voitto ja ehkä me sitä tarvittiin tänään hieman enemmän. Pelicans olisi tuon voinut hyvinkin kääntää koska Ässät ei pysty tekemään maaleja silloin kun sen aika on, onneksi Ahosen johdolla kestettiin ja vähän onnetarkin hymyili tällä kertaa.

 

[The Rock]

Kävikö kiekko maalissa?

Olisiko ollut niin, että Simon lähimpänä pelaajana sai maalin nimiinsä kun Pelsuäijä maalin ollessa tyhjänä sulki kiekon hanskalla maalivahdin alueella?

Kyllä kiekko omasta mielestäni kävi TV-kuvan perusteella Suorannan tökkäisyn jälkeen maalissa, joskin peliväline kimposi häkissä sisällä olleesta Pelicans-pakista välittömästi pihalle.

Joka tapauksessa todella maukas kotivoitto ja tärkeät kolme sarjapistettä Ässille, joiden avulla jumbosija jätettiin raumalaisten haltuun. Tuskinpa kukaan tässä kohtaa jaksaa edes välittää siitä, ettei pelaaminen paikka paikoin mitään kovin kaunista katsottavaa ollut, sillä voitto on aina voitto.

 

[Dragan]

Ps. Paikalla olleen asiantuntijaraadin mukaan 3. maalissa tapahtui tuomarivirhe. Pelicanssin pelaaja sulki kädellä keikon maalivahdinalueella, eikö tuosta kuulu viheltää maali syntyneeksi? Suoranta ei tuota vetoa vetänyt, vaan kävi törkkäämässä kiekon maalin tuon sulkemisen jälkeen. Mut nää on näitä.

Ei mielestäni sulkeminen, vaan lähinnä kiekon siirtäminen joka kyllä on sallittua myös mv-alueella kuten @Jyyd yläpuolella totesi. Eri asia jos pelsu olisi peittänyt selkeästi hanskallaan kiekon tai nostanut jäästä -> pilkku -> tässä tapauksessa suoraan maali.

 

[Jyyd]

En tiedä säännöistä sen kummemmin, mutta uskoisin Suorannan vedon käyneen maalissa. Livenä Ruudun kautta ei siltä näyttänyt, mutta muutaman uusinnan perusteella tulin siihen lopputulokseen, että maalissa kävi. En ole varma kävikö joku puhelimessa, mutta ei sekään olisi ihmetyttänyt vaikka olisivat puhelimessa käyneet ja silti hyväksyneet maalin tuon sulkemisen perusteella, vaikkei kiekko olisikaan maalissa käynyt. En usko tuohon sulkemiseen, ei tosta ainakaan jäähyä tulisi jossain kulmatilanteessa. Mielestäni.

 

[Mondie]

Rämerantsu löi kyllä kiekon maaliin, en sitä epäillyt missään vaiheessa. Katsomoon vaan näytti että Pelicans-pelaaja olisi torjunnan jälkeen sulkenut kiekon kätensä alle. Ja tuo kenttäpelaajan kiekon sulkeminen maalivahdin alueella on nähtävästi rangaistuslaukauksen arvoinen rike, josta tuomitaan maali joukkueen pelatessa ilman maalivahtia. Eikö?

Ottelun ratkaisuunhan tuo nyt ei onneksi vaikuta, mutta olisi mukava jatkossa tietää miten tuo sääntö menee.

 

[peruspata]

Tulkinta sulkemisesta olisi johtanut maaliin ilman syöttäjää. Makkonen nähdäkseni heitti sen vedon kohti maalia.

Suorannan aikaisempi siis varmaan sitten kävi maalin puolella.

 

[peno]

Lähes kaikki oleellinen onkin jo mainittu aikaisemmissa viesteissä. Lisätään vielä sen verran, että Suorannan maalissa kiekko kävi takaraudassa, eli selkeä maalihan se oli. Ei varmasti näkynyt kunnolla telkkarissa, ja vielä vähemmän hallissa jos ei sattunut olemaan juuri siellä päässä ja tarpeeksi lähellä. Itse seisoin maalin kohdalla ja ihmeteltiinkin miksi aluksi näytettiin maalin hylkäämistä, mutta ei kyllä voinut tuomarikaan maalia nähdä kun oli toisella puolella.

Ben Blood on loistava pakki. Kaveri osaa oikeasti pelata ja kuskata kiekkoa, kunhan vaan keskittyy olennaiseen. Tänään keskittyi, ja oli selkeästi pelsujen paras pakki.

Ihan ok peli, molemmilla tuntui olevan enemmän vauhtia kuin järkeä, mikä on näin katsojan kannalta ihna hyvä juttu.

 

[Jyyd]

Lisätään vielä sen verran, että Suorannan maalissa kiekko kävi takaraudassa, eli selkeä maalihan se oli

Kävi kylläkin Leimun polvessa, riittävästi viivan yli. Näkyy Ruudun koosteesta.

 

[Lätkäjope]

Ben Blood on loistava pakki. Kaveri osaa oikeasti pelata ja kuskata kiekkoa, kunhan vaan keskittyy olennaiseen. Tänään keskittyi, ja oli selkeästi pelsujen paras pakki.

Oli hauskan näköistä kun miehen harhautukset olivat kuin hidastetusta klipistä. Ei siinä, hyvin puri ja mies purjehti näyttävästi useampaan otteeseen puolustajien välistä.