Lukko oli selvästi parempi, mutta kun ns. lopetti pelaamisen 2-0 johtoasemassa ylivoimalla jolloin peli piti tappaa, tuli esiin se "joka keväinen ilmiö", sulaminen.. Ensin kaveri kavensi alivoimalla ja sitten tasoitti siirretyn rangaistuksen aikana...
Pelin ei olisi edes pitänyt mennä jatkoajalle...
Sarjan paineet olisi kääntynyt jos Tappara olisi kairannut voiton tästä ekasta pelistä. Olisiko se "mennyt tunteisiin" Lukolla. Olisiko sieltä tullut esiin se pään sisäinen ongelma, joukkue ei keväällä niissä oikeissa peleissä pysty voittamaan. Tästä Teillä on kokemusta. Useamman kevään aikana...
Tapparalla on 8 vuoden ajalta putkeen kokemusta miten keväällä pelataan kovassa paineessa? Ja tällä tarkoitan sitä, että joukkue venyi 6 vuonna putkeen finaaleihin vaikka rosterikin vaihtui aika paljon
Ne pään sisäiset asiat ovat pienistä asioista kiinni, etenkin nyt kun pelataan 3 voitosta...
Tappara olisi varmasti saanut ns. edun itselleen jos olisi tänään ottanut ryöstön. Lukon olisi ollut huomenna pakko voittaa. 0-2 tappioasemasta olisi ollut todella vaikea lähteä Hakametsään.
Nyt Tapparan on pakko voittaa huomenna.
Jos Lukko pelaa alun tasollaan, eikä Tappara ole hereillä, Lukko vie huomennakin.