To 29.4.2021 Otteluseuranta (Liiga)

[Walrus21]

Olisin itsekin haastanut. Mutta järjellä ajateltuna en tiedä miksi hylättiin. Jos rike tapahtui, niin se tapahtui kauan sitten. Heljanko oli maalissa aika kauan. Käytännössä jos veskaan osuu, niin ei tarvitse torjua minuuttiin

Näköjään näitä voidaan viheltää takautuvasti. Eli kun 10 sek sitten tapahtui rike, niin se voidaan myöhemmin videolta "tuomita"

En yleensä jaksa valittaa tuomareista, mutta tämä videopelleily menee pahasti ihon alle muissakin kuin Lukon peleissä. Alkuun oli luja intensiteetti, ja 2-0-maalia tuli tuuleteltua huolella. Sitten 10 min tauko ja arpajaiskoneesta hylkytuomio.

Jestas mitä touhua.

 

[hokkikokki]

Kiitos jo Tapparalle pelisarjasta ja onnittelut jatkoon pääsemisestä. Tämä sarja on jo päätetty muissa piireissä.

 

[Niilo]

Miten vittu toi voitiin hylätä? Tapola ja Tappara on kyl oksettava yhdistelmä.

Miten vitussa toi oli Tapolan syy kun haastoi. Pikkarainenko ei ois tsadissa haastanu vastaavaa vaan ollu tyytyväinen kun Tps ois menny vastaavalla maalilla 0-2 johtoon?

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

En kiinnittänyt huomiota tilanteeseen, lähtikö Heljangolta maila kun Klok kaatui päälle? Jos siinä lähti niin sitten periaatteessa maalivahdin torjuntatyöskentelyn estämistä. Näkikö joku, vai oliko Heljangolla maila kokoajan?

Maila jai kauas tuosta Klokin tilanteesta johtuen

 

[Torsti]

Olisi hauska tietää hylkäyksen syy? Kuinka kauan maalivahdin estäminen pysyy voimassa? Sama kaveri kun ehti maalivahdin päältä laukaisupaikkaan aj kassati maalillle torjunta-asentoon.

Luulisi, että peli pitäisi katkaista, kun veskaria häiritään noin rajusti

 

[asyouwere]

Uin nyt vähän vastavirtaan ja sanon, että aika fifty-fifty -tilanne. Ymmärrän kyllä hylyn, taisi Heljangolta mailakin lähteä joten ei voi mielestäni sanoa, että olisi ollut 100% valmiina torjumaan.

 

[Siklenka]

Tuomarivirhe kun peliä ei vihelletty poikki, kun Klok oli Heljankon päällä. Tosin ilman omaa syytään.

Toinen kun maali hylättiin. Ei mitään hylkyperustetta, viiteen sekuntiin ei yhtään Lukkolaista maalivahdin alueella. Käsittämätön farssi taas tältä liigan surkeimmalta tuomariparilta

 

[hokkikokki]

Ymmärrettävästi Lukko fanit vittuuntuneita, mutta mitäs jos ois menny toisinpäin..
Oisko ollu väärä tuomio ?
Tuskin.
Pelin ois joo voinu viheltää poikki kuten tuossa aiemmin sanottiin

Ei vaan oikein olisi mennyt jos olisi ollut toisin päin.

 

[Kaukalonreuna]

Miten vitussa toi oli Tapolan syy kun haastoi. Pikkarainenko ei ois tsadissa haastanu vastaavaa vaan ollu tyytyväinen kun Tps ois menny vastaavalla maalilla 0-2 johtoon?

No ei tietenkää olis haastanu, Pikkaraine ois sen jälkee haukuttu täällä oksettavaks.

 

[Hagi]

Tappara on päässyt nyt peliin mukaan, Vanhtalolla oli hyvä paikka, mutta veto kesti ja Lassi ehti peittämään.

 

[Weekend_Warrior]

Luulisi, että peli pitäisi katkaista, kun veskaria häiritään noin rajusti

Mielestäni tuomareiden piikkiin toi tilanne, peli olisi pitänyt viheltää poikki jo siinä kohtaa kun Klok makaa Heljangon päällä. Ei vihelletty, peli jatkui ja maali oli ihan selvä eikä mielestäni syytä hylätä.

 

[Torsti]

HÄTÄRI!!

 

[hokkikokki]

Maila jai kauas tuosta Klokin tilanteesta johtuen

Joka oli Tapparan puolustajan aiheuttama...

 

[Kalix]

Aika hasardinen toi Utunen

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Tapola ja itku auttoi, päivänselvä maali hylättiin. Oksettaa tuo Tapparan toiminta, toivottavasti Lukko heittää pari häkkiä lisää niin on tuo haastoi kuitattu.

Jaa Tapolalleko ne tuomarit soitti ja kysyi oliko maali vai ei?

 

[Pistelinko87]

Toivottavasti Tapparan pelaajilla ja valmentajalla hyvä olo. Eipä ne reilulla pelillä pärjäisikään. Reppanat.

 

[Raymond]

Ei kyllä Tappara kiekkohallinnasta huolimatta saa mitään aikaan

 

[Niilo]

Kiitos jo Tapparalle pelisarjasta ja onnittelut jatkoon pääsemisestä. Tämä sarja on jo päätetty muissa piireissä.

Kyllähän se on Teidän perinteistä sulamista jos tänäkin keväänä Tappara teidät pudottaa.
Olette olleet koko kauden paras ja tänäänkin selkeästi edellä Tapparaa.
Ihan omaa paskuutta Teiltä jos että tästä sarjasta jatkoon mene.
Ihanaa että Tapparaa täällä kaikki syyttää ja nauraa et Tapola itkee.
Fakta on se, että aivan varmasti jokainen valmentaja ois tuon haastanu.
Nyt se oli farssi kun Jussi sen teki. Muuthan olisivat olleet neroja
Eteenpäin sanoi Jutikin.

 

[Via Dolorosa]

Jaa Tapolalleko ne tuomarit soitti ja kysyi oliko maali vai ei?

Soittivat Tukka-Jukan Nokiaan. Jukka kertoi, että väärästä päätöksestä palaa joko talo taikka tulee korona, päätä itse.

 

[Walrus21]

Jep, tuomareiden hautominen käänsi pelin momentumin aivan täysin. 2-0 olisi ollut jo huomattava johto, ja Lukolla oli muutenkin draivi päällä.

Nyt Tappara painaa ja on jopa niskan päällä pelillisesti.

 

[hokkikokki]

Jaa Tapolalleko ne tuomarit soitti ja kysyi oliko maali vai ei?

Ei tarvinnu kun homma oli sovittu jo etukäteen.

 

[mesag]

Kyllähän Lukko tuosta tilanteesta mielestäni hyötyi. Jos olisi mennyt täysin oikein, niin Klokille 2min, kun jäi istuskelemaan Heljangon päälle, ja peli poikki. Nyt toki maali olisi pitänyt ehkä hyväksyä, kun ei vihelletty poikki, mutta nyt Lukko sentään säästyi alivoimalta. Ja Ilves-sarjassa kovin huudeltiin Ilves-faneille, kuinka itketään tuomareista, ei näköjään kauaa tarvinnut tässä sarjassa odotella...

Näin Lukon kelkassa olevana, mielestäni tilanteen lopputulos oli oikea, se miten siihen päädyttiin, oli ehkä väärä. Mutta eipä sitä Ilves-sarjaakaan ihan sääntöjen mukaan vihelletty.

 

[Kaukalon kauhu]

Jaa Tapolalleko ne tuomarit soitti ja kysyi oliko maali vai ei?

Näköjään, ainut kuka ei ymmärrä päivänselvää maalia. No on kyllä Tapparan peli sen verran sekavan näköistä niin eiköhän Lukko voi antaa yhden eteen.

 

[Raymond]

Ika "Ei nähnyt Lehtinen mitään". Muuten vaan torjui kilvellä/mailalla?

 

[Vintsukka]

Ai että tämä raumalaisten itku tuntuu hyvältä. Olenko huono ihminen?