To 29.3.2018 Otteluseuranta (Liiga)

[ElmerMoody]

Merkitty kosmoskynällä. Kiistämättä näkemääsi, varsinkaan kun en itse WC:stä nähnyt tilannetta.

Haha! Täyty vaan pistää ylös kun ei tiedä että pitääkö näitä taas laskea matsin jälkeen :)

 

[Karhunkulta]

Huomattavasti parempaa viihdettä tämä IFK - JYP ottelusarja mitä oli tämä Oulun sarja. Kummatkin näyttäisi ainakin pelaavan tosissaan.

Vähän kyllä pelottaa miten tämä peli sujuu, kun Aleksi Rantala on päästetty seeprapaitaan. Herralla on kyllä ilmiömäinen taito olla joko viheltämättä mitään, viheltää kaikki, viheltää jossain erässä kaikki tai ottaa toinen joukkue silmätikuksi.

 

[veskula]

Miettikää jos HIFK johtaisi 5-2...

 

[M.O.R.O]

Mitä tuomarit kentällä tekevät kun sallivat Saipan roikkumisen ja hakkaamisen, tuomarilinja suosii taas Saipaa.

 

[pepsi]

JYPillä pomput - taas. IFK hallitsi ensimmäistä erää täysin. Tasatilanne ei kerro pelin kuvaa.

Onneksi lopussa maalit kertoo voittajan eikä tarina pelin kuvasta.

 

[12961]

Kyllä on saipan peli karua. Tiukasta träpistä vetäydytään kilpikonnaan oman maalin eteen ja siitä roiskitaan keskialueelle.

Pitkiä kiekkoja noista varmaan 10.

Mutta ei saa tepsi tehtyä maalia, vaikka huomattavasti eilistä paremmin pelaakin.

Tuomaritkin suosivat kotijoukkuetta.

 

[Konalan Kettu]

Vittu tuota meidän alivoimaa. Kokoajan pölisee.

 

[Wiltord]

Lankiselle ei yleensä ole tuollaiset menneet. Toivottavasti ei ala nyt lahjoittelemaan enemmin. IFK:n pitää pystyä maalivahtien taisto voittamaan, jos mielii jatkoon.

Odotetunlainen avauserä. Tasaista puurtamista, liekö taas mennään jatkoille. Åstenin jäähy oli melko erikoinen, mutta Jypinkään saamaa jäähyä en ihan ymmärtänyt.

IFK:n ylivoima on niin paska, että en tiedä voidaanko noin heikolla ylivoimalla oikeasti päästä välieriin. Noh, sen aika näyttää. Alivoima on myös täyttä kuraa.

 

[Nännimäinen]

Tekisi melkeen mieli sanoa että tän sarjan voittaja on mestari.

No sano vaan. Voihan se olla. Varmaan joskus Pitsiturnauksen voittajakin on ollut mestari.

 

[Sister luck]

Saimaalla ei sitten puhalleta mitään. Vähintään viisi kakkosta olisi vihelletty saimaalaisille, jos olisi runkosarjanlinja eikä perinteisiä kotituomareita. Tais ottaa jollekin koville se 7-0 ja kuin taikaiskusta saimaalaisille ei ole enää jäähyjä vihelletty, pistää miettimään....

Jep. Liian monta yv maalia paukutti TPS. Taisi joku jyrähtää että tuomarit eivät pelejä ratko.

 

[ElmerMoody]

Höpö höpö. Ei siinä millään lailla Lankusen työskentelyä häiritty. JyPin pelurit olivat kyllin fiksuja, eivätkä lähteneet ampumaan maalia kohti Turkukaisen pötkötrlkessä verkon perukoilla. Myös Turkulainen jätti ottamatta kontaktiaveskariin.

Hetkinen. Siis sinä sanot että maalivahdin alueella saa olla, jos ei häiritse maalivahtia? Missä se raja menee että milloin alkaa häiritsemään?

 

[veskula]

Haha! Täyty vaan pistää ylös kun ei tiedä että pitääkö näitä taas laskea matsin jälkeen :)

Tämä. Kirjoitan vielä pelistäkin että mikään ei ole ohi, selvällä suomenkiellä.

 

[LOFIN]

Mitä tuomarit kentällä tekevät kun sallivat Saipan roikkumisen ja hakkaamisen, tuomarilinja suosii taas Saipaa.

Tuomaritkin suosivat kotijoukkuetta.

On sieltä Tepsinkin koukkuja läpi mennyt aika runsaasti. Paskaa pelin kannalta että linja on tällainen, tappaa pelin momentumia ihan kivasti.

 

[chubster]

Lankiselle ei yleensä ole tuollaiset menneet. Toivottavasti ei ala nyt lahjoittelemaan enemmin. IFK:n pitää pystyä maalivahtien taisto voittamaan, jos mielii jatkoon.

Odotetunlainen avauserä. Tasaista puurtamista, liekö taas mennään jatkoille. Åstenin jäähy oli melko erikoinen, mutta Jypinkään saamaa jäähyä en ihan ymmärtänyt.

IFK:n ylivoima on niin paska, että en tiedä voidaanko noin heikolla ylivoimalla oikeasti päästä välieriin. Noh, sen aika näyttää.

Pakko sano, että molemmat jäähyt oli omaan silmään ansaittuja ja hyviä vihellyksiä. Ekassa kalteva kompuroi tai yritti polvillaan peittää syöttöä mitä lie ja vahingossa liukuessaan jalalla kaatoi ifkn pelaajan. Toisessa Åsten taklauksen jälkeen avitti Pudelta kypärän pois päästä.

 

[12961]

On sieltä Tepsinkin koukkuja läpi mennyt aika runsaasti. Paskaa pelin kannalta että linja on tällainen, tappaa pelin momentumia ihan kivasti.

Tappaa pelistä kaiken vauhdin joka taas suosii kotijoukkueen kilpparia.

Kyllä noita selkeitä koukkuja/estämisiä meni SaiPalta selvästi enemmän sormien läpi.

 

[SecondCitySaint]

Jestas. Maalipaikkoja oli Kalpalla vaikka johtoon asti mutta ohi suditaan reippaasti. Tässä se karu ero tulee esiin, että ei osata viimeistellä.

 

[nixu]

Lankiselle ei yleensä ole tuollaiset menneet. Toivottavasti ei ala nyt lahjoittelemaan enemmin. IFK:n pitää pystyä maalivahtien taisto voittamaan, jos mielii jatkoon.

Odotetunlainen avauserä. Tasaista puurtamista, liekö taas mennään jatkoille. Åstenin jäähy oli melko erikoinen, mutta Jypinkään saamaa jäähyä en ihan ymmärtänyt.

IFK:n ylivoima on niin paska, että en tiedä voidaanko noin heikolla ylivoimalla oikeasti päästä välieriin. Noh, sen aika näyttää.

Åsten taisi repiä Mäenpään kypärän ja niistä tulee poikkeuksetta jäähy nykysäännöillä..

Tasaista peliä, molemmat taistelee tosissaan. Jatkoaika ei olis yllätys.

 

[king of the jungle]

IFK antaa kyllä tasoitusta erikoistilanteilla.

Oma YV ei toimi kovin hyvin ja vastustaja iskee maaleja ja saa aina vaarallisen näköisen pakkopelin päälle.
Nojoo tulihan sieltä AV-maali, mutta terävyyttä nyt kaivattaisiin.

 

[Old referee]

Hetkinen. Siis sinä sanot että maalivahdin alueella saa olla, jos ei häiritse maalivahtia? Missä se raja menee että milloin alkaa häiritsemään?

Siitä kun se häiritsee maalivahtia. Ei peliä automaattisesti poikki vihelletä jonkun ollessa alueella.

 

[Patalappu]

Miksi oi miksi Minna Korkka on tuolla studiossa... ehdin jo toipua olympialähetyksistä ja uhohtaa kaiken pahan.

 

[Jarzki]

Hetkinen. Siis sinä sanot että maalivahdin alueella saa olla, jos ei häiritse maalivahtia? Missä se raja menee että milloin alkaa häiritsemään?

Jos meinaat sitä Turkulaisen maalissaoloa, niin HIFK:n puolustaja työnsi kiekottoman Turkulaisen maaliin, joten ei siitä pidä mitään viheltää. Eri asia jos Turkulainen olisi tullut maalista pois työntämällä Lankisen edestään pois, mutta tuli sieltä juuri kuten pitikin, eli oikein meni.

 

[makeyy]

Ei tämä JYPin puolustuspelaaminen vakuuta yhtään. Puolihyviä maalipaikkoja tulee jatkuvalla syötöllä vihulaiselle. Paremmalla viimeistelyllä ois pari maalia pitänyt jo HIFKin tehdä. No, hyvä näin, mutta tilanteen pitää muuttua toiseen erään

 

[PuukäsiPakki]

IFK antaa kyllä tasoitusta erikoistilanteilla.

Oma YV ei toimi kovin hyvin ja vastustaja iskee maaleja ja saa aina vaarallisen näköisen pakkopelin päälle.
Nojoo tulihan sieltä AV-maali, mutta terävyyttä nyt kaivattaisiin.

Liekö tuo alivoiman paskuus johtuvan siitä että sitä hoitaa Nybondaksen haamu, Jode Tanska.

 

[ElmerMoody]

Siitä kun se häiritsee maalivahtia. Ei peliä automaattisesti poikki vihelletä jonkun ollessa alueella.

Väittäisin että tuo ei ole totta, vaan sääntökirja puhuu maalivahdin alueesta. Aina se on ollut sitten tuomarista ja päivästä kiinni että kuinka herkästi vihelletään.

 

[veskula]

Jos meinaat sitä Turkulaisen maalissaoloa, niin HIFK:n puolustaja työnsi kiekottoman Turkulaisen maaliin, joten ei siitä pidä mitään viheltää. Eri asia jos Turkulainen olisi tullut maalista pois työntämällä Lankisen edestään pois, mutta tuli sieltä juuri kuten pitikin, eli oikein meni.

Nimenomaan. Turkulainen Helsingissä, jotain rotia sentään sääntöjenkin puitteissa. Vakavasti puhuen, samoilla linjoilla.