To 29.11. Tappara - Ässät

[Kaivanto]

Tapparan kolmannen erän jäähdyttelypelistä en sijaan pitänyt yhtään. Ässät sai heti painetta, kun hallinta annetaan tarkoituksella vastustajalle ja itse keskitytään vain purkamaan ja vaihtamaan.

Joo kyllä jokin laadukkaampi porukka olisi tullut taas viimeisessä erässä ohi. Ässillä nyt kuitenkaan ei ollut kahdessa ekassa erässä tasakentällisin oikeastaan muuta hyökkäyspeliä kuin vastaiskut eikä porukka saanut kovin vaarallista aikaiseksi, vaikka sille annettiin peliote.

Hienoa, että Savianolle putoilee pisteitä, jotka ruokkivat toivottavasti itseään. Pelaajassa kun näyttäisi olevan tasoa näkyä tulostaululla.

Kokonaisuutena aika karsea peli Tapparaltakin. Olisikohan tuolla voitettu KalPaakaan.

 

[ensio]

Samaa paskaa eri muotissa, tällä kertaa vain 6-2 turpaan.

Kertokaahan paikalla olleet, yrittikö siellä yksikään Ässäpelaaja? Ainakaan syötellä ne ei enää osaa, se on varma.

Olin paikalla. Savinainen yritti. Nelosessa myös Takala pärjäsi jotenkuten. Virkkunen oli ihan pihalla. Pari kertaa Teemua vähän taklattiin, ja sen jälkeen Teemu olikin jo tilanteesta ihan pihalla. Savinaiselta sen sijaan hyvää yritystä taas kerran, ei voi moittia. Jesseltä pari hyvää punnerrusta, toisesta tuli rankkari jonka Saarela tuhersi patjoihin. Vaikka Pasi on Ässien paras maalintekijä, on pakko ihmetellä miehen ratkaisua tässäkin rankkarissa. Hidastuksen perusteella Pasi tuli pitkän aikaa ennen laukaisua ilman minkäänlaista yritystä harhauttaa, tästä kutakuinkin suora veto Lehdon patjaan. Voisin kuvitella, ettei Pasin ratkaisua ollut kauhean vaikea ennakoida.
No, Jesse sentään punnersi yv:llä maalin ekan erän loppuun.

Noin muutenhan peli oli ihan perseestä. Edes Forsbackan kavennus 4-2:een ei poikia pahemmin sytyttänyt. Kiilholman runnoma 5-2 symboloi oikeastaan aika hyvin koko matsia. Siinä viisikko peruutteli pikku hiljaa Kapasen syliin ja eihän siinä paljon maalivahdilla ole mahdollisuuksia, kun kukaan ei auta. Kiilholma ei lähtenyt nostamaan, mutta runttasi kuitenkin oppikirjan mukaisen tahtomaalin. Varmasti tuntui hyvältä, en epäile ollenkaan.

Mistähän Ässät saisi tähän hätään puolustajia? Ykköspari Kuiper - Petré pelasi varmasti tänään kauden huonoimman matsinsa. Kuiperia eivät ainakaan imartele ollenkaan Tapparan 4-1- ja 6-1-maalit. Ekassa Kuiper mokasi kutakuinkin varman purun Tapparan pelatessa ylivoimaa, Tappara kiitti, hyökkääjä plokkasi kiekon lavasta ja nosti kiekon puolityhjään maaliin. 6-1 -maalissa Kuiper taas koitti roikkua Savianossa kutakuinkin keskiviivalta asti. Pienikokoisempi Saviano punnersi ja punnersi ja runttasi kiekon Kapasen taakse. Maalin synnyttyä Kuiper löi voimakkaasti mailaansa jäähän. Mailaakaan ukko ei katki saanut. Ei varmasti matsi, jonka Nick lähettää rapakon taakse äidilleen katsottavaksi. Todella umpisurkea matsi Kuiperilta.

Eipä pahemmin silti ollut muissakaan hurraamista. Mieleen jäi ekasta erästä vaihto, jossa Tappara sai aktiivisella karvauksella kiekon polttamaan Nickersonin lavassa. Karkea kiekonmenetys, josta Tappara-hyökkääjä oli pääsemässä yksin hyvään tekopaikkaan. Peltonen paikkasi tämän, mutta mitä tapahtuu seuraavaksi? Peltonen sutaisee kiekon kiireellä omaa maalia kohti, jossa Kapanen joutuu jopa venyttämään patjoja ettei kiekko mene reppuun. Voi pojat, olisi siinä ollut taas oikein todella mairittelevaa highlight reel-kamaa.

Yleisempiä huomioita: Tappara taklasi paljon enemmän kuin Ässät, joka ei käytännössä taklannut lainkaan. Jesse ajeltiin ihan puhtaasti turvilleen kaksikin kertaa samassa vaihdossa. Nickerson ei tainnut edes uskaltaa taklata, niin varovaiselta otteet jostain syystä näyttivät. No, ehkäpä tähän voivat nyt olla vierasjoukkueiden fanit tyytyväisiä. Konttinen ei tainnut pelata vaihtoakaan, Heikkinen taisi pari vaihtoa käydä koittamassa. Huhtala oli mielestäni todella näkymätön "Vara-Masina". Tuolle paikalle tarvitaan selkeästi räväkämpiä ja ainakin näkyvämpiä otteita.

No, tämän jälkeen ei tarvitse tällä kaudella matseihin ängetä. Sitten kun pojat taas viitsivät, niin ehkäpä sitä itsekin viitsii. Tämäniltainen oli kyllä kerrassaan munaton suoritus. Tosin Kuopiossa homma taisi mennä vielä enemmän perseelleen, jos se nyt sitten tässä kohtaa lohduttaa. Mutta ei kyllä hyvin mene, ei.

 

[Tompse]

Toisessa erässä (ja ekan erän lopulla) peli oli mukavan fyysinen. Paljon taklauksia, mutta ikävä kyllä sm-liiga osoitti taas salibandy -tasonsa fyysisyydessä, kun puhtaista hienoista perstaklauksista tuli boksia.
Joensuuta etenkin heiteltiin huolella.

Rantala oli paska etenkin toisessa erässä. Ei jumalauta voi antaa puhtaista taklauksista noin paljon boksia. Fobba muuten ajo myös pari hienoo jotka tappara -yleisö palkitsi buuauksilla ja "jäähy" -huudoilla. Mutta se on sitä suomalaista fanikulttuuria.

Otetaas noihin vaan kantaa. En ollut pelissä, radiosta kuuntelin vähän matkaa. Mutta mistä taklausjäähyistä sää höpiset? Jäähyjä on tullut seuraavasti, mitä tilastoista voi nähdä:

4 x koukkaaminen
2 x kampitus
1 x polvitaklaus
1 x kiekko katsomoon
1 x korkea maila

Jotain en varmasti näe, mutta taklauksista ei liene hirveesti boksia tullut, ellei Rantalalla oo kampitus tai koukkaaminen sitten taklaamista ollu. Tiedä häntä.

Eipä taida tällä kaudella vierasvoittoa tulla. Ässien ottelun teema onnistui taas hyvin; satakunnan kansan sivuilla oli pieniniemi kertoillu, että ottelun teema on kasvojen pesu.. Herättää lievää hilpeyttä kun katselee lopputulosta..

 

[TML]

Nimenomaan ainakin kampituksena meni yksi. Ja polvitaklauksena taisi mennä toinen. Eikös polvitaklauksesta muuten tule se 5min eikä 2min?

Valotaululta (nyt kun löytyy hieno sellainen!!) katselin 5k muun kanssa tilanteita ja naurettavia jäähyjähän noista vihellettiin.

 

[ÄssienÄssä]

Kapas kimmo

Samaan kastiin voidaan nostaa myös Teemu Nurmi, joka kasvatti jälleen pisteputkeaan komealla laukauksella. Tilanteessa Ässien pakki kompastui punaviivaan ja päästi Koskelan kirmaamaan päätykiekkoon, jonka tämä heitti maalineditse. Ihmettelin, miksei Kapanen yrittänyt katkoa syöttöä? Muutenkaan Kimmo ei vakuuttanut tänään.

Syy: hän ei osaa pelata mailalla koskaan ikinä eikä missään. Valitettavasti asia on näin. Huomasit sen varmasti pelissä muutenkin
Itse pelistä jäi eniten harmittamaan että Tappara teki käytännössä kaikista hyvistä maalintekopaikoistaan maalin, Ässillä oli laatupaikkoja yllättävänkin paljon noin aneemiseen esitykseen nähden mutta oikein ei maistunut nuo tontit kuten nähtiin.

 

[Alex]

Viihdyttävä peli, paljon taklauksia ja Tapparakin oli hyvä kolmatta erää lukuunottamatta.

Oli kerrankin todella hienoa nähdä paljon taklauksia. Rantala yritti vaan parhaansa mukaan pilata senkin. Halme sai kampituksesta jäähyn, kun Rantala pelästyi Halmeen erittäin näyttävää perstaklausta, missä Ässäpelaaja lähti komeaan lentoon! Sen lisäksi Nurmi sai polvitaklauksesta jäähyn, kun Salmela ajoi jälleen komeasti perseellä ja Nurmi sattui seisomaan vieressä. Sekin jäähy arvottiin seuraavalla pelikatkolla Rantalan munattomuuden takia.

Ässien ainoat osuneet taklaukset esitti Forspakka, muuten Tappara jyräsi suvereenisti Ässien yli. Amerikan Mattikin tyytyi höntsäilyyn, taitaa vielä pelätä uusia pelikieltoja?

 

[jarppi]

Nurmi sai polvitaklauksesta jäähyn, kun Salmela ajoi jälleen komeasti perseellä ja Nurmi sattui seisomaan vieressä. Sekin jäähy arvottiin seuraavalla pelikatkolla Rantalan munattomuuden takia.

Kaiken lisäksi taklattu pelaaja oli käsittääkseni Peltonen, mutta Tähtinen sai jalkaansa jonkin sortin tällin siinä samassa rytäkässä ja sen takia Rantala arpoi sen jäähyn polvitaklauksesta.

Hitto että se Halmeen "kampitus" oli komea! Lisää tuollaisia kiitos...

 

[Messenger]

Aleksi Rantala...

Jälleen kerran.

Pelistähän ei tarvitse sanoa enempää kuin lopputulos,kertoo kaiken oleellisen joukkueiden illan otteista.Tappara oli koko ajan terävämpänä ja Ässät väsyi loppua kohden tehden huolimattomuusvirheitä läpi ottelun.

Mutta Aleksi oli taas ihan oma lisämauste ottelussa.Avauserässä olisi voinut olla pahemminkin pihalla mutta Halmeen jäähyä en ymmärtänyt ollenkaan.Perus persniitti,pysähtyi paikalleen ja antoi kaverin ajaa miinaan.Vauhtikaan tilanteeseen tulleella ässä-pelurilla ei ollut mikään kova.Ja siitä sitten boksia.. No pari minsaa siitä ja Malkamäelle tuli paskin vaihto mitä kiekkoilijalle voi tulla,noin niinkuin pelillisesti.Ensin sai mailan suuhunsa,kun lähti nostamaan peliä -> ei jäähyä,kiekon menetys ja ässä painostus jatkui.Menetti sen jälkeen limpun kahdesti ennenkuin rystyltä nosti kiekon katsomoon ja boksiin,YV kuitti tuli 4s ennen erän päättymistä.

Toiseen erään uskoin et Aleksi ois ottanut itselleen aikalisän ja aloittanut ottelun puhtaalta pöydältä,nooh näinhän ei tietenkään käynyt vaan heti erän alkuun sekava tilanne jälleen punaviivalla,jossa Salmela antoi samanlaisen persniitin Peltoselle ku Halme ekassa erässä ja samaan kasaan ajoivat Nurmi ja Tähtinen.Tähtinen jäi tilanteessa jotenkin väliin ja polveen ilmeisesti sattuikin sitten vähän aikaa mutta miten Nurmelle siitä 2min saatiin polvitaklauksesta niin ei voi kuin ihmetellä.

Vastaavasti Forsbacka ajoi Halmetta suoraan päähän.Vaikka tilanne pelillisesti oli puhdas niin noista pääosumista on kuulemma vihelletty viime aikoina.

Ihmettelen vain miten ALeksi ei pysty nollaamaan huonoa erää itselleen vaan jatkaa farssiaan loppuun asti.Olisikohan videopalaveri toimiva ratkaisu myös tuomareillekin?

 

[Ainapata]

Olin paikalla. Ehkäpä viimeistä kertaa tällä kaudella, ei tuota Ässien paskaa pysty enempää enään katsomaan. Aivan uskomattoman hengetön surffailupeli. Tapparakin oli luvattoman kehno ja paljoa ei olisi vaadittu vierasjoukkueelta muttei sekään vähä kiinnostanut. Ekassa erässä Ässillä minun laskujeni mukaan 3 pomminvarmaa maalipaikkaa ja yksi saatiin. Yritykset olivat säälittäviä sutaisuja Saarelan rankkari mukaanlukien. Hyökkäyksiin lähdöt ovat edelleen kuin hidastetusta elokuvasta. Ajoitukset hyökkäyksiin lähdöissä ja karvauksessa täysin pielessä. Kun kiekko lyödään päätyyn niin taklaamaan ei edes päästä kun menijöitä päätyyn ei ole. Tai sanotaan ettei jakseta luistella sinne. Luistelukunto taitaa olla täysin kehno. Kiekko polttaa joka ukon lavassa ja mm Kvenmäki näyttää ylensyöneeltä pullapojalta, jonka luistelu on kuin varjo entisestä. Liuku loppuu siniviivalle. Harhautukset sentään ajoittain toimii mutta muuten ylimielistä surffailua ja ylipitkiä vaihtoja. Kapanen maalilla täys seula, ei rantapalloakaan kiinni ( ainakin 2 hörppäystä) ja alati epävarma, potkut pitäisi antaa jo joulutauolla. Jos Kapasen varaan rakennetaan ensi kausi niin divari kutsuu. Häppölänkin lonkanputsaus operaatio on kuin muisto vain. Puhtaat paperit kovasti yrittäneelle nelosketjulle ja Joensuulle. Myös Nickerssonin hermokontrolli pisti silmään, pinna ei palanut. Kun tuollaisen Tapparan Salmelan Anssin taistelutahdon saisi iskostettua edes puolelle Ässien pelaajista ei olisi mitään hätää tässä sarjassa.

 

[Torsti]

Syy: hän ei osaa pelata mailalla koskaan ikinä eikä missään. Valitettavasti asia on näin. Huomasit sen varmasti pelissä muutenkin

Sen vuoksi tilanne jäi ihmetyttämään, koska Koskelalla ei tilanteessa juuri mitään muuta vaihtoehtoa seisovilla jaloilla ollut kuin poikittaissyöttö. Ja Kiekko meni ehkä metrin Kapasen edestä, eikä tämä edes koittanut törkätä mailallaan.

Messengerille sen verran, että minun mielestäni tuo Forsbackan taklaus Halmeeseen (mikäli oli se keskialueen taklaus toisessa erässä?) oli puhdas. Taisi vain Halmeella mennä ilmat pihalle ja sen vuoksi jäässä hetken happea veti. Tämän jälkeen nousi ylös ja luisteli vaihtoon.

Se Tähtisen tilanne oli jännä, sillä neljästä pelaajasta ainoa, joka luisteli eri suuntaan oli Salmela, joka taklasi Ässäpelaajaa. Nurmi seisoi Tähtisen vieressä ja yhtäkkiä Tähtinen lyyhistyi jäähän polveaan varoen. Erikoinen oli polvitaklaus, vai oliko peräti polvikiilaus? Salmelanhan Rantanen ensin boksiin laittoi ja tätä Anssi protestoi melko näyttävästi. Antoi sitten päätuomarille kehuja, kun pääsi pois boksista Nurmen tieltä.

 

[Henkka]

Se oli Koistinen, joka ajettiin pystyyn, ei Halme. Alkuun näytti puhtaalta, mutta videolta nähtynä kädet oli aika korkealla. Päähän kohdistuneen taklauksen ois voinu viheltää, mut ehei Aleksi tänään jaksanut. Tärkeintä Rantalalle oli se polven sijainti persauksessa. Biologiasta AR ei ole tämän perusteella voinut päästä peruskoulussa läpi.

 

[Keyman]

Lehterän kenttä oli hieman vaisu, liekkö pojat olleet taas intissä.

Järvisen Pauke sanoi ottelun alla 957:n haastattelussa, että pojilla on perjantaina viimeinen inttipäivä. Eivät kuulemma ole tässä loppuaikoina päässeet juurikaan osallistumaan harjoituksiin. No nyt se on ohi, joten voimme jatkossa odotella paluuta huipputasolle. Sitä Tappara todellakin tarvitsee.

Jatkoajan toimittaja ei ole varmaan kovin montaa peliä nähnyt Tapparalta tällä kaudella, kun kehui tätä Tapparalta kauden iloisimmaksi esitykseksi. Kirvesrinnathan olivat kaukana parhaastaan, mutta onneksi vastustaja oli todella synkkä.

Ässät oli selvästi huonoin joukkue, joka on Hakametsässä tällä kaudella vieraillut. Etenkin puolustuspeli oli aivan karmeaa kuraa. Jokaiselta mieheltä hukkui äijät jatkuvasti ja pikkuisen paremmalla liikkeellä Tappara olisi latonut taululle kaksinumeroiset luvut.

Salmela on muuten varmaan liigan paras pelaaja tällä hetkellä. Jos NHL:n kaikki skoutit eivät nuku niin Anssi pelaa ensi kaudella rapakon takana.

Seuraava matsi onkin sitten kauden tähän asti tärkein. Ipa on hoidettava ihan jo sarjataulukonkin kannalta.

 

[TML]

Järvisen Pauke sanoi ottelun alla 957:n haastattelussa, että pojilla on perjantaina viimeinen inttipäivä. Eivät kuulemma ole tässä loppuaikoina päässeet juurikaan osallistumaan harjoituksiin. No nyt se on ohi, joten voimme jatkossa odotella paluuta huipputasolle. Sitä Tappara todellakin tarvitsee.

Salmela on muuten varmaan liigan paras pelaaja tällä hetkellä. Jos NHL:n kaikki skoutit eivät nuku niin Anssi pelaa ensi kaudella rapakon takana.

Pojat eivät olleet ainakaan aamujäillä tänään kuulemma. Siis Jori ja Enlund. Mutta tosiaan helvetin hyvä jos alta saavat sen nyt (vaikka väliaikaisesti).

Tuosta Salmelasta sen verran että tosiaan kentän kuningas tänäänkin, ja missäs lehdessä hänet ennen kauden alkua rankattiin toiseksi parhaimmaksi vasemmaksi(?) pakiksi? Oliko IS Veikkaaja. Monet nauroivat valintaa mutta rankingin tekijällä löytyi pelisilmää.
Salmela on ollut huikea.

 

[SpaidAce]

Juuri kotiuduin paikanpäältä. Tapparan pelistä huokui peli-ilo - Ässien ei. Tämä näkyi tulostaululla.

Ässien paras kenttä oli Savinainen - Takala - Virkkunen.
Tämä vitja pelasi pirteästi ja karvasi hanakasti. Ainoa ketju Ässiltä, joka pystyi pyörittämään peliä porkkanapöksyjen alueella.

Myös Mave oli pirteähköllä pelipäällä. Siitä osoituksena muutama hieno harhautus, joilla vietiin Tappara-pakkeja kuin pässiä narussa. Jessekin yritti.

Joku tossa huuteli, että Fobba ois taklannut kädet ylhäällä sen jonkun pikkukaverin pystyyn. Ei pidä paikkaansa. Tuli nähtyä tilanne läheltä ja sen jälkeen vielä muutamaan otteeseen kuvanauhalta. Joku Tappara-fanikin siinä vieressä tokaisi, että olihan se puhdas pommi. Ja käsiä ei taklauksessa voi paljon alempana pitää kuin Fobba piti. Nojoo.. Se siitä.

Joku Tappara-pelaaja ajeli Tähtistä ottelun alkumetreillä ikävästi selkään, ja Tähti lensi pää edellä laitaan. Tästä tilanteesta ei tullut jäähyä, vaikka olisi pitänyt. Myöhemmin tulikin tilanne, jossa joku taklasi Peleä ja Pelen jalka osui Tähtiseen ja Tähtinen satutti polvensa. Tästä jäähy Tapparalle. Ei näin.

 

[Borre]

Anssi Salmela on uskomaton tyyppi. Kun nykyään tarjotaan sopimuksia kaikenmaailman mikkomäenpäille, Salmela on satavarmasti tarjolla NHL:än ensi kaudeksi. Uskomaton itseluottamus, liike ja laukaus on yhdistelmä, jota tuskin voi vastustaa. Pelimies kaikin puolin, Salmelalle ei näy pysäyttäjää tässä liigassa. Virheitä sattuu, mutta hyökkäyspäässä kukaan pakki ei pääse edes lähelle.

Yleisesti ottaen Ässät oli luultavasti surkein vierailija Hakametsässä tällä kaudella. Hyökkääminen olematonta ja puolustus mailan työntämistä kainaloon. Ässien onneksi oli Aleksi Rantala.

Rantalan saldo reiluun ensimmäiseen erään. Salmela pysäyttää kiekon kädellä --> korkea maila. Halme tekee komean perstaklauksen --> kampitus, 2 min. Salmela taklaa komeasti perseellä Tähtistä --> helvetinmoisen arpomisen jälkeen Teemu Nurmella 2 min polvitaklaus.

Meinasi oikeasti tulla itku tämän tyypin takia. Ei tällaista voi tapahtua ammattilaisliigassa. Sama tyyppi yhtäaikaa kusee ja paskaa kaiken oikean päälle. Mutta liiga vaikenee ja nielee oman mokansa. Tarjolla on vain omia linjatuomareita, koska oikeasti hyvät tuomarit eivät nouse tasonsa mukaiseen liigaan. Meikäläistä alkaa toden teolla oksettaa tämä paska. Parhaat tuomarit kehiin Hyväveli-Kerhon sijaan.

Tappara murkasi puolivaloilla Ässät. Ei mitään uutta näissä peleissä. Alpo on edelleen pelkkää koiranruokaa. Ei ollut järjen häivää tuossa pelissä. Tappara tuhrasi mahdollisuuden iskeä kaksinumeroiset taululle.

 

[Torsti]

Salmela pysäyttää kiekon kädellä --> korkea maila. Halme tekee komean perstaklauksen --> kampitus, 2 min. Salmela taklaa komeasti perseellä Tähtistä --> helvetinmoisen arpomisen jälkeen Teemu Nurmella 2 min polvitaklaus.

Kyllä se oli korkea maila. Salmelan lapa osoitti harhautuksen jälkeen kohti kattoa ja kiekko osui käden yläpuolelle mailanvarteen. Muista olenkin kanssasi erittäin samaa mieltä. Näin ne näin.

 

[ensio]

Anssi Salmela on uskomaton tyyppi. Kun nykyään tarjotaan sopimuksia kaikenmaailman mikkomäenpäille, Salmela on satavarmasti tarjolla NHL:än ensi kaudeksi. Uskomaton itseluottamus, liike ja laukaus on yhdistelmä, jota tuskin voi vastustaa. Pelimies kaikin puolin, Salmelalle ei näy pysäyttäjää tässä liigassa. Virheitä sattuu, mutta hyökkäyspäässä kukaan pakki ei pääse edes lähelle.

Salmela on kyllä selkeästi paras SM-liigan puolustaja, jonka otteita on tänä vuonna tullut seurattua. Aivan huikea kaveri. Koskahan meille Poriinkin saadaan kiekollinen pakki? Petré on kait sellainen, mutta valitettavasti ei vain eilen näkynyt. "Maestro" Konttisesta nyt puhumattakaan... Konttista ei toisaalta näkynyt edes kentällä, ehkä ihan hyvä.

Yleisesti ottaen Ässät oli luultavasti surkein vierailija Hakametsässä tällä kaudella. Hyökkääminen olematonta ja puolustus mailan työntämistä kainaloon. Ässien onneksi oli Aleksi Rantala.

No jaa. Odotin, että Aleksi lähtee ihan ratkomaan ottelua tuttuun tapaansa, mutta aika hissuksiin se oli. Arvotut jäähyt olivat kyllä tuttua Aleksia, varmaan kävi siinä Nurmi-Tähtinen -tilanteessa oikein aarremarkulta kysymässä, että näitkö kuka sua ajeli. Puolin ja toisin ne vähät jäähyt olivat tasaisen kummallisia. Tuomarihommiin matsi ei kuitenkaan ratkennut, vaan ihan selkeästi siihen että toinen oli parempi ja Ässät ihan hanurista. Siitä ei ole kahta sanaa. Ei tuolla liikkeellä voiteta tässä sarjassa edes SM-liigaristeilyn arpajaisissa (onkohan siellä sellaiset?).

Tappara murkasi puolivaloilla Ässät. Ei mitään uutta näissä peleissä. Alpo on edelleen pelkkää koiranruokaa. Ei ollut järjen häivää tuossa pelissä. Tappara tuhrasi mahdollisuuden iskeä kaksinumeroiset taululle.

Kyllä se Tapparan pelikin meni flegmaattiseksi kolmannessa erässä. Samalla liikkeellä kun olisi menty, niin varmaan lopputulos olisikin lähennellyt Kalpa-matsin lukemia. Valitettavasti tai onneksi.
No, sentään toissa keväänä näissä peleissä nähtiin jotain hyvinkin uutta. Sen jälkeen onkin ollut tosiaan hiljaisempaa...

 

[Hakkinen]

Satuin lukaisemaan tuossa reissulla Tapparan virallisen äänenkannattajan, eli Aamulehden, jutun eilisestä pelistä. Kysyisinkin, jos joku tässä ketjussa sattuisi muistamaan, kuka oli sen jutun toimittaja?

Muuten ihan sellaista normaalia Aamulehden kiekkoviisastelua, mutta yksi kohta hyppäsi silmään tekstistä. Valitettavasti en muista virkettä kokonaisuudessa, mutta siinä tekstissä oli tällainen neronleimaus:

"...Savinainen(kuka?) pääsi..."

Ymmärrän, että Savinainen ei ole kiekkopiireissä sellainen nimi, kuin esim. Tapparan Malkamäki. Tuollainen silti osoittaa toimittajalta todella huonoa pelisilmää, ja vaan vahvistaa sitä käsitystä mikä Aamulehdestä tulee:
Tapparasta tiedetään ja kirjoitetaan kaikki, sen enempää ei urheilutoimittajan Aamulehdessä tarvitse tietää. Jossain "Tamperelaisessa" ymmärtää että toimittaja on fanaattinen Tappara/Ilves-fani, ja jutut on sen näköisiä, mutta tuollainen viisastelu ei mielestäni sovi Aamulehden "tasoiseen" aviisiin.

 

[Vaughan]

Satuin lukaisemaan tuossa reissulla Tapparan virallisen äänenkannattajan, eli Aamulehden, jutun eilisestä pelistä.

Niin, Aamulehtihän on tunnetusti Ilveksen äänenkannattaja. Parhaimmillaan kyseisessä aviisissa on julkaistu Tapparaan avoimen negatiivisesti suhtautuvia artikkeleita, joiden kirjoittaja on ollut samanaikaisesti Ilveksen palkkalistoilla...

Kyllähän jokainen Tapparaa aktiivisesti seuraava muistaa Savinaisen viimeistään niiltä ajoilta, kun kesällä levisi huhuja hänen mahdollisesta tapparapestistään - mikä ei sittemmin toteutunut. Se että pitäisikö jokaisen ilvesläisen tietää kaikkien SM-liigajoukkueiden nelosketjun laiturit, onkin toinen kysymys. Minun mielestäni jokaisen jääkiekkotoimittajan kuitenkin pitäisi!

 

[axe]

Tuonne toiseen ketjuun jo laitoinkin, että mää ainakin uskon tuon kohdan olevan vaan editoimatta jäänyt muistutus toimittajalle itselleen. Ihan kaikkea ei pelissä huomaa tai muista merkitä ylös, ja sitten siinä kirjoittamisen kiimassa tuleekin vastaan epäilys, että kukas pelaaja tässä tilanteessa olikaan. Toimittaja on merkinnyt sen (kuka?) sinne itselleen muikkariksi, että tarkistaisi jostain oliko se todella Savinainen vai joku muu. Ja sitten kiireessä unohtanut koko homman ja se on jäänyt juttuun.

Noin mää sen ainakin kuvittelisin, koska ite teen tekstejä ja käytän niissä vastaavanlaisia huomautuksia, että tulisi joku fakta tarkistettua tai muuten vaan joku kohta täydennettyä sitten kun siihen on olemassa tietoa.

Nimimerkillä "Joukkue on tällä hetkellä sarjataulukossa FAKIFAKI..."

 

[nyybi]

Tuonne toiseen ketjuun jo laitoinkin, että mää ainakin uskon tuon kohdan olevan vaan editoimatta jäänyt muistutus toimittajalle itselleen.

Noinkohan? Olen kyllä aika vakuuttunut, että toimittaja yritti olla hauska. Toimii ehkä välitunnin lätkäkeskustelussa, mutta alueen valtalehden sivulla se on surkeaa journalismia.

 

[dude]

Niin, Aamulehtihän on tunnetusti Ilveksen äänenkannattaja. Parhaimmillaan kyseisessä aviisissa on julkaistu Tapparaan avoimen negatiivisesti suhtautuvia artikkeleita, joiden kirjoittaja on ollut samanaikaisesti Ilveksen palkkalistoilla...

Samat itkut vuodesta toiseen molemmista suunnista. Kuka siellä nyt on kirjoittanut ja mistä? Silvennoinen? Edes Ilves ei ole niin tyhmä, että maksaisi jostain naisten SM-sarjan tiedottamisesta penniäkään kenellekään.

Kohta taas Kirvesmies kirjoittaa AL:n urheilusivuille kolumnin ja ilves.com:n keskustelu täyttyy tästä samasta jauhannasta, mutta seurojen paikat vain vaihtuvat.

Vuosisadan paras herja oli Tapparan keskustelussa ollut juttu, jossa joku nollanimimerkki väitti Aamulehden uuden myyntijohtajan uhonneen, että Tapparasta kirjoitetaan jatkossa enemmän. Ihan niinkuin jollain millimetrien myyjällä olisi sanan sijaa siihen, mitä kirjoitetaan ja kenestä.

Lapsellista kitinää. Puolin ja toisin.

 

[ensio]

Samat itkut vuodesta toiseen molemmista suunnista. Kuka siellä nyt on kirjoittanut ja mistä? Silvennoinen?

Pekka Aallon juttu näytti olevan. Minusta jutussa ei ollut mitään valittamista, valittu tyyli oli vain tuommoinen sarkastinen. Kokonaisuudessa käsiteltiin Ässien ennätyksellistä vieraspelien häviöputkea sekä vaisuja otteita torstain pelissä. Valitettavasti Aallon kirjoittama ei mennyt mitenkään väärin.
Kovasti paheksuttu Veli-Matti Savinainen (kuka?) oli mielestäni sekin jutussa ihan perusteltu. Se tuli esiin yhteydessä, jossa Aalto vertaili Ässien ja Tapparan ratkaisijoita. Savinaista hän ihmetteli siitä syystä, että joukkueen ratkaisijathan pitäisi löytyä aivan jostain muualta kuin neloskentästä.

Lapsellista kitinää. Puolin ja toisin.

Näinpä. Porilaisena voin olla samaa mieltä asiasta.

 

[Hakkinen]

Kyllähän sarkastisesti voi kirjoittaa, ja mutta tuollaiset "huumoripläjäykset" kuin kysymysmerkin laittaminen pelaajan nimen perään on jokseenkin ala-arvoista. Jossain kolumnissa tuollainen on varmaan hauskaa ja terävää piikittelyä, mutta otteluraportissa ei oikein toimi.

Turha nyt mitään myrskyä vesilasiin nostaa, mutta ihmettelisin ääneen jos Majasaari kirjoittaisi jostain syystä Satakunnan Kansan otteluraporttiin "...Enlund(kuka?)...".

Jos haluaa kritisoida ns. "tähtipelaajien" näkymättömyyttä kentällä niin sen voi tehdä paljon fiksumminkin.