Ja kun kerran Kerho on niissä avauserien myllyissä tarkasti tiennyt, että vastustaja hyytyy, niin eikös ne tiedä myös sen, että oma peli pitää loppuun asti ja voivat päästää peliin mukaan ihan huoletta? Hah.
Nyt kun on kerran kyseessä Jyppi-matsi, niin mainitaan nyt esimerkkinä se ensimmäinen tämän kauden Jyppi-kotipeli. Siinä Jyp tuli päälle kuin yleinen syyttäjä ensimmäisessä erässä ja naapurin sokea mummokin näki, että tuolla menolla Jyp on lähes kuollut seuraavassa erässä, jolloin ottelun kulku väistämättä kääntyy. Varsinkin, kun Jypin Very, Important ja Person pelasivat lähes joka toista vaihtoa.
Edellisellä on puolestaan vissi ero siihen, että HPK on
useasti tällä kaudella päästänyt jokseenkin aneemisesti pelanneen vastustajan peliin mukaan
täysin tarpeettomasti pelin ollessa hallussa täydellisesti. Joskus jopa silloin, kun johto on jo ollut ratkaisevan oloinen. Syitä tähän on ollut ainakin jokusen kerran se, että ollaan ikään kuin alettu yrittämään kiekkoilla liian kauniisti tai sitten perseilyyn on johtanut silkka keskittymisen herpaantuminen. Rautakorven aikana ei puolestaan ole tapahtunut sitä, että oltaisiin väsytetty itsensä koohottamisella ensimmäisessä erässä.
Pidän kiinni väitteestäni, että HPK:lla on tällä kaudella ollut ongelmia pitää taso kokonaiset 60 minuuttia. Jääkiekko-ottelu kun kestää ilman jatkiaista 60 minuuttia, on helvetin olennaista menestymisen kannalta, että pystytään myös pitämään se oma, Kerhon tapauksessa hyvä taso koko ottelun ajan. Lisäksi HPK:n taso on heitellyt aivan liikaa paitsi ottelun sisällä, myös otteluiden välillä.
Nämä epäkohdat olisi saatava korjattua jo ennen playoffien alkua, sillä suora playoff-paikka olisi todella tärkeä saavuttaa. Vielä se ei ole liian myöhäistä.