To 28.9. Sport-Jokipojat

[stairox]

Harvoin näkee vastaavaa: 59.51 5-3 kavennus Väänänen tv sr tm.

Todellisuus on sitäkin hauskempi: Suonpää syötti hyökkäysaalueelta Höylälle, mutta yllätys, yllätys, Höylä oli luistellut vaihtoon kun Jokipojille oli tulossa jäähy!

Kaiken lisäksi yleisö lauleskeli "tolusveto kiinni, sull on tulosveto kiinni!" Varmasti mukavaa Petelle...

Vuoden maali mestiksessä on jo nyt nähty.

Veikkaus hoi: Sopupelitutkimus pystyyn!

 

[Castillo]

Joku voisi kommentoida, että mitä ihme kikkailua on tapahtunut viimeisillä hetkillä, kun Jokipojat on saanut tyhjiin kavennuksen huitaista.

Suonpään Pete se varmisteli tulosvetolappuaan pistämällä viimeisen omiin sokkosyötöllä selkänsä taakse vastustajan siniviivalta.

"Tulosveto kiinni! Onks sulla tulosveto kiinni?.."

 

[mendieta]

No joo, olihan Jokipojat parempi kuin parina viime kautena. Ja onko tuo ihme? Joukkueessa on nyt ihan kivasti käsiä ja valkkuna Kaupin Jami, joka on ajoittain saanut joukkueensa hyvään iskuun.

Silti, en nähnyt että ottelussa olisi voinut olla muuta voittajaa kuin Sport. Alussa Jokipojat karvasi kovaa ja Sport vain puolusti. Sittemmin Sport otti isännän otteen ja harvassa oli Jokipoikien tilanteet. Itse asiassa suurimman osan ajasta, kun vieraat oli Sportin alueella, olivat he kulmassa.

Sport oli alussa tehokas, mutta mitä pidemmälle peli meni sitä enemmän tuhlailtiin. Tekopaikkoja oli kaksi kertaa enemmän kuin vierailla ja lisäksi Sportilla oli todella hyviä paikkoja, ei mitään sinnepäin raapaisuja.

 

[Shearer]

Onneksi meillä on videoteam kotisivuja rikastuttamassa. Nuo on niitä tilanteita, joista tietää että tätä muistellaan vielä pitkän ajan kuluttua. Vähän kuin Hokin Pesosen yksin läpi tilanne Sportin tyhjää maalia vastaan ja siitä kiekko päätyverkkoihin. Sattuuhan sitä.

Voittoputki jatkuu siis Suonpään ansiosta ja hänestä huolimatta. :)

Ylivoima toimii hienosti, lauantaina joutuu tosin kovaan testiin mutta luottoa löytyy ainakin minulta. Yleisömäärä oli aika positiivinen yllätys, että oli noinkin paljon väkeä. Jokipojat kaatui "saappaat jalassa", eli taistellen. Parempi kuitenkin voitti. Sportilla ei varsinaisesti ollut mitään hätää vaikka numeroista voisi päätellä muuta.

 

[stairox]

Sportilla ei varsinaisesti ollut mitään hätää vaikka numeroista voisi päätellä muuta.

Joo, kyllä minäkin näin ottelun kulun juuri näin. Minä uskon ettei Sport menetä montakaan pistetettä kotikentällä tällä kaudella.

Liike loppui Sportin pelaajilta ottelun puolen välin jälkeen ja heti tuli muutama turha jäähy.

Pate kävi kuumana tänään, ilmeisesti Jokipojat (lue: Puruskainen) hiilosti häntä koko ajan. Jo toisessa erässä odotin W:een räjähtävän mutta vasta kolmannessa erässä se otti yhteen Puruskaisen kanssa. Onneksi Pate "otti" vain 2+2 eikä mitään turhaa pelirangaistusta.

Höylä-show ottelun jälkeen oli suht vaatimaton tänään, toisaalta show-Suonpää antaa tällä kertaa aihetta tallentaa otteluvideo arkistoon "Erittäin tärkeää materiaalia".

Pete: Youtube kutsuu...

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti

Sport ylivoimainen ylivoimalla

 

[moonshainrider]

Tuomaroinnista sen verran: Oli aika epätasaista. Alussa mielestäni tuntui siltä kun oltaisiin unohdettu nämä uudet tarkat säännöt, mutta välillä tulikin nämä nykyajan jäähyt. Tuomarit saivat esittää maalitaulua aika usein; heilläkin varmaan pari mustelmia tämän ottelun jälkeen.

Mutta pelistä: oli se viihdyttävää, ja välillä tosi nättiä peliä. Paitsi nämä vakio starat niin mielestäni Riska, Pernaa, ja Niemi loistivat. Jokipoikien eka maali, oliko se paitsio? Ainakin oli siinä ja siinä, mutta turhaan siitä jossitella.

 

[Hartiapankki]

Harvoin on hävinneen joukkueen pelaajilla ollut noin tyytyväisiä ilmeitä kuin eilen. Varmaan osansa oli tuolla Suonpään sokkosyötöllä liberolle-sehän Matti Höylä on! HeKi-pelissä Patekin kierrätti kiekkoa välillä Höylän kautta..

Niin kauan kuin Salmivirta raataa ja järjestelee tilaa ja maskia muille eiliseen tapaan, en olisi huolissani maaleista. Ne tulevat nyt muiden nimiin, mutta esim. Sportin toisessa maalissa Ilpolla oli suuri osuus vaikka kakkossyötön 'vain' saikin.

Ykkösylivoima oli taas mahtavaa. Pate veivaa ja etsii paikkaa ja hakee sitä viimeistä jäätävää syöttöä paikoista joista 99% pelaajista jo laukoisi itse. Tehokasta? Ei aina (eilen oli!), mutta saakelin näyttävää se on! Pate, Pete ja Jämsä-kaikille 1+2.
Kikulta myös hyvä matsi, pientä tuuria vielä maalipaikkoihin. Jonakin toisena päivänä nuo pari paikkaa olisi päättyneet maaleihin.

Päivän päättäväisin ratkaisuyritys: Kiviniemi suoraan jäähyltä(?) laidalta läpi, ajo maalille ja sumeilematta neljän metrin päästä kauhea lämäri molarin suojuksiin. Mitä sitä turhia kikkailemaan..

 

[sika säkissä]

Harvoin näkee vastaavaa: 59.51 5-3 kavennus Väänänen tv sr tm.

Jos tämä näin tilastoihin menee, niin väärinhän se on. Siirretty rangaistus, sehän oli tulossa Jokipojille.

Vaikka joku Jokipoikia kehaisi, minusta näytti pikemminkin siltä, että Sport ei viimeistä vaihdetta edes vielä käyttänyt. Eritoten viimeisessä erässä tuntui olevan Sport kylläinen. Puolivauhdilla selvä voitto. Säästelivätköhän jo lauantain Jukurit-peliin.

 

[Pat_LaFontaine]

Kylläpä oli taas ykkösylivoima mahtavaa katseltavaa.

Patella on kyllä "kaksoiselämä" kentällä. Kiekollisena pelaajana kaverin hermot on rautaa, mutta kiekottomana ja pienellä koukulla herra on ku hellankoukku.
Eilen Mamaba joutui laittaan Paten jopa huilaan hetkeksi, kun ei hermot meinannu pitää Pursukaisen kanssa, ei sitten ollenkaan.

Jotenkin fiilis hallilla on ollut näissä kahdessa matsissa aika viileä. Oliko yleisöä todellakin yli 2100 ?

Tuomarilinja oli kyllä aivan naurtettava ja jäähyjä tuli ihan mistä sattuu, välillä taas sai roikkua ja repiä, minkä ehtii. Pelaa siinä sitten linjan mukaan, kun ei ole linjaa. Onneksi nuo sekoilut meni aikalailla tasan.

Pakeille tuli taas pari pahaa hazardia, mutta onneksi Höyllä oli taas mies paikallaan. Pernaa oli taas loistava ja heitti hienosti koko kentän läpi pari kertaa, mutta mahtui sekaan pari hazardia hänellekkin.

Haukuin Riskaa harjoitusotteluissa, mutta nyt pitää vetää takasin. Hidas ja kankeahan hän edelleen on, mutta todella kova tekeen duunia ja parantunut huomattavasti otteittaan kentällä. Ainoa ongelma hänellä ja koko jengillä on, että aloitukset ollaan hävitty näissä ekoissa kotiotteluissa lähes jatkuvasti 100-0.

 

[mendieta]

Haukuin Riskaa harjoitusotteluissa, mutta nyt pitää vetää takasin. Hidas ja kankeahan hän edelleen on, mutta todella kova tekeen duunia ja parantunut huomattavasti otteittaan kentällä. Ainoa ongelma hänellä ja koko jengillä on, että aloitukset ollaan hävitty näissä ekoissa kotiotteluissa lähes jatkuvasti 100-0.

Sport voitti eilen puolustus- ja hyökkäysalueella tuplasti enemmän aloituksia kuin Jokipojat. Keskialueen aloituksia en niin tarkasti muista, mutta eipä nuo niin tärkeitä olekaan.

Hip hei! Riskan pelaamisesta ollaan samaa mieltä. Hoitaa todella hyvin ruutuaan nelossentterinä.

 

[Pat_LaFontaine]

Sport voitti eilen puolustus- ja hyökkäysalueella tuplasti enemmän aloituksia kuin Jokipojat. Keskialueen aloituksia en niin tarkasti muista, mutta eipä nuo niin tärkeitä olekaan.

Hip hei! Riskan pelaamisesta ollaan samaa mieltä. Hoitaa todella hyvin ruutuaan nelossentterinä.

Eipä muuten voitettu. Kyllä ne meni pääsääntöisesti Jokipolle.
HeKi-matsissa hävittiin kyllä vielä enemmän.

Riska ja Pete hävisivät lähes jatkuvasti aloituksensa. Ottelun loppua kohti tohon saralle tuli muutos Riskan kohdalla. Jos Petestä pitää jotain huonoa löytää, niin se on juuri aloitukset.

 

[mendieta]

Eipä muuten voitettu. Kyllä ne meni pääsääntöisesti Jokipolle.
HeKi-matsissa hävittiin kyllä vielä enemmän.

Lasken työni puolesta noita aloituksia. Kirjanpidosta katsottuna ne meni Sportille näin I: 7-1, II: 8-3 ja III: 6-3. Siis hyökkäys- ja puolustusalueella. Ei siis mutua, vaan ihan tarkkaa jatkuvaa seuraamista.

Mitä vittua? Pete voittaa 90% aloituksista, jotka hän saa aloittaa kämmenpuolelle, toisellekin puolelle onnistuu ihan mukavasti. Mitähän peliä sä (taas) olet ollut kattomassa.

 

[stairox]

Tuli mieleen tuosta Peten maalista: Ennen oli semmoinen sääntö ettei omaa maalia voi tehdä kun vastustajalla on siirretty rangaistus tulossa. Koska se on poistettu?

Hyvä puoli tuossa Peten omassa maalissa on että se saattaa jopa nostaa joukkuehenkeä, on pojilla jotain nauramisen aihetta koko kaudeksi. Näin uskon ainakin mä.

 

[sika säkissä]

Ennen oli semmoinen sääntö ettei omaa maalia voi tehdä kun vastustajalla on siirretty rangaistus tulossa. Koska se on poistettu?

En muista, että sääntöä olisi muutettu. Muistaakseni Suomen maajoukkue teki kerran 1980-luvulla oman Ruotsia vastaan tilanteessa, jossa Ruotsille oli tulossa jäähy ja Suomen maalivahti lähti maaliltaan veke. Pakki (Jutila tai Simo Saarinen?) kurvaili huolimattomasti maalin edessä ja hups, sinne meni. Tietysti Suomi ja tietysti Ruotsia vastaan, kuinkas muutenkaan.

Muistaako kukaan muu teini-ikäinen tätä?

 

[Erkka]

En muista, että sääntöä olisi muutettu. Muistaakseni Suomen maajoukkue teki kerran 1980-luvulla oman Ruotsia vastaan tilanteessa, jossa Ruotsille oli tulossa jäähy ja Suomen maalivahti lähti maaliltaan veke. Pakki (Jutila tai Simo Saarinen?) kurvaili huolimattomasti maalin edessä ja hups, sinne meni. Tietysti Suomi ja tietysti Ruotsia vastaan, kuinkas muutenkaan.

Muistaako kukaan muu teini-ikäinen tätä?

Jeaah. Simo Saarinen, Izvestija-turnaus vuonna miekka ja kivi. Muistikuva on, että Saarinen sai syötön päätylaidan vierestä oman tyhjän maalin eteen ja kiekon haltuunotto meni reisille mainituin seurauksin. Ei tuota voi unohtaa, teki se sen verran kovan vaikutuksen aikanaan kun nuo harvojen maajoukkueturnausten pelit vielä kiinnostivat aidosti ja vastassa tosiaan oli sopivasti Ruotsi.

Tuota itse sääntöä on väitetysti muuteltu pariinkin otteeseen, itse en tosin tätä muista. Hyvä joka tapauksessa, että tulkinta on nykyään se, että maali hyväksytään. Noista kämmeistä kuuluukin "palkita" - ihan jo viihdearvon takia.

 

[Everton]

Tuli mieleen tuosta Peten maalista: Ennen oli semmoinen sääntö ettei omaa maalia voi tehdä kun vastustajalla on siirretty rangaistus tulossa. Koska se on poistettu?

Kesällä. Selvisi, kun KOO-VEE teki harkkamatsissa Kouvolassa tyylikästäkin tyylikkäämmän oman maalin. Pakki ei osannut päättää kummalta puolelta maalia menisi, joten koitti sitten mennä läpi. Hyväksytään, jos vastustaja ei häiritse millään tavalla. Jos Jokipoikien joku pelaaja olisi siis esimerkiksi huitaissut Suonpään mailaan ja kiekko karannut siksi, ei maalia olisi hyväksytty.

 

[muumijo]

Kovin on ollut tehokas tuo Sportin YV, niin sen voittajalla kuuluukin olla. Jokipojat on vaan taas ottanut noita jäähyjä liikaa, välillä niistä oltiin jo pääsemässä eroon. Varsinkin nuo hyökkäyspäässä otetut..ei hyvä.

Onkos paikalla olleilla näkemystä Pölläsen Tomista, sanomalehti Karjalainen sanoo tän päivän jutussaa, että Pöllänen olisi loukkaantunut ekan erän lopulla? Mikä tilanne? Vakavakin?

 

[Castillo]

Onkos paikalla olleilla näkemystä Pölläsen Tomista, sanomalehti Karjalainen sanoo tän päivän jutussaa, että Pöllänen olisi loukkaantunut ekan erän lopulla? Mikä tilanne? Vakavakin?

Luisteli vaihtoon ja aika pian sen jälkeen meni itse suoraan koppiin. Hyppäsi alivoimalla kiekon eteen? En muista tarkasti tilannetta.

Suonpään maalista tuli mieleen, että hallilla matsin jälkeen puhuttiin aikoinaan UJK-Ahmat -ottelussa Matias Valavuon tekemästä maalista. Eikö se ollut silloin tehty oman pelaajan toimesta tyhjiin?

Sääntö tosiaan muutettu viime kesänä, eli tämäkin on nykyään mahdollista.

http://www.sm-liiga.fi/finhockey2/sjl_tulospalvelu_popup.asp?ottelu_id=9311&TID=723&ilman=true

 

[Kix71]

Eilen Mamaba joutui laittaan Paten jopa huilaan hetkeksi, kun ei hermot meinannu pitää Pursukaisen kanssa, ei sitten ollenkaan.

Ei ollut varmaan ainoa syy että hän huili. Huomashan Paten liikkeestä että jalka on vielä kipeä, jäi usein "liberoksi" vaikka pelattiin viidellä viittä vastaan.

 

[sika säkissä]

Sääntö tosiaan muutettu viime kesänä, eli tämäkin on nykyään mahdollista.

Niin sääntöä muutettiin siis sen Evertonin mainitseman häirinnän osaltako(?) Oma maali on voitu tehdy siirretyn rangaistuksen aikana jo aiemminkin.

Tilastoihin se kyllä meni väärin, jos merkittiin kuten täällä ja teksti-tv:ssä oli(sr).

EDIT: Se Erkan mainitsema Izvestija-turnaus taisi olla 1988. Rupesin miettimään, että olikohan se oma maali siirretyn rangaistuksen aikana vai muuten maalivahdin poistuttua ylimääräisen kenttäpelaajan hyväksi. Erkka?

 

[Pat_LaFontaine]

Kovin on ollut tehokas tuo Sportin YV, niin sen voittajalla kuuluukin olla. Jokipojat on vaan taas ottanut noita jäähyjä liikaa, välillä niistä oltiin jo pääsemässä eroon. Varsinkin nuo hyökkäyspäässä otetut..ei hyvä.

Onkos paikalla olleilla näkemystä Pölläsen Tomista, sanomalehti Karjalainen sanoo tän päivän jutussaa, että Pöllänen olisi loukkaantunut ekan erän lopulla? Mikä tilanne? Vakavakin?

Olikos toi nyt just se kaveri, joka hyppäs tosiaan Hällbackin kiekon eteen AV:lla ja virnuili niin helvetisti vaihtoaitiossa. Tämä kyllä tapahtui kolmannessa erässä. Toinen Jokipoikien pelaaja luisteli ekassa erässä kyllä kans pois kaukalosta, mutta en ehtinyt havaita nimeä selästä. Tämä tapaus ei kovin kipeältä kuitenkaan näyttänyt.

 

[Pat_LaFontaine]

Lasken työni puolesta noita aloituksia. Kirjanpidosta katsottuna ne meni Sportille näin I: 7-1, II: 8-3 ja III: 6-3. Siis hyökkäys- ja puolustusalueella. Ei siis mutua, vaan ihan tarkkaa jatkuvaa seuraamista.

Mitä vittua? Pete voittaa 90% aloituksista, jotka hän saa aloittaa kämmenpuolelle, toisellekin puolelle onnistuu ihan mukavasti. Mitähän peliä sä (taas) olet ollut kattomassa.

Sport oli siis se jengi, joka pelasi punaisissa asuissa.
En tiedä, mistä noi laskelmat sait, mutta olisko ammatinvaihto tai näöntarkastus edessä?

Kyllä Jokipo vei alotuksia sen verran varsinkin ekassa erässä, että 1 alotusvoitto on ihan perseestä. Jokipo voitti muuten heti ekan aloituksen, että kovin on kummat statsit.

BTW: Olis ihan kiva tietää, mitä noi statsit on sitten HeKi pelistä? Siinä alotusvoitot meni kyllä niin 100-0 HeKille, että oksat pois. Varsinkin Riska hävis siinä matsissa lähes kaikki, jos ei jopa kaikki aloituksensa.

Mitä taas tulee Peteen, niin mielestäni Peten tehot tulee laidalta parhaiten esiin. Kaverilla kun on tarkka laukaus ja laidoiltahan sitä yleensä maalit tehdään. Eikä muuten vie Pete 90%:lla alotuksia.

 

[Hartiapankki]

Jokipo voitti muuten heti ekan aloituksen, että kovin on kummat statsit.

mendieta käsittääkseni tarkoittikin hyökkäys-ja puolustuspään aloituksia.

edit. siltikin yllättävän selvältä ero aloitusvoitoissa tuntuu, jotenkin itsekin muistelisin olleen tasaisempaa. Mutta kun on varustettu sellaisella muistilla ja laseilla kuin meikäläinen niin pitää uskoa tilastoja.

 

[stairox]

EDIT: Se Erkan mainitsema Izvestija-turnaus taisi olla 1988. Rupesin miettimään, että olikohan se oma maali siirretyn rangaistuksen aikana vai muuten maalivahdin poistuttua ylimääräisen kenttäpelaajan hyväksi. Erkka?

Oli nimenomaan siiretyn rangaistuksen aikana. Tämän tapahtuman jälkeen tuli se sääntömuutos ettei siirretyn rangaistuksen aikana voi päästää maalia. Aluksi ainakin sääntö oli sillä tavalla ettei maalia lasketa, oli häirintää tai ei.