Ei hyvää päivää..
Ei hyvää päivää, ei voi muuta sanoa juuri katottuani TPS-Kärpät Canal+:n välityksellä.
Mielestäni Tepsin peli on pahemman kerran suossa. Tuntuu, että avauspelissä+keskialueen ylityksessä ei ole mitään suunnitelmaa tai ainakaan sitä ei toteuteta. Tepsin avauspeli pahimmillaan kuin D-junnukiekkoa, että pakki rykäisee rännikiekon laiturille, joka jatkaa sen keskialueelle, suoraan vastustajan pakille. Jos laituri onnistuu kiekon voittamaan itselleen, keskialue ylitetään yhdellä toivotaan toivotaan syötöllä. Pisin näkemäni onnistunut syöttöketju Tepsillä oli varmaan 2-3 syöttöä tänään. Ei näin. Avauspeliin pitää saada nyt muutosta, oli se sitten mitä tahansa P.Sihvonen keksii tai jotain muuta. Jotain uutta on keksittävä.
Luoduista maalipaikoista sen verran, että Tepsin maalipaikkoihin riittää puolet yhden käden sormista, Kärpillä vastaava luku 4-7. Tepsiltä puuttuu yksinkertaisesti laukaukset, yksinkertaisesti siitä syystä, että niihin ei päästä. Ajoittain pyöritetään kulmassa hyvin, mutta ei päästä lähellekkään potentiaalisia maalintekopaikkoja. Tähän syynä se, että ei päästä kunnon hyökkäyksiin omasta päästä juuri puuttellisen avauspelin ja syöttöpelin takia.
Jäähyjä tänään selvästi enemmän kuin vastustajalla, osin johtuen kuitenkin tuomarista (kiekko katsomoon-sääntö koskee molempia). Ja silloin kun ylivoimalle päästiin, ylivoima oli luokatonta! Tuliko TPS ylivoiman aikana yhtään kunnon laukausta?
Toinen kumma juttu on ketjukoostumukset, TPS ei näytä millään saavan kokoonpanoaan iskukykyiseen kuntoon. Kyseessä kylläkin materiaalin puute, mutta pitäisi pystyä kuitenkin optimoimaan käytettävissä oleva materiaali. Mitä tulee itse pelaajiin, niin materiaalin puute näkyy juuri siinä, että en pidä Vahalahtea yhtään huonompana kuin Kärppien Pesosta. Ero on siinä, minkälaisessa ketjussa herrat pelaa. Aina on puhuttu Vahan alisuorittamisesta, ja näin onkin, mutta onko Vaha sittenkin vain 3. ketjun mies, joka on kerännyt kannuksensa hyvien miesten rinnalla. Vertaa Pesosta Ujcikin ja Brosin kanssa. Ulmer näyttä todella kankealta ja hitaalta, mutta miehestä huomaa, että pelikäsitystä löytyy. Johtuuko herran hitaus mutta kankeus siis treenin puutteesta? Se jää nähtäväksi, jahka aikaa kuluu.
Selvää on se, että näin ei voi jatkua. Tämä kausi on taas menossa samaan paskaan suohon kuin edellinenkin. Kärppä-tappiosta ei voi edes Dubaa syyttää. Ei yhtään hänen piikkiinsä mennyt. Tepsin pelissä näkyy selvä ilmeettömyys, haluttomuus ja voitontahdonpuute.
Mitä pelistä jäi siis käteen? Näennäisesti tasainen peli maalien valossa, mutta maalipaikat Tepsillä kortilla. Bergin loukkaantuminen, joka on todellakin suurempi menetys kuin nämä kolme pistettä, niinkuin Canalillakin todettiin. Mikä lääkkeeksi, että kausi ei vielä olisi ohi?
Edit. Tukipa kiukulla, mutta ehkä siihen on syynsä...