To 28.3.2024 Otteluseuranta (Liiga)

  • 19 582
  • 594

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oli kait nuo jäähyt ihan ansaittuja. Harvoin kyllä liigassa puhalletaan samanaikaisia jäähyjä, yllätys ei varsinaisesti ollut että kenen etu se nyt taas oli. Ja noin 20s aikaisemmin toisessa päässä Marjalaa naamaan Tappuran maila ja tuomarit ihmettelee huuli pyöreänä vieressä ja antaa pelin jatkua. Antaa Tapp...poikien pelata!
Tässä paikattiin varmaankin se aiempi Kontiolan nassuun osunut korkea maila
 

Ose

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kertokaa nyt joku professori oikeasti miten tuosta voi saada pelin viivyttäminen jäähyn, jos siirretty rangaistus on tulossa?
Samalla nanosekunnilla kun kiekko on hallussaan peli vihelletään poikki ja pelin viivyttäminen jäähy katsomoon heitosta voi tulla vaan jos peli on käynnissä?
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mikä helvetin jäähytasapaino, tuollahan jäi Tapparan jäähyjä viheltämättä samalla kuin Vellun kaatumiset kyllä palkitaan.
Nimenomaan, ei jäähyjä vihelletä sen mukaan kummalla niitä on vähemmän, niitä kuuluu viheltää rikkeistä. Ja nuo kaksi olivat täysin selviä virheitä. Paljon niitä ennen on jäänyt viheltämättä.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Kertokaa nyt joku professori oikeasti miten tuosta voi saada pelin viivyttäminen jäähyn, jos siirretty rangaistus on tulossa?
Samalla nanosekunnilla kun kiekko on hallussaan peli vihelletään poikki ja pelin viivyttäminen jäähy katsomoon heitosta voi tulla vaan jos peli on käynnissä?

Koska sääntökirjassa lukee niin.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Kyllä siellä ihan tv-lähetyksenkin perusteella jokunen on, kun tutut chantit kuuluu yli
Ruskolta ne on tulleet Nurmea katsomaan.. mitään turkulaisia ole ja tuo yksi on Lemusta.
90 prosenttia Tapparan kannattajista on toisaalta Mouhijärven ympäristöstä.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Kertokaa nyt joku professori oikeasti miten tuosta voi saada pelin viivyttäminen jäähyn, jos siirretty rangaistus on tulossa?
Samalla nanosekunnilla kun kiekko on hallussaan peli vihelletään poikki ja pelin viivyttäminen jäähy katsomoon heitosta voi tulla vaan jos peli on käynnissä?
Tossa aikaisemmin se jo linkattiin. Se on jäähy vaikka tekis pelikatkon aikana
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kertokaa nyt joku professori oikeasti miten tuosta voi saada pelin viivyttäminen jäähyn, jos siirretty rangaistus on tulossa?
Samalla nanosekunnilla kun kiekko on hallussaan peli vihelletään poikki ja pelin viivyttäminen jäähy katsomoon heitosta voi tulla vaan jos peli on käynnissä?
Sääntökirjassa tuo seisoo
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
amalla nanosekunnilla kun kiekko on hallussaan peli vihelletään poikki ja pelin viivyttäminen jäähy katsomoon heitosta voi tulla vaan jos peli on käynnissä?
Voihan väkivaltaisuuksiakin tulla pelin ollessa poikki. Jos kiekkoja saisi latoa katsomoon pelikatkoilla, ollaan todella vaarallisilla vesillä.
 

Fresh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Emmää tiä mut noin tyylipuhdas kampitus menis vaikka malliesimerkkinä kampituksesta sääntökirjaan.

Ei Oulun tuomarikaksikolta silti voi odottaa että sellasen viheltäis.
 

Laiska pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei noissa tepsin jäähyissä suuremmin valittamisen aihetta ole. Siinä toki on, että ihan lyhyessä ajassa kaveri välttyi parilta kamppijäähyltä ja kerran kävi maila Marjalan naamassa.
 

voimatonttu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kotimainen jääkiekko
Asiallista kieltä pittää käyttää, viestistä on annettu rikepiste.
Ja nuo kaksi olivat täysin selviä virheitä. Paljon niitä ennen on jäänyt viheltämättä.
Koukkujäähy oli kyllä hevonpaskaa. Hädintuskin edes osui. Savinainen voisi opetella pysymään pystyssä tai mennä vaikka myymään persettä Hervantaan, jos jääkiekkoilijan ammatti on vaikea.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Juurikin näin. Pitää olla tarkoituksellista. Tuskinpa Marjala tahallaan sitä katsomoon heitti.
Marjala heitti kiekon puolustusalueelta, joten ei ole väliä onko tarkoituksellista tai ei. Saman säännön kohta 3. Ei missään mainita, että pelin pitäisi olla käynnissä.
 

YOLO 1922

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Penguins
Marjala heitti kiekon puolustusalueelta, joten ei ole väliä onko tarkoituksellista tai ei. Saman säännön kohta 3. Ei missään mainita, että pelin pitäisi olla käynnissä.
Mutta peli ei ollut enää käynnissä tuossa vaiheessa. Peli meni poikki, kun Marjala koski kiekkoon.

E: En osaa näköjään lukea :D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös