To 28.2.2008 JYP - HPK

[Tinppa]

Millos viimeksi ollaan voitettu viisi peliä putkeen? Mukava että useammallakin tavalla tällä kaudella on tehty iloisia Jyp-tuloksia. :)

Kertokaas paikalla olleet, miten Pesonen pelasi? Entä saiko Vemmu peliaikaa?

Alkukaudesta tuli viisi voittoa putkeen.
Pesonen kyllä pelasi hyvän pelin, vaikka välillä yritystä oli enemmän kun järkeä. Virtaselle ei peliaikaa tullut mikä kyllä oli ansaittua, koska sen verran yössä Rööki on ollu parissa aiemmassa pelissä.

Melko nihkeä peli oli vaikka maaleja noinkin paljo tehtiin. Tuntui, että HPK ei olisi yrittänyt edes kunnolla koko pelin aikana, mutta parempi meille vaan, saatiin pisteet.

 

[Pee]

Alkukaudesta tuli viisi voittoa putkeen.

Eikä tullu (vaan neljä).

Itse pelistä: avauserä melkoista pakkopullaa, mutta kaksi viimeistä jo ihan viihdyttävää, ja tunnelmakin yleisömäärään nähden ok. HPK:ta on syytetty yrityksen puutteesta, mutta kyllä ainakin päävalmentajan ex-seuraa vastaan tuntui tsemppiä löytyvän.

 

[RuuhkaTukka]

Kaksi nolla tilanteeseen asti HPK:n hienoista hallintaa. Ei vain osanneet tehdä maaleja. Toisaalta Tuokkola otti varmasti kiinni, mutta moni muu joukkue olisi pistänyt verkot tötterölle. JYP:n toinen maali tappoi ottelun täysin. Sen jälkeen JYP ikään kuin odotti, että alkaako HPK:n takaa-ajo, mutta HPK totesi pelin olevan ohi. Näin ollen loppu pelailtiin ja JYP kävi tekemässä muutaman namun.

Harri Pesonen ei erityisemmin kentällä erottunut. Suurin syy lienee jatkuvassa erikoistilannepelaamisessa, sillä Pesonen ei tainnut paljoa yli- tai alivoima-aikaa saada. No ei se kuitenkaan ole huono asia, jos A-junioria ei erota kentältä. Ainakin se tarkoittaa munausten puutetta. Muista JYP:n miehistä voitaneen mainita tutut Tuokkola, Immonen, Lars Helminen ja Vänttinen. Vänttinen torjui ottelussa kolmanneksi eniten ja Immonen saldolla 2+2. Tuokkola oli se syy, jonka takia ottelusta tuli lopulta JYP:lle helppo. Kyllä HPK:lla paikkoja oli, mutta kun veskari on riittävän hyvä niin se riittää. Lars Helminen oli mielestäni meidän paras puolustaja. Omissa ei tullut isompia virheitä ja hyökkäyksen avaamisessa oli ylivoimaisesti ottelun paras. Syöttö lähti jos paikka oli. Jos ei syöttöpaikkaa ollut vei Helminen kiekon punaiselle ja siitä kiekko päätyyn tai kuljetti kiekon kylmästi alueelle sisään.

HPK:n paras oli Lassila. Hyvä peli ja maalit olivat aikalailla tekomaaleja. Kenttäpelaajista jäi mieleen numero 25. Sehän on melkoisen kokoinen järkäle. Suurin syy nollille jäämiseen oli ylivoimassa. HPK pelasi kuvion pääsääntöisesti viivan kautta, eli viivasta laukaus ja miehiä maskiin ja irtokiekoille. Valitettavasti tämä ei ole kauhean tehokasta, jos pakit laukovat lähes aina ohi, yli tai lähimpään JYP:n mieheen.

Dufva ei ollut kovin tyytyväinen tuomariin. Totesi tällaisen tuomarilinjan tappavan pelistä tunteen. Pelkona oli yleisön kiinnostuksen lopahtaminen. Ei siis väittänyt tuomarin olleen puolueellinen tai tehneen virheitä. Ei vain tykkää moisesta NHL-ringetestä. Itse olin varsin tyytyväinen Levoseen. Ottelusta oli tuloillaan tunteeton virkamiestapahtuma. Onneksi Levonen vihelsi JYP:lle estämisjäähyn, kun Kangasniemi taklasi HPK:n kiekollista pelaajaa. Seurauksena 5-3 alivoima ja ensimmäinen kerta kun yleisö syttyi. Lisäksi mainittakoon Levosen miehekäs toiminta kolmannessa erässä. Levonen sai rintaansa kohtalaisen kovan kimmokkeen. Ei kuitenkaan viheltänyt peliä poikki ja ruvennut itkemään kolhua. Antoi pelin jatkua ja hoiti hommansa.

 

[Kulttimörkö]

Ensimmäinen ja toinen erä oli aikamoista kuraa. HPK:ta ei oikein tuntunut kiinnostavan ja JYP vajosi samalla tasolle. Pari maalia kahdessa ensimmäisessä erässä tuli, mutta tunnetaso ei ollut totulla tasolla niin kaukalossa kuin katsomossakaan. Ehkä eniten tunteita nostattanut tapaus oli Misen taklaus joka kohdistui Capoon. Minun mielestäni puhdas taklaus josta Levonen tuomitsi estämisen. Kiekollisen pelaajan estäminen? Mitä jääkiekossa saa tehdä estääkseen kiekollisen pelaajan pääsyn maalilla. Niitti kyllä tuntui, mutta Capo pelasi kyseisen osuman jälkeenkin joten en usko että mitään pysyviä vammoja sattui.

Kolmannessa erässä JYP näytti väläyksiä osaamisestaan, mutta totuuden nimissä nuo pari maalia syntyivät HPK:n räikeistä merkkausvirheistä. Summa summarum: virkamieskiekolla tärkeät kolme pistettä, Pekille helpohko nolla, Immoselle neljä tehopistettä ja JYPin voitto numero 500.

P.S. Näinköhän tähtiraadilla meni Helmiset sekaisin?

 

[Teddy_H]

Ehkä eniten tunteita nostattanut tapaus oli Misen taklaus joka kohdistui Capoon. Minun mielestäni puhdas taklaus josta Levonen tuomitsi estämisen. Kiekollisen pelaajan estäminen? Mitä jääkiekossa saa tehdä estääkseen kiekollisen pelaajan pääsyn maalilla. Niitti kyllä tuntui, mutta Capo pelasi kyseisen osuman jälkeenkin joten en usko että mitään pysyviä vammoja sattui.

Harmi kun tuossa Nelosen pätkässä ei näkynyt tuota Kangasniemi-Grünn-tilannetta. Iskelmä Janne selostuskaksikosta toinen hehkutti mahtavaa taklausta ja toinen valitteli heti että osui päähän - ota tosta nyt sitten selvää. Mutta tosiaan jos Carlo on kiekollinen pelaaja ollut niin estämisjäähy on melko jäätävä ratkaisu.

 

[FiveHole]

Harmi kun tuossa Nelosen pätkässä ei näkynyt tuota Kangasniemi-Grünn-tilannetta. Iskelmä Janne selostuskaksikosta toinen hehkutti mahtavaa taklausta ja toinen valitteli heti että osui päähän - ota tosta nyt sitten selvää. Mutta tosiaan jos Carlo on kiekollinen pelaaja ollut niin estämisjäähy on melko jäätävä ratkaisu.

Juu, estäminenhän ei ainakaan ollut kyseessä, kiekollista miestä taklatessa. Sen verran nopeasti tilanne tuli, että satavarmasti en uskalla sanoa Grünnin tiukasta etukenostakin johtuen, mutta melko puhtaalta ja hyvin ajoitetulta taklaukselta se näytti. Taklaus vaan oli yksi tämän kauden Miskan kovimpia Hippoksella esitetyistä, ellei peräti kovin, joten huonolla mäihällä saattoi Carloon sattua. Toivottavasti ei kuitenkaan käynyt pahemmin. Ja sanotaan vielä lopuksi, että toivottavasti ei osunut päähän, siitä tömäyksestä ei ilman aivotärähdystä selvittäisi.

 

[RuuhkaTukka]

Harmi kun tuossa Nelosen pätkässä ei näkynyt tuota Kangasniemi-Grünn-tilannetta. Iskelmä Janne selostuskaksikosta toinen hehkutti mahtavaa taklausta ja toinen valitteli heti että osui päähän - ota tosta nyt sitten selvää. Mutta tosiaan jos Carlo on kiekollinen pelaaja ollut niin estämisjäähy on melko jäätävä ratkaisu.

Alla olevassa linkissä haastattelut ja maalit. Mukana myös taklaus oikein hidastuksen kanssa.

http://www.ksml.fi/kiekko/videot/jyp-hpk,-carlo-grünn-ja-harri-pesonen(82052).ece

 

[Vilbert]

Kalu perkele!

Kaijomaa täysin yössä. Ois Dufva vetänyt vaikka älyvapaan ässän hihastaan ja laittanut Lahden pakin paikalle herätykseksi. Niskavaara pelasi kelpo pelin, kuten myös muu pakisto.

 

[Teddy_H]

Alla olevassa linkissä haastattelut ja maalit. Mukana myös taklaus oikein hidastuksen kanssa.

http://www.ksml.fi/kiekko/videot/jyp-hpk,-carlo-grünn-ja-harri-pesonen(82052).ece

Tänks.

Hyvältähän toi taklaus näyttää, huonoa tuuria vaan että tuli pieni loukkaantuminen. Väittäisin että noin 19/20 tollasesta taklauksesta vahingoittaa ainoastaan taklattavan itsetuntoa. Mä en kauheasti tiedä noista aivotärähdyksistä ja siitä miten vaikuttaa mutta ihan ok:lta Grünn tuossa videossa vaikuttaa - näyttää muistavan tilanteenkin ihan hyvin. Mutta eipä sitä kannata tässä vaiheessa kautta ottaa mitään riskiä.

 

[spaceman]

Hyvä voitto, vaikka tyyli nyt oli mitä oli. Tuokkolan nolla ja Immosen pistetehtailu lämmittävät mieltä. Toisin kuin alkuvuodesta, ei missään vaihessa ahdistanut että mitenköhän tässä käy, nyt on kova luotto joukkueeseen.

Ilmeisesti palattiin kahvakiekkoon vaikka tuomarikaksikko vihelsikin keuhkonsa tyhjäksi. Ja sitten se Miskan taklaus, josta tuli jäähy. Harvemmin Duffman tuomareita moittii, nyt sekin nähtiin.

Radiossa muuten haastateltiin Grünnia, joka oli kovasti palaamassa Jyväskylään. Sanoi naureskellen, että se on Seppäsestä vaan kiinni. Ilmeisesti haluaa kaverinsa Antti Virtasen kanssa samaan kaupunkiin :)

Kiitos Jyppi pisteistä ja tsemppiä HPK:lle jumbofinaaliin. Niin ne ajat muuttuu, onneksi välillä näin päin.

 

[softdog]

Radiossa muuten haastateltiin Grünnia, joka oli kovasti palaamassa Jyväskylään. Sanoi naureskellen, että se on Seppäsestä vaan kiinni.

Hui. Toivon kovasti, että tää on vain huonoa huumoria. Tällä kaudella on huomattu, millainen ero on oikeasti tasokkaissa ja näissä toivotaan toivotaan pelaajissa.

Tärkeät pisteet Kerholta. Komiaa, että JYP näyttää oppineen voittamaan juuri play offien alla. Kärppä-, TPS- ja HPK-pelit ovat kaikki ennakkoon erilaisia ja tunnelma sekä lataus joukkueen sisällä varmasti vaihtelee. Silti tulos jokaisesta po-ottelumielessä sama. Hyvä hyvä.

 

[Lampinen]

Nopeasti luettuna ja en löytänyt mainintaa Vänttisestä?? Jällein huikeata alivoimaa ja taistelua omassapäässä. Yhessä tilanteessa taisi tulla 3-5 vedon blokkausta peräkkäin. Sen lisäksi ykkönen ja Tuokkola saavat jällein kerran puhtaat paperit. Mitä Kerhoon tulee niin pari miestä jäi silmiin erityisesti. Sailio ja Vihko olivat todella pirteitä ja loivat paljon maalipaikkoja. Ainoana miinuksena Levosen korvauskymppi Sailiolle. Salonen ei saanu mistään sisää.