Oleellisimmat asiat pelistä lienee kirjoitettu edellisissä viesteissä. Itselleni valkeni kuitenkin taas eilen kaikessa karuudessaan se tosiasia, kuinka huonossa jamassa tuotteet nimeltä SM-liiga ja TPS ovat.
Ottelun viihdearvo oli samaa luokkaa kuin olisi kaksi ja puoli tuntia seurannut kahta sauvakävelijää. Ja suurin syy tästä on itse pelissä. Vaikka mielestäni koko ottelutapahtumassa olisi edelleen valtavasti kehitettävää, niin nimenomaan itse peli on niin karmeaa, ettei se edes ansaitse parempaa näyttämöä.
Miksi Berg ei taklaa kuin yhden kerran pelissä? Nimenomaan Bergistä haettiin pelaajaa, joka toisi peliin lisävärinää ja yleisöä katsomoon. Vaikka Aki ei ole huonosti pelannut, niin läheskään odotusten arvoinen hän ei ole ollut. Sutela voisi käskeä Akin tehdä pikkuhiljaa oman osuutensa tässä kunnianpalautusprojektissa. Lentäköön vaikka välillä suihkuun, kunhan alkaa kunnolla heittelemään vastustajan hyökkääjiä. Ja jos ei kunto kestä pelata koko peliä aggressiivisemmalla pelityylillä, niin treenatkoon ylimääräistä.
Miksi pelaajien asenne on kuin ala-asteen polttopallopelissä? Miksei kukaan näytä pienintäkään merkkiä voitontahdosta tai aggressiviisuudesta? Maalinedustalla ollaan herrasmiehiä ja nostetaan lakkia vastustajalle hyvästä yrityksestä. Maalintekopaikassa ammutaan kiltisti maalivahdin räpylään, niin päästään hyvillä mielin vaihtoon, kun saatiin aloitus hyökkäyspäähän. Kun tuomari viheltää käsittämättömän jäähyn, hymistää vain, että "ei sille kannata purnata, kun ei se kuitenkaan mitään auta". Taklaustilanteessa hidastetaan vauhtia, ettei vaan vastustajan päähän tule pipi. Tunne ja voitontahto puuttuu täysin!
Miksi aina pitää pelata varman päälle? Kymmenen sekuntia peliä jäljellä ja tyhjä maali vastustajalla, kahden maalin johto. Kiekko nostetaan ronkkona laitaan, kun ihan yhtä hyvin voisi yrittää maalia, vaikka pitkän kiekon uhalla. Ei se vastustaja silti kahta maalia tekisi. Sama varman päälle pelaaminen on hallitseva ohjenuora koko pelin ajan. Riskejä ei oteta. Pelaajien ratkaisut ovat ennalta arvattavissa.
Liiga saa tästä kritiikistä ottaa osansa. Muutamalla sääntömuutoksilla saisi peliin jo huomattavasti enemmän tunnetta. Esim. karvaavan pelaajan estäminen saisi olla täysin kiellettyä. Johan nähtäisiin taklauksia. Vanha pitkä kiekko -sääntö tulisi myös palauttaa. Tunnetta tulisi huomattavasti enemmän peliin vauhdikkaiden kaksinkamppailujen lisääntymisten myötä.
En minä ainakaan tällaista ämmäilyä jaksa katsoa. Ei tämä TPS-laiva tästä käänny, jos itse peli on tällaista paskaa.
Ottelun viihdearvo oli samaa luokkaa kuin olisi kaksi ja puoli tuntia seurannut kahta sauvakävelijää. Ja suurin syy tästä on itse pelissä. Vaikka mielestäni koko ottelutapahtumassa olisi edelleen valtavasti kehitettävää, niin nimenomaan itse peli on niin karmeaa, ettei se edes ansaitse parempaa näyttämöä.
Miksi Berg ei taklaa kuin yhden kerran pelissä? Nimenomaan Bergistä haettiin pelaajaa, joka toisi peliin lisävärinää ja yleisöä katsomoon. Vaikka Aki ei ole huonosti pelannut, niin läheskään odotusten arvoinen hän ei ole ollut. Sutela voisi käskeä Akin tehdä pikkuhiljaa oman osuutensa tässä kunnianpalautusprojektissa. Lentäköön vaikka välillä suihkuun, kunhan alkaa kunnolla heittelemään vastustajan hyökkääjiä. Ja jos ei kunto kestä pelata koko peliä aggressiivisemmalla pelityylillä, niin treenatkoon ylimääräistä.
Miksi pelaajien asenne on kuin ala-asteen polttopallopelissä? Miksei kukaan näytä pienintäkään merkkiä voitontahdosta tai aggressiviisuudesta? Maalinedustalla ollaan herrasmiehiä ja nostetaan lakkia vastustajalle hyvästä yrityksestä. Maalintekopaikassa ammutaan kiltisti maalivahdin räpylään, niin päästään hyvillä mielin vaihtoon, kun saatiin aloitus hyökkäyspäähän. Kun tuomari viheltää käsittämättömän jäähyn, hymistää vain, että "ei sille kannata purnata, kun ei se kuitenkaan mitään auta". Taklaustilanteessa hidastetaan vauhtia, ettei vaan vastustajan päähän tule pipi. Tunne ja voitontahto puuttuu täysin!
Miksi aina pitää pelata varman päälle? Kymmenen sekuntia peliä jäljellä ja tyhjä maali vastustajalla, kahden maalin johto. Kiekko nostetaan ronkkona laitaan, kun ihan yhtä hyvin voisi yrittää maalia, vaikka pitkän kiekon uhalla. Ei se vastustaja silti kahta maalia tekisi. Sama varman päälle pelaaminen on hallitseva ohjenuora koko pelin ajan. Riskejä ei oteta. Pelaajien ratkaisut ovat ennalta arvattavissa.
Liiga saa tästä kritiikistä ottaa osansa. Muutamalla sääntömuutoksilla saisi peliin jo huomattavasti enemmän tunnetta. Esim. karvaavan pelaajan estäminen saisi olla täysin kiellettyä. Johan nähtäisiin taklauksia. Vanha pitkä kiekko -sääntö tulisi myös palauttaa. Tunnetta tulisi huomattavasti enemmän peliin vauhdikkaiden kaksinkamppailujen lisääntymisten myötä.
En minä ainakaan tällaista ämmäilyä jaksa katsoa. Ei tämä TPS-laiva tästä käänny, jos itse peli on tällaista paskaa.