To 28.12.2006 Jukurit - Sport

[Tuusa]

Tikkasen Tuomas oli muuten aivan pimennossa, rooli muuttunut?

Tikkanen pelasi sentterinä ja sille paikalle mies ei todellakaan kuulu. Tiki takaisin Sundinin ja Pellisen kenttään, prkl..

Tasaisen pelin saivat Jukurit ja Sport aikaan, niinkuin oli ennustettavissakin. Sport oli juuri tuon verran terävämpi ja zillä zipuli. Ansaittu voitto. McNeil on tosiaan pelimies eilisen perusteella. Varsinkin maskimiehenä todella upeaa peliä. Peli olisi voinut kääntyä ihan hyvin Jukureillekin, jos jos jos...ja vielä kerran jos.

Mikä mättää Essi Hämäläisellä? Mies on kuin varjo viime kaudesta.

No lauantaina Hokin kimppuun. Kai se tilastotappio tulee joskus Hokillekin...

 

[Gianfranco]

Tikkasen Tuomas oli muuten aivan pimennossa, rooli muuttunut?

No tätä hieman ihmettelin itsekin ennen matsia, että snaipperi tiputettu kolmoseen sentteriks, kun naputtanut huimaa pistetahtia Pellisen ja Sundinin vierellä... No, ehkä tähänkin nyt tulee muutos, kun tappioita alkaa olla rekordeissa jo kolme peräkkäin.

En halua itseäni pahan ilman linnuksi leimata, mutta tämä kyllä roikkui hieman ilmassa, että Sport tulee ja vie voiton. Surullista kyllä, vaikuttaa juuri nyt siltä, että Jukureilla on hieman pakka sekaisin eikä sitä ekstratsemppiä saada aikaiseksi; ei Turussa eikä nyt kotona. Se, mikä hieman ihmetyttää pitkän RD:n valtakauden jälkeen on se, että vaikka loukkaantumistilanne on läpi kauden ollut lähestulkoon erinomainen, on ketjuja veivattu ihmeen paljon, vaikka ihan selkeitä onnistuneita ketjumuodostelmiakin on nähty. Kuuluvaisen ottaminen joukkueeseen on nyt luonut hieman samantapaisen ongelman, joka Chelskillä on brittifudiksessa, eli että kaveri pitää väkisin mahduttaa ykkös- tai kakkoskenttään, jotta osoitetaan hankinnan järkevyys.

NYT, ja toistan NYT, on se hetki, jolloin Reksa ja P. Parviainen näyttävät kyntensä kuinka miehistö nostetaan tappioputkesta syyskaudella nähdyn kaltaiseen lentoon. Voittoputkessa on helppo paistatella lehtien sivuilla, mutta nyt tarvitaan toimenpiteitä ja kriittistä toiminnan tarkastelua. Tikkanen takas kakkoseen ja Tillanen maaliin!

Ja Sportille vilpittömät onnittelut voitosta!

G

 

[Anadigi]

Kuuluvaisen ottaminen joukkueeseen on nyt luonut hieman samantapaisen ongelman, joka Chelskillä on brittifudiksessa, eli että kaveri pitää väkisin mahduttaa ykkös- tai kakkoskenttään, jotta osoitetaan hankinnan järkevyys.

Kuuluvainen olisi varmasti ihan kelpo pelimanni, mutta sillä tuntuu selkä suoristuvan vähän turhan helposti. Ymmärrän toki, että KOO-VEEn talkoopalkoilla ei jaksanut pakosta laittaa ihan kaikkea peliin, mutta kyllä niillä esityksillä paikka Jukureista tuli minulle yllätyksenä. KOO-VEEn ykkösnyrkissä ihan hyvä kiekon ylöstuoja, mutta muuten aika vaisu tapaus. Suojaa kiekkoa hyvin, ratkaisut usein aika köykäisiä. Muistaakseni pelasi parissa ottelussa tamperelaisrykelmässä nelosketjussa.

 

[jesse72]

Kuuluvainen olisi varmasti ihan kelpo pelimanni, mutta sillä tuntuu selkä suoristuvan vähän turhan helposti. Ymmärrän toki, että KOO-VEEn talkoopalkoilla ei jaksanut pakosta laittaa ihan kaikkea peliin, mutta kyllä niillä esityksillä paikka Jukureista tuli minulle yllätyksenä. KOO-VEEn ykkösnyrkissä ihan hyvä kiekon ylöstuoja, mutta muuten aika vaisu tapaus. Suojaa kiekkoa hyvin, ratkaisut usein aika köykäisiä. Muistaakseni pelasi parissa ottelussa tamperelaisrykelmässä nelosketjussa.

Jukureissa kyllä hommat päinvastoin. Kuuluvainen vääntää ja repii todella hyvällä asenteella tehden tilaa ketjukavereille. Vahva jässikkä, jota vastustaja ei tunnu saavan pois tasapainosta kuin rikkomalla. Hommasi myös eilen muutaman jäähyn Sportille.

Mielestäni selkeä vahvistus Jukureille, joten eiköhän "Tikestä" puhetta riitä kevään aikana..

Tikkanen-Pellinen-Sundin oli todella huikeassa iskussa marraskuun, mutta joulukuussa oli vaisumpi jakso. Eivät nyt ole huonosti pelanneet, mut se sama loisto puuttuu.

 

[Gianfranco]

Tikkanen-Pellinen-Sundin oli todella huikeassa iskussa marraskuun, mutta joulukuussa oli vaisumpi jakso. Eivät nyt ole huonosti pelanneet, mut se sama loisto puuttuu.

Itseäni huolestuttaa vaan se tapa, jolla rosteria on veivattu vähän väliä. Yksi ketju ei jaksa loistaa koko kautta, se on selvä, mutta kiihkeätempoisessa runkosarjassa pitäisi malttaa nyt ketjukoostumusten kanssa ehkä hieman kärsivällisemmin. Kuuluvaiselle varmasti löytyy oma lokero, mutta on aika kova veto heittää yli piste/peli -tahtia pitänyt laituri kolmossentteriks!!!

Noinkohan esim. Anan paikka ykkösen laidassa on ihan perusteltu, jos noita tehoja katselee... Totta kai, Laaksolla on Jukureissa tietty ikonimainen maine ja tietyllä tavalla perusteltu paikka pelata aisaparinsa Lehin vierellä, mutta kannattaisiko kokeilla rosterin ravistelua mieluummin tällä tavalla kuin heittämällä syöttökoneena Pellisen ja Sundinin rinnalla onnistunut Tikkanen kolmoseen... Eli löytyisikö ykkösen laidasta sittenkin se Kuuluvaisen paikka (eikös mies alkujen aluksi pelannutkin Lehin vierellä?).

 

[jesse72]

Laajan roosterin ongelmia.., mut paha on rikkoa "pappa-ketjua", sillä eilen(kin) ihan ok esitys. Kettunen palannee mukaan jo ensi viikolla, tosin Edun voi heittää mihin ketjuun vaan laidalle/keskelle Kettusen pelin kärsimättä.

Laitinen pelasi eilen hyvin, harmi et se paikka, joka tuli oman hyvän karvauksen kautta jäi käyttämättä.

Mut, ei syytä huoleen. Jukurit ei ollut eilen huono ja moni heikompi porukka olisi kaatunut tuolla esityksellä. Sport oli ehkä nälkäisempi ja käytti paikkansa hyväksi ansaiten voiton.

 

[Wilzu]

Tikkanen-Pellinen-Sundin oli todella huikeassa iskussa marraskuun, mutta joulukuussa oli vaisumpi jakso. Eivät nyt ole huonosti pelanneet, mut se sama loisto puuttuu.

Minusta tämä oli koko Jukureiden pelin kuva eilen, eikä ainoastaan kyseisten pelaajien ongelma. Ei joukkue todellakaan huonosti pelannut, mutta (muutamaa välähdystä lukuunottamatta) loisto puuttui. Sehän pelin ratkaisikin - Sport oli loistava.

Ketjuista puhuttaessa kannattaa ottaa huomioon eiliset poissaolot. Sivussa Turo Asplund ja Tero Kettunen, joten kokoonpanoon oli asettaa vain kolme varsinaista sentteriä. Kenet olisit itse pistänyt tilalle? Itsekin olisin nimittäin kokeillut hyvänä syöttäjänä kunnostautunutta Tuomas Tikkasta keskellä. Näin jälkikäteen on tosin todettava, että ehkei tämä sitten Tikkasen omin paikka ollut.

Vaikka ketjuja on nyt jouduttu muuttamaan, en silti ymmärrä tätä pientä kiukuttelua kokoonpanon veivaamisesta. Mitään mattialatalomaista ketjulottoa Jukurit ei ole kuitenkaan harrastanut, vaan kaikissa muutoksissa on ollut järki mukana. Parempihan tämä on, kuin Risto Dufvan lähes sementtiin hakatut ketjut, joihin koskettiin suunnilleen vasta sitten kun pelaaja loukkaantuu.

Antti Laakso on toki ollut loukkaantumisista toivuttuaan odotettua vaisumpi tehojen puolesta, mutta eilenkin mies teki hyvin töitä. Mieleen on jäänyt esimerkiksi eräs tilanne, jossa Laakso painoi Sport-puolustajan kimppuun päädyssä ja sai riistetyksi kiekon omille. Tästä seurasi syöttö maalin kulmalle Kanervalle, joka oli hyvin lähellä iskeä maalin.

Enemmän Jukureissa ihmettelisin, mikä vaivaa Jesse Kiukasta? Aikaisemmin niin energinen ja rämäpäinen nuori laitahyökkääjä on kovin vaisu ilmestys nykyään. Junnupelaajista Anssi Laitinen on selkeästi edellä, joten jos torstaina loukkaantunut Ari Kovanen joutuu pidemmäksi aikaa sivuun, olisi mielenkiintoista nähdä Taneli Hiltunen kokeilemassa Mestis-vauhtia. Lupaavin kiekkoilija Mikkelissä sitten Marko Kauppisen?!

Se Jukureista. Eilinen peli viimeistään näytti Sportin voiman. Erittäin kypsä peliesitys. Tulee vaan väkisinkin mieleen, kuinka hyvä Sport parhaimmillaan oikein on? Viimeksi joukkue oli Mikkelissä ilman senttereitä ja torstainakin puolustusrintamalta puuttui tärkeä Pasi Kuusisto. Jos pelin taso vaan pysyy jatkossa samanlaisena ja ne muutamat heikot hetket karsiutuvat pois, on moni jengi keväällä ihmeissään Sportin kanssa, veikkaan minä.

 

[mendieta]

Se Jukureista. Eilinen peli viimeistään näytti Sportin voiman. Erittäin kypsä peliesitys. Tulee vaan väkisinkin mieleen, kuinka hyvä Sport parhaimmillaan oikein on? Viimeksi joukkue oli Mikkelissä ilman senttereitä ja torstainakin puolustusrintamalta puuttui tärkeä Pasi Kuusisto. Jos pelin taso vaan pysyy jatkossa samanlaisena ja ne muutamat heikot hetket karsiutuvat pois, on moni jengi keväällä ihmeissään Sportin kanssa, veikkaan minä.

Sanoisin, että ajoittain (mm. ottelun alku ja 3-2-maalin jälkeinen aika) jäällä nähtiin mielestäni parasta mahdollista Sportia. Mikä kummastuttaa on se, että alakerta tekee edelleen joka pelissä aivan tuhottoman määrän virheitä.

Menetetään alimpana miehenä kiekko, veivataan kaverin kärkikarvaajaa maalintakana epäonnistuneesti, potkitaan ohi irtokiekoista parhaalla maalintekosektorilla ym. Tuntuu, että noista ei päästä eroon millään.

Lisäksi Sportin alakerta on tällä hetkellä todella tasapaksu. Eilen se nähtiin taas, kukaan ei erotu. No pahassa erottui, monikin. Sellaista kiekollista viivapyssyä ja laadukasta avaajaa huutaa niin, että kuuluu Präntöölle asti. Sportin alakerrassa kaikki pystyy antamaan semmoisen simppelin avauksen hyvin ja nostamaan itse peliä ihan mukavasti, mutta kun tulee kunnon paine tai haasteellisempi tilanne, kyvyt loppuu. Markus Laine ja varmasti parjaamani Markku Erholtz ovat sellaisia pelaajia joiden pitäisi tähän pystyä, mutta jostain syystä kaverit ovat tällä hetkellä pahasti jäässä.

Yksi missä Sport vei eilen Jukureita oli maalivahtipeli. Olen ollut sitä mieltä alusta saakka, että Reunanen ei ole Gootti ja eilen se mielestäni nähtiin. Höylä on pelannut epätasaisesti läpi kauden, mutta olen aika varma, että kun tosipelit alkaa niin Sportin alakerta tiivistyy entisestään ja Höylä nostaa tasoaan. Reunasesta en ole niin varma. Enkä varsinkaan Hokin Koivistosta, joka junnuna voi murtua kovassa paineessa.

 

[Gianfranco]

Sehän pelin ratkaisikin - Sport oli loistava.

Tämä tässä tahtookin helposti unohtua... Huonolle ei Jukurit eilen hävinnyt ja ottelu tuskin kaatui Jukureiden heikkouteen vaan Sportin hyvyyteen. Sport on vaarallinen, kun vaan saa jalkeille eilen nähdyn määrän avainpelaajiaan. Laajuuttahan vaasalaisilla on miehistössään siinä missä Jukureillakin.

Ketjuista puhuttaessa kannattaa ottaa huomioon eiliset poissaolot. Sivussa Turo Asplund ja Tero Kettunen, joten kokoonpanoon oli asettaa vain kolme varsinaista sentteriä. Kenet olisit itse pistänyt tilalle?

Jakkolan, ja Laitisen nelosen keskelle. Mutta tehty mikä tehty. Itku olisi voinut olla samanlaista, vaikka Tikkanen olisi pelannutkin vanhaan hyvään tapaan kakkosen laidalla ja Laitinen ja Jaakkola senttereinä. Eli en väitä, ettäkö tässä nyt olisi tapahtunut joku absoluuttisen fataali virhe, joka välttämällä Sport olisi varmuudella kaatunut, tuskinpa. Halusin nyt vaan tuoda esille eriävän mielipiteeni ketjujen kokoonpanoista, tein sen itse asiassa jos viestissäni ennen matsia.

Vaikka ketjuja on nyt jouduttu muuttamaan, en silti ymmärrä tätä pientä kiukuttelua kokoonpanon veivaamisesta. Mitään mattialatalomaista ketjulottoa Jukurit ei ole kuitenkaan harrastanut, vaan kaikissa muutoksissa on ollut järki mukana. Parempihan tämä on, kuin Risto Dufvan lähes sementtiin hakatut ketjut, joihin koskettiin suunnilleen vasta sitten kun pelaaja loukkaantuu.

Ehkä kuuluisi tämä keskustelu jo tuonne Jukureiden omaan ketjuun, mutta sanottakoon se nyt tässä, että niin puhdas mielipidekysymys kuin tämä onkin, itse olen mahdollisimman vakioitujen koostumusten kannattaja. Ihan jo siitäkin syystä, että runkosarja on entistäkin tiiviimpi ja kaverit toisilleen kauden alussa tuntemattomia. Jotta tästä jotenkin saataisiin raavittua kasaaan harmoonisesti veivaava paletti pudotuspeleihin, pitäisi yhteistä jääaikaa saada mahdollisimman paljon. Ja uskoakseni ei ne pelaajatkaan tykkää (varsinkaan sentterit) siitä, että vierustoverit vaihtuvat koko ajan. Totta kai, valmentaja kantaa vastuun näistä ja minä en tiedä mitä joukkueen sisällä tapahtuu ja kuinka hyvin perusteltuja erilaiset kokeilut ovat, mutta minun ahtaaseen mieleeni ei vaan mahdu, mikä on se syy, jonka perusteella yksi sarjan tehokkaimmista trioista pitää hajottaa.

Totta kai, runkosarja on toisaalta sitä aikaa, jolloin erilaisia koostumuksia voi kokeilla, mutta nyt ollaan menty jo pauttiarallaa 30 matsia, eli kaksi kolmaosaa runkosarjasta, joten eiköhän koostumusten pitäisi pikku hiljaa olla hanskassa. Akuutteja sentterivajauksia tulee, joo, mutta haetaanko paikkaus sitten hajottamalla niitä kenttiä, keneltä odotetaan illasta toiseen pisteitä?

 

[Afan]

Tikkanen pelasi sentterinä ja sille paikalle mies ei todellakaan kuulu.

Sen kummemmin en Jukureiden ketjulottoon osaa kantaa ottaa, mutta taustatietona kerrottakoon, että on Tikkanen aiemminkin sentterinä pelannut, mm. puolikkaalla Salamat-kaudellaan. Muistaakseni on melko hyvä aloittajakin.

Parhaat pelit Tikkanen on tosiaan tainnut laidalla pelata, mutta ei ole toisaalta kyllä huonoista senttereistäkään joutunut kärsimään, kun on saanut Janne Lehtisen ja Ossi Pellisen rinnalla hyökätä.

 

[mendieta]

Maalikooste on tullut Jukureiden sivuille. Samaan "hintaan" saa vielä maanmainion Simo Roimelan selostuksen...

Komeita maaleja mukana. Westerbackin tälläys Jukuri-nelikon ryntäillessä, Lindforsin taidokas ohjaus Erholtzin potkukiekosta, Pellisen koko kentän kuljetus ja upea rysty, Suonpään saatanan kova ranne ja MacNeilin huijjaus...

Eilinen peli oli kyllä eri maata kuin se edellinen. Eikä pelkästään siksi, että suosikkijoukkueeni voitti.

 

[Shearer]

Hienoja maaleja. Westerbackin lämäri on moneen kertaan todettu kovaksi ja tarkaksi ja sitähän tuokin veto oli. Myös Suonpäältä hieno veto ylänurkkaan. Vielä MacNeil maalin edessä jota Jukuripakit eivät edes yrittäneet siirtää vaan aika rauhassa sai peittää Reunaselta näkyvyyden.

Pellinen kyykytti kyllä koko Sportin kentällistä, valkoiset näytti tilanteessa ihan D-junnuilta. Erholtzilla oli kyllä paskaa säkää tuossa 1-1 maalissa. Että kiekko pomppi juuri sinne mihin pomppi...

MacNeil tuntuu olevan noissa maalipaikoissa aika jäätävän varma.

 

[SamSpade]

Olen erittäin kriittinen jääkiekon seuraaja (no monessa muussakin asiassa kriittinen), mutta täytyy vain ihailla Ianin peliä. Mies oli vähn "ruosteessa" kun tuli Vaasaan, pelasi silti kohtuullisesti. Nyt kun pelituntumaa on alkanut löytymään ja pelikaverit tulleet tutuksi, niin mies on aika pelottavan varma jäällä.
Liikkuu hitaasti, mutta lähes aina oikeassa paikassa. Pääsee myös kovaan vauhtiin jos tarvitaan. Vahva kuin mikä, nostanut muutamassa kotipelissä vastustajan pakin yhdellä kädellä sivuun, pitäen toisellä kädellä mailaa ja kiekkoa hallussa. Tekee hyvää työtä maskissa. Voittaa aloituksia kohtuullisen hyvällä prosentilla. Avaa peliä hyvin ja tarvittaessa ottaa myös miestä lujaa.
Täytyy myöntää, monta vahvistusta on sen 15 vuoden aikana mitä olen hallilla käynyt pelejä katsomassa, mutta ei näin hyvää. Uskon että kun todella tärkeät pelit alkavat niin Ian on todella isossa roolissa ratkaisemassa otteleluja (kokemustahan hänellä on jo niiden ratkaisemisesta ennestään). Vielä vain kun näkisi miehen antavan kunnon myllyä jollekin vastustajan pelaajalle... vaan tuskin ihan heti tapahtuu, luultavasti valmennus on kieltänyt ja mies ei muutenkaan tunnu juuri hermostuvan mistään.
Todellakin VAHVISTUS joukkueelle.
P.S jos teksti on sekavaa tai kirjoitusvirheitä täynnä...niin pahoittelen, siirryn "kalsarikänni" ketjuun.
P.P.S hatun nosto Jukuri faneillle, erittäin asiallisia ja fiksuja kommetteja tässä ketjussa. Kovasti odottaen Jukurien seuraavaa vierailua Vaasaan.