To 28.1.2009 Jukurit - KooKoo

[Wilzu]

Sanoisin että vanha kunnon kahvadivari on tehnyt paluun. Hitaasti, mutta varmasti. Kouvolan hallissa ei ole ainakaan enää jälkeäkään siitä nollatoleranssista joka isolla kohulla tuli Mestikseenkin muutama kausi sitten.

Olin sanomassa samaa jo aikaisemmin päivällä, mutta nettiyhteys pätkäisi sopivasti. En siis ole ainoa, joka tämän on huomannut. Hävinneenä on varsin helppo tarttua tähän ja syyttää vastapuolta kahvaamisesta, mutta kyllä sitä harrastavat kaikki. Vahinko, sillä nykyisellä tuomarilinjalla häviäjiä on vain yksi: katsojat, joille tarjottavan viihteen laatu kärsii.

Suurin syy Jukureiden eiliseen tappioon oli kuitenkin joukkue itse. Omia ratkaisun paikkoja ei käytetty hyödyksi, kun voitto oli tarjolla. KooKoo käytti omansa.

 

[jeltsin]

Tuossa kuvakoosteessakin näkyy taas kahvauksen paluu Mestiskaukaloihin. Kiinnitettiin pelissä huomiota juuri siihen, että kookoo harrasti erittäin paljon kiekottoman miehen estämistä ja kahvaamista. Tämä ei ole provoilua, vaan näin todellakin tapahtui. Tietysti tuomari sanelee linjat, mutta tässä pelissä paistoi ko. asia erittäin pahasti silmään.
Onko vanha kahvakookoo tehnyt paluun?

Mielestäni jukureilta jäi 5-6 selvää jäähyä viheltämättä. Näköjään kiekottoman miehen estäminen on tullut samanlaiseksi tavaramerkiksi kun uimalakki miehen aikakaudella. Lisäksi se kaulasta koukkaaminen näytti aika rajulta...

Itse pelihän olisi voinut ratketa jo eka erään 4-0 mutta onneksi näin ei käynyt vaan säily koko pelissä mielenkiinto

Liukkonen näytti aikamoiselta koneelta katsomoon ja olikin mielestäni paras pelaaja

Ilman bakeriä jukureilla olis mäki jo laskettu... Onkos se Hokkanen ollut joskus parempi? Vai elänkö jossain harhassa....

 

[Fordél]

Tuo KooKoon ensimmäinen maali on kyllä hienoa katseltavaa. Siinä toimii ajoitukset todella hyvin. Kiekko pelataan nopeasti ja yksinkertaisesti hyökkäysalueelle, jossa sitten pieni venttaaminen, että toinen aalto pääsee hyökkäykseen mukaan. Ei muuta kun syöttö lapaan ja siitä kiekko verkkoon maalintekosektorilta. Erittäin kaunis maali ja Sihvonen kusee varmasti hunajaa tuon myötä. Tuollaista se KooKoon peli oli alkukaudestakin, mutta sen jälkeen alkoi kaikki kusta. Voisiko tuo olla merkki paremmasta?

Empun maali oli kyllä humoristinen eli löysä ja pomppiva veto, joka sattui menemään sisään. Ei siinä, tärkeä maalia ja opetus siitä, että aina kannattaa laukoa.

 

[Finnhopper]

Liukkonen näytti aikamoiselta koneelta katsomoon ja olikin mielestäni paras pelaaja

Kyllä! Luigin liikkeestä energia paistaa ja oli todella hyvä molempiin suuntiin ja myöskin alivoimalla.

 

[Mazaa]

Mielestäni jukureilta jäi 5-6 selvää jäähyä viheltämättä. Näköjään kiekottoman miehen estäminen on tullut samanlaiseksi tavaramerkiksi kun uimalakki miehen aikakaudella. Lisäksi se kaulasta koukkaaminen näytti aika rajulta...

Itse pelihän olisi voinut ratketa jo eka erään 4-0 mutta onneksi näin ei käynyt vaan säily koko pelissä mielenkiinto

Ottelun tuomaritoiminta oli taas kerran ala-arvoista.
Linja puuttui täysin. Parempi olisi yrittää viheltää vähän enemmän sitä äijää boxiin, niin kahvaaminen ym. vähenisi huomattavasti.

Ensimmäisen erän sangen haparoivan linjan jälkeen päätimme laskea tilanteet joista ei tullut jäähyä, mutta olisi voinut laittaa äijän boxiin kakkoselle tai isommalle rangaistukselle.

Ja tulos oli sangen mielenkiintoinen.
Toisessa ja kolmannessa erässä viheltämättä jääneet jäähyt:
Jukurit 13 kpl, KooKoo 4 kpl.

Joukossa oli mm. kolme aivan selkeää jäähyn paikkaa, kun Jukureiden pelaajan maila osui KooKoo pelaajaa kypärään, mutta joihin ei kuitenkaan reagoitu ollenkaan.

Jukureiden valmentaja Lipiäinen tiivisti asian hyvin.

- Tuntui, että meille oikein tarjottiin voittoa. Ylivoima ei kuitenkaan toiminut, mihin osaltaan vaikuttivat meidän pakolliset ketjumuutokset... Jukurien vastuuvalmentaja Pekka Lipiäinen harmitteli.

Meistäkin tuntui, että Jukureille tarjottiin voittoa, mutta ei maistunut.
Silti aivan liikaa jäi viheltämättä.

Hyvä kysymys onkin, mitä tällaselle tuomarilinjalle (linjattomuudelle) pitäisi tehdä tulevaisuudessa? Mielestäni se ei palvele ketään, ei katsojia, ei pelaajia, eikä edes tuomareita.

Palaan ottelun sisältöön vielä tarkemmin kun ehdin.

 

[Everton]

Aapo Lampista taklannut Teemu Metso sai yhden ottelun pelikiellon, eli siis mikä automaattisestikin ottelurangaituksista aina tulee. Video on nähtävillä täällä.

EDIT: erittäin hyvä huomio tuossa alla. Mäkin olin eilen tihrustanut väärää tilannetta. No, eipä tuostakaan kunnolla selvää saa.

 

[Puernu]

Ja kannataa muuten huomata että tuo Metson taklaus ei tapahdu tuolla päädyssä vaan kuvan alakulmassa, jäkimmäinen taklauksista siis. Kyllähän tuo selvästi kyynärpäällä päähän osuu.