Mielestäni jukureilta jäi 5-6 selvää jäähyä viheltämättä. Näköjään kiekottoman miehen estäminen on tullut samanlaiseksi tavaramerkiksi kun uimalakki miehen aikakaudella. Lisäksi se kaulasta koukkaaminen näytti aika rajulta...
Itse pelihän olisi voinut ratketa jo eka erään 4-0 mutta onneksi näin ei käynyt vaan säily koko pelissä mielenkiinto
Ottelun tuomaritoiminta oli taas kerran ala-arvoista.
Linja puuttui täysin. Parempi olisi yrittää viheltää vähän enemmän sitä äijää boxiin, niin kahvaaminen ym. vähenisi huomattavasti.
Ensimmäisen erän sangen haparoivan linjan jälkeen päätimme laskea tilanteet joista ei tullut jäähyä, mutta olisi voinut laittaa äijän boxiin kakkoselle tai isommalle rangaistukselle.
Ja tulos oli sangen mielenkiintoinen.
Toisessa ja kolmannessa erässä viheltämättä jääneet jäähyt:
Jukurit 13 kpl, KooKoo 4 kpl.
Joukossa oli mm. kolme aivan selkeää jäähyn paikkaa, kun Jukureiden pelaajan maila osui KooKoo pelaajaa kypärään, mutta joihin ei kuitenkaan reagoitu ollenkaan.
Jukureiden valmentaja Lipiäinen tiivisti asian hyvin.
- Tuntui, että meille oikein tarjottiin voittoa. Ylivoima ei kuitenkaan toiminut, mihin osaltaan vaikuttivat meidän pakolliset ketjumuutokset... Jukurien vastuuvalmentaja Pekka Lipiäinen harmitteli.
Meistäkin tuntui, että Jukureille tarjottiin voittoa, mutta ei maistunut.
Silti aivan liikaa jäi viheltämättä.
Hyvä kysymys onkin, mitä tällaselle tuomarilinjalle (linjattomuudelle) pitäisi tehdä tulevaisuudessa? Mielestäni se ei palvele ketään, ei katsojia, ei pelaajia, eikä edes tuomareita.
Palaan ottelun sisältöön vielä tarkemmin kun ehdin.
