To 27.9.2018 Otteluseuranta (Liiga)

[Eric Rooslind]

Ei tässä mitään muuta jäänyt käteen kuin se, että muisti jälleen kuinka paskaa suomalainen tuomaritoiminta on. Unohtamatta Veinin pelleilyä.

Veini pelleili nollan, aijai.

 

[Eric Rooslind]

Nimimerkkini junttimaisuus ei poista sitä faktaa, että buuaus tuohon väliin oli erittäin junttimaista.

Hei, mutta Crueman onkin cool.

 

[Warrington]

Sen verran täytyy sanoo että Kärppäfaneilla on helppoa. Menestystä menestyksen eteen eikä loppua näy. Ehkä sitten vaan kateutta. No onhan Tapparan puolelta välillä tullut sellaisia välikausia mutta muuten Kärppien hallintaa kaudesta toiseen. Hyvin yksipuolista etten sanois :)

Ei olisi koskaan ollut niin yksipuolista, jos joku tai jotku suurista olisivat tehneet työnsä paremmin, ja haastaneet Kärppiä ja Tapparaa paremmin. TPS:llä, IFK:lla, Lukolla ja JYP:llä on kaikilla vuodesta toiseen resurssit nousta dynastiaksi, tai katkaista ensin mainittujen dynastiaa, mutta keskinkertaisuus on leimannut monia isompia. TPS ja IFK onneksi nousemassa nyt sinne, mihin ne kuuluvatkin. Matkaa on vielä absoluuttiselle huipulle toki. Yksi mestaruuskaan ei vielä riitä, vaan sen jälkeiset kaudet merkkaa paljon siitä, mihin organisaatio on oikeasti menossa.

 

[juhis82]

Mikään ei estä muita joukkueita pelaamasta paremmin.

Onhan se totta. Tosin Tappara on ainoa joka on keksinyt jonkunlaisen lääkkeen siihen. Täytyy toivoa että muutki joukkueet keksisi lääkkeen miten Kärppiä vastaan pelataan. Meinaan onhan se aika tylsää että sama joukkue vuodesta toiseen kärjessä.

 

[Surmanajaja]

Tampereella näkyy kiekkokulttuuri kunnon buuauksena. Ei kyllä yllätä

Jos pitelee päätään minutti tolkulla ilman osumaa on buuaukset ansainnu. Tuomarit oli vastenmielisiä, väärin oli vihelletty myös se ipan 53 yv... Psska maku tällasista.

 

[Surmanajaja]

Eiköhän se karma hoida hommansa myöhemmin, tavalla tai toisella.

Jep veini löytää ton edestään, miettii sit ku parantrlee aivovammaansa eikä pysty reenaan.

 

[lake79]

Jep veini löytää ton edestään, miettii sit ku parantrlee aivovammaansa eikä pysty reenaan.

No toivottavasti ei nyt sentään mitään tämmöstä. Tuomareiden vika, ei Veinin niin mitenkään.

Tämä myös ping @Roger Moore

 

[Since 1931]

Kiekko on hieno laji. Hienoa, että Ilveksen peli herättää pitkästä aikaa sivukaupalla tunteita.

Peli oli hyvä,fyysinen ja tunteiden vuoristorataa loppuunasti.
Jos tämä peli näyttää edes vähän Ilveksen kauden suuntaa,ovat odotukseni varovaisen korkealla.

Eteenpäin Tampereen Ilves!

Ja onnittelut Kärpille voitosta.

 

[LiutunLätty]

Ja olihan tämä show. Eilen neljä peliä ja täällä 14 sivua tarinaa. Tänään yksi peli ja 19 sivua läpändeerosta. Eipä tuu mieleen taas ihan hetkeen kun Ilveksen ottelu on aiheuttanut näin paljon pöhinää. Olkoonkin, että siellä oli vähän kyseenalaisia tuomioita sun muuta.

 

[HokiJone]

Hyvää vääntöä ja tunnetta tosiaan tänään palstalla.

Vääntö jatkuu joukkueiden välillä 31.10 Raksilassa.

 

[LiutunLätty]

Vääntö jatkuu joukkueiden välillä 31.10 Raksilassa.

Toivottavasti Fonselius ja Luoma-Aho eivät osallistu siihen vääntöön.

 

[HokiJone]

Toivottavasti Fonselius ja Luoma-Aho eivät osallistu siihen vääntöön.

Voidaan minunkin puolesta vaihtaa seepraosasto. Tullaan nyt sen verran vastaan ipafaneja kärsimyksen hetkellä :)

 

[Hoitsu]

Jos pitelee päätään minutti tolkulla ilman osumaa on buuaukset ansainnu. Tuomarit oli vastenmielisiä, väärin oli vihelletty myös se ipan 53 yv... Psska maku tällasista.

Nyt vedetään kyllä semmosilla värilaseilla, ettei mitään järkeä. Kontakti oli, se oli päähän, vaikkakaan ei missään nimessä tahallinen. Hakanpää sen verran työnsi että ei ehtiny enää kurvata Veinin linjalta pois ja sitten kolahti. Mutta väittää ettei kontaktia ollut, se on jo harhaista soopaa.

Voitto tuli, hyvä niin uusi mato Ipalla koukkuun 31.10

 

[Tj]

En kyllä ymmärrä yhtään miksi vastustajan maalivahdille ei saisi viheltää vaikka ei olisi filmannutkaan. Iloinen tapahtumako se on, että kaveri torjuu pinnat vieraille?

 

[LiutunLätty]

Voitto tuli, hyvä niin uusi mato Ipalla koukkuun 31.10

Kyllä Ilves asettelee uuden madon toivottavasti koukkuun jo ylihuomenna Hämeenlinnassa.

 

[Hoitsu]

Kyllä Ilves asettelee uuden madon toivottavasti koukkuun jo ylihuomenna Hämeenlinnassa.

Meinasinkin Kärppiä vastaan

 

[LiutunLätty]

En kyllä ymmärrä yhtään miksi vastustajan maalivahdille ei saisi viheltää vaikka ei olisi filmannutkaan. Iloinen tapahtumako se on, että kaveri torjuu pinnat vieraille?

Itteeni ei myöskään pahemmin tuo viheltely ja buuaukset häirinnyt, mutta ne "sm-liiga, haistakaa Vittu" huudot saisivat kyllä jäädä pois sieltä osastolta. Vaikka siellä on paljon nuoria jonneja ja tekevät hyvää työtä tunnelman eteen muutoin, niin joku järjen ääni saisi kuitenkin olla.

 

[HokiJone]

En kyllä ymmärrä yhtään miksi vastustajan maalivahdille ei saisi viheltää vaikka ei olisi filmannutkaan. Iloinen tapahtumako se on, että kaveri torjuu pinnat vieraille?

Mauton buuaus taiston lakattua minun mielestä. Kättelyn hetkellä pitäisi olla mies ja käyttäytyä kunnioittavasti vastustajaa kohtaan, puolin ja toisin.

Lisättynä vielä kenelle buuaukset osoitettiin. Muistanette viime kaudelta Veinin tarinan.

 

[juhis82]

Se on kun sen lisäksi että Kärpillä on huippuhyökkäys ja huippupuolustus niin myös paras Suomalainen maalivahti kun lasketaan kaikki sarjat ja kaikki jotka pelaa vielä

 

[Doug93]

Mauton buuaus taiston lakattua minun mielestä. Kättelyn hetkellä pitäisi olla mies ja käyttäytyä kunnioittavasti vastustajaa kohtaan, puolin ja toisin.

Lisättynä vielä kenelle buuaukset osoitettiin. Muistanette viime kaudelta Veinin tarinan.

Kunnioitus pitää ansaita.
Mutta juu..buuaus oli sikäli aiheetonta, että Veini ja Kärpät eivät tuomarivirhettä tehneet. He vain käyttivät oljenkorren, joka sitten johti jonkin tahon housuihin paskomiseen.
Näitä valitettavasti sattuu ja elämä jatkuu.

 

[Surmanajaja]

Pelle se veini on, täysin mauton jätkä, että kehtaakin esittää tuollein. koko vitun veinin tarina vesittyy noilla otteilla. Oksettava molari, helvetin hyvä mutta tekee itsestään käsittämättömän pellen, heittelee mailaansa ja itkee ku viisvuotias ku tehdään sille maali, alueen ulkopuolella on hetkeä aikasemmin joku käyny vähä lumia pöllyttelemässä. ja sitten ku tullaan syliin oman pakiston toimesta pidellään päätä 5 minuttia, mutta kuitenkin tulee käsittämätön ihmeparantuminen ku tuomaristo alkaa ehdotteleen vaihtoon luistelua. paskahousu se on. Suoraan sanoen noilla otteilla ei ole ansainnut mitään kunnioitusta.
Torjuntatyöskentely on eleetöntä ja kaunista, kaikki muu sitten silkkaa pohjoista paskaa!

 

[Lapa11]

Vittu että pistää vtuttamaan tämä ilta. Jos jollekin niin Ilvekselle on erittäin tärkeitä jokainen piste ihan kannattajien uskon palaamisen näiden kaikkien vuosien jälkeen. Noh eipä ole eka kerta, kun ilvestä vastaan tuomarit ratkoo pelin. Koska Ilves voittanut tuomarivirheiden ansiosta? Saa vastata jos muistaa..

Veinille terveisiä että voisi lopettaa lapsellisen pelleilyn.

 

[Kaukosäädin]

Mauton buuaus taiston lakattua minun mielestä. Kättelyn hetkellä pitäisi olla mies ja käyttäytyä kunnioittavasti vastustajaa kohtaan, puolin ja toisin.

Täysin asiallinen buuaus. Miksi pitäisi vastustajaa kunnioittaa jos vastustaja ei kunnioita sinua ja rehtiä peliä ottelun aikana? Olisin määrännyt Karri Kivenä kaikkien pelaajien jättämättä Vehviläisen kättelemättä.

Näille kyrville kuten veiniläisille ja humalojille pitää, kuuluu ja täytyykin viheltää. Raipet ja Pyörälät sitten erikseen.

Lisättynä vielä kenelle buuaukset osoitettiin. Muistanette viime kaudelta Veinin tarinan.

No voi nyyh. Ei kiinnosta pätkääkään ja Veini on varmasti itse jo mennyt eteenpäin. Saako tavallinen duunarikin kusettaa ja vetää välistä töissä ja häntä pitää ymmärtää jos on elämä potkinut?

 

[Tuamas]

Väärin meni.

Jos kontaktia oli, se oli äärimmäisen kevyt ja tapahtui maalivahdinalueen ulkopuolella.

Sääli Ilvekselle.

 

[Doug93]

Oikein olisi voida jälkeenpäin käsitellä ja hyvittää. Se olisi oikeudenmukaista.
Toisaalta.. niin tehtiin..10 minuuttia ja todettiin maali hylkäämisen arvoiseksi.
Eli vaikka asiaa puitaisiin oikeudessa asti, niin kaiketi se sitten hylätä piti.
Ehkä Liigan linja on muuttunut, tai säännöt, tai jotain. Vaikeaa sanoa.. tästä pitää vaan sisuuntua, kuten aikoinaan Tapparan kuvitteellisen maalin kohdalla.
Kyllä se siltä tuntuu, että jostain syystä juuri Ilvekselle voi tapahtua mitä vaan tuomaroinnin taholta. Olen varmasti puolueellinen tässä kohtaa, mutta peräti erikoista tämä on. Pitäisikö se 1985 viimeinen finaalikin ihan varmuudella vielä tarkistaa.. ehkä Tepsi teki maalin, mitä kukaan ei huomannut silloin. Kun ei Suokkokaan ollut tuomarina...
Harmittaa ja lannistaa tälläinen, mutta tästä lisää sisua ja eteenpäin !