To.27.9.2012 Ilves-Jokerit

[Haastattelija]

Aika avata keskustelu

Talousongelmien kanssa painiva Ilves saa vieraakseen kauden heikosti aloittaneen Jokerit. Ensiesiintymisensä Jokereiden kokoonpanossa tällä kaudella tekee neljän ottelun pelikieltonsa kärsinyt Jarkko Ruutu.

Ilves löytyy tällä hetkellä sarjataulukosta sijalta 10, kun taas Jokerit koittaa kammeta itsensä säälirajan paremmalle puolelle. Tämänhetkinen sijoitus 12.

Kokoonpanot ilmestyvät Jokereiden osalta kohtapuoliin ja suurin kysymysmerkki lienee Manelius. Pelaako herra (toivottavasti) kauden viimeisen ottelunsa Jokeripaidassa, kun Erik "Chuck Norris" Karlsson liittyy kokoonpanoon lauantaisessa HPK-matsissa. Toinen vaihtoehto kutospakin paikalle on nuori Lindbohm. Maalille toivoisin Tuohimaata, Kilpeläinen ei ole pelannut huonosti, muttei myöskään häikäissyt pelaamissaan otteluissa. Kannattaa tietty seurata Jokereista myös numeroa 51. Valtteri Filppula pelasi hyvän matsin SaiPaa vastaan, enkä näe mitään syytä miksei sama toistuisi tänään tupsukorvien vieraana.

Odotettavissa ottelu, jossa Jokerit pitää kiekkoa ja luo enemmän maalipaikkoja, mutta se ei riitä pisteisiin, jos puolustus vuotaa samaan tapaan kuin SaiPaa vastaan. Ilveksestä joku kotijoukkueen kannattaja saa tarinoida enemmän. Hyvää peli-iltaa kaikille!

edit. Kilpeläinen sivussa lievän vamman vuoksi, maalilla Tuohimaa.


51 Valtteri Filppula - 81 Ilari Filppula - 12 Steve Moses
25 Jarkko Ruutu - 86 Teuvo Teräväinen - 28 Jani Rita
88 Joonas Rask - 22 Juhani Tyrväinen - 6 Teemu Pulkkinen
71 Saku Salminen - 55 Henri Heino - 39 Matti Lamberg

63 Esa Lindell - 4 Ossi Väänänen
40 Markus Nordlund - 2 Jeremy Dehner
21 Teemu Eronen - 3 Petteri Lindbohm

33 Frans Tuohimaa AM
29 Joonas Korpisalo

 

[One#8]

Teräväinen-Pulkkinen pari rikottu, hyvä. Lindbohm kehissä, Manelius ei, hyvä. Ruutu kehissä, hyvä. Hahl ei vieläkään kokoonpanossa, Tyrväinen paikkaa. Tuohimaa maalissa, Kilpeläinen sivussa lievän alavartalovamman takia, ei hyvä.

4-5

 

[PeteX]

Jokerifanien pitäisi omasta kokemuksesta varsinkin -70 ja -80 luvuilta tietää, että kriisiajat voivat antaa jopa potkua joukkueen (ja fanien) suorituksiin. Siksi Ilves ei varmasti tänään myy nahkaansa halvalla. Voi tulla tiukka vääntö, joka kuitenkin Jokereiden olisi syytä kääntää voitoksi.

Kokoonpanomuutokset on jo edellä lueteltu. Manelius tuskin palaa kokoonpanoon ihan heti, mutta Kilpeläisen loukkaantuminen tuli puskista. Hyvä silti, että Tuohimaa saa myös peliaikaa. Täysi luotto häneen. Mielenkiintoista myös nähdä millä asenteella Rudi palaa kehiin; täysillä tilanteisiin vai hieman varovaisemmin kevään tyyliin. Kakkosen hajoittaminen on myös hyvä ratkaisu, sillä se on ollut pettymys alkukauden matseissa. Raskin taidoista ei ole saaanut oikein mitään selvää, mutta ainakaan mitään lisää hän ei tuonut kakkoseen. Ehkä Teräväinen onnistuu uusien kavereiden kanssa tänään. Tiistaina oli jo paikkoja.

Jäähyt minimiin ja pisteet Stadiin.

 

[SatanicBunny]

Tuohimaa maalissa, Kilpeläinen sivussa lievän alavartalovamman takia, ei hyvä.

Itsehän pidän hyvänä asiana että Tuohimaalle annetaan vähän pelituntumaa alle ja ettei Kilpeläistä peluuteta siihen asti että menee pahemmin rikki niinkuin aiemmin.

Tiukka matsi tulee, mutta eiköhä'ntästä ole pisteet väännettävissä nyt kun noita kokoonpanojakin on saatu laitettua fiksumpaan kuntoon.

 

[Brock]

Nääsvilleen pitää lähteä. Liput tuossa onkin jo tulostettuna...

Olin kyllä hieman pettynyt Jokereihin Saipa pelissä, mutta odotukset on positiiviset noiden ketjujen muutosten jälkeen. Teräväisen on pakko heräillä pikkuhiljaa ja tänään on pystyvät miehet rinnalla. Raskin on todellakin aika näyttää, että on pelimies - ja mikä sen makeampaa olisi kuin tehdä entisessä kotihallissa entistä joukkuettaan vastaan. Saipa pelissä näki, että Raskilla on kauheat näyttämisen paineet ja peli on aivan helvetillistä yliyrittämistä. Rentoutta mukaan niin eiköhän se siitä aukene.

Ilveksen tilanne ei ole kadehdittava. Pystyykö joukkue pistämään taka-alalle ajatuksissaan sen, että koko seuran kohtalo taitaa olla aika lailla vaakalaudalla. Ainakaan minua eivät nuo Manngardin sanat vakuuta, jotka lueskelin Ilveksen kotisivulta. Miten hitossa te - rakkaat tamperelaiset - olette saaneet seuran tuohon tilaan?

Vaikeuksien kautta voittoon on kauhea latteus, mutta pitkässä juoksussa toivon sitä Ipalle. Tänään, tottakai, saisi vierasjoukkue tuoda pisteet pääkaupunkiin. Olisi itsekin kivempi ajella kotiinpäin yön pimeydessä.

 

[Rautapohkeet]

Jaahas ja Kilpeläinen sivussa. Alkaakohan taas Tuohimaan laavakylvetys?

Tänään on Jokerien haettava Tampereelta voitto. Kakkosketju vaikuttaa näin ennakkoon mielenkiintoiselta ja toiveissa olisi Teukalta ehjä ja hyvä peli ja sivussa pistetilin avaus.

 

[wunderveba]

Maaleja nähtäneen molempiin päihin paljon. Niin se on tuntunut parina viime kautena olevan Ilveksen ja Jokereiden kohdatessa.

Toivotaan, että tulee samanlainen hawaii-kiekkoilta kun niin monesti aiemmin. Sellaista on kiva seurata.

Niinimäki saisi kyllä tulla remmiin jo hiljalleen.

Veikataan, että kumpikaan ei saa täyttä pistepottia eli jatkoaika nähdään.

 

[juhana]

Jokereille nämä on aina olleet vaikeita pelejä, joissa pitäisi ottaa varma voitto. Niin vaan viime kaudellakin Ilves oli selkeästi heikoin, mutta kahdesti mentiin jatkoajalle ja kerran hävittiin puhtaasti, kerran myös voitettiin.

Ja tällä hetkellähän Ipa on sarjataulukossa yläpuolella...

Vaikeaa peliä siis tästäkin odotan. Ilveksen kohdalla kyse on nyt paljon muusta kuin yhdestä Jokerit-pelistä, oikeastaan tämän pelin tulos ei vaikuta mitenkään. Se voi antaa jopa tiettyä rentoutta ja näytönhalua tämän päivän kotiotteluun. Myös kotiyleisölle tulee eräänlainen näytön paikka, ollaanko vankasti takana vai luovutetaanko suosiolla?

Urholta katsellaan peli, toivottavasti se Jukka Loukio ei enää selosta Tampereen pelejä. Dehner (lausui siis niin kuin kirjoitetaan), Malenius, Hoordt yms. luisteli viime vuonna Jokerien paidassa.

 

[veivari]

Onneksi loppujen lopuksi tuli kaksi pojoa. Turhia jäähyjä, surkea av, siinä se. Parhaat Rask, Tyrväinen, Dehner ja Tuohimaa.

 

[sekolust]

Heti alkuun on ”kehuttava” Urhoa. Puolet ensimmäisestä erästä tuli missattua tyystin Urhon sekoiltua urakalla Kun lähetys lopulta alkoi, niin selostaja oli kuin pystymetsästä haettu. Dehnerin nimi ääntyi kuin kyseessä olisi suomalainen nimi, Filppula oli aivan mahdoton ääntää F:llä ja muutamaan kertaan taisin kuulla ärränkin nimessä. Ensi kaudelle voi seuraaja vaikka tuplata hinnan, kunhan selostajien tasoa saataisiin parannettua ja palvelu sen verran toimivaksi, että äänet ja kuva ovat kunnossa eikä aina ottelun alussa tarvitse jännittää toimimista.

Matsi itsessään oli aika odotetun kaltainen. Jokerit vei, Ilves tuli vastahyökkäyksissä ja suurta urheilujuhlaa ei koettu. Kohtuullisen huolimatonta peliä varsinkin meiltä, mistä osoituksena nähtiin muun muassa lukuisia harhasyöttöjä, turhaa kiekottelua maalipaikoissa ja vääränä vaihtona ylivoimalla. Ilves oli monta kertaa lähes tyystin purjeessa, mutta pisteistä tässä pelataan ja maaleilla ne ratkaistaan. Hyökkäyspäässä Ilves oli vaarallinen ja Wiikman on mainettaan parempi kassari.

Jokereista sen verran, että viime ottelun oman pään perseilyä ei vieläkään saatu täysin korjattua. Vaikka nyt Ilveksen avausmaali tulikin YV:llä, niin ei noin vapaasti saa riparia iskeä tyhjään. Heti perään meinasi hieman vastaava tilanne syntyä tasakentällisin. Samoin toisessa maalissa kaveri pääsi tinttaamaan aivan vapaasti Erosen hävittyä oman kaksinkamppailunsa ja Filppulan ollessa pari potkua jäljessä. Jotenkin toivoisin vaikka sellaisia treenejä, joissa Ossi, Rudi, Karlsson ja Valtonen lämivät tyhjään maaliin ja muut pakit pyrkivät estämään maaleja. Jokaisesta maalista sitten erä Samin ja Robbanin (Heleniukset) nyrkkeilysäkkeinä kehässä, torjunnasta bisse seuraavassa saunaillassa. Oppisivat saatana, että omaa maalia on varjeltava kaikin keinoin ja nautinto vaatii myös kärsimystä.

Ja jos tuohon maalintekoon ei rupea tulemaan asennetta, niin seuraavaksi sitten hyökkääjille ruvetaan miettimään treenejä. Ideoita on jo plakkarissa. Miksi ei mennä maalilla sellaisella raivolla, että kiekkoja hyppii sisään jo pelkästään syndeistä? Miksi kiekko ei löydä verkkoon edes vapaista paikoista? Miksi haetaan niin helvetin hienoja maaleja ja missataan järjetön määrä tekopaikkoja? Toivottavasti kaverit eivät yritä hommata sille paremmalle Filppulalle jotain kunnon koostevideota kotiin viemisiksi, puhumattakaan siitä, että pelaajat ovat jo laskeskelleet Selänteen tekevän maalit.

Pisteiden valossa Rask oli hyvä. Toivotaan, että onnistumisten kautta mies saa rentoutta peliin ja yliyrittämisen sijaan pystyy keskittymään oleelliseen. Tarkempaa analyysia en kyllä tämän matsin perusteella halua tehdä, sen verran höntsäilyä tuo peli oli. Tuo väkivaltaisuusjäähy tosin nauratti, kampin olisin vielä voinut hyväksyä ”inhimillisenä tuomarivirheenä.”

Tuohimaan debyytti oli puolestaan vähän ristiriitainen. Ilves ei tänään oikein mittaria antanut, joten katsellaan tarkemmin seuraavissa matseissa. Vähän vetoja ja olematon apu pakeilta yleensä tuppaavat olemaan myrkyllinen yhdistelmä. Tuollainen ottelu ei tilastollisesti näytä yleensä hyvältä ja tänään Tuohimaa ei itsekään esittänyt mitään erityisen upeaa.

Pulkkisen ulosajo itsessään meni tuomiona oikein. Kun tuollainen isku tulee käsille ja kaveri teloo itsensä, niin ei siinä oikein vaihtoehtoja jää. Tosin sen verran on todettava, että tekoa en todellakaan pidä törkeänä ja Wiikmanin reaktiota pitäisin hieman liioiteltuna. Reaktioiden perusteella kun näytti sattuneen sen verran pahasti, että luita olisi hajonnut. Kovasti toivoisin liigaan sellaista sääntöuudistusta, että loukkaantuminen ei automaattisesti vaatisi ulosajoa. Tuolloin pelaajien kynnys filmata laskisi kummasti ja ”oikeasti” itsensä telovia ei samalla tavalla tarvitsisi epäillä.

Koko ottelun kruunasi oman nettiyhteyden hetkellinen katkeaminen juuri ennen Rudin rankkaria. Kaksi pistettä tuli ja se on hyvä, mutta kyllä muuhun oli eväät. Kuten esimerkiksi kolmeen pisteeseen tai parempaan nautintoon jos Urho olisi alusta lähtien toiminut ja lopussa DNA ei olisi näyttänyt pahinta puoltaan ajoituksen suhteen. Aikamoiselta ajanhukalta vaikutti tämä ilta omalta osalta.

Jotenkin on aina vaikeaa seistä Jokerien riveissä. Matsit tehdään vaikeiksi omilla hölmöilyillä ja fiilikset sahaavat jatkuvasti ylös ja alas huonojen juttujen seuratessa helvetin hienoja uutisia. TPS murskattiin ja toinen Filppula liittyi joukkueeseen, hävitään sitten kotona SaiPalle omien pakkien pettäessä. Sitten julkaistaan Norris-pystin voittajan soppari ja pelaillaan Hakametsässä tällainen peli. Pumppuhan tässä koville joutuu.

 

[Aake]

Huhhuh. Kaksi pistettä tuli, mutta pelillinen anti oli kyllä tässä ottelussa heikko. Ilves oli ensimmäisessä erässä aivan luokaton ja jokainen Jokereiden hyökkäys päättyi melkein avoimeen maalipaikkaan. No, kun viimeistely on alakoulutasoa niin numerot pysyivät pieninä. Jokerit pääsi kuin varkain 3-1-johtoon, eikä sitä tietysti pystytty käsittelemään mentaalitasolla, vaan piti mennä sösveltämään tyhmiin jäähyihin ja surkeaan puolustamiseen. Olin aivan varma että lopussa kyetään viellä pissimään kaikki pisteet Tampereelle, mutta Ilveksellekään ei kelvannut.

Yhteenvetona voi sanoa että Ilves oli hirveän ailahteleva ja täysin hengetön alussa, kun taas Jokereiden ongelmat liittyivät taas kerran viisikkopelaamiseen ja asenteeseen, erityisesti puolustussuuntaan.

selostaja oli kuin pystymetsästä haettu.

Tämä otti päähän. Voisi edes vähän valmistautua. Edes suomalaiset nimet voisi yrittää saada oikein.

 

[Giroux]

Pakko jakaa kunniaa Ilvekselle tehokkaasta viimeistelystä. Jospa meidänkin leirissä herättäisiin tähän päivään ja tajuttaisiin, että alivoima - yllätys yllätys - on aivan totaalista paskaa. No, onneksi Valle ja Esa laittoivat limpun verkkoon sitten rankkarikisassa, mutta eipä tuokaan paljoa lämmitä.

Eipä pelistä ole oikein muuta kerrottavaa, että Jokerit vei ja Ilves vikisi ja peli meni silti jatkoille. Muistelisin, että näin kävi viime kaudella ja sitä edellisellä kaudella ja...

 

[PeteX]

Kuten täällä veikattiin, niin tiukka matsihan siitä tuli. Totuuden nimissä Jokerit olisi voinut tappaa pelin jo ekassa erässä, mutta tuttu tehottomuus vaivasi taas. Rask oli iloinen yllätys ja Tuohimaan piikkiin en tulosta laita, vaikka torjuntaprosentti olikin varmaan heikko. Heikkoa oli myös Jokereiden av-peli.

Mielestäni pelaajat yrittävät liikaa hienoja maaleja. Sama oli muuten viime kaudellakin. Sitten kun klap-klap ei toimi, niin vastustaja saadaan näyttämään paremmalta kuin se on. Tyhmät jäähyt on toinen tuttu juttu, vaikka Pulun ulosajo oli tänään aiheeton. Kahdessa matsisa putkeen on nyt ollut liikaa pelaajia jäällä tärkeällä hetkellä. Valmennuksen mokia.

 

[Action Bronson]

Jokerit pelasi surkeasti ja voitti täpärästi. Ihan oikein meni siltä kantilta. Silti tuo Ilveksen yhden pisteen ryöstökin oli suuri vääryys. Tuomareista en viitsi mainita sen enenpää kuin, että puolin ja toisin oltiin ajoittain ihan helvetin kujalla. Ilves osasi käyttää nämä hyödykseen ja Jokerit eivät.

Rankkarikolmikosta käytiin vedonlyöntiä lähinnä järjestyksestä, mutta onneksi voitto kääntyi viimein meille. Fränällä ei paras päivä, mutta puolustuskin olisi voinut vähän auttaa.

 

[grace]

Tulipahan korkattua kiekkokausi Hakametsässä. Kummankaan joukkueen esitys ei kyllä mitenkään päätä huimannut. Vanhemmalla Filppulalla hieman luistin näytti painavan, mutta peliajasta päätellen valmennus on päättänyt peluuttaa miehen kuntoon. Moses ja vanhempi Filppula olivat hyvällä pelipäällä samoin Rask.

Pakko esittää valmennukselle kysymys miksi Lindell pelaa maskimiehenä ylivoimalla viimeisen erän ratkaisuhetkillä? Luulisi, että tuohon paikalle löytyy hieman raamikkaampikin pelaaja.

Tuomareista kärsikin sitten molemmat joukkueet tasapuolisesti. Pulkkisen ulosajo Wiikmanin huitomisesta oli täysi fiasko. Jäähyn paikka, mutta ei sentään ulosajon. Varmasti teki kipeää, mutta samalla hetkellä kun Pulkkinen sai suihkukomennuksen, niin Wiikman alkoi laittaa hanskan remmejä takaisin kiinni. Tätä ennen mies oli tehnyt kuolemaa kuin jalkapalloilija. Olisi kärvistellyt vielä hetken, niin ei olisi ollut niin läpinäkyvää. Tuomaritkin kai tämän huomasivat, koska kolmannessa erässä Ilveksen pelaajat alkoivat kuluttaa jäähypekkiä pienimmästäkin hipaisusta.

Olihan Jokereillä paikkansa, varsinkin kolmannen erän ylivoimissa, mutta täyusin munatonta meininkiä. Karlsson tulee kyllä tarpeeseen viivalle. Nyt siellä pelasi Moses Nordlundin kanssa ja Moses meni täysin hukkaan siellä.

Lindbohmille ja Lindelille jälleen arvokasta kokemusta liigasta. Heihin peli ei kaatunut.

 

[IceBlacks]

Ei herran jestas. Olen vieläkin shokissa siitä, että Ilves pääsi edes jatkoajalle. Jokerit voitti kaikki kaksinkamppailut, Ilves ei saanut edes parin metrin syöttöjä omilleen, mutta silti Jokerit ryssi tämän jatkoille. Tosin huomion arvoista on, että Ilves vei valtaisalla prosentilla aloituksia.

Jokereiden pelistä näytti puuttuvan suoraviivaisuutta ja etenkin laukausten kanssa tunnuttiin arastelevan. Maalin eteen olisin toivonut vielä enemmän miehiä lapiomaan irtokiekkoja maaliin.

En ole ikinä nähnyt toisen joukkueen olevan näin valtaisa heittopussi SM-liigassa. Jokerit nyt lahjoitti ylivoimilla Ilveksen peliin mukaan. Komeita maaleja, paha syyttää Tuohimaata. Varsinkin Ilveksen toinen maali meni osittain Teemu Erosen piikkiin kun hänen selän takaa pääsi täysin vapaasti Samuli Kivimäki iskemään reboundin sisään.

Tasakentällisin Ilves ei päässyt omistaan mihinkään, mutta ylivoimalla se on vaarallinen.

En ihan täysin osta Pulkkisen ulosajoa. Minun silmiin tilanne näytti siltä, että vihellyksen jälkeen Pulkkinen riuhtaisi mailansa Ilves-pelurin kainalosta ja hän otti mailallaan itsensä vastaan ja maila osui Wiikmania jäässä olevaan räpyläkäteen. Mihinköhän se nyt lienee osunut koska räpylässä on kämmenen päällä sen verran suojausta, että ei toista minuuttia pitäisi kättään pidellä.

Ilveksellä on enemmän kuin pahoja vaikeuksia ja tälläkin kertaa vastustajan lepsuilu toi pisteitä heidän laariinsa.

 

[HekeK]

Piste, vaikkakin ansaitsematon, lämmittää kovasti. Oikeassa elämässä tuo ottelu olisi päättynyt varmaan jotain 1-8, mutta tänään elettiin mystistä rinnakkaistodellisuutta. Tosin Ilves kyllä väänsi ja taisteli sen minkä tuolla kokoonpanolla vaan voi. Siitä pitää antaa propsit.

BTW. Jesse olis kiva.

 

[Jakke76]

En ihan täysin osta Pulkkisen ulosajoa. Minun silmiin tilanne näytti siltä, että vihellyksen jälkeen Pulkkinen riuhtaisi mailansa Ilves-pelurin kainalosta ja hän otti mailallaan itsensä vastaan ja maila osui Wiikmania jäässä olevaan räpyläkäteen. Mihinköhän se nyt lienee osunut koska räpylässä on kämmenen päällä sen verran suojausta, että ei toista minuuttia pitäisi kättään pidellä.

Tähän oli pakko puuttua. Lyönti Wiikmanin käsille oli todella luja, kopsahdus siitä kuului toiseen päätyyn saakka. Ulosajo oli siis ainoa oikea ratkaisu, tosin Wiikmanin filmaus edesauttoi sitä todella paljon. Näihin mailalla lyömisiin pitää nimenomaan puuttua, eikä puhtaisiin taklauksiin jossa taklattava kääntää raukkamaisesti selkänsä.
Ja räpylästä sen verran, että kämmenen päällä ei ole mitään paksua suojaa. Tuommoinen lyönti tuntuu varmasti.

 

[Crueman]

BTW. Jesse olis kiva.

Pari viikkoa vielä. Nivuset hellänä.

 

[HekeK]

Pari viikkoa vielä. Nivuset hellänä.

Voi ny helevetti. Aispauwweria nivusiin ja kentälle!

 

[Silverstein]

Näihin mailalla lyömisiin pitää nimenomaan puuttua...

Ihmetyttääkin siis, miksi Koistinen selvisi tilanteesta ilman sanktioita?

Tämän paljon puhutun huitaisun jälkeen antoi nimittäin puolestaan Koistinen mailaa Pulkkisen ranteille, jos Pululla olisi ollut saman näytelmän käsikirjoitus kuin Wiikmanilla, niin olisi jaettu tilanteesta toinenkin rangaistus.

 

[Jakke76]

Ihmetyttääkin siis, miksi Koistinen selvisi tilanteesta ilman sanktioita?.

Sitä ei varmaan tuomarit huomanneet, mutta luulisin että tässä tulee nimenomaan maalivahdin koskemattomuuskin kyseeseen. Liian usein maalivahtia mennään naputtelemaan käsille, ja nyt ei ollut mistään naputuksesta kyse. Vaan pikemminkin kirvesiskusta.

 

[Silverstein]

Sitä ei varmaan tuomarit huomanneet, mutta luulisin että tässä tulee nimenomaan maalivahdin koskemattomuuskin kyseeseen. Liian usein maalivahtia mennään naputtelemaan käsille, ja nyt ei ollut mistään naputuksesta kyse. Vaan pikemminkin kirvesiskusta.

Totta kai tämän ymmärrän.

Lähinnä kyseessä oli pieni kuitti tuota Wiikmanin kuolemista kohtaan, joka ei mielestäni lajiin kuulu.

 

[Raymond Pearl]

Ilves oli ensimmäisessä huonompi kuin pitkään aikaan ja etenkin JJ Pakka oli kiekon kanssa luisteleva katastrofi. Yhden Jokerimaalin lisäksi useampikin tilanteen hukkaaminen meni tämän piikkiin. Järventie putosi pois rivistä toisessa vaihdossa ja se osin selitti Ilveksen sekoilua.

Toisessa erässä Ilves sai itseluottamuspiikin erän alun hyvin rakennetusta yv-maalista ja sai hiljalleen puolustuspakettinsa kuntoon. Korhosen laitataklaus ja sen siirretyn rangaistuksen aikana tulleen maalin (plus seuranneen toisen kakkosen) myötä kuskin rooli palasi nopeasti takaisin Jokereille. Raskin illan toisen maalin jälkeen peli vaikutti jo taputellulta.

Kangasniemi pohjusti Kivimäen maalin komean esityön jälkeen ja tätä ennenkin tämä ehti vetää vastaavan puolen kentän soolon päätteeksi syötön avopaikkaan. Ilves sai tästä jonkinlaisen kirivaihteen päälle ja sai viisikkonsakin takaisin tiiviiksi.

Pulkkisen ulosajo oli mielestäni liioitellun kova rangaistus, vaikka tämä viikatteella huitoikin Wiikmanin räpylään aivan turhaan. On toki hyvä, että tällaisista seuraa kova sanktio, mutta 2+2 olisi ollut riittävä.

Soinnun tasoitusmaalia edelsi tilanne, jossa kaikki - mukaanlukien Tuohimaa - odottivat Jokerien purkavan kiekon yli siniviivan, mutta jostain syystä se päätyi Soinnulle ja Tuohimaa päästi helpohkon laukauksen längistä sisään. Kantola pilasi Ilveksen pienimuotoisen momentumin erän päätteeksi typerällä hyökkäyspään jäähyllään.

Kolmas erä oli melkoista jäähyarpajaista, jossa osa pääsi kuin koira veräjästä pikkukoiruuksista ja vastustajan mailasta kiinnipitämisistä, mutta mm. Kokkala sai kaksi jäähyä käsittämättömän helposti. Ilveksen alivoima ja keskialueen puolustus toimivat hyvin, ja Wiikman otti muutaman hienon kopin.

Viimeisen erän loppupuolella Ilveksellä oli paikkoja ratkaista ottelu kuten jatkoajallakin, mutta noin heikolla kokonaispelillä tämä olisi ollut suuri vääryys.

Ilveksen onnistujiin lasken erityisesti Kangasniemen ja myös Hovinen hoiti oman tonttinsa hyvin B2:sta zoomailtuna. Marjamäki ja kahden maalin Sointu olivat myös tutulla pelipäällään. Koistinen ja Jokipakka (alun koomailuistaan huolimatta) urakoivat kiitettävästi. Wiikman oli myös kolmesta päästetystä maalista huolimatta virkaveljeään paljon vakuuttavampi.

Jokereista Rask oli joka vaihdossa hyvä. Filppulat, Moses ja Ruutu olivat myös hyvin esillä - viimeisin myös siinä työssä, mihin tämän osalta on totuttu. Jokereiden kohdalla ihmetytti se, että koko ottelun yritettiin samalla kaavalla läpäistä tiiviiksi paketiksi keskialueelle ryhmittynyt Ilves-viisikko. Olisi odottanut, että avauspeliä olisi jotenkin muutettu siten, ettei mentäisi aivan vastustajan tahtomalla tavalla.

 

[Mortal]

Katsoin tilanteen täydellisestä kulmasta ja Pulkkinen napautti huolimattomasti ja lujaa. 2 minuuttia olisi riittänyt, mutta Wiikman jäi jään pintaan ja sehän tarkoittaa 5 minuuttia näillä vislareilla.

Ilveksestä jaan kiitokset Miika Wiikmanille, joka oli huikeassa vireessä maalilla sekä hyvin syötelleelle Antti Kangasniemelle. Taisteluilme oli erinomainen, mutta Jokerit pelasi niin tiiviisti, että jaloissa oltiin noin 50 minuuttia.

Jokereista seurasin hurjasti hypetettya Teuvo Teräväistä, joka on kyllä kaukana niistä kirjoituksista mitä lehdistössä on leivottu.

Jarkko Ruudun kaltaisia pelaajia pitäisi olla enemmän. On hurmaavaa kuinka joka kerta kun Jarkko pelaa Ilvestä vastaan oma energiataso nousee. Rakastettava pelaaja vihata.