Vetoan kyllä edelleen siihen, että KalPakaan ei isosti protestoinut. Esimerkiksi polvitaklaus ok oli pahempi juttu.
Onhan noista tavaroiden paiskomisista ym. tullut ennenkin pelikieltoja, miksi ei nyt?Savinaisen pelikielto, Haapala sekaisin kuin seinäkello. Onko siinä kärsintää...on.
Kymmeneen kertaan kelattiin, oliko maila korkealla, mutta ei viitsitty näyttää, kuka oli ensimmäinen, joka se jälkeen koski kiekkoon.
Koska Tappara pelaaja pelasi kiekkoa sen jälkeen.Tuomari katsoi, että KalPan pelaaja koski ekana kiekkoon korkean mailan jälkeen ja levitti kätensä (en ole täysin varma kumpi koski seuraavaksi kiekkoon). Miksei hidastusta näytetty pitemmälle niin olisi nähnyt kumpi pelasi kiekkoa seuraavaksi... Miksei studio ota siihen kantaa?
Tua noin niin, oonks mää käsittäny väärin, vai eikai sil oo mitään väliä, kuinka korkea se maila oli, jos tuomari tulkitsi, että kiekko meni siitä ensin Kalpan pelaajalle?
Okei, seison korjattuna. Eihän tuossa tosin ole yhtään mitään järkeä. Pisin pelaaja saa koskea kiekkoon ensin?Raja on hartialinjassa paitsi maalitilanteessa.
Joo, mutta ei yläriman perusteella vaan hartioiden.
Montahan mestaruutta Tappara aikoo voittaa putkeen. Dynastia mikä dynastia, ei ole tällä hetkellä Liigassa haastajia. Ensi kaudella tuskin mikään muuttuu paitsi Jukan hopeakirous tietenki vois olla.
Mutta myönnetään että tuomaritoiminta on ollut aika sekavaa ja Tapparalla on käynyt säkä sen kanssa.
Joo mutta kun se yks seppä valehteli koko jutun osumasta. Se vaikutti täysin pelikieltoon.Onhan noista tavaroiden paiskomisista ym. tullut ennenkin pelikieltoja, miksi ei nyt?
No siis isoin tuomarivirhe oli se jos KalPan pelaaja ei koskenut ensimmäisenä kiekkoon, koska tuomari oli jo nostanut kätensä korkean merkiksi.Hidastuksen perusteella kiekko on haltuun otettaessa jossain leuan/silmien korkeudella eli ehkä hieman yli hartialinjan. Ei kuitenkaan voida puhua mistään järkyttävästä tuomarivirheestä, kun hidastuksenkin perusteella korkea maila on epäselvä.
Katso vaikka ekasta (?) pelistä se läpiajossa olleen Haapalan kaataminen, josta ei vihelletty rankkaria.Olisi jokatapauksessa mielenkiintoista nähdä tappara edes kerran kärsijänä.
Se pelikielto tuli avustavan otteluvalvojan rapotin perusteella.Joo mutta kun se yks seppä valehteli koko jutun osumasta. Se vaikutti täysin pelikieltoon.
No eiköhän Lukko, Kärpät (ja HIFK) nosta tasoaan aika reippaasti ensi kaudella. Toki Tappara vienee silti.
Mutta oli "ekana" tavoittelemassa kiekkoa jolloin tuomari levitti kätensä... siinä kohtaa vasta tapahtui tuomarivirhe, jos näin tilanne meni...Kalpan pelaaja ei osunut korkean mailan jälkeen kiekkoon. Se näkyi aiemmin toisesta kuvakulmasta.