To 27.3.2008 TuTo-Hokki (1. finaali)

[kumikiekko]

Tämä Hiitelän juttuhan oli ihan pelkkä provo. Kilpaurheilussa on nimenomaan kyse pyrkimisestä parempaan ja Hiitelän mielestä TuTon pitäisi panna kynttilä vakan alle ja tyytyä olemaan ikuinen pikkuseura palloseuran varjossa. KUKAAN oikeasti jääkiekostä ymmärtävä ei myöskään aseta kyseenalaiseksi Suikkasen uskottavuutta valmentajana kahden viime vuoden esitysten jälkeen. Ellei sitten tarkoituksella yritä vaan turhaan provosoida. Taitaa olla pihlajanmarjat happamia taas....

 

[Makke]

Tuo Hiitelän juttu oli kyllä sellaista paskaa, mitä on tottunut näkemään vain Aamusetin anti-TuTo jutuissa. Epäilen jopa, ettei Hiitelä ollut edes katsomassa matsia tai sitten hän saa kicksejä alatyylisestä kirjoittelustaan. Taitaa olla Hiitelän lääkitys tällä hetkellä hieman hukassa tai sitten hänellä on ne ajat kuukaudesta. Vai harmittaako kenties se, että edes yksi Turun jääkiekkoseura pelaa vielä tässä vaiheessa kevättä ja yleisöäkin kiinnostaa? Taitaa olla jopa niin, että herra H ei ole käynyt edes isoveljen pelejä katsomassa, missä katsojat nukkuvat 50 minuuttia peliajasta ja heräävät kiukkuisena loppusummerin soidessa?

 

[Flonaldo]

Ensinnäkään pelin taso ei todellakaan ollut noin huono mitä tämä Hiitelä kirjoittaa, peli oli mielestäni hyvätasoinen. Kyllä, tämä on playoff-kiekkoa eli puolustuksen kautta meni kumpikin joukkue ja puolustikin erittäin mallikkaasti, maalintekopaikkoja ei ollut paljoa. Tämä ei tehnyt pelistä huonoa.

Seurasikohan Hiitelä edellistä Hokin kotipeliä Jukureita vastaan, joka oli kotijoukkueelta kauden parasta kiekkoa? 6-2 ja kauden hienoimpia maaleja.

Hokin peli ei todellakaan ole hukassa. HALOO PELATAAN FINAALEISSA.

Mitä Suikkasen dissaamiseen tulee, Hokin pelaajat ovat monesti todenneet miten hyvä peluuttaja, henkinen valmentaja Kaitsu on. Mikään hiusten leikkaaminen ei vaikuta mitenkään valmentamiseen negatiivisesti, leikkattiinhan viime vuonnakin Suikkasen tukka yhtä karmean näköiseksi ja ohhoh! mestaruus tuli.

Täyttä sontaahan se oli ensimmäiset kaksi erää Lindlöfin maaliin asti. Intensiteettiä oli vähemmän kuin heinäkuun ensimmäisissä höntsytreeneissä; mikään ei viitannut siihen, että pelataan oikeasti mestaruudesta.

Mistään hyvästä ja tarkasta pleijaripuolustuksesta ei ollut kyse, kun eihän kumpikaan joukkue edes yrittänyt hyökätä.

Mitä se Hokin pelin hukassa oleminen liittyy johonkin edelliseen ottelusarjaan? Koska Jukureita vastaan peli oli kuosissa, on se TuToakin vastaan - riippumatta siitä mitä jäällä oikeasti tapahtuu?

Ja Suikkasen kohdalla tulee esiin harraste- ja ammattilaissarjojen erot. Tuollainen pelleily naurettaisiin sekunnissa pihalle SM-liigassa, eikä kukaan itsensä tosissaan otettavaksi haluava valmentaja tuollaiseen lähtisi.

Ihan hieno homma Kajaanissa ja varmasti toimii siellä ja motivoi joukkuetta, ei siitä ole kyse. Vaan jos Suikkanen itse urallaan haluaa eteenpäin, eivät tällaiset tempaukset siinä auta - koska liigassa on ihan turha yrittää viedä jengiään finaaleihin nolaamalla itsensä.

 

[Vanha Len]

Taitaa olla jopa niin, että herra H ei ole käynyt edes isoveljen pelejä katsomassa, missä katsojat nukkuvat 50 minuuttia peliajasta ja heräävät kiukkuisena loppusummerin soidessa?

Oletko todellakin sitä mieltä, että katsojat turussa käyttäytyvät erilaisesti riippuen kummalla puolella jokea seuraavat lätkää? Vai voisiko hallin koolla olla merkitystä...? Kiukkuisia katsojia Kupittaallakin olen nähnyt hävityn TuTo pelin jälkeen...

 

[kako]

Tuntuu kummalta miten monella tavalla voi saman jääkiekko-ottelun nähdä. Omasta mielestäni peli oli hyvää kiekkoa kahdelta mestiksen parhaalta joukkueelta. Viihdyin pelissä erittäin hyvin, tunnelmakin oli sopivan jännittävä ja finaalisarjaan sopiva. Toki sen verran katson Tuton kannattajan silmin, että ansaitsimme voittomme eilen ja toivottavasti myös mestaruus Turkuun tänä vuonna tulee.

 

[Torpedo 360]

Täyttä sontaahan se oli ensimmäiset kaksi erää Lindlöfin maaliin asti. Intensiteettiä oli vähemmän kuin heinäkuun ensimmäisissä höntsytreeneissä; mikään ei viitannut siihen, että pelataan oikeasti mestaruudesta.

Mistään hyvästä ja tarkasta pleijaripuolustuksesta ei ollut kyse, kun eihän kumpikaan joukkue edes yrittänyt hyökätä.

Mitä se Hokin pelin hukassa oleminen liittyy johonkin edelliseen ottelusarjaan? Koska Jukureita vastaan peli oli kuosissa, on se TuToakin vastaan - riippumatta siitä mitä jäällä oikeasti tapahtuu?

Ja Suikkasen kohdalla tulee esiin harraste- ja ammattilaissarjojen erot. Tuollainen pelleily naurettaisiin sekunnissa pihalle SM-liigassa, eikä kukaan itsensä tosissaan otettavaksi haluava valmentaja tuollaiseen lähtisi.

Ihan hieno homma Kajaanissa ja varmasti toimii siellä ja motivoi joukkuetta, ei siitä ole kyse. Vaan jos Suikkanen itse urallaan haluaa eteenpäin, eivät tällaiset tempaukset siinä auta - koska liigassa on ihan turha yrittää viedä jengiään finaaleihin nolaamalla itsensä.

Tämä kommentti on joko kirjoitettu vitutukseen tai sitten siihen että HPK pelasi tänä kautena huonompaa lätkää :)

 

[Flonaldo]

Tämä kommentti on joko kirjoitettu vitutukseen tai sitten siihen että HPK pelasi tänä kautena huonompaa lätkää :)

Joo, näin varmasti... keksitkö muita yhtä vahvoja argumentteja keskusteluun, jotta saamme nauttia panoksestasi.

Tässä alkaa olla taas kauden aikana nähtynä 10+ liigan harjoitusmatsia, 10 A-junnujen peliä, puolentusinaa Mestis-ottelua, 50 liigan runkosarjamatsia ja 10 liigan pleijaripeliä - sekä siihen päälle vielä NHL- ja maajoukkuematsit. Ja eilinen finaalipeli ei kyllä suurta vaikutusta pelin tasollaan tai tunteellaan tehnyt minuun; tuosta pelien joukosta eilinen Kupittaa jäi kyllä selvästi puolivälin alapuolelle. Joka taas ei ole finaalipelin arvoinen suoritus.

 

[Makke]

Oletko todellakin sitä mieltä, että katsojat turussa käyttäytyvät erilaisesti riippuen kummalla puolella jokea seuraavat lätkää? Vai voisiko hallin koolla olla merkitystä...? Kiukkuisia katsojia Kupittaallakin olen nähnyt hävityn TuTo pelin jälkeen...

Hiitelän kirjoituksen jälkeisestä mielentilasta toivuttuani, myönnetään, että turkulaiset katsojat ovat todella hiljaisia ja vaikuttavat otteluissa lähes puudutetuilta molemmilla puolilla jokea. Jos Hiitelällä on vähänkään munaa korjata kirjoitustaan, voisi myös tämän tuoda esille. Olen molempien joukkueiden pelejä käynyt katsomassa ja ilman huutosakkeja ja dj Makea olisi kyllä melko harras tunnelma. Epäilen, että Hiitelällä ei munaa löydy korjaamaan kirjoitustaan ja kehotan selvittämään asioita objektiivisesti ennen viiltävän analyyttisiä lausuntoja. Hiitelä hei, sukkahousut jalkaan ja hame päälle seuraavaan peliin, jonka tällä kertaa mahdollisesti katsot itse paikan päällä etkä omassa mielikuvitusmaailmassasi.

 

[Flyingbird]

Itseäni hiukan ihmetyttää, kun valitettiin pelin tasosta ja tunteesta varsinkin kahden ekan erän osalta. Finaalin avauspeliksi se oli minun mielestäni täysin odotettavaakin. Hiukan mahassa jännittää, kädet tärisee ja pelataan ylivarovaisesti siihen asti, kunnes avausmaali saadaan suuntaan tai toiseen, jolloin kummallekkin joukkueelle nousee varmasti erilaiset tunteet pintaan ja peli aukenee. Yllättäväähän tässä oli ainoastaan se, että avausmaalia saatiin noinkin pitkään odottaa.

Lehkonenhan korosti ennen finaalien alkua pelirohkeudesta ja tässä oli se ratkaiseva asia, minkä vuoksi peli kääntyi TuTon eduksi maalivahtipelin lisäksi. Turkulaiset uskalsivat huomattavasti enemmän haastaa Hokin puolustajia (huom. esim. Lindelöf) kuin taas päinvastaiseen suuntaan.

Hiitelää en edes viitsi kommentoida, jotta pelikieltoa ei tulisi. Koko perkeleen artikkeli pitäisi poistaa tuolta. Enkä ymmärrä, kuinka se on voitu edes julkaista.

EDIT: Hiitelälle pelikieltoa kiitos :)

 

[Afan]

Ja Suikkasen kohdalla tulee esiin harraste- ja ammattilaissarjojen erot. Tuollainen pelleily naurettaisiin sekunnissa pihalle SM-liigassa, eikä kukaan itsensä tosissaan otettavaksi haluava valmentaja tuollaiseen lähtisi.

Valitettavasti saatat olla oikeassa. Mutta sehän kertoo ainoastaan siitä, kuinka tärkeileviä ja pikkusieluisia osan porukasta täytyy liigaympyröissä olla. Kaikki pitävät itseään niin tärkeinä, että on suuri kauhistus, kun joku osaa suhtautua asioihin hurtilla huumorilla.

Ja jotta sivutaan ketjun aihettakin, itse pelihän oli vaisua parin erän ajan. Tarkkaa, kyllä, mutta missä oli todellinen tunne?

 

[Isaskar]

Ja jotta sivutaan ketjun aihettakin, itse pelihän oli vaisua parin erän ajan. Tarkkaa, kyllä, mutta missä oli todellinen tunne?

Tosi vaisu peli ensimmäisen puolen tunnin ajan. Sen jälkeen tuli seurattua ihan satunnaisesti ja kait se lopussa vähän paremmaksi muuttui. Mutta tunnetta luulisi löytyvän enemmän kun kerran finaaleita pelataan. Tuohon puoleen tuntiin ei kukaan edes puoleksi hermostunut mistään. Ei todellakaan ollut mitään liigapelejä parempaa viihdettä.

 

[swingwood]

..
Ja Suikkasen kohdalla tulee esiin harraste- ja ammattilaissarjojen erot. Tuollainen pelleily naurettaisiin sekunnissa pihalle SM-liigassa, eikä kukaan itsensä tosissaan otettavaksi haluava valmentaja tuollaiseen lähtisi.

Ihan hieno homma Kajaanissa ja varmasti toimii siellä ja motivoi joukkuetta, ei siitä ole kyse. Vaan jos Suikkanen itse urallaan haluaa eteenpäin, eivät tällaiset tempaukset siinä auta - koska liigassa on ihan turha yrittää viedä jengiään finaaleihin nolaamalla itsensä.

Hyvin toimii täällä Nälkämaalla ja ikävää että se "oikeita" jääkiekkoihmisiä ärsyttää, anteeksi maalaisuutemme. Toivottavasti Kaitsu sitten valmentaa täällä näitä surkeita amatöörejä vielä seuraavan kauden jälkeenkin, kun näköjään ei muualle kelpaa, kun on niin brutaali ja tekee pilkkaa jalosta asiasta. Haloo.
Meille mies kyllä kelpaa, joko irokeesilla tai ilman.

 

[Torpedo 360]

Joo, näin varmasti... keksitkö muita yhtä vahvoja argumentteja keskusteluun, jotta saamme nauttia panoksestasi. Joo tottakai keksin. Eri tavalla tulee kyllä pelin laatua tarkkailtua on sitten kyseessä oma "suosikki" joukkue tai ihan ilman tunnetta katsottu peli. Sanoisin että kaksi ekaa erää oli kyllä tylsää mutta tarkkaa finaali peliä. Kolmannessa erässä TuTo sai lähes ilmasen maalin alkuun ja Hokki avasi peliään ja vetoja tuli ihan hyviltä sektoreilta mutta Koivisto oli tosi varma ja eikä pomputtanut irtokiekkoja. Hokki tulee varmasti pelaamaan eri näköistä peliä Kajaanissa tai niin ainakin luulen. Siitä voitto niin Tiistaina on katkon paikka.

 

[Grainger]

Kerhon ollessa liigan heittopussi, sen kannattajilla ymmärrettävästi kusi sukassa, liigan avautumisen ja Mestiksen parhaiden joukkueiden pelien katsomisen suhteen.

TuTolta loistava esitys. Oliko Hokilla tuota kyseenalaista maalia lukuunottamatta yhtään oikeasti hyvää tilannetta? TuTo jauhaa neljällä ketjulla tappavaan tahtiin. Lisäksi maalivahti Koivisto on kuumaa kamaa Ikaroksen pelityylin viimeisenä lukkona. Vakuuttavaa. TuTolle mestaruuden kyllä soisi, on siellä tehty niin hienoa työtä viime vuosina.

 

[lejon]

TuTolta loistava esitys. Oliko Hokilla tuota kyseenalaista maalia lukuunottamatta yhtään oikeasti hyvää tilannetta? TuTo jauhaa neljällä ketjulla tappavaan tahtiin. Lisäksi maalivahti Koivisto on kuumaa kamaa Ikaroksen pelityylin viimeisenä lukkona. Vakuuttavaa. TuTolle mestaruuden kyllä soisi, on siellä tehty niin hienoa työtä viime vuosina.

Hokilla ei juurikaan vaarallisia maalipaikkoja ollut koko ottelussa, joka ainakin minua ihmetytti. Laukauksia toki oli jonkin verran, mutta suurin osa niistä ei ollut mitenkään vaarallisia. Ylivoimallakin mm. Nikoskelaisen vedot paukkuivat järjestään plekseihin. Irtokiekot jykevät TuTo-pakit Syväsalmen ja Pablon johdolla siivosivat mallikkaasti.

 

[fågel]

Onpa noita joka lähtöön. Ihan selvä TPS tausta tuolla kirjoittajalla. Turun Radion toimittaja otti mua hihasta erätauolla ja kysyi miksi Kupittaalla on niin hyvä tunnelma ja Turkuhallissa ei ole. Toimittaja oli naishenkilö jolla ei oman käsitykseni mukaan ole minkäänvärisiä laseja päässä kun hän tekee juttuja. Mukavan vertailun kohdan sai noista kahdesta. Toinen on joko hakemassa jutulla itselleen jotain asemaa tai sitten vaan muuten ei tykkää mestiksestä tai TuTosta. Toinen sitten taas vähän "tavallisempana" osallistujana ilman ennakkopaineita.

Ei ole Hiitelä TPS:n miehiä, perusaneeminen tamperelainen Ilveksen kannattaja. Noita Hiitelän juttuja on tällä palstalla tullut luettua ja täyttä paskaa 90%. Onneksi ei ole enää JA:n päätoimittaja. Suikkanen on ainut mistä Hiitelän kanssa olen samaa mieltä, jotenkin tuntuu lapselliselta kun ammattivalmentaja tekee itsestään naurunalaisen.

 

[kumikiekko]

Suikkanen on ainut mistä Hiitelän kanssa olen samaa mieltä, jotenkin tuntuu lapselliselta kun ammattivalmentaja tekee itsestään naurunalaisen.

Tukanleikkaus pudotuspeleissä tekee siis ammattivalmentajasta naurunalaisen vaikka "junnuporukalla" yltääkin finaaliin asti vuodesta toiseen? Eikö naurunalaiseksi teekään se, että saa "Sheddeneitä" lehdistön edessä tai se, että haalii kalliita hassunnimisiä turhakkeita joukkueeseensa jatkuvasti eikä silti saa porukkaa pärjäämään millään....

Tästäkin voi olla montaa mieltä. Toiset ovat sen verran vähemmän "pieniä" ihmisinä, että uskaltaavat hassutellakin kun siltä tuntuu. Toivotaan että joka vuosi on Hokki finaalissa ja Suikkaselta leikataan tukka solmuun. Eipähän kelpaa muualle valmentamaan kun on niin pellen näköinen, mielellään pidetään täällä.

 

[Musashi]

Ihan OK veto Suikkaselta. Rebel toimintaa kun tekee mitä haluaa eikä tarvitse olla niin tosikko aina ja tehdä kaikkea kaavojen mukaan. Tamminen ja Lehkonenkin voisi yrittää tota samaa :)

 

[fågel]

Tästäkin voi olla montaa mieltä. Toiset ovat sen verran vähemmän "pieniä" ihmisinä, että uskaltaavat hassutellakin kun siltä tuntuu. Toivotaan että joka vuosi on Hokki finaalissa ja Suikkaselta leikataan tukka solmuun. Eipähän kelpaa muualle valmentamaan kun on niin pellen näköinen, mielellään pidetään täällä.

Niin, onko Mestiksen finaalit oikea paikka "hassutella". Mun mielestä ei ole. Jonkun mielestä on ja se on ihan ok. Kunhan toin oman mielipiteeni esille. Sportin menestymisellä ei tässä asiassa ole mitään tekemistä vaikka yrität sitä tähänkin vetää mukaan.

 

[Pressiboxi]

Niin, onko Mestiksen finaalit oikea paikka "hassutella". Mun mielestä ei ole. Jonkun mielestä on ja se on ihan ok. Kunhan toin oman mielipiteeni esille. Sportin menestymisellä ei tässä asiassa ole mitään tekemistä vaikka yrität sitä tähänkin vetää mukaan.

Samalla lailla SM-liigassa on nähty humppatukkia kun isot pelit alkavat. Muistellaan vaikkapa Mixuliini Toivolan ihanaa Dingo-lettiä muutama vuosi sitten.

 

[Isaskar]

Niin, onko Mestiksen finaalit oikea paikka "hassutella". Mun mielestä ei ole. Jonkun mielestä on ja se on ihan ok.

Minusta hommassa pitää olla tyyliä ja jos se säilyy, niin saa olla hauskaakin. Suikkasen kohdalla tyyli oli niin pahasti hukassa, että en yhtään ihmettele näitä kirjoituksia.

 

[Numero 1080p]

Ei ole Hiitelä TPS:n miehiä, perusaneeminen tamperelainen Ilveksen kannattaja. Noita Hiitelän juttuja on tällä palstalla tullut luettua ja täyttä paskaa 90%. Onneksi ei ole enää JA:n päätoimittaja. Suikkanen on ainut mistä Hiitelän kanssa olen samaa mieltä, jotenkin tuntuu lapselliselta kun ammattivalmentaja tekee itsestään naurunalaisen.

Ei olisi uskonut että tämäkin päivä koittaa, mutta nyt komppaan kyllä fågelia täysin, jopa tuota Suikkasen hiusjuttua myöden. Itse asiassa oli Suikkanen ollut matsin jälkeen pressin edessä silmin nähden kiusaantunut tukkamuotinsa takia, ihan kuin olisi hiukan hävennyt tempaustaan. Eli ei ollut Hiitelä ainut joka asian huomasi, ihmeteltiin sitä tukkaa ihan yleisesti.

Mutta joo Ipan miehiähän se Hiitelä on, ja tuskin on edes liioittelua tuo paskajuttujen 90-prosenttien osuus. Ja on sitten prosentti mikä tahansa, niin tämän kaltaisia juttuja ei saisi irrota näppikseltä koskaan. Ei jos on edes olevinaan arvonsa tunteva toimittaja. Sanat ei riitä kertomaan miten tuota artikkelia on tänään ihmetelty Turussa ja Turun ulkopuolella, ymmärrystä se ei ole saanut missään eikä keneltäkään. Kaikki jääkiekkoihmiset pitää varsin häkellyttävänä että tuollainen heppu tulee yhtäkkiä kuin puskista (lue: Tampereelta) heittämään moisen jutun. Miestä ei kukaan täällä Jatkoajan omien miesten lisäksi tunne, eikä miehen taustatuntemus ole nähtävästikään juuri millään tasolla. Mies vain kirjoittaa. Mutta miksi kirjoittaa, se onkin jo kryptinen mysteeri. Yleisin veikkaus tuntuu olevan pätemisen tarve, suuren analyytikon maineen tavoittelu. Pätemisen tarpeen uskoo hyvin kun on kuullut millaisella asenteella oli eilen pressiparvella oltu. Jutuissa ja jutun volyymeissä ei oltu säästelty. Sen verran kovaa ja korkealta siellä päästeltiin, että pressiparvelta lähti pyyntö TuTon joukkueenjohdolle järjestysmiehen saamiseksi tiistaiksi parven ovelle. Eihän se tietenkään Hiitelää voi pysäyttää kun kerran pressikortin omaa, mutta jos Hiitelä sinne tiistaina tulee, niin uskon kyllä hänen aistivan mitä hänestä ja hänen jutuistaan ajatellaan.

 

[Pressiboxi]

Itse asiassa oli Suikkanen ollut matsin jälkeen pressin edessä silmin nähden kiusaantunut tukkamuotinsa takia, ihan kuin olisi hiukan hävennyt tempaustaan. Eli ei ollut Hiitelä ainut joka asian huomasi, ihmeteltiin sitä tukkaa ihan yleisesti.

Jaa-a? Omiensa kehnoudesta Suikka oli hämillään, ei hurmaavasta kampauksestaan? Antaa hämäläisten puhua mitä haluavat, ihme geekoilua koko turenkilaisehko kommentaari alun pitäenkin.

Sen verran kovaa ja korkealta siellä päästeltiin, että pressiparvelta lähti pyyntö TuTon joukkueenjohdolle järjestysmiehen saamiseksi tiistaiksi parven ovelle. Eihän se tietenkään Hiitelää voi pysäyttää kun kerran pressikortin omaa, mutta jos Hiitelä sinne tiistaina tulee, niin uskon kyllä hänen aistivan mitä hänestä ja hänen jutuistaan ajatellaan.

Tämä on toisaalta 100% bullshittiä. Mistä sinä näitä "totuuksia" revit?

 

[Numero 1080p]

Jaa-a? Omiensa kehnoudesta Suikka oli hämillään, ei hurmaavasta kampauksestaan? Antaa hämäläisten puhua mitä haluavat, ihme geekoilua koko turenkilaisehko kommentaari alun pitäenkin.

Niin, ehkä tosiaan oli vain hämillään soturiensa esityksestä, tiedä häntä.

Tämä on toisaalta 100% bullshittiä. Mistä sinä näitä "totuuksia" revit?

Hmmm...tämä kommentti tuli melkoisella viiveellä edit-lisäyksenä alkuperäiseen viestiisi. Ilmeisesti tarkistelit jotain joltakin, vaiko? Jos näin, niin olisi kiva tietää keneltä. Sillä ei toisaalta väliäkään, mutta sillä on että mikä mahtoi olla "100% bullshittiä"? Ja mikä "totuuksistani" on ennen ollut? Kerro ihmeessä, tunnustan kyllä asian jos jotain virheellistä kirjoitan tai jollekin näistä asioista kerron. Vielä ei ole tarvinnut tunnustaa, mutta erehtyväinen ihminen on, eli kai sekin päivä joskus koittaa...?

 

[Flonaldo]

Pätemisen tarpeen uskoo hyvin kun on kuullut millaisella asenteella oli eilen pressiparvella oltu. Jutuissa ja jutun volyymeissä ei oltu säästelty. Sen verran kovaa ja korkealta siellä päästeltiin, että pressiparvelta lähti pyyntö TuTon joukkueenjohdolle järjestysmiehen saamiseksi tiistaiksi parven ovelle. Eihän se tietenkään Hiitelää voi pysäyttää kun kerran pressikortin omaa, mutta jos Hiitelä sinne tiistaina tulee, niin uskon kyllä hänen aistivan mitä hänestä ja hänen jutuistaan ajatellaan.

Sisäänpäin lämpiävä, nurkkapatrioottinen, puusilmäinen, vahvasti asenteellinen, yksi ainoa totuus. Turku on näköjään yhä omansa, riippumatta siitä missä hallissa ollaan.