To 27.12.2012 Lukko-Kärpät

[Steegil]

Kyllä, tein saman havainnon. Ne, joilla on yksilötaitoa, kuljettavat kiekon alueelle. Muut tyytyvät punaisen jälkeen pelaamaan kiekon päätyyn. Lukko pelaa aikalailla kaksijakoista kiekkoa.



Kyllä. En tiedä lopulta onko pitkällä tähtäimellä juuttien tulo Raumalle kuitenkaan hyvä asia. Ottavat kyllä roolia ja kantavat joukkuetta, mutta samalla Lukon viisikkopeli ja koko joukkueen pelaaminen ei kehity. Ei synny sitä yhtenäistä pelitapaa, mikä syntyi esim. Jyväskylään ja tuotti siellä hedelmää. Eli juutit voi olla lopulta raumalaisille se pakkasella tapahtunut housuun kuseminen: lämmittää hetken, mutta lopulta alkaa jäätämään ja pahasti.

Ilman juutteja taas Lukkoa todennäköisesti valmentaisi ihan eri valmentaja kuin Risto Dufva. Joukkue on erittäin heikosti rakennettu ja tälle pohjalle luotu joukkue elää ja kuolee juuttien mukana. Selostamostakin heitettiin hyvä heitto. Juuttien +/- sarake on +33 ja muulla joukkueella -52. Ei noilla tuloksilla ainakaan Dufva sitä viisikkopeliä kehittäisi.

 

[Nikke84]

Aika laiska peli molemmilta, mutta sentään vähän yritystä oli. Pomputtelut kääntyivät tällä kertaa kotijoukkueen voitoksi, mutta ei peliesitys mitenkään vakuuttavaa ollut. Tosin harvemmin tauon jälkeiset pelit laadukkaimmasta päästä ovatkaan.

 

[Fordél]

Ilman juutteja taas Lukkoa todennäköisesti valmentaisi ihan eri valmentaja kuin Risto Dufva. Joukkue on erittäin heikosti rakennettu ja tälle pohjalle luotu joukkue elää ja kuolee juuttien mukana. Selostamostakin heitettiin hyvä heitto. Juuttien +/- sarake on +33 ja muulla joukkueella -52. Ei noilla tuloksilla ainakaan Dufva sitä viisikkopeliä kehittäisi.

Onhan tossa jengissä omat heikkoutensa, mutta täytyy kuitenkin muistaa, että RD tarvitsee omanlaisensa palat, jotta hänen pelitapansa toimii. Niitä palasia tossa jengissä on ihan mukavasti. Heikkoudet tulee ilmi kuitenkin siinä, että ainakin ilman tanskalaisia tosta jengistä puuttuisi yksi kärkisentteri, -laituri ja pari kärkipakkia. Jos ne olisi kunnossa eikä tanskalaiset olisi sekoittamassa pakkaa niin kenties RD olisi saanut kehitettyä paremmin viisikkopeliä. Nyt pakka on aikalailla sekaisin. Osa pelaa omaa kiekkoa ja osa omaa kiekkoa. Mitään yhtenäistä peliä ei synny ja vaikea uskoa, että Lukko etenee tällä kaudella juuri mihinkään.

 

[Reilander]

Jännittävä peli, muttei kovinkaan yleisöön menevää kiekkoa.
Kahdessa ekassa erässä Kärpät vei, selkeät maalipaikat oli Lukolla todella vähissä.

Lukon karvaus ei toiminut ollenkaan ja Kärpät rynnisti vauhdilla muutamalla syötöllä omasta päästä laukaisupaikkaan.
Lukon hyökkäyksiin lähdöt olivat, taas, helvetin surkeita.
Paineen alta päästiin niin hitaasti ylös, että Kärppien oli helppo ohjailla peli kulmiin.

Pelin kuitenkin edetessä Lukko pääsi vähän paremmin hyökkäämään ja Kärpät oli enemmän ykköskenttänsä varassa.
Neljä ekaa maalia viidestä oli tuuripomppuja, viides sitten olikin sitten komia kuti Bødkeriltä siirretyn rangaistuksen aikana.

1. ketju (Azevedo, Riska, Tukonen:
Mielestäni koko ottelua ajatellen tasapainoisin ketju kaikista. Pelasivat nöyrästi omassa päässä, saivat muutaman maalipaikan, mutta tarvitsisivat inan lisää käsiä laidoille. (Riskalle)

2. ketju (Jasu, Nurmi, Koskinen)
Hyökkäyspäässä pirun vaisua, saivat kuitenkin suoraviivaisella pelillä muutaman ihan ookoo kudin aikaiseksi.

3. ketju (Nielsen, Bødker, Keränen)
Hyökkäyspäässä Lukon vaarallisin, omissa turhan näpräämisen takia ajoittain kusessa. Keräseltä tosin löytyy sen verran nöyryyttä, että kiekon voi joskus pelata pleksienkin kautta pois omista.

4. ketju (Ilomäki, Koskenkorva, Bertrand)
Pari kämmiä ja filttiin, Bertrand jäi kyllä mieleen paikkaillessaan muiden tötöilyjä pariin otteeseen.

 

[Roku]

Pelia oli hieno seurata. Iso voitto Lukolle.

Voitto oli iso, sitä en kiellä mutta aika väsyttävää seurattavaa tuo peli oli.

Ensimmäinen erä oli Lukolta huonoin tänään. Siinä ei kotijoukkue saanut mitään aikaiseksi, kunnes yhtäkkiä Otto Honkaheimon siniviivaveto pomppi jostain Kärppien pelaajasta omaan maaliin ja herätti minut unesta.

Toinen erä oli jo hiukan parempaa Lukkoa, mutta edelleen Kärppien hallinnalla jatkettiin. Avauserässä Vehanen pomputteli melkein jokaisen kohti tulleen vedon, mutta toisessa erässä Pete paransi huomattavasti ja piti Lukon pelissä mukana. 29 torjuntaa hänelle kirjattiin kahden erän aikana. Olihan siinä Lukolla parikin paikkaa lisätä jopa johtoaan, Tukosen röyhkeä nousu maalille sekä alivoimalla tanskalaisille auennut avopaikka Kärppien puolustajan kompuroidessa hyökkäyssinisellä. Harmi vaan että F. Nielsen & Bödker veivät sen avopaikkansa hieman liian lähelle Wiikmania, tosin olihan se hyvä torjuntakin.

Kolmas erä oli sitten täynnä merkillisiä pomppuja. Tämä oli muutenkin Lukolta paras erä, eikä Kärpät enää vienyt peliä kuten edellisen 40-minuuttisen aikana. Yhtäkkiä vaan kuitenkin kiekko jostain pomppi Vehasen taakse ja peli oli tasan 1-1. Reilu minuutti myöhemmin kiekko meni puolestaan Kärppien pelaajasta omaan maaliin ja Lukko johti 2-1, vain nähdäkseen että parin minuutin päästä illan neljäs pomppumaali toi pelin taas tasoihin 2-2.

Mikkel Bödkerin toinen maali oli illan ainoa tekemällä tehty maali, ja hieno se olikin. Vehasta kolhittiin hetkeä aiemmin Kärppien ylivoimalla, siirretty rangaistus oli päällä ja Azevedokin vapautui omasta jäähystään. Frans Nielsen pelasi kiekon Azevedolle, joka puolestaan jätti toiseen aaltoon Bödkerille ja Bödker pisti kiekon tyylikkäästi Wiikmanin taakse. Azevedolla oli omakin paikkansa vähän tämän jälkeen, mutta silloin veto hienon kuvion päätteeksi meni reilusti maalin yli.

Lukko taisi muuten pelata nytkin puolet pelistä kolmella kentällisellä Bertrandin, Ilomäen ja Coscencorvan istuessa viltin alla. Ei sillä, eipä heillä peli oikein sujunutkaan.

Tärkeä voitto, ei siinä mitään. Petri Vehanen ja tanskalaiset olivat tämänkin voiton takuumiehinä, kuten niin monesti aiemminkin. Mutta pikkuisen enemmän säpinää ja tapahtumia tonne kaukaloon kyllä toivoisin.

 

[hjalmar]

Eri mieltä tästä. Omasta mielestä tuo jatkuva puolustustaistelu tekee pelistä unettavaa seurattavaa kotijoukkueen kannalta. Itse toivoisin aktiivisempaa otetta kotikaukalossa.

Jos peli oli sinusta unettavaa seurata, niin sitten olet valvonut joulunaikana liikaa.

Peli oli alussa, ja toisessa erassa varsinkin Lukon puolustustaistelua, mutta ei se nyt unettavaa ollut missaan vaiheessa, kun koko ottelun ajan pelattiin veitsi kurkulla. Karpat ei ollut todellakaan mikaan vajaamiehinen rupusakki, vaan pyrki kovaa iholle koko ottelun ajana.

Onneksi Lukon puolustus piti ja Vehanen erityisesti toisen eran. Muuten olisi noutaja tullut. Ja kumma, ei maalia Haatajalle.

 

[hjalmar]

Ilman juutteja taas Lukkoa todennäköisesti valmentaisi ihan eri valmentaja kuin Risto Dufva. Joukkue on erittäin heikosti rakennettu ja tälle pohjalle luotu joukkue elää ja kuolee juuttien mukana. Selostamostakin heitettiin hyvä heitto. Juuttien +/- sarake on +33 ja muulla joukkueella -52. Ei noilla tuloksilla ainakaan Dufva sitä viisikkopeliä kehittäisi.

Yes, tassa on todella Lukolla iso ongelma, jos juutit palaavat varsinaisen leipatyonsa pariin. Mutta, selostamosta heitettiin myos, etta Lukon muu joukkue kuin juutit, on ehka jaaneet liikaa sivustaseuraajiksi. Tieda hanta. Mutta itse arvelisin, etta kolmen NHL-pelaajan liittyminen Lukon joukkueeseen lokakuun alussa - varsinkin kun homma oli alussa aika lailla kuraa - on puuduttanut Lukon perusmiehistoa. We will see later.

 

[Mensonge]

Tämä kuvastaa todella hyvin Kärppien nykytrendiä. Lukko on yksi kauden päävastustajista ja hyvinkin mahdollista, että sääleissä kohdataan. Joukkue ei voita enää kuin satunnaisesti. Ollaan ulkona kuuden sakista aika pian, eikä siinä oikeastaan sen ihmeempää ole. Sen parempaa ei ansaitakaan.

Lukonkaan nousuun ei löydy sen suurempaa luottoa. Joukkueen esitykset eivät vaan vakuuta. Tässä sarjassa on heittämällä puolenkymmentä parempaa nippua, verrataan sitten Lukkoon tai Kärppiin. Juuteilla varmaan on mukavaa. Muusta joukkueesta en sitten tiedä. Onnittelut kuitenkin voitosta Raumalle! Matka jatkuu.

 

[rattussovjeticus]

Ilman juutteja Lukko olisi sarjataulukossa vielä alempana. Hienoa on ollut nähdä Bødkerin ja kumppaneiden peliä SM-Liigassa, mutta (historiallisista syistä) myös Lukkoa sympatiseeraavana minun on pakko myöntää että tilanne näyttää huolestuttavalta.

Jos NHL:n työsulku sattuisi päättymään, niin löytyykö Lukolta mitat täyttäviä pelimiehiä nelosketjuun asti? Jos RD joutuu tiivistämään kolmella tanskalaisella NHL-staralla vahvistetun Lukon peluutuksen kolmeen ketjuun jo toisessa erässä (näin luin otteluseurantaketjusta, pelistä olen nähnyt vain maalikoosteen), niin miten peluutus hoidetaan juuttien mahdolisen poistumisen jälkeen? Tiivistetäänkö tiukan paikan tullen kahteen ketjuu?

 

[Ratikka]

Lukon peli on ollut kyllä viime aikoina hyvällä mallilla, mutta maaliteko on tökkinyt todella pahasti. Taidot eivät ole luultavimmin kadonneet mihinkään, joten pelillisistä asioista on kysymys.

Pelistä en olisi huolissani, vaan maalinteon vaikeudesta.

Eilen Kärpillä oli paljon vetoja ja kulmapyöritystä puolitoista erää, mutta maalipaikat menivät ottelussa Lukolle. Lukko on alkanut pelata Dufvamaista peliä.

 

[Fordél]

Tämä kuvastaa todella hyvin Kärppien nykytrendiä. Lukko on yksi kauden päävastustajista ja hyvinkin mahdollista, että sääleissä kohdataan. Joukkue ei voita enää kuin satunnaisesti. Ollaan ulkona kuuden sakista aika pian, eikä siinä oikeastaan sen ihmeempää ole. Sen parempaa ei ansaitakaan.

Ihan turhaa negailua. Kärpät pelasi hyvän matsin ja peli näyttää olevan hyvin organisoitu. Kun tohon materiaaliin saadaan kärkiosaaminen takas mm. lasaretista niin tehojakin alkaa tulla.

Ei Lukko ole Kärppien päävastustajia. Kärpät taistelee kotiedusta ja runkosarjan kärkipaikoista, Lukko pääsystä sääleihin. Eri kategorian jengejä enkä yhtään ihmettele kun katsoi eilistä peliä vaikka se kääntyikin Lukolle.

 

[1936]

Lukko oli ensimmäisen erän kyllä pahasti jaloissa, mutta Weakman hörppy antoi Lukolle johtoaseman. Toisessa ja kolmannessa erässä Lukko paransi koko ajan ja piti Kärpät pois pahoilta maalipaikoilta.

Lukon voiton takuumiehinä tuttuun tapaan Juutit, Azevedo ja Vehanen, mutta kyllä pitää antaa myös kiitokset koko puolustukselle - hyvin pysyi paketti kasassa. Kun tuosta saadaan vielä Pesonen Ässät-peliin takaisin niin kyllä Lukko tulee olemaan vielä vittumainen vastustaja kelle tahansa.

+++ Bödker, jäätävä viimeistely voittomaalissa. Weakman ei ehtinyt evääkään liikuttamaan kun kiekko oli lujaa ylänurkassa.
++ Puolustus, ehjä peli koko puolustukselta. Honkaheimon maalista +.
++ Vehanen, pomputteli paljon, mutta erittäin hyvä peli. Puolustus siivosi irtokiekot.

Tunnelma Äijänsuolla oli myös hyvä. Hyvää latinkia kannattajilta ja oli hienoa nähdä kuinka ajoittain monesta katsomon osasta lähdettiin messiin kannustukseen.

 

[Fordél]

Lukko oli ensimmäisen erän kyllä pahasti jaloissa, mutta Weakman hörppy antoi Lukolle johtoaseman.

Jos ja kun se veto osui Kärppäpakin housuihin ja muutti siitä suuntaa, se ei ollut Wiikmanilta hörppy.

 

[1936]

Jos ja kun se veto osui Kärppäpakin housuihin ja muutti siitä suuntaa, se ei ollut Wiikmanilta hörppy.

Weakman menee välittömästi polvilleen ja jättää ylänurkat täysin auki. Katsopa maalissa myös Weakmanin sijoittuminen - etunurkka on täysin auki. Kiekko osuu häneen myös, mutta väärän asennon vuoksi kiekko ei pompi takaisin kentälle vaan maaliin.

 

[Fordél]

Weakman menee välittömästi polvilleen ja jättää ylänurkat täysin auki. Katsopa maalissa myös Weakmanin sijoittuminen - etunurkka on täysin auki. Kiekko osuu häneen myös, mutta väärän asennon vuoksi kiekko ei pompi takaisin kentälle vaan maaliin.

Kun Honkaheimon ranne lähtee, Wiikman on pystyssä ja sijoittunut niin, että etunurkka on kiinni. Tämän näkee hidastuskuvassa. Ilmeisesti laukaus lähtee takatolpan suuntaan, johon Wiikman myös reagoi. Valitettavasti kiekko muuttaa suuntaa Kärppien pakista ja silloin peli on pelattu veskan osalta.