Niin olisi. Ilmeisesti oli päätetty jo ennen tätä ottelua kenelle menee.
Niin olisi. Ilmeisesti oli päätetty jo ennen tätä ottelua kenelle menee.Jari Kurri -palkinnon olisi ehdottomasti pitänyt mennä Veinille.
Kukas se valmensi Jokereita finaaleissa vuonna 2005?Olet väärässä. Hannu Jortikka 6 kertaa finaaleissa ja 6 mestaruutta.
Silloin 2004 kun kärpät voitti finaalissa TPS:n niin valmentaja oli Jukka Koivu.
No huikea hopeaputki Rautakorvella kuitenkin.
Ööö, mikäs teil on ollessa, omaatte sentään jotain konkreettista ja vielä ihan nykykiekon ajalta? Toista se on täällä ja siihen vasta sopiikin tuo mitä totesit.Ja sitten haave ääneen.. Että jos joskus vielä pääsis itsekin iloitsemaan tässä vaiheessa kautta... Epäilen mutta aina saa haaveilla.
Ehkä ekan triplan vuosina oli. Jälkimmäisen triplan vuosista paras materiaali oli mielestäni ainoastaan vuonna 2000. Silloin toki suht selvästikin.
Eihän tuollaista kommenttia voi oikeasti pyyhkiä pois alexanderstubb-henkisellä "sori siitä" pahoittelulla.
Yksi vastemielisempia episodeja suomalaisessa kiekossa.
Jaksaakohan Rautakorpi muuten kätellä kaikki Kärppien puolelta, vai jääkö joku kättelemättä kuten Ässiä vastaan?
Sepä on yllättävän totta. Sinänsä aivan sama mikä joukkue mestaruuden voitti mutta tukka-jukka on kyllä semmoinen ukonkuvatus että sille ei toivo kyllä ikipäivänä mitään hyvää. Saisko onniteltua Kärppiä lie ees mestaruudesta vai menikö tuurilla?Jos Tapparan peräsimessä olisi ollut joku muu kuin Hopeakorpi niin olisi ollut vaikeampaa valita puolta.
Mutta 2005 hopea tuli Jokereiden peräsimessä.Olet väärässä. Hannu Jortikka 6 kertaa finaaleissa ja 6 mestaruutta.
Silloin 2004 kun kärpät voitti finaalissa TPS:n niin valmentaja oli Jukka Koivu.
No huikea hopeaputki Rautakorvella kuitenkin.
Rautakorpi saanut hienosti tuon hopeamentaliteetin tuotua Tampereelle. Hienoa!Yeah, keep telling yourself that
Olihan juurikin 2001 TPS:llä ihan ylivoimainen nippu yllättäjä-Tapparaa vastassa. Toki Tappara laittoi TPS:n melko tiukille, vaikka otteluvoitot olikin 3-1. Muistaakseni Tappara voitti kerran 3-0 ja muuten kaikki TPS:lle yhdellä maalilla.
Fakta on, että Rautakorven Tappara on ollut pelaajabudjetilla noin 4.-6. kallein joukkue joka kaudella, paitsi nyt tiettävästi n. 3. kallein. Ja silti Humppatukka on vääntänyt järkevällä joukkueen rakentamisella, hyvällä ja tinkimättömällä harjoittelulla ja yleensä muita askeleen edellä olevalla pelitavalla (oli se sitten 99-01, 03, 14 tai tämä 18) finaaleihin kamppailemaan kullasta. En näe syytä, miksi mies saa tästä jatkuvasti paskaa niskaansa. Jotkut arvostavat jopa Jukka Jalosta enemmän, kun on sentään ollut vain kerran finaaleissa ja voittanut. Muilla kausilla kausilla sitten tappiot välierissä tai aiemmin.
Eikä tuo Tapparan finaalijoukkue ole koskaan pettänyt, vaikka onkin paremmalleen joutunut häviämään. Siellä ole mailoja puristettu tai muuta, vaan pelissä täytyy toisen hävitä jotta toinen voi voittaa.
Onko tuosta siis joku varmuus, mitä Rantakari on sanonut? Vai vain foorumihuhu josta on tullut totuus?Eihän tuollaista kommenttia voi oikeasti pyyhkiä pois alexanderstubb-henkisellä "sori siitä" pahoittelulla.
Yksi vastemielisempia episodeja suomalaisessa kiekossa.
Kiitos Kärpät.
Kiitos Tappara. Kiitos HifK. Kiitos Ässät. Kiitos kaikille. Huikea kevät ja hienoja sarjoja.
Ihan tällänen pikku knoppi tähän:
-Hannu Jortikka seitsemän kertaa finaaleissa, kuusi kultaa ja yksi hopea, se Kärppiä vastaan
-Jukka Rautakorpi seitsemän kertaa finaleissa, kuusi hopeaa ja yksi kulta, se Kärppiä vastaan
Aika mielenkiintoinen tilasto :D
Rautakorpi on hävinnyt kahdesti Kärpille myös. Hihihi.Sama määrä finaalipaikkoja ja mitaleita, ei sen värin kanssa ole Tampereella niin tarkkaa. Rautakorpi on kovempi, kun voitti kerran Kärpät.
Eiköhän kaikki ole heidän kesken jo sovittu ja ihan fine. Ainakin näyttää siltä kaikista eleistä päätellen.Hyvässä hengessä näkyi Rantakari ja Veini paiskaavan kättä. Eiköhän tää naurettava saaga ole nyt lopullisesti kuopattu.
Eikö Kärppien kuuluttajaa saatu Tampereelle?